付海妮

（浙江師范大學 教師教育學院，浙江 金華 321004）

21世紀是科學技術(shù)快速發(fā)展的社會，信息化的社會使知識的更新速度越來越快。社會對人才的要求越來越趨向復合型的高素質(zhì)人才，分科課程培養(yǎng)人才模式的局限與不足越來越明顯地表現(xiàn)出來。綜合課程的開設，已經(jīng)成為我國基礎教育課程改革中迫不及待需要解決的問題。2001年，國家公布了基礎教育改革綱要。綱要提出：“基礎教育課程改革具體目標之一：改變課程結(jié)構(gòu)過于強調(diào)學科本位，科目過多和缺乏整合的現(xiàn)狀，整體設置九年一貫的課程門類和課時比例，并設置綜合課程”。這是在課程結(jié)構(gòu)方面的重大突破?；A教育課程改革在我國逐漸全面而深入展開，綜合課程逐漸地被引入中小學課程體系，關于綜合課程與分科課程二者之間的區(qū)別與聯(lián)系的探討就備受關注。只有正確地理解和把握綜合課程和分科課程，才能使基礎教育課程改革真正實現(xiàn)預期的目標。

一、綜合課程與分科課程概念闡述

筆者認為，要對綜合課程進行準確的理解與闡述，首先是要對綜合課程和分科課程的定義和內(nèi)涵加以充分的分析說明。英國教育社會學家巴慈爾·伯恩斯坦曾經(jīng)提出了集合性課程和整合性課程的概念,他的根據(jù)是課程內(nèi)容之間的關系的不同。不同學科內(nèi)容之間邊界清晰是集合性課程，不同學科內(nèi)容之間界限模糊是整合性課程。相應地，集合性課程指分科課程，整合性課程指綜合課程，兩者之間是相對應而生的。分科課程是一種單學科的課程組織模式，是以學科知識作為其基本結(jié)構(gòu)的。在分科課程的學習過程中，學生學習的課程內(nèi)容是脫離學生個人社會生活經(jīng)驗的，學生難以獲得生活所需要的直接經(jīng)驗。然而，綜合課程是將原有分科課程內(nèi)容以及其他形式的課程內(nèi)容統(tǒng)整在一起的，這些分科課程本身就具有內(nèi)在的邏輯性或者存在價值的關聯(lián)性。綜合課程的設置，其目的在于：消除各科知識之間的界限，加強各科知識之間的關聯(lián)性和邏輯性，使學生對世界整體性形成正確的認識，并且以深刻的理解對各種知識加以運用，以求現(xiàn)實問題的綜合解決。綜合課程是相對于分科課程而提出的，不但彌補了分科課程的缺陷，而且更符合人類社會的發(fā)展規(guī)律。它具有三種基本形式：一是它以知識的邏輯結(jié)構(gòu)為主線，組織編排教材，以其中一門學科知識為主體，綜合其他跟主線知識有關的學科知識編制課程；二是以主題或者解決問題為主線組織教材，一般是圍繞一個現(xiàn)實社會問題，綜合有關學科相關的知識，構(gòu)成教材內(nèi)容體系，如“環(huán)境保護”、“多元文化”、“性別平等”等課程；三是以學生活動為主線組織教材，讓學生通過觀察、分類、測量、實踐等活動，掌握知識與技能，體驗過程與方法，培養(yǎng)情感態(tài)度價值觀的課程，即綜合實踐活動課程。

二、綜合課程的優(yōu)勢與分科課程的不足

分科課程的發(fā)展歷史由來已久，不管理論程度還是實踐程度都是十分完備的，分科課程的很多優(yōu)點，綜合課程是無法代替的。分科課程卻也同時有很多弊端：分科課程強調(diào)的是知識縱向發(fā)展的邏輯性，忽略了學科知識之間橫向的內(nèi)在聯(lián)系性；分科課程容易導致忽略學生的生活、需要和經(jīng)驗與課程知識的聯(lián)系；分科課程容易導致學科與學科之間的割裂，知識的重疊造成學生學業(yè)負擔的加重；分科課程知識相對獨立性限制學生的視野，束縛學生思維廣度。分科課程所帶來的這些弊端是不容忽視的。而綜合課程正是基于分科課程的弊端所提出來的，它按照知識的相關性程度進行整合，打破了分科知識原有的框架，具有分科課程無法比擬的優(yōu)勢。首先，綜合課程通過相關學科的整合，加強了各學科知識之間的關聯(lián)性和完整性，對學生認識整體性的發(fā)展有利，培養(yǎng)的人才具有廣博的知識，擁有把握問題的全面視野，形成全面解決現(xiàn)實問題的能力。其次，綜合課程還可以解決存在于課時的有限性和內(nèi)容的廣泛性之間的矛盾，減輕了教師和學校的負擔。再次，綜合課程在內(nèi)容的選擇上更加合理。它注重社會科學、自然科學與人文科學三者的相結(jié)合，有助于學生非智力因素的培養(yǎng)。在綜合課程的傳授過程中，不但能夠兼顧科學知識和方法，而且又能兼顧對學生的興趣、意志、動機和人文精神的培養(yǎng)。最后，綜合課程既強調(diào)理論知識的學習，又強調(diào)與社會實踐生活中的現(xiàn)實問題的聯(lián)系，呼吁將所學知識加以靈活運用。在整個綜合課程學習過程中，注重學生整體全面地分析問題和解決問題的實踐能力培養(yǎng)，這對學生來說是受益終身的。

三、綜合課程的特點

和分科課程相比，綜合課程還有以下三個特點。第一，整體性。綜合課程的設計是一個有機的整體，是由相互聯(lián)系的學科知識共同構(gòu)成，是課程內(nèi)容的綜合化，而不是學科知識的簡單組合，其指導思想是系統(tǒng)整體的觀念。綜合課程在課程目標的設計上，通常是以學生的經(jīng)驗為主，讓學生很容易地把自己的經(jīng)驗和知識聯(lián)系起來，實現(xiàn)人與自然、社會、文化的和諧統(tǒng)一。綜合課程注重知識的整體性，特別是具有關聯(lián)性的知識，并且注重知識與學習者和社會之間的相互關聯(lián)性。在綜合課程的學習過程中，學生的身心才能得到全面健康的發(fā)展。第二，關聯(lián)性。由至少兩門學科知識或者兩門以上的學科知識綜合才能構(gòu)成綜合課程。綜合課程不是簡單地排列組合具有相關性的學科知識，而是根據(jù)具有關聯(lián)性的學科知識和內(nèi)容之間的內(nèi)在的聯(lián)系與關系設計的。綜合課程中各個不同學科知識之間是具有較強的關聯(lián)性的，這些知識以一某個特定的學科知識為中心，并按照其特有的邏輯體系展現(xiàn)出來。第三，民主性。綜合課程的設置，發(fā)揮了課程內(nèi)部機制的作用，能夠為學生提供比較個性化的學習空間，學生可以調(diào)整自己的學習。這種調(diào)整是根據(jù)學生個人的具體情況而具有差異的，尊重每一位學生發(fā)展的需要。在綜合課程的學習過程中，學生必須轉(zhuǎn)變自己的學習方式，教師的教學方式也必須加以改變。因此，綜合課程的主流學習方式變成了自主探究的學習方式，教師在綜合課程教學過程中的任務則成為對教學的引導。與此同時，綜合課程的設置，打破了分科課程教師的知識獨霸權(quán)威，把各相關學科的教師無形地聯(lián)系起來，要求相關教師之間一起合作進行課程設計、教學設計和作業(yè)設計等。在條件允許的情況下，甚至進行必要的合作教學，以提高教師的綜合課程知識素養(yǎng)，培養(yǎng)學生的綜合課程學習能力。由此可見，綜合課程的設置，構(gòu)建了一個相對民主的教學和學習環(huán)境氛圍，綜合課程的民主性特征得到了充分的驗證。這三個特點是綜合課程所獨有的，充分證明了綜合課程相對于分科課程的優(yōu)越性。

四、綜合課程設置的依據(jù)

既然設置綜合課程有十分重要的意義，那么，設置綜合課程又有什么科學依據(jù)呢？如果說學科課程的出發(fā)點與歸宿都是學科知識的話，那么綜合課程的出發(fā)點與歸宿卻考慮了影響課程設置的三個主要因素：知識、社會與兒童。因此，有必要從知識論、社會論、教育學等方面來深化對綜合課程理論基礎的認識。首先，知識論基礎。20世紀中葉以后，不同學科之間的各種綜合愈益明顯，出現(xiàn)了一些新興學科、邊緣學科、交叉學科等，人類知識的生長點從學科內(nèi)部轉(zhuǎn)移到學科之間。人類知識的增長方式是新知識對舊有知識不斷修正和批判繼承的過程，而不是新知識去疊加舊知識的積累式的過程。后現(xiàn)代知識的增長模式逐漸發(fā)生了改變，“綜合的”和“合作的”增長模式越來越得到人們的青睞。這種知識增長模式將會沖破學科之間的知識界限和組織界限，使其具有更廣泛的系統(tǒng)性，更符合人類的學習經(jīng)驗。其次，社會學基礎。從社會學角度看，綜合課程需要三方面的綜合：一是學生知識結(jié)構(gòu)的綜合，二是學生學習方式的綜合，三是教師隊伍的合作與綜合。最后，教育學基礎。從教育學角度看，分科課程課程繁多，分科過細，而綜合課程可以消除分科課程給學生造成的負擔過重的傾向。學生在綜合課程的學習過程中，會逐漸形成用整體的視野去審視所出現(xiàn)的問題，學會用綜合而全面的方法去解決問題。為學生打下廣泛而扎實的基礎，培養(yǎng)學生學會學習的能力，正是綜合課程所要實現(xiàn)的目標。

五、結(jié)論

總之，綜合課程是對分科課程的批判和繼承，需要在分科課程優(yōu)點和缺陷的基礎上，用一種全新的視角去認識和了解綜合課程的豐富內(nèi)涵。綜合課程的出現(xiàn)是時代發(fā)展的要求，是符合人類社會發(fā)展和學生心理發(fā)展規(guī)律的，是我國基礎教育改革發(fā)展的必然選擇。

［1］錢丹潔，張偉平.協(xié)同視域下的綜合課程及其實施［J］.現(xiàn)代教育科學，2011.

［2］郝琪蕾.對綜合課程實施的思考:教師的困境與出路［J］.天津市教科院學報，2008.

［3］郝琪蕾.關于綜合課程的理性思考［J］.教育理論與實踐，2008.

［4］張瑞娟，杜華.試析課程的分化與綜合［J］.赤峰學院學報，2009.