□劉雪麗李鵬舉唐磊張翠榮（、上海體育學(xué)院、西南大學(xué)體育學(xué)院）

1、研究對(duì)象與方法

1.1、研究對(duì)象

研究對(duì)象：2008級(jí)和2007級(jí)河南師范大學(xué)體育學(xué)院籃球裁判。

1.2、研究方法

1.2.1、觀察法

根據(jù)對(duì)07級(jí)和08級(jí)籃球裁判在學(xué)校的各種大型籃球賽中制裁情況的觀察。

1.2.2、采訪法

對(duì)數(shù)十名體院籃球裁判進(jìn)行訪問。

2、研究結(jié)果與分析

2.1、我校體育學(xué)院籃球裁判制裁的現(xiàn)狀

2.1.1、籃球裁判員專業(yè)性情況

我校體育學(xué)院籃球裁判的制裁能力參差不齊，有比較專業(yè)的，制裁能力相對(duì)來(lái)說比較強(qiáng)，也有半路出家，也就是說不很專業(yè)，制裁能力相對(duì)來(lái)說比較差。

2.1.2、籃球裁判在制裁時(shí)經(jīng)常出現(xiàn)的問題

在2009年和2010年平均每場(chǎng)比賽響哨遲疑次數(shù)為4次，有些籃球裁判在場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)怯場(chǎng)和恐懼的心理，這樣在場(chǎng)上就會(huì)出現(xiàn)不敢響哨，判決猶豫或者是響哨遲疑等各種現(xiàn)象。

在2009年和2010年平均每場(chǎng)比賽錯(cuò)判3次，主要是對(duì)帶球撞人與阻擋犯規(guī)的判罰不夠準(zhǔn)確，帶球撞人與阻擋犯規(guī)的判罰是籃球比賽中臨場(chǎng)裁判員經(jīng)常碰到的問題。對(duì)合法掩護(hù)與非法掩護(hù)的判罰不夠準(zhǔn)確。

2009年和2010年平均每場(chǎng)漏判次數(shù)為4次和三次，主要是裁判不能夠全面兼顧場(chǎng)上的所有球員，只對(duì)持球球員注意而忽視了其他進(jìn)攻隊(duì)員。

2009年和2010年平均每場(chǎng)比賽手勢(shì)錯(cuò)誤為2次和3次，有些是報(bào)號(hào)錯(cuò)誤，有些是報(bào)犯規(guī)行為與號(hào)碼順序錯(cuò)誤等等，還有一點(diǎn)就是有幾乎一半的裁判員裁判手勢(shì)不夠規(guī)范。

2.1.3、籃球裁判的教學(xué)現(xiàn)狀

一個(gè)普遍的現(xiàn)象就是現(xiàn)在籃球老師對(duì)學(xué)生們的籃球基本技術(shù)要求比較嚴(yán)，上課時(shí)花費(fèi)的學(xué)習(xí)時(shí)間也比較多，而用于籃球裁判教學(xué)的時(shí)間很少，所以造成了籃球裁判不專業(yè)，制裁能力差等現(xiàn)象。

2.2、籃球判自信心不足的問題

2.2.1、信心不足帶來(lái)的危害

根據(jù)對(duì)08級(jí)和07級(jí)裁判的觀察和采訪發(fā)現(xiàn)，有一部分籃球裁判在制裁的過程中存在自信心不足的情況。根據(jù)調(diào)查顯示只有30%左右的籃球裁判在制裁過程中有充分的自信心，有35%的學(xué)生在制裁過程中出現(xiàn)自信心不足的情況。

2.2.2、制裁自信心不足產(chǎn)生的原因

通過與學(xué)生交流了解到，65%的裁判員未對(duì)籃球裁判規(guī)則和裁判法知識(shí)進(jìn)行系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和研究，了解不全面，缺少裁判法理論的指導(dǎo)，對(duì)學(xué)生裁判員判罰的準(zhǔn)確性和自信心有較大的影響。

教學(xué)手段的缺乏。在學(xué)習(xí)中，多限制于純粹的口頭講授，不能通過影象或結(jié)合實(shí)例來(lái)輔助，很多現(xiàn)象和案例都需要學(xué)生自己去想象，導(dǎo)致學(xué)生對(duì)裁判工作的學(xué)習(xí)比較抽象，缺乏直觀的感性認(rèn)識(shí)，學(xué)生的學(xué)習(xí)效果自然要下降。

臨場(chǎng)裁判實(shí)踐機(jī)會(huì)少。高校學(xué)生參加裁判工作的機(jī)會(huì)較少，一般只能在一年一度的校學(xué)生籃球賽中擔(dān)任裁判。

2.3、籃球裁判緊急情況處理能力

學(xué)生裁判在對(duì)應(yīng)急情況的處理主要表現(xiàn)在：對(duì)比賽中出現(xiàn)意外情況時(shí)的把握能力不足。

造成意外情況的因素一般來(lái)自兩個(gè)方面，一方面原因是場(chǎng)外觀眾的影響；在學(xué)生比賽中，觀眾會(huì)經(jīng)常對(duì)裁判員的判罰產(chǎn)生質(zhì)疑，而如果裁判員過于在意場(chǎng)上球迷的表現(xiàn)，可能會(huì)偏向了某一方，影響了比賽公平的進(jìn)行；另一方面的原因在于運(yùn)動(dòng)員過激行為的影響，身在比賽中的隊(duì)員往往會(huì)對(duì)裁判發(fā)出質(zhì)疑。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

影響河南師范大學(xué)體育學(xué)院籃球裁判制裁能力的主要因素有：裁判員對(duì)籃球裁判理論知識(shí)的學(xué)習(xí)程度；裁判員參加實(shí)踐的多少；裁判員心理素質(zhì)的好壞程度；裁判員的自信心情況以及裁判之間相互配合。

3.2、建議

培養(yǎng)學(xué)生自信心：多多參加實(shí)踐：要切實(shí)理解掌握裁判規(guī)則：要加強(qiáng)裁判的職業(yè)道德培養(yǎng)，在制裁中要做到公正，公平。

[1]吳素梅,趙鋒,經(jīng)飛越.籃球比賽中裁判員心理狀態(tài)調(diào)查分析［J].體育科技,2002,(03):13-14.

[2]孫樹勛,鄒常明,王燕珍.籃球裁判員心理研究綜述［J］.山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào),2004，（4):76-78.

[3]劉明慧,王鐵成.論體育系籃球?qū)＿x班學(xué)生裁判能力的培養(yǎng)［J].吉林體育學(xué)報(bào),1998,(02):33-35.

[4]王凱,王蘇輝.影響籃球裁判員臨場(chǎng)判罰因素[J].河田師范學(xué)院學(xué)報(bào),2006,26(4):34-36.

[5]周潤(rùn)泉.籃球比賽賽場(chǎng)消極情緒及調(diào)整[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003,5(6):96-98.

[6]常冬冬,馬亞軍,高峰.體育專業(yè)學(xué)生籃球裁判能力的培養(yǎng)[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào)2005,(6):56-59.

[7]吳巍等.籃球場(chǎng)上裁判員執(zhí)法技巧[J].遼寧體育科技,2000,22(4):102-104.