河南商業(yè)高等專科學(xué)校 孫曉林

2010年我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)到29727.6億美元。從我國對(duì)外貿(mào)易的地理分布上來看，日本、東盟、中國香港、韓國、中國臺(tái)灣均列入貿(mào)易額排名前十位，占我國對(duì)外貿(mào)易總額的39.4%。與上述國家和地區(qū)的交易共同點(diǎn)在于：均屬于近海貿(mào)易，“電放提單”頻繁使用。據(jù)商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)，目前我國在向日本、韓國及東南亞國家和地區(qū)的出口業(yè)務(wù)中約有18%使用電放交貨。

電放提單是指在承運(yùn)人得到托運(yùn)人指示后，先收回其已簽發(fā)的正本海運(yùn)提單，然后再用電話或傳真形式指示其在目的港代理人將貨物放給托運(yùn)人指定的收貨人，而收貨人不必持正本海運(yùn)提單，僅需要持電放通知單即可提貨的行為。

1 電放提單(Telex Release B/L;Surrendered)產(chǎn)生的原因

1.1 近海貿(mào)易中的“貨等單”現(xiàn)象易造成壓港和壓船

電放提單是伴隨著國際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)得以推廣的交貨方式。集裝箱運(yùn)輸和先進(jìn)的導(dǎo)航設(shè)備的廣泛運(yùn)用，港口裝卸效率提高，使得近海貿(mào)易的船期得以縮短。由于海運(yùn)提單的物權(quán)憑證的性質(zhì)，船公司是認(rèn)“單”不認(rèn)“人”，容易造成“貨等單”的不利局面，支付較多的港口和倉儲(chǔ)費(fèi)用。例如中國大連港到韓國仁川港船期為14小時(shí)，郵遞海運(yùn)提單需要7個(gè)工作日，造成貨物已經(jīng)運(yùn)到目的港，但買方?jīng)]有及時(shí)得到提單而無法提貨的情形，對(duì)港口也會(huì)造成阻塞和滯港。如果采用電放提單，則買方無須等到正本海運(yùn)提單寄到，只需由托運(yùn)人指示承運(yùn)人交貨給指定的收貨人即可，從而避免了貨等單的尷尬局面。

1.2 在遠(yuǎn)洋貿(mào)易中也會(huì)需要電放提單

案例：鄭州泰普機(jī)械進(jìn)出口公司出口德國拉丹公司色織機(jī)一批，F(xiàn)OB成交，價(jià)值120萬歐元，從大連港裝運(yùn)到德國漢堡港，2011年3月1日起運(yùn)，船期約為25天，郵寄單據(jù)需要7天，免費(fèi)滯港期7天，支付方式為電匯。貨物于2011年3月25日運(yùn)到漢堡港，我方于3月20日發(fā)出海運(yùn)提單郵件，拉丹公司于3月27日收到郵件，準(zhǔn)備前往港口提貨，但在提貨時(shí)，承運(yùn)人驗(yàn)單發(fā)現(xiàn)單據(jù)寄送錯(cuò)誤，貨單不符，拒絕交貨。于是拉丹公司要求鄭州泰普公司重新發(fā)出正確的單據(jù)，但是如果重新發(fā)送，周期肯定會(huì)超過免費(fèi)滯港期而造成港口費(fèi)用增加，因此雙方協(xié)商決定電放該批貨物。

上述案例說明即使是在遠(yuǎn)洋貿(mào)易中，雖然船期較長，一般不會(huì)出現(xiàn)貨等單的情況，但是如果單據(jù)在寄送過程中遺失、被竊、滯期、填制錯(cuò)誤等情況，重新發(fā)送提單周期過長，在這種情況下，電放提單是解決問題的有效方法。

2 電放提單對(duì)各當(dāng)事人的影響

電放行為節(jié)省了正本提單在郵寄過程中的周轉(zhuǎn)時(shí)間及相關(guān)費(fèi)用，回避了郵寄環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)，有利于加快提貨速度，提高交易效率，但電放行為對(duì)于參與交易的三方影響各自不同，各當(dāng)事人在電放過程中所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和收益也不對(duì)等。

2.1 對(duì)于出口方的影響

2.1.1 出口方最大的風(fēng)險(xiǎn)在于可能財(cái)貨兩空

在當(dāng)前國際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)劇烈，在買方強(qiáng)勢(shì)的情況下，買方更重視交易效率和提貨速度，賣方為了爭(zhēng)取更多的訂單，往往會(huì)給予買方更加優(yōu)惠的交貨條件。買方在電放的情形下，不用正本提單即可提貨，如果買方處心積慮詐貨，對(duì)于出口方來說，風(fēng)險(xiǎn)極大，能否收回貨款完全要看買方的商業(yè)信用。

2.1.2 出口方無法正常采用信用證結(jié)算

信用證結(jié)算對(duì)于買賣雙方都是有保證的，因?yàn)殚_證行擔(dān)任了第一性的付款責(zé)任，賣方只需要按合同要求發(fā)貨，然后持信用證項(xiàng)下的全部單據(jù)即可到指定的銀行交單議付。如果采用電放交貨，出口方首先要把承運(yùn)人簽發(fā)的正本提單交還給承運(yùn)人而換得電放通知單，出口方肯定無法得到信用證項(xiàng)下要求的海運(yùn)提單正本，無法交單議付；另一方面，銀行的付款責(zé)任是建立在擁有貨權(quán)的條件上的，出口方電放交貨，貨權(quán)轉(zhuǎn)移到進(jìn)口方，銀行失去對(duì)貨物控制權(quán)，因而銀行會(huì)宣布信用證無效而不承擔(dān)付款責(zé)任。

2.1.3 貨物運(yùn)輸代理的廣泛出現(xiàn)帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)

托運(yùn)人一般情況下均為出口方，托運(yùn)人出具保函，承擔(dān)電放后的全部風(fēng)險(xiǎn)，而承運(yùn)人只需要聽從托運(yùn)人的指示交貨即可，即使收貨人最終并不支付貨款，承運(yùn)人也無須承擔(dān)責(zé)任，但是無船承運(yùn)人即貨物運(yùn)輸代理公司的出現(xiàn)導(dǎo)致了新的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生。

案例：長春A貿(mào)易公司出口美國B公司一批服裝，價(jià)值150萬美元，合同規(guī)定貨到付款后再交貨，A公司委托C貨代公司代為租船訂艙，C貨代公司委托D遠(yuǎn)洋運(yùn)輸公司承運(yùn)此批貨物，C貨代公司對(duì)出口方A開出貨代提單(HOUSE B/L)，托運(yùn)人為A，但是D公司在對(duì)C貨代公司開出船東提單(MASTER B/L)時(shí)，C貨代公司要求以自身為托運(yùn)人。貨物運(yùn)到之后，C公司提出電放貨物，由于C公司是提單中的托運(yùn)人，因此D公司按C公司的指令將貨物交付給B公司，但此時(shí)B公司并未對(duì)A公司付款，B公司提貨后潛逃，C公司也不知去向，給A公司造成重大損失。

在上述案例中，船方在電放交貨時(shí)僅會(huì)聽從船東提單中的托運(yùn)人的指令，而不會(huì)聽從貨物實(shí)際所有人A公司的指示，因此在貨代公司參與交貨時(shí)，出口方必須要注意確定托運(yùn)人的身份是否為自身，否則風(fēng)險(xiǎn)極大。

2.2 對(duì)于進(jìn)口方的影響

2.2.1 進(jìn)口方可以快速提貨，提高交易效率

在電放交貨中，進(jìn)口方處于主動(dòng)地位，進(jìn)口方只要沒有預(yù)付貨款，就不會(huì)承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。進(jìn)口方既不需要提交正本提單，也不需要提供保函，又可以在第一時(shí)間提貨，因此電放對(duì)進(jìn)口方是十分有利的。

2.2.2 如進(jìn)口方預(yù)付全部貨款，則要承擔(dān)貨物損失的風(fēng)險(xiǎn)

(1)出口方即托運(yùn)人有可能會(huì)變更收貨人。按照我國《海商法》規(guī)定，即使提單中明確為記名提單，托運(yùn)人在電放時(shí)，仍然有權(quán)利指示承運(yùn)人將貨物交付給第三方，而承運(yùn)人只會(huì)聽令于托運(yùn)人，而并不會(huì)嚴(yán)格按照提單中的記名收貨人來交貨，因此進(jìn)口方有可能錢貨兩失。

(2)當(dāng)進(jìn)口方收到貨物之后，如果發(fā)現(xiàn)貨差和貨損時(shí)，因?yàn)槭种胁o正本海運(yùn)提單，因此維權(quán)時(shí)無據(jù)可循。如果進(jìn)口方投保，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司必須要得到正本提單才擁有代位求償權(quán)，所以保險(xiǎn)公司會(huì)以無正本提單為由，拒付保險(xiǎn)金。

2.3 對(duì)于承運(yùn)人的影響

2.3.1 承運(yùn)人不用貨等單，不壓船

在電放提單中，承運(yùn)人僅負(fù)責(zé)將貨物及時(shí)無損運(yùn)到目的港，由于出口方出具保函，承擔(dān)了電放過程中的全部風(fēng)險(xiǎn)，因此承運(yùn)人無須承擔(dān)額外義務(wù)。同時(shí)進(jìn)口方不需要手持正本提單提貨，對(duì)于承運(yùn)人來說，避免了壓船、壓貨、壓港、壓艙的損失。

2.3.2 承運(yùn)人必須依照托運(yùn)人指令行事

對(duì)于承運(yùn)人來說，確定托運(yùn)人是非常重要的。托運(yùn)人一般要按照正本提單中的SHIPPER一欄來確定，即使提單是記名提單，在電放操作時(shí)，托運(yùn)人同樣有權(quán)變更收貨人，或者變更交貨時(shí)間，承運(yùn)人不可冒然認(rèn)定收貨人即提單上的記名收貨人，否則就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

3 電放提單操作中的風(fēng)險(xiǎn)防范

電放提單主要針對(duì)于長期合作、信譽(yù)良好的貿(mào)易伙伴，雙方本著充分配合而善意行事，但是國際上并無成文的法律法規(guī)來約束電放提單，因此如何防范上述風(fēng)險(xiǎn)的課題就擺在了我們面前。

3.1 針對(duì)不同的國家、地區(qū)和企業(yè)，慎重選擇電放提單

所有市場(chǎng)調(diào)查都必須建立在貿(mào)易伙伴信用調(diào)查基礎(chǔ)之上。對(duì)于出口商來說，電放提單要承擔(dān)可能無法收款的風(fēng)險(xiǎn)，因此在交易之前應(yīng)認(rèn)真甄別貿(mào)易伙伴的交易記錄，甚至有必要委托對(duì)方國內(nèi)的相關(guān)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，全面動(dòng)態(tài)性地觀察交易對(duì)象的資信狀況。從長期的貿(mào)易實(shí)踐來看，歐美企業(yè)相對(duì)比較重視信譽(yù)，而非洲以及亞洲的一些國家由于外匯緊張等原因而信用觀念較為淡薄，因此在針對(duì)不同的地區(qū)應(yīng)采取不同的放貨方式。同時(shí)電放貨物的金額不宜過大。在支付方式上，可以要求對(duì)方預(yù)付部分款項(xiàng)以增加信任度。

3.2 選擇適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易術(shù)語和結(jié)算方式，必要時(shí)購買出口信用險(xiǎn)

在貿(mào)易術(shù)語的選擇上，出口方應(yīng)盡量選擇CIF和CFR，而不要選擇FOB。因?yàn)镕OB是由買方來租船定艙，買方就成為海運(yùn)提單上的托運(yùn)人。托運(yùn)人有權(quán)要求承運(yùn)人電放貨物，出口方則被隔離。CFR和CIF是由賣方租船定艙，賣方為提單上的托運(yùn)人，承運(yùn)人必須要聽從賣方的指令，賣方就可以全程掌握自己的貨物，在有收款把握時(shí)才會(huì)發(fā)出電放指令。

在結(jié)算方式上，出口方盡量選擇用預(yù)收貨款的方式，提高預(yù)收貨款的比例，必要時(shí)也可購買出口信用險(xiǎn)。

3.3 選擇實(shí)力雄厚的貨代公司，逐步以海運(yùn)單(Sea Waybill)代替電放提單

在我國的眾多中小外貿(mào)企業(yè)中，多采用尋找貨代公司來租船定艙，在電放提單下，會(huì)出現(xiàn)貨代提單和船東提單，貨代公司有可能和進(jìn)口方勾結(jié)，在貨代提單中以出口方為托運(yùn)人，在船東提單中以貨代公司為托運(yùn)人。貨代公司以托運(yùn)人的身份要求承運(yùn)人電放貨物，使得出口方落得財(cái)貨兩失，所以出口方在選擇貨代公司時(shí)要特別注意船東提單和貨代提單的銜接，首先應(yīng)由出口方選擇貨代公司，不可由進(jìn)口方選擇貨代公司。其次應(yīng)國際范圍內(nèi)選擇規(guī)模大，實(shí)力雄厚，信譽(yù)良好的貨代公司，例如TNT、UPS、NIPPON EXPRESS、德國郵政世界網(wǎng)等全球性的貨代公司。

在外貿(mào)實(shí)際操作中，倡導(dǎo)用海運(yùn)單逐步代替電放提單。雖然海運(yùn)單在本質(zhì)上與電放提單差別不大，均非法定的提貨憑證，但是電放提單到目前為止尚無相應(yīng)的法律來調(diào)整，而國際商會(huì)《2010INCOTERMS》和《1990年國際海事委員會(huì)海運(yùn)單統(tǒng)一規(guī)則》對(duì)海運(yùn)單的使用、爭(zhēng)端解決提供了一系列的法律依據(jù)。使用海運(yùn)單交貨，程序簡(jiǎn)單，交貨快捷，費(fèi)用低廉，滿足交易需求；對(duì)于承運(yùn)人來說是認(rèn)“人”不認(rèn)“單”，海運(yùn)單本身不是提貨憑證，即使海運(yùn)單遺失，也不會(huì)出現(xiàn)非法的第三方冒領(lǐng)貨物的情形，因此聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會(huì)議近年來也大力推廣用海運(yùn)單來避免貿(mào)易詐騙，降低貿(mào)易雙方的風(fēng)險(xiǎn)。

近年來，電放提單交貨在對(duì)外貿(mào)易中占到了較高的比例。雖然電放提單交貨方便快捷，但其本身的風(fēng)險(xiǎn)也提示我們?cè)谌粘ＹQ(mào)易中，應(yīng)積極采取防范措施，推動(dòng)我國對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

[1]江佳,董鵬.對(duì)電放提單的法律思考[J].國際商務(wù)財(cái)會(huì),2010(6).

[2]柴潔瓊,淺析電放提單的應(yīng)用與風(fēng)險(xiǎn)防范[J].中國水運(yùn),2007(1).

[3]王千華,白越先等.海商法[M].中山大學(xué)出版社,2003.