周永孝
畢業(yè)年級的復(fù)習(xí)課既不同于非畢業(yè)年級的新課,也不同于畢業(yè)年級的評講課,但它在復(fù)習(xí)教學(xué)階段又是一種常規(guī)課型。探究、遵循并運用復(fù)習(xí)課高效的規(guī)律,對畢業(yè)年級的復(fù)習(xí)教學(xué)無疑具有極其重要的價值。筆者反思多年的高三語文教學(xué)經(jīng)歷,總結(jié)大量的畢業(yè)年級課堂觀察,同時也基于本校中學(xué)課堂改革精神,歸納出畢業(yè)年級復(fù)習(xí)課高效的如下四個策略,即導(dǎo)入新課建網(wǎng)絡(luò),具體表述明目標(biāo),講練結(jié)合破難點,小結(jié)過程作歸納。
導(dǎo)入新課建網(wǎng)絡(luò) 富有經(jīng)驗的老師都知道,促進學(xué)生完成學(xué)科知識結(jié)構(gòu)的構(gòu)建和完善,是畢業(yè)年級學(xué)科教學(xué)的一個重點和難點。之所以是難點,就因為這項工作沒法一蹴而就,不能等到后期綜合復(fù)習(xí)時才著手。而應(yīng)該貫穿在專題復(fù)習(xí)的每一節(jié)課中,而這最好是在課堂的起始階段,即導(dǎo)入新課建網(wǎng)絡(luò),促進學(xué)生知識網(wǎng)絡(luò)化,能力結(jié)構(gòu)化。比如語文復(fù)習(xí)課,學(xué)到比擬修辭,教師導(dǎo)入時,可以這樣表述:“同學(xué)們,我們知道廣義修辭包括詞語的錘煉、句式的選擇和修辭格的運用;而修辭格即常說的修辭手法,前面我們已學(xué)過了其中的比喻修辭,今天我們將學(xué)習(xí)與之并列的比擬修辭。”由此可見,“建網(wǎng)絡(luò)”常常借助這一教學(xué)點在結(jié)構(gòu)體系中的上一級和平行級關(guān)系來實現(xiàn),有時也可同時借助它的下一級來表明。這樣面上明點,不失全面;網(wǎng)上定條,不失條理:開課時綱舉而目張,讓學(xué)生能隨時把所學(xué)準(zhǔn)確及時地“歸位”,而不致散逸。
具體表述明目標(biāo) 高三學(xué)科復(fù)習(xí),其實總課時還是很多的,但仍有不少老師總嫌課時不夠。其實以合理的課時量為標(biāo)準(zhǔn),課時爭得越多,意味著教學(xué)效益越低。低效課堂常常是水過地皮濕,日出地皮干;泛泛而為,重點未突出,難點未突破,讓人感覺隔靴搔癢,甚而不痛不癢。低效益常常起因于課堂目標(biāo)多了,而不是少了;課堂目標(biāo)大了,而不是小了;課堂目標(biāo)空了,而不是實了。其實“傷其九指,不如斷其一指”,而真正要實現(xiàn)一課一得,就必須首先“具體表述明目標(biāo)”。
有的課堂,有的老師也“亮”了目標(biāo),但其實“亮”得不明晰,“亮”得不具體,“亮”得不實在。而解決的直接途徑就是“表述的具體化”,當(dāng)然根本的前提還是“思想的清純化”。教師想得清,才能說得明;教師說得明,學(xué)生才能理得清。
例如,課堂教學(xué)明標(biāo)時說“學(xué)習(xí)比擬修辭”,這樣的表述就寬泛而空洞,如果表述為:“1.能借助概念和分類來判斷比擬修辭;2.能規(guī)范表述語句中比擬修辭的作用;3.能根據(jù)語境要求撰寫比擬修辭句子?!北硎觥熬唧w”的標(biāo)準(zhǔn)就是可操作能測評,其中關(guān)鍵是動詞的選用。這樣的要求就需要教師以“一課一得”的標(biāo)準(zhǔn)想清楚,并以“可做可測”的標(biāo)準(zhǔn)說清楚,從而保障課堂有的放矢,保證學(xué)生課有所獲。
講練結(jié)合破難點 高三復(fù)習(xí)課,主要的普遍的教學(xué)方式是講練結(jié)合或練講結(jié)合:先講后練,練是為鞏固和強化,課堂用演繹思維;先練后講,練是為嘗試和探究,課堂用歸納思維。一般而言,課堂滿堂練,易墮入題海的陷阱,教師指導(dǎo)不力,學(xué)生得到的指引不夠;課堂滿堂講,學(xué)生過手不足,印象不深。如果教師講得不精,就不能擠出時間讓學(xué)生練,可見講練結(jié)合的前提是精講。另一方面,講練結(jié)合的關(guān)鍵還是精練,精練必須有幾個要素來保證,即教師精心選題,學(xué)生精心做題,教師精心評題,師生精心化題。反過來說,選題不嚴(yán)格,做題不嚴(yán)肅,評題不嚴(yán)密,學(xué)生就難以舉一反三,觸類旁通。其中做題環(huán)節(jié),很多老師常有輕視,常向課外甩作業(yè)。其實學(xué)生課外作業(yè)的狀態(tài)參差不齊,要么不是獨立,要么不是定時,要么不是集中專注,這樣完成作業(yè),其效值常常不高,尤其是各科老師都向課外甩作業(yè)時,學(xué)生的作業(yè)狀態(tài)更不理想。所以好多學(xué)生叫屈:平時做得對的題,考試時做不起。其重要原因就是二者的做題狀態(tài)不相同。所以為了增強學(xué)生應(yīng)試的適應(yīng)性,就要盡量把平時練習(xí)置于 “考試情境”中——定時、獨立、集中,在老師監(jiān)控下:即安排在學(xué)科課堂中,而非在課外。作業(yè)的課內(nèi)化,既能避免學(xué)科間的無序競爭,又能減輕學(xué)生的學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān);既能擠壓時間迫使教師精講,更重要的是保證學(xué)生作業(yè)的“真”狀態(tài)和“深”效應(yīng)。常見一些老師課前也精心選題,做后也精心評題,但效果仍不理想,可能就是未讓學(xué)生精心做題,弱化了關(guān)鍵的一環(huán),讓精心選題降了價,讓精心評題打了折,非常遺憾。
小結(jié)過程作歸納 新課程三維目標(biāo)有知識和能力,過程和方法,情感、態(tài)度和價值觀。三者相輔相成,相伴隨行,不能割裂。例如知識的掌握和能力的提高,總是隨著學(xué)習(xí)過程而漸進,總是借助學(xué)習(xí)方法而實現(xiàn),前者如“魚”,是側(cè)重靜態(tài)的成果;后者如“漁”,關(guān)乎持續(xù)的學(xué)習(xí)力。常見一些畢業(yè)年級復(fù)習(xí)課,要么止步于練習(xí)(或簡單評講)不做小結(jié),要么小結(jié)只對知識而言。其實在高三復(fù)習(xí)課中,教師小結(jié)歸納,或引導(dǎo)學(xué)生總結(jié)反思,特別是關(guān)于過程和方法方面的,是很有針對意義和現(xiàn)實價值的,它是本課所學(xué)的“盤存”和“存盤”,更是學(xué)生舉一反三,觸類旁通的跳板,集中體現(xiàn)出教師的主導(dǎo)價值。例如:在復(fù)習(xí)比擬修辭一課時,我安排了如下兩個練習(xí)題讓學(xué)生完成:
1.花兒笑彎了腰。
2.花兒像人一樣笑彎了腰。
3.讀你千遍也不厭倦,讀你的感覺像三月。
4.鷹擊長空,魚翔淺底。
1.帝國主義夾著尾巴逃走了。
2.你不要對我張牙舞爪的!
3.群山肅立,江河揮淚,遼闊的祖國大地沉浸在巨大的悲痛中。
4.一盞離愁孤單佇立在窗口……夜半清醒的燭火不忍苛責(zé)我。
練習(xí)評講之后,我就此引導(dǎo)學(xué)生作了如下歸納:
1.概念判斷。比擬是臨時直接賦予對象以對象本不具有的動作情態(tài)特點。由此可見上面的例1是比擬,例2就是比喻了。
2.詞性判斷:比喻常常體現(xiàn)在名詞上,比擬常常體現(xiàn)在動詞上,移就常常體現(xiàn)在形容詞上。由此可見上面例1中的“笑”,例3中的“讀”,例4中的“翔”都能輔助判斷其所在句子用了比擬修辭。
3.小類判斷:比擬包括擬人和擬物兩小類,擬人即把物比擬成人;擬物即把人比擬成物,或把甲物比擬成乙物。當(dāng)能進一步判別上面例1屬于擬人(把物比擬人)、例3屬于擬物(把人比擬物)、例4屬于擬物(把甲物比擬乙物)后,就更能堅定它們是比擬修辭的判斷了。
1.擬物,尤其是其中把人比擬成非人(即物),常常飽含厭棄、憎惡、反感的情緒;
2.擬人,人的主觀感情輻射于物,讓外物著上人之感情,又反過來強化人之感情。如上面例4中通過擬人修辭,突出了燭火的溫柔和善解人意,又帶點曲終人散的凄清冷落,令人無限感慨。
由上可見,小結(jié)過程作歸納,很能體現(xiàn)教師點石成金、撥云見日的功力和效力,教師引導(dǎo)學(xué)生歸納出會不斷出現(xiàn)的規(guī)律,提煉出能重復(fù)運用的方法,才能讓練習(xí)增值,讓復(fù)習(xí)高效。
以上對畢業(yè)年級高效復(fù)習(xí)課的基本策略做了簡要歸納和說明。眾所周知,畢業(yè)年級的課堂常常是容量大,節(jié)奏快和強度高,但正因此,我們恰恰需要目標(biāo)小,循環(huán)短和形式多。從易行和實效的角度,筆者總結(jié)出畢業(yè)復(fù)習(xí)課,高效四策略,以期對同行有所幫助,讓課堂有更高的效益。