我省檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅查辦檢察人員違紀(jì)違法案件

山西省檢察機(jī)關(guān)以“零容忍”態(tài)度，嚴(yán)肅查辦檢察人員違紀(jì)違法案件。2011年以來(lái)，全省檢察機(jī)關(guān)共查結(jié)檢察人員違紀(jì)違法案件6件8人。山西省檢察院檢察長(zhǎng)楊司針對(duì)這些違紀(jì)違法案件，從“四個(gè)不夠嚴(yán)格”來(lái)剖析原因。

近年來(lái)，全省檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法公信力和社會(huì)形象不斷提升，反腐倡廉建設(shè)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。但是，一些檢察人員違紀(jì)違法問(wèn)題和少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部消極腐敗現(xiàn)象仍然比較突出。去年以來(lái)查處的違紀(jì)違法案件雖然較前年有明顯下降，但案件的嚴(yán)重性和社會(huì)危害性大，影響惡劣。

省檢察院檢察長(zhǎng)楊司深入剖析這些違紀(jì)違法案件，認(rèn)為主要原因是“四個(gè)不夠嚴(yán)格”：一是教育不夠嚴(yán)格。在多次教育活動(dòng)中，雖然文件學(xué)了、要求提了，但是沒(méi)有真正入心入腦，沒(méi)有真正觸及靈魂，沒(méi)有真正引起重視和警覺(jué)，結(jié)果導(dǎo)致少數(shù)檢察人員特別是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部理想信念發(fā)生偏差，在權(quán)力、金錢面前喪失了應(yīng)有的原則和立場(chǎng)，搞以權(quán)謀私、權(quán)錢交易，最終走上違法犯罪的道路。二是監(jiān)督不夠嚴(yán)格。監(jiān)督機(jī)制不夠健全，監(jiān)督措施不夠到位。特別是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督，缺乏必要的保障機(jī)制和有效的監(jiān)督手段，往往是“上級(jí)監(jiān)督不到，同級(jí)監(jiān)督不力，下級(jí)監(jiān)督不了”，使少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部成為不受監(jiān)督的“特殊人”，導(dǎo)致一些違紀(jì)違法案件的發(fā)生。三是管理不夠嚴(yán)格。這幾年，檢察機(jī)關(guān)出臺(tái)了不少規(guī)章制度，但是落實(shí)不夠好，沒(méi)有很好地起到約束作用。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部落實(shí)“一崗雙責(zé)”不認(rèn)真，只當(dāng)官不管事，把一些違紀(jì)違法苗頭當(dāng)成小節(jié)，不當(dāng)回事，不愿過(guò)問(wèn)；有的怕得罪人，怕影響選票，對(duì)不良現(xiàn)象不愿批評(píng)、不敢批評(píng)，致使一些小問(wèn)題演變成違法違紀(jì)案件。四是查處不夠嚴(yán)格。一些單位執(zhí)紀(jì)不嚴(yán)，失之于寬，失之于軟，對(duì)違紀(jì)違法案件不能嚴(yán)肅查處。個(gè)別地方甚至瞞案不報(bào)、壓案不查。

（辛 戈）