韓津玉

（湖南師范大學 湖南長沙 410012）

第29屆奧運會中外男籃大前鋒進攻能力對比分析

韓津玉

（湖南師范大學 湖南長沙 410012）

大前鋒具有中鋒和小前鋒的綜合優(yōu)勢，既能擔任內線的進攻，又能在外線進行突破、中遠距離投籃，這些優(yōu)勢促使大前鋒在整個隊中的地位和作用日顯突出。以參加第29屆奧運會世界男子籃球隊前四名球隊的大前鋒隊員作為研究對象，從3分投籃、中距離投籃、籃下進攻、罰球、前場籃板球和二次進攻等方面對第29屆奧運會中外男籃大前鋒進攻能力進行對比，分析我國男籃大前鋒球員與世界優(yōu)秀大前鋒差距，為今后我國男籃大前鋒隊員的培養(yǎng)提供參考。結果表明我國男籃優(yōu)秀大前鋒隊員在罰球及罰球命中率上比國外的優(yōu)秀男籃大前鋒好，但是差距不大；搶前場籃板球能力與國外優(yōu)秀大前鋒相一致；在投籃命中率二次進攻等方面與國外男籃大前鋒球員存在的較大的差距。

第29屆奧運會 中國男籃 進攻能力 大前鋒

20世紀90年代末出現(xiàn)了“大前鋒”的概念，大前鋒具有中鋒和小前鋒的綜合優(yōu)勢，既能擔任內線的進攻，又能在外線進行突破、中遠距離投籃，這些優(yōu)勢促使大前鋒在整個隊中的地位和作用日顯突出。

第29屆奧運會男籃比賽是當前國際上最高水平的籃球賽事，代表了最先進的籃球理念，各參賽國家隊的大前鋒進攻體現(xiàn)了當今世界籃球大前鋒的最高水平，通過對本屆男籃比賽中大前鋒的進攻能力進行分析研究，有助于在籃球訓練中依據比賽實踐的需要進行大前鋒的訓練，使大前鋒的意識、技術動作訓練得到有效的提高。本文從三分投籃、中距離投籃、籃下進攻、罰球、前場籃板球和二次進攻等方面對第29屆奧運會中外男籃大前鋒進攻能力進行比較分析，期待發(fā)現(xiàn)中外男籃大前鋒進攻能力存在的差別，找出我國大前鋒隊員進攻能力存在的不足和差距。

1 中距離投籃次數及成功次數統(tǒng)計

加巴約薩是平均每場中距離投籃次數最少的大前鋒，其命中率也是10名大前鋒中最低的，中國男籃的兩名大前鋒王治郅和易建聯(lián)在6場比賽中共進行中距離投籃次數51次和42次，平均每場中距離投籃次數為8.5次和7次，排在10名大前鋒中的第三位和第五位；易建聯(lián)的中距離投籃命中率排在第五位，而王治郅的中距離投籃命中率排在第十位。因此，我國男籃大前鋒在中距離投籃場均次數方面與國外的優(yōu)秀男籃大前鋒水平相當，但是中距離投籃命中率卻比國外的優(yōu)秀男籃大前鋒要差。

2 三分球投籃出手次數及命中率統(tǒng)計

大前鋒的重要性突出體現(xiàn)在技術特征上，大前鋒具有中鋒和小前鋒的綜合優(yōu)勢，而“三分球”命中率是評價大前鋒綜合技術水平的一個重要因素，三分球命中率高低直接影響到雙方的士氣，當己方在分數交替上升、落后幾分時，投進一個三分球，會使得本隊士氣高漲，對方士氣下降。因此，三分球投籃技術是技術全面型大前鋒必備的技能。

從場均三分球投籃次數來看，美國隊的安東尼在3場比賽中共投籃20次，場均3分投籃6.7次，命中率達到35%。與其他五名有三分投籃的國外大前鋒相比，易建聯(lián)與王治郅場均三分投籃次數排在末位，場均只有2次和2.3次；從命中率與國外的優(yōu)秀男籃大前鋒相比，易建聯(lián)的三分投籃命中率排在首位，而王治郅的三分投籃命中率是最低的。從三分球的投籃方式來看，中國男籃與前4場男籃大前鋒都是接隊員的傳球和助攻進行投籃，運球急停投籃的出手次數較低。國外優(yōu)秀男籃大前鋒表現(xiàn)出較強內外線進攻能力，特別是三分命中率高于中國隊三分命中率，出手次數也較多，是技術全面型大前鋒。中國大前鋒在外圍出手次數比國外優(yōu)秀男籃大前鋒多，但命中率明顯低于國外優(yōu)秀男籃大前鋒。

3 籃下進攻次數及成功次數統(tǒng)計

波什、安東尼與K-拉夫里諾維奇等國外優(yōu)秀男籃大前鋒在籃下進攻的成功率超過60%，其中諾西奧尼籃下進攻成功率為0，加巴約薩籃下進攻成功率為33.33%，基里連科籃下進攻成功率為25%；中國男籃大前鋒位置易建聯(lián)、王治郅在內線接外線傳球或者搶前場板進行籃下進攻的次數為30次和33次，成功率達到46.67%和36.36%，僅比加巴約薩和諾西奧尼高。國外優(yōu)秀的男籃大前鋒具有強大的內線攻擊力，能保證內線攻擊的成功率。

4 罰球次數及命中率統(tǒng)計

從罰球次數上看，西班牙隊大前鋒加巴約薩在3場比賽中沒有一次罰球，但其三分投籃次數比中距離投籃次數要多3次，顯示該隊員是中遠距離投籃技術好的大前鋒。易建聯(lián)的罰球命中率為90.91%，排在9名大前鋒中的第二位；王治郅的罰球命中率為71.43%，位列第七位。從場均罰球次數上看，中國男籃兩名大前鋒比國外優(yōu)秀男籃大前鋒要差，有較大的差距。

5 搶前場籃板與二次進攻次數統(tǒng)計

國外男籃的優(yōu)秀大前鋒基里連科的場均搶前場籃板球達2.2個，中國男籃大前鋒易建聯(lián)每場搶前場籃板球個數為1.8個，王治郅為0.8個，分列10名大前鋒中的第三位和第五位。從二次進攻方面看，二次進攻都是搶得前場籃板球之后進行的，因此，二次進攻的次數與前場籃板球的個數相關，基里連科搶到前場籃板球后轉為二次進攻的次數最多，場均二次進攻達到0.5次，而加巴約薩和諾西奧尼在三場比賽中各搶得一個前場籃板球，也沒有進行二次進攻，而是選擇傳球。易建聯(lián)和王治郅平均每場比賽只有0.5次和0.2次二次進攻，在搶到前場籃板球后進行二次進攻的場均次數比國外男籃優(yōu)秀大前鋒的次數要少。

6 結論與建議

6.1 結論

（1）通過對第29屆奧運會我國男籃大前鋒球員與國外優(yōu)秀大前鋒球員的進攻能力進行對比研究后，發(fā)現(xiàn)我國男籃優(yōu)秀大前鋒隊員在中遠距離投籃命中率、籃下進攻的成功率與二次進攻能力方面與國外男籃大前鋒球員存在的較大的差距與不足，而搶前場籃板球、罰球及罰球命中率與國外的優(yōu)秀男籃大前鋒球員的差距不大，但中遠距離投籃的次數比國外優(yōu)秀大前鋒要高。整體上，我國男籃大前鋒球員在內外的銜接上沒有發(fā)揮出大前鋒應該具有的作用，投籃技術的運用不夠全面。因此，投籃命中率、技術的運用能力、搶前場籃板球的能力、籃下進攻與二次進攻的能力等方面是影響我國男籃大前鋒進攻能力的主要因素。

（2）易建聯(lián)與王治郅場均三分投籃次數排在末位，場均只有2次和2.3次；從命中率與國外的優(yōu)秀男籃大前鋒相比，易建聯(lián)的三分投籃命中率排在首位，而王治郅的三分投籃命中率是最低的。從三分球的投籃方式來看，中國男籃與前4場男籃大前鋒都是接隊員的傳球和助攻進行投籃，運球急停投籃的出手次數較低。

（3）中國男籃大前鋒位置易建聯(lián)、王治郅在內線接外線傳球或者搶前場板進行籃下進攻的次數為30次和33次，成功率達到46.67%和36.36%，僅比加巴約薩和諾西奧尼高。國外優(yōu)秀的男籃大前鋒具有強大的內線攻擊力，能保證內線攻擊的成功率。易建聯(lián)和王治郅平均每場比賽只有0.5次和0.2次二次進攻，在搶到前場籃板球后進行二次進攻的場均次數比國外男籃優(yōu)秀大前鋒的次數要少。

（4）中國男籃大前鋒隊員王治郅的場均搶位次數有4.7次，易建聯(lián)場均搶位次數只有2.8次，從整體上分析，中國男籃大前鋒隊員在搶位能力和意識上要比國外優(yōu)秀男籃大前鋒要差。

（5）中國男籃的大前鋒隊員場均策應次數為1.5次和2次，排在末位，體現(xiàn)了中國男籃大前鋒隊員的策應能力比國外優(yōu)秀男籃大前鋒隊員要低。

6.2 建議

（1）我國男籃大前鋒的投籃除了掌握正確的動作和遵循一般的投籃規(guī)律以外，不僅要掌握內線貼身投籃和時空差投籃，還應學會高出手、快出手、變節(jié)奏和變弧度的投籃技術，掌握外線中、遠距離跳投技術，在提高自身的投籃命中率的同時，加強在對抗中投籃的穩(wěn)定性。

（2）培養(yǎng)我國男籃大前鋒球員在運用技術時，先觀察對手，做出正確的判斷，合理運用假動作，迷惑對手，在做動作時，主動貼近防守，保持身體接觸部位的緊張，保持動作的穩(wěn)定，在對抗中主動用力，學會多方向的進攻，擴大攻擊點。

（3）培養(yǎng)我國男籃大前鋒搶籃板球必須勇猛、頑強、有強烈的意識和愿望，養(yǎng)成卡位，堵截、擠位、隊員集體聯(lián)合爭搶籃板球，并重視二次籃板球的爭奪的良好習慣。提高對投籃不中球反彈的各種規(guī)律的認知，熟練的運用多種步法擋人和沖搶，占據良好的位置，及時起跳搶籃板球并保護，落地后要做好二次進攻的準備，積極進行二次進攻。

（4）加強我國男籃大前鋒的身體素質，鼓勵大前鋒

G807

A

2095-2813(2012)01(c)-0086-02

在訓練中主動逼近防守，利用身體和假動作迷惑對手，運用合理的技術動作造防守的犯規(guī)。