王曉云

（山東英才學(xué)院 山東 濟(jì)南 251401）

“十一五”期間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然是社會發(fā)展的關(guān)鍵點之一。在開放條件下，一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整更應(yīng)融入世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的框架內(nèi)進(jìn)行。其中，外國直接投資是影響一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和發(fā)展的重要因素。外商直接投資（簡稱FDI），是指一國的投資者將資本用于它國的生產(chǎn)或經(jīng)營，并掌握一定經(jīng)營控制權(quán)的投資行為。FDI作為一種外部資源，對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的大小也取決于一國產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大調(diào)整中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化已經(jīng)成為提高一國競爭力的重要途徑之一。一國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度、質(zhì)量，從根本上來說，取決于該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，因此許多國家紛紛把注意力從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量增長轉(zhuǎn)移到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上面來，我國對外開放以來，F(xiàn)DI對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化做出積極貢獻(xiàn)的同時也不可避免地帶來了一些問題。所以研究FDI對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，引導(dǎo)外資合理投向相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)而促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)與社會的穩(wěn)定快速發(fā)展具有十分重要的意義。

一、外商直接投資在我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的分布

1、三大產(chǎn)業(yè)之間FDI分布不均衡

我國的外商直接投資主要流向第二產(chǎn)業(yè)，尤其以工業(yè)部門為主，但近年來其所占比例呈下降趨勢，外商直接投資開始逐漸向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。從表1可以看出，在2005年以及之前的年度，第二產(chǎn)業(yè)所占的FDI比重很高，2004年已近75%。從2006年開始，第三產(chǎn)業(yè)吸收的FDI顯著上升，第一產(chǎn)業(yè)吸收的FDI的比重一直很低，歷年數(shù)據(jù)均低于2%。2008年以后第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)中FDI的比重略有提升相應(yīng)地第二產(chǎn)業(yè)中FDI的比重稍微下降。

表1 實際使用FDI在各產(chǎn)業(yè)所占比重變化（單位：%）

2、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部FDI分布不均衡

（1）工業(yè)內(nèi)部特征。外商直接投資在第二產(chǎn)業(yè)中集中分布于工業(yè)部門，建筑業(yè)中所占很少。工業(yè)部門中又以制造業(yè)為重。如表2所示，從2002年開始，制造業(yè)在工業(yè)部門吸收的總FDI中均占95%左右，自2007年開始制造業(yè)在工業(yè)部門吸收的總FDI有下降趨勢。電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)所占FDI比重較少，采礦業(yè)在工業(yè)總FDI中只占到1%左右。FDI的工業(yè)分布的另一個特點是輕工業(yè)的投資比重高于重工業(yè)，加工工業(yè)的比重高于原材料工業(yè)的比重，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重大于一般加工工業(yè)。

（2）第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部特征。如表3所示，第三產(chǎn)業(yè)吸收的FDI主要集中于房地產(chǎn)業(yè)，其次是租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，其余行業(yè)中交通運(yùn)輸倉儲和郵政業(yè)，信息傳輸、計算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)吸收的FDI中所占比重也較高。以上所列行業(yè)在第三產(chǎn)業(yè)吸收的FDI中總計約占90%。

二、FDI對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用機(jī)制

FDI對我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有特殊的作用。通過技術(shù)的溢出效應(yīng)、外商直接投資的結(jié)構(gòu)性調(diào)整效應(yīng)、外資進(jìn)入企業(yè)帶來的競爭效應(yīng)等，F(xiàn)DI能直接或間接帶動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級，總體上促進(jìn)了我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級。

表2 工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)FDI占工業(yè)總FDI的比重（單位：%）

表3 第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)FDI占第三產(chǎn)業(yè)總FDI的比重（單位：%）

1、外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)

技術(shù)進(jìn)步能夠提高各種生產(chǎn)要素的潛在效率，包括有形的生產(chǎn)要素如勞動力素質(zhì)的提高產(chǎn)業(yè)資本質(zhì)量的改進(jìn)，以及無形生產(chǎn)要素如制度的創(chuàng)新等，因此，它是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的決定性因素。

2、外商直接投資的結(jié)構(gòu)性調(diào)整效應(yīng)

自改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)擺脫了改革開放以前那種“農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)輕重比例嚴(yán)重失衡”的局面，通過優(yōu)先發(fā)展農(nóng)業(yè)，加強(qiáng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)等一系列政策和措施，使我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向著更加合理化的方向發(fā)展。在這一過程中，外商直接投資在國家政策的引導(dǎo)下產(chǎn)生的結(jié)構(gòu)性傾斜對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化，特別是第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了非常重要的作用。

（1）FDI結(jié)構(gòu)性傾斜促進(jìn)了我國技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。外資工業(yè)相對于內(nèi)資工業(yè)擁有先進(jìn)的設(shè)備、領(lǐng)先的技術(shù)、成熟的管理，而且這種現(xiàn)象在加工工業(yè)中的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和深加工行業(yè)表現(xiàn)更為明顯。因此，引進(jìn)外資對我國技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起了一定的促進(jìn)作用。20世紀(jì)90年代初期以后，外商尤其是大型跨國公司的投資項目，大量進(jìn)入我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中正在大力發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，投資最密集的行業(yè)有微電子業(yè)、汽車制造業(yè)、家用電器業(yè)、通訊設(shè)備業(yè)等技術(shù)資金密集型的產(chǎn)業(yè)。尤其值得一提的是，外商投資高新技術(shù)企業(yè)在我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)占有舉足輕重的地位。

（2）FDI的結(jié)構(gòu)性傾斜促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)某些行業(yè)的擴(kuò)張。第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)是全球跨國投資數(shù)額最大、比重較高的行業(yè)。自20世紀(jì)90年代中期以來，服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的跨國投資占全球跨國投資總額的60%左右，有巨額資金在尋求跨國投資機(jī)會。外商直接投資對我國第三產(chǎn)業(yè)的投資比重雖然遠(yuǎn)不及對第二產(chǎn)業(yè)的投資，但仍對第三產(chǎn)業(yè)中的某些行業(yè)的發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)，其中比較突出的有房地產(chǎn)業(yè)、社會服務(wù)業(yè)以及交通運(yùn)輸、倉儲和郵電通信業(yè)。80年代外商對我國房地產(chǎn)業(yè)的投資占了整個第三產(chǎn)業(yè)的60%左右；到90年代以來上升為70%左右。90年代以來我國第三產(chǎn)業(yè)增加值中房地產(chǎn)業(yè)的比重穩(wěn)定上升，與外商投資的這種結(jié)構(gòu)傾斜有較大關(guān)系。

3、外商直接投資的市場競爭效應(yīng)

外商直接投資企業(yè)的進(jìn)入帶來了來自外部的挑戰(zhàn)和沖擊，加大了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競爭程度，而競爭機(jī)制對產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率提高具有重要的調(diào)節(jié)作用。成熟的外資企業(yè)進(jìn)入后，通過市場作用加劇了國內(nèi)企業(yè)的競爭，將低效率的企業(yè)從本行業(yè)中淘汰出去，從而優(yōu)化資源在產(chǎn)業(yè)間的配置，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化。外資的進(jìn)入會集中在我國具有比較優(yōu)勢的行業(yè)和地區(qū)，于是這些地方產(chǎn)業(yè)就能夠得到較快的發(fā)展。同時，由于外商直接投資這種一攬子生產(chǎn)要素的整體引進(jìn)，外資企業(yè)直接參與到本國同行業(yè)的競爭中來就具有相當(dāng)大的優(yōu)勢，這也進(jìn)一步加劇了本國或本地區(qū)同一行業(yè)的市場競爭。

三、我國在利用FDI中存在的問題

1、外商投資企業(yè)的進(jìn)入也帶來了來自外部的挑戰(zhàn)與沖擊

FDI的結(jié)構(gòu)性傾斜擴(kuò)大了我國三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平的差距，F(xiàn)DI不僅帶來了資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗、信息等重要的生產(chǎn)要素，而且更重要的是通過這些要素的注入及組合，改善了原有企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的資源配置狀況，提高了資源配置效率和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。外商投資的產(chǎn)業(yè)傾斜也影響著不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的變化。我國正處于工業(yè)化高速演進(jìn)的過程中，加上改革前片面地推行工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略，第二產(chǎn)業(yè)與第一、第三產(chǎn)業(yè)相比本來就有較好的技術(shù)經(jīng)濟(jì)裝備和較高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。同時，F(xiàn)DI的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布特點之一是明顯向工業(yè)部門特別是制造業(yè)傾斜。由于進(jìn)入了大量外資企業(yè)，工業(yè)內(nèi)部競爭比較激烈，競爭機(jī)制有力地促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率的提高。而第一、第三產(chǎn)業(yè)在外資企業(yè)進(jìn)入較少從而外部沖擊度較低的條件下，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的競爭程度也明顯偏低，競爭機(jī)制有對產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的改進(jìn)發(fā)揮有效的調(diào)節(jié)作用。由于競爭機(jī)制作用不同而導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率改進(jìn)狀況不同，使工業(yè)與第一、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平差距趨于擴(kuò)大。

2、外商直接投資的產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度不同

作為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變重要因素的外商直接投資，通過對基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資過程中，不斷加強(qiáng)先進(jìn)技術(shù)和管理技術(shù)的擴(kuò)散效應(yīng)和示范效應(yīng)，在直接提高國內(nèi)相關(guān)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步和勞動生產(chǎn)率的同時，也間接促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。但是，從歷年來我國實際利用外商直接投資數(shù)在各產(chǎn)業(yè)的分布情況可以看出，外商直接投資對三大產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度呈梯度遞減，其中第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)最大，第三產(chǎn)業(yè)和第一產(chǎn)業(yè)的則依次減小。外商直接投資于第一產(chǎn)業(yè)的比重非常小，直接的原因是目前我國第一產(chǎn)業(yè)仍然是以家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為主的分散化、粗放式的農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制，造成外商直接投資進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營難以實現(xiàn)，使外國直接投資對第一產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)難以實現(xiàn)。

3、利用外資的目的還沒有達(dá)到

我國引起外商直接投資的目的就是通過以直接投資為載體的先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備、管理經(jīng)驗和組織能力，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是目前從總體上來看通過利用外資引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)無論在數(shù)量還是質(zhì)量上都較低。入世后，我國市場準(zhǔn)入限制的放寬，外商獨資越來越成為外商投資的主要方式。一些外商獨資企業(yè)自成體系、自我循環(huán)，不僅對既有的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的拉動作用有限，而且造成一定的沖擊。從投資的區(qū)位上看，入世后直接投資資金更趨向于長三角、環(huán)渤海灣地區(qū)、珠三角地區(qū)集中，為了要搶占更多的外資資源，各地方政府為吸引外商直接投資，優(yōu)惠政策日益強(qiáng)化，導(dǎo)致有些內(nèi)陸地方政府為了得到外資的青睞，不顧本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際情況，追求政績的行為，無序競爭，不惜土地和資源的巨大代價，不顧環(huán)境保護(hù)，違規(guī)向外資提供優(yōu)惠。

四、結(jié)論及對策建議

總而言之，外商直接投資對一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有導(dǎo)向的作用，引領(lǐng)東道國，尤其是發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變革。但是，我們必須承認(rèn)，外商直接投資無法從根本上改變東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，只有當(dāng)外商直接投資持續(xù)、深入地介入各個產(chǎn)業(yè)，在某種程度上對東道國需求結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用的情況下，才能成為改變該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一個因素。

1、引導(dǎo)投資的方向，提高投資的質(zhì)量和效益

引導(dǎo)外商加大對第一、第三產(chǎn)業(yè)的投資力度。相對降低對工業(yè)的投資比重，以加強(qiáng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平特別是科技水平，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)的較快發(fā)展和生產(chǎn)率水平的較大提高，推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。

引導(dǎo)外商增加對技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資，相應(yīng)減少對一般加工工業(yè)的投資。來自港澳臺商的中小企業(yè)投資集中于一般加工工業(yè)。從推動我國工業(yè)結(jié)構(gòu)升級的角度看，需要加快技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，相應(yīng)地控制一般加工工業(yè)的投資規(guī)模和增長速度，所以，應(yīng)進(jìn)一步重視吸引外資更多地進(jìn)入技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同時減少對一般加工工業(yè)的投資比重，以此來帶動我國技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。

2、正確處理好內(nèi)資與外資的關(guān)系

引進(jìn)外資時，要注意把吸收外資與國內(nèi)發(fā)展統(tǒng)籌起來，根據(jù)國內(nèi)發(fā)展的需要來利用外資。首先要改變過去長期存在的內(nèi)外資管理體制上的兩套系統(tǒng)以及由此而來的內(nèi)外差別政策導(dǎo)致許多地方、許多領(lǐng)域在處理外資與內(nèi)資的關(guān)系上，常常是厚此薄彼。其次要避免外資壓縮內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展空間。

3、利用互補(bǔ)優(yōu)勢，平衡外資在區(qū)域間的投資

適當(dāng)?shù)墓膭钫呖梢砸龑?dǎo)外商直接投資，并逐步加大對中西部地區(qū)的投資。為了縮小區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的距離，合理安排沿海與中西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，我國現(xiàn)階段將經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點轉(zhuǎn)移到西部地區(qū)。通過政策上的相對傾斜，西部地區(qū)在立足自身現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)資源條件的基礎(chǔ)上，挖掘并填補(bǔ)沿海發(fā)達(dá)地區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的空白，形成產(chǎn)業(yè)特色鮮明的區(qū)域工業(yè)基礎(chǔ)。以此在達(dá)到吸引外商直接投資進(jìn)入的同時，也能與沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)移形成對接平臺，使我國沿海地區(qū)與中西部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)上形成一種互補(bǔ)的整合優(yōu)勢，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的良性升級和換代。

[1]崔新建：外商直接投資下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].當(dāng)代財經(jīng)，2005（10）.

[2]姚軍：外商直接投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機(jī)制研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2005（11）.

[3]郭克莎：外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[J].管理世界，2002（2）.

[4]T.Sreide.FDI and Industrialisation：Why technology transfer and new industrial structures may accelerate economic development[Z].CMI（Chr.Michelsen Institute，Bergen）Working Paper，2001（3）.

[5]J.Gordon.Spillovers，F(xiàn)oreign Investment，and Export Behavior[J].Journal of International Economics，1997.