互動郵箱:chinareport1950@yahoo.com.cn 新浪官方微博:@中國報(bào)道V
2012年第10期 總第104期
P16《新區(qū) 新驅(qū)》
掰手一算,蘭州新區(qū)、廣州南沙新區(qū)、上海浦東新區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)、重慶兩江新區(qū)再加上舟山群島新區(qū)在內(nèi),我國已有六個(gè)國家級新區(qū)。從最早的浦東新區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀來看,新區(qū)所帶來的經(jīng)濟(jì)效益是非常顯著的,浦東新區(qū)2011年的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)總量超過了5000億元。隨著上海建設(shè)國際金融中心步伐的加快,國家對浦東新區(qū)“國際金融中心”和“國際航運(yùn)中心”的定位也漸漸從“夢想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”。
但新獲批的蘭州新區(qū)2011年的GDP只有60億元,僅相當(dāng)于東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)一個(gè)街道辦事處管轄區(qū)域的GDP,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于浦東新區(qū),甚至遠(yuǎn)低于并非國家級的青島西海岸經(jīng)濟(jì)新區(qū)和大連金州新區(qū)。蘭州新區(qū)未來如何讓自己對得起“國家級新區(qū)”這個(gè)身份,我們拭目以待。
陜西 / 白超
P36《十年輝煌與西方誤判》
對于中國經(jīng)濟(jì),我有信心。正如文章中所說的那樣,即便在全球被卷入金融危機(jī)的大背景下,2008年以來中國經(jīng)濟(jì)也依然增長了40%,而美國經(jīng)濟(jì)卻只增長了1%。從2000年到2010年,中國人均消費(fèi)增長總量達(dá)103.2%,領(lǐng)跑全球。雖然一直有人在唱衰中國經(jīng)濟(jì),但作為中國的一員,我始終對中國經(jīng)濟(jì)持樂觀態(tài)度??墒牵@并不意味著我們可以對一切唱衰中國經(jīng)濟(jì)的論調(diào)采取視而不見的態(tài)度。中國令人矚目的經(jīng)濟(jì)成就并不意味著它的經(jīng)濟(jì)發(fā)展沒有問題。
對于西方媒體和學(xué)者所提到的養(yǎng)老金缺口、銀行壞賬、社會就業(yè)問題等,我們需要警惕,要預(yù)先采取措施確保這些問題最終無法變成真正的問題。未雨綢繆、防患未然,這才是正確的做法。
甘肅 / 白志選
P94《舶來品的成功 本土節(jié)目的失落》
《舶來品的成功 本土節(jié)目的失落》認(rèn)為,中國本土的節(jié)目在自主創(chuàng)新方面還有待努力。我認(rèn)為,不僅僅是“創(chuàng)新”,“細(xì)節(jié)”也是本土節(jié)目需要更加注意的地方。
不得不承認(rèn),《中國好聲音》這檔欄目在演播室錄播階段確實(shí)非常不錯(cuò)。但是,最后一期的直播節(jié)目卻將制作團(tuán)隊(duì)的眾多不足充分地暴露出來。最后一場節(jié)目定位不清晰,成了PK賽、頒獎禮、電影宣傳活動的混合體;主持人現(xiàn)場控制能力太弱,女主持無故消失;最后一輪媒體投票計(jì)數(shù)錯(cuò)誤;鏡頭搖晃不止,觀眾觀看體驗(yàn)差……
現(xiàn)場的混亂讓我們清晰地認(rèn)識到,雖然引進(jìn)的節(jié)目讓中國的電視節(jié)目在創(chuàng)新的路上邁出了一大步,但是在細(xì)節(jié)方面,我們還有很長的一段路要走。
四川 / 于語
@中國報(bào)道V
央視訪天津80歲老人,問她在乎什么。老人稱,年齡大了不希望活著,原因是現(xiàn)在的孩子不像從前,從他們身上感覺不到溫暖。老人三個(gè)女兒都在天津,“我死倒不怕,只希望多交流,現(xiàn)在有話沒處說”。老人還勸記者?;丶铱纯?。
@bk1859:有的兒女可能是不孝順,但我相信,大多數(shù)兒女不是不想多回家,而是條件不允許。如今越來越多的人在外地工作,帶薪休假制度不完善,回家的時(shí)間不多。放假時(shí),交通狀況又不好,買不著票,想回也回不了。所以,要解決這個(gè)問題,恐怕需要社會多方面的努力。
@趙磊CCPS:中國企業(yè)“走出去”,要提高學(xué)習(xí)能力、適應(yīng)能力、整合資源的能力;要明確“走出去”的目的是僅為賺錢、獲取資源、占領(lǐng)市場,還是要增強(qiáng)中國企業(yè)國際影響力、提升國際形象、增強(qiáng)國際社會對中國的認(rèn)識與好感。明確目的,是為了不讓率先“走出去”的中國企業(yè)先鋒成為先烈。
@胡娜胡:提升國際影響力與賺錢并不矛盾,我想,無論哪家“走出去”的企業(yè)應(yīng)該都想“兩手抓、兩手都要硬”吧?
人社部10月發(fā)布2011年《中國薪酬發(fā)展報(bào)告》直指,部分行業(yè)工資上漲過快,高管工資增幅明顯超過普通職工工資增幅,企業(yè)高管與農(nóng)民工工資收入差距最大達(dá)4553倍。面對4000多倍的收入差距,公眾疑慮了:錢咋分的?
@是馬不是驢:一次分配時(shí)勞動者所得與企業(yè)盈余相比,份額少、差距大;二次分配時(shí)稅收又沒有充分發(fā)揮效用。收入差距的問題,未來肯定需要認(rèn)真考慮。
對中國有話說,@中國報(bào)道
(以上微博均摘自網(wǎng)友對@中國報(bào)道微博的轉(zhuǎn)發(fā)和評論。)