譚宗柒 葉惠軍 周玉瓊 朱華玲 居績峰
(三峽大學(xué) 機械與材料學(xué)院,湖北 宜昌 443002)
純水液壓技術(shù)是以天然淡水、海水或自來水代替礦物油作為液壓系統(tǒng)工作介質(zhì)的新技術(shù),它具有環(huán)境友好、阻燃性、安全性好等特點,同時有利于提高綠色意識.但是,由于水的潤滑性很差、腐蝕性較強、密度和彈性模量大、汽化壓力高,使得純水液壓傳動面臨著許多關(guān)鍵技術(shù)問題,如磨損、腐蝕、振動和噪聲、氣蝕等.直動式純水液壓溢流閥是純水液壓系統(tǒng)中重要的壓力控制元件,主要在系統(tǒng)中用作調(diào)節(jié)壓力等.要改善或克服上述問題,不僅要從材料上著手,更要注重對結(jié)構(gòu)的優(yōu)化.因此,對閥體內(nèi)部流場的研究具有十分重要的意義.
直動式溢流閥主要由閥芯、閥座、調(diào)壓彈簧、調(diào)壓手輪、閥體等部件組成,閥體上開有進水口和出水口,如圖1所示.被控進口壓力的工作介質(zhì)直接作用在閥芯上,閥芯在調(diào)壓彈簧的作用下,壓緊在閥座孔上,閥口關(guān)閉.調(diào)節(jié)調(diào)壓手輪,改變調(diào)壓彈簧的預(yù)壓縮量,就可以設(shè)定水壓溢流閥的工作壓力[1].
圖1 直動式純水溢流閥結(jié)構(gòu)圖
溢流閥工作時,進水口接在液壓泵的出口,出水口接回水箱.當液壓泵的出口壓力進入溢流閥,閥體內(nèi)將充滿液體.若作用在閥芯上的液壓力小于彈簧的預(yù)壓緊力,閥芯被壓在閥座上,閥口關(guān)閉;當作用在閥芯上的液壓力升高到大于調(diào)壓彈簧力時,閥芯將離開閥座,開啟閥口,閥體內(nèi)的液體經(jīng)出水口流回水箱.
純水溢流閥閥內(nèi)流場的研究以流體在閥中流動的運動學(xué)和動力學(xué)規(guī)律為基礎(chǔ).Fluent軟件是CFD工程應(yīng)用軟件,它針對每一種流動物理問題的特點,采用適合的數(shù)值解法使之在計算速度、穩(wěn)定性和精度等方面達到最佳.
流體在閥內(nèi)的實際流動是非常復(fù)雜的三維流動,為了滿足數(shù)值解析的可行性,考慮到流動特性及硬件方面的限制,需要對實際模型進行一定的簡化,如圖2所示.
圖2 直動式純水溢流閥結(jié)構(gòu)簡圖
根據(jù)錐閥內(nèi)部流動的對稱性原理,在建模過程中只取流動區(qū)域的一半作為計算對象.同時,影響流體流動的因素很多,在分析問題允許的計算誤差范圍內(nèi),忽略次要因素,對實際模型做下列的一些基本假定:錐閥閥芯與閥套配合精確、沒有徑向間隙,無泄漏;水為不可壓縮流體,在閥體內(nèi)部做定常流動;不計重力的影響;內(nèi)部無熱傳導(dǎo)現(xiàn)象;單向流[2].
如圖3所示,閥的過流直徑D2=12mm,閥的通徑D0=5mm,取閥口開度x=1mm,半錐角α=45°.根據(jù)錐閥內(nèi)流動對稱性原理,只取流動區(qū)域的一半作為計算對象[3].
圖3 直動式純水溢流閥模型
使用Fluent軟件的前處理程序Gambit按圖3建立錐閥的CFD模型,并進行網(wǎng)格的劃分.選擇Spacing將其設(shè)置為0.1mm對流動區(qū)域進行細化處理,如圖4所示[4].
圖4 模型網(wǎng)格劃分
設(shè)定入口壓力3MPa,出口壓力0.1MPa,純水的主要物理參數(shù)見表1.通過對模型進行CFD數(shù)值分析,獲得錐閥內(nèi)部流場的壓力分布、速度矢量分布、紊流動能分布及能量耗散分布,分別如圖5~8所示.
表1 純水的主要物理參數(shù)
由圖5可以看出,閥的進口處壓力分布最密,閥內(nèi)壓力的降低主要發(fā)生在閥口;閥座和閥芯拐角處的負壓值比較低,表明水壓錐閥會產(chǎn)生嚴重的氣蝕腐蝕.
由圖6可以看出,水在流過錐閥閥口時,流動速度有大幅度的增加.水流進入閥體后,主要形成兩部分:一部分作為主流流出閥體;另一部分出現(xiàn)與壁面脫離的現(xiàn)象,在貼近壁面處的速度較低,在閥座拐角處下方形成了一個十分明顯的渦流.
從圖7、圖8可以看出,紊流動能和能量耗散分布主要在閥口處比較密集;在閥口處下游紊流動能最大;能量的損失耗散一部分在閥口,另一部分從流動方向看,對壁面的耗散最大.
通過上述分析可知,閥座及閥芯拐角處氣蝕嚴重,故將閥座拐角處倒角、閥芯拐角處倒圓,以觀察對氣蝕的影響.圖9~12分別為結(jié)構(gòu)優(yōu)化后的壓力分布、速度矢量分布、紊流動能分布及能量耗散分布圖.其中倒角大小為1mm,圓角半徑為3mm.
在同樣的入口壓力3MPa、出口壓力0.1MPa、閥口開度1mm和半錐角α=45°的條件下,錐閥結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化前后相比較,具體數(shù)值分析見表2.最大流動速度減小,閥體內(nèi)拐角處下方的渦流現(xiàn)象明顯消減了,對壁面的沖擊基本消失了;其最小負壓值提高了,閥口處的氣蝕現(xiàn)象明顯降低;能量耗散率減小,即局部損失的能量變小了.
表2 結(jié)構(gòu)優(yōu)化前后內(nèi)部流場參數(shù)比較
1)分析了純水直動式溢流水動態(tài)過程中的內(nèi)部流場,繪制了壓力分布、速度矢量分布、紊流動能分布及能量耗散分布圖,負壓的形成是產(chǎn)生氣蝕現(xiàn)象的直接原因.
2)閥座拐角、閥芯拐角處負壓值較高,流動速度較大,紊流動能分布及能量耗散分布比較密集,因此氣蝕的現(xiàn)象較為嚴重.
3)從結(jié)構(gòu)上提出了優(yōu)化方案,優(yōu)化后閥口內(nèi)部流場最小負壓,最大流速,最大紊流動能,最大耗散率都大幅降低,閥體內(nèi)部氣蝕現(xiàn)象明顯減弱.
[1]李壯云.液壓元件與系統(tǒng)[M].北京:機械工業(yè)出版社,2006.
[2]王福軍.計算流體動力學(xué)分析[M].北京:清華大學(xué)出版社,2004:120-123.
[3]弓永軍.純水液壓控制閥關(guān)鍵技術(shù)研究[D].浙江:浙江大學(xué),2005.
[4]張功暉,胡錫勝,周志鴻,等.基于Fluent的閥門開啟過程閥芯氣動力仿真研究[J].液壓氣動與密封,2011(3):13-21.