岳茂奎 張福森 王 薇
機(jī)械通氣患者由于有氣管插管或氣管套管的緣故,當(dāng)出現(xiàn)呼吸窘迫時(shí),往往會(huì)因患者不能進(jìn)行有效的表達(dá)而導(dǎo)致臨床診斷的困難。由于患者是在機(jī)械通氣的情況下出現(xiàn)呼吸窘迫,如不及時(shí)處理,后果將十分嚴(yán)重,例如氣胸,由于機(jī)械通氣可直接導(dǎo)致氣胸的加重,因此及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理呼吸窘迫,意義非常重大[1]。對(duì)于如何有效的判斷呼吸機(jī)通氣下的呼吸窘迫,我們發(fā)現(xiàn),通過(guò)觀察機(jī)械通氣時(shí)氣道吸氣峰壓和平臺(tái)壓的變化,對(duì)呼吸窘迫的原因具有一定的鑒別診斷意義,現(xiàn)將我們的臨床結(jié)果報(bào)道如下。
病例為2008年12月至2010年12月本院重癥醫(yī)學(xué)科(intensive care unit,ICU)收治的60例患者,其中男52例,女8例,年齡56~79歲,平均(67±6)歲。所有患者均行機(jī)械通氣,在發(fā)生呼吸窘迫前患者病情穩(wěn)定?;A(chǔ)病種:心肺腦復(fù)蘇(cardiac-pulmonary cerebral resuscitation,CPCR)后14例,糖尿病(diabetes mellitus,DM)、急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)6例,冠心病、肺炎10例,慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)、多臟器功能障礙綜合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)12例,復(fù)合外傷8例,腦血管意外6例,腦血管病變2例,毒物、藥物中毒2例。所有患者均接受氣管插管及機(jī)械通氣支持24 h以上者,氣管導(dǎo)管內(nèi)徑為7.0~8.0 mm。根據(jù)患者病情需要給予常規(guī)治療。
應(yīng)用PB840型呼吸機(jī)進(jìn)行輔助通氣。所有患者取平臥位。通氣模式為同步間歇指令通氣(synchronized intermittent mandatory ventilation,SIMV),采用定容型通氣(volume control ventilation,VCV),吸入潮氣量(tidal volume,VT)8~10 ml/kg,恒定吸氣流速(peak inspiratory flow,PIF)為30 L/min,吸氣末暫停時(shí)間(pause time)為0.5 s,通氣頻率(RR)為12次/min,呼氣末氣道正壓(positive end-expiratory pressure,PEEP)為3 cm H2O,吸氣觸發(fā)靈敏(trigger)為3 L/min。分別記錄呼吸窘迫前和呼吸窘迫發(fā)生后,監(jiān)測(cè)連續(xù)5次通氣的氣道峰壓(peak airway pressure,PAP)、平臺(tái)壓(Pplateau)。并計(jì)算患者的系統(tǒng)靜態(tài)順應(yīng)性(the chest static state compliance,Cst)、氣道阻力(airway resistance,Raw),取其平均值作為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)用。
①患者在機(jī)械通氣過(guò)程中,出現(xiàn)呼吸頻率增加,呼吸頻率大于30次/min,同時(shí)血氧分壓小于80 mm Hg即認(rèn)定為呼吸窘迫;②所有患者在出現(xiàn)呼吸窘迫后,根據(jù)臨床癥狀和體征,給予相應(yīng)的輔助檢查或處理,明確診斷后給予治療,患者呼吸窘迫消失或明顯減輕,即認(rèn)定為引起呼吸窘迫的原因。
60例中,分別由以下原因引起,見表1。在發(fā)生呼吸窘迫時(shí),PAP減少主要見于通氣通路漏氣和過(guò)度通氣,而PAP增加見于氣道痙攣,肺水腫、肺不張等。PAP不變則發(fā)生于肺栓塞和重度貧血。
在PAP增加的48例中,平臺(tái)壓(Pplateau)增加者15例,不變者33例,平臺(tái)壓增高主要見于腹脹、肺不張、氣胸、肺水腫和ARDS,平臺(tái)壓不變者主要見于誤吸、氣道痙攣,氣道分泌物增加和氣管插管阻塞。見表2。
在PAP增加的48例中,平臺(tái)壓增加者同時(shí)伴有靜態(tài)順應(yīng)性的下降,與呼吸窘迫前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,單純PAP增加者僅表現(xiàn)為氣道阻力的增加,無(wú)靜態(tài)順應(yīng)性的改變,見表3。
表1 60例患者機(jī)械通氣下呼吸窘迫的病因及PAP的變化()Table 1 Pathogenesis and PAP of 60 patients with the respiratory distress in mechanical ventilation()
表1 60例患者機(jī)械通氣下呼吸窘迫的病因及PAP的變化()Table 1 Pathogenesis and PAP of 60 patients with the respiratory distress in mechanical ventilation()
注:a配對(duì)t檢驗(yàn),與前組比較,P<0.05
表2 48例PAP升高患者機(jī)械通氣下PPlateau變化情況()Table 2 The changes of Pplateau of elevated PAP in 24 patients in mechanical ventilation()
表2 48例PAP升高患者機(jī)械通氣下PPlateau變化情況()Table 2 The changes of Pplateau of elevated PAP in 24 patients in mechanical ventilation()
注:a配對(duì)t檢驗(yàn),與前組比較,P<0.05
表3 PAP增加組Raw、Cst的變化 ()Table 3 The change of Raw and Cst in PAP increasing group()
表3 PAP增加組Raw、Cst的變化 ()Table 3 The change of Raw and Cst in PAP increasing group()
注:a配對(duì)t檢驗(yàn),與前組比較,P<0.05
機(jī)械通氣下發(fā)生的呼吸窘迫是ICU比較常見的一種情況,由于機(jī)械通氣的患者一般病情比較危重,所以,一旦患者在機(jī)械通氣下出現(xiàn)呼吸窘迫,需要及時(shí)的進(jìn)行正確處理。但由于患者不能有效表述病情的變化。因此,輔助檢查往往能提供有效的幫助。我們通過(guò)對(duì)60例患者的病因結(jié)果進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)在眾多原因中,持續(xù)觀察機(jī)械通氣下,吸氣峰壓和平臺(tái)壓的變化,對(duì)判斷呼吸窘迫的原因有一定的指導(dǎo)意義。
氣道峰壓是吸氣時(shí)患者系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生的最大近端氣道壓。平臺(tái)壓則反映呼吸系統(tǒng)彈性回縮壓及機(jī)械通氣時(shí)肺泡承受的最大壓力[2]。通過(guò)觀察我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)患者出現(xiàn)呼吸窘迫時(shí),首先觀察吸氣峰壓改變,可以對(duì)某些疾病做出有效判斷。從我們的觀察結(jié)果分析,肺栓塞發(fā)生時(shí),患者往往并沒有明顯的吸氣峰壓的改變,而氣道漏氣、過(guò)度換氣,則表現(xiàn)為吸氣峰壓的降低。從本組呼吸窘迫發(fā)生的機(jī)率來(lái)講,吸氣峰壓增加的病例占有比較大的比例。在本組患者當(dāng)中,引起患者吸氣峰壓增加的因素常見的就有誤吸、氣道痙攣、分泌物、氣管插管阻塞、腹脹、肺不張、氣胸、肺水腫、ARDS等諸多因素。而通過(guò)進(jìn)一步分析平臺(tái)壓的變化情況,可以將峰壓增高的原因分為單純吸氣峰壓的增加及合并平臺(tái)壓升高兩類。單純氣道阻力增加的常見原因主要為誤吸、氣道痙攣、分泌物、氣管插管阻塞等,這些疾病的特點(diǎn)為平臺(tái)壓并沒有明顯的增加,而僅表現(xiàn)為吸氣峰壓的增加。而腹脹、肺不張、氣胸、肺水腫、ARDS等疾病則在吸氣峰壓的增加的同時(shí),還伴有平臺(tái)壓的增加。我們同時(shí)對(duì)上述疾病的氣道阻力和靜態(tài)順應(yīng)性進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)單純氣道峰壓增加的疾病,其氣道阻力也相應(yīng)的增加,但并沒有靜態(tài)順應(yīng)性的明顯改變。同時(shí)有平臺(tái)壓增加的疾病,往往有靜態(tài)順應(yīng)性的下降。
對(duì)于呼吸機(jī)本身發(fā)生的故障引起的呼吸窘迫,可以通過(guò)脫離呼吸機(jī)后,給予氣囊輔助通氣,如患者有明顯的呼吸窘迫的緩解,則應(yīng)考慮呼吸機(jī)的問題,應(yīng)立即進(jìn)行檢查,如故障不能短時(shí)間解除,則應(yīng)更換呼吸機(jī)進(jìn)行機(jī)械通氣。
通過(guò)對(duì)吸氣峰壓和平臺(tái)壓的觀察和分析,我們可以初步判斷出患者機(jī)械通氣下呼吸窘迫發(fā)生的部分原因,特別是在吸氣峰壓增加的情況下,通過(guò)對(duì)平臺(tái)壓的分析可以迅速判斷出是否有順應(yīng)性下降情況的存在,為進(jìn)一步的檢查奠定一個(gè)比較可靠的基礎(chǔ)。
1 Petersen GW,Baier H.Incidence of pulmonary barotrauma in a medicl ICU[J].Crit Care Med,1983,11:67-69.
2 Marcy TW,Marini JT.Respirtory distress in the ventilatedpatient[J].Clin Chest Med,1994,15(1):55-73.