羅姆尼(右二)出席籌款活動
每逢美國總統(tǒng)選舉,籌款都是候選人的一項(xiàng)必備功課。因?yàn)槌塒AC的出現(xiàn),今年美國總統(tǒng)大選的“血拼”味道將分外濃重。
所謂PAC(政治行動委員會),是支持候選人的私人政治組織,主要任務(wù)是向企業(yè)、利益集團(tuán)或者個人募集捐款,以電視廣告和其他形式影響政治選舉和立法進(jìn)程。不過,PAC對選舉的影響有限。然而2010年,聯(lián)邦最高法院的一個裁決讓情況起了變化。當(dāng)年1月,在“公民團(tuán)結(jié)對聯(lián)邦選舉委員會”一案中,聯(lián)邦最高法院判定,公司、團(tuán)體和個人在參與競選活動時(shí),只要加入某個獨(dú)立組織,就可以向PAC投入無限量資金。PAC的升級版——超級PAC(獨(dú)立支出政治活動委員會)應(yīng)運(yùn)而生。這個裁決讓商業(yè)公司擺脫了不能直接花錢介入政治競選的禁令??偨y(tǒng)奧巴馬對此表示反對。他說,“這是石油巨頭、華爾街銀行、醫(yī)保公司及其他利益集團(tuán)的重大勝利,他們的聲音將壓過普通百姓的聲音”,“受到威脅的不僅是選舉,還有民主本身”。
2012年的共和黨總統(tǒng)預(yù)選,成了超級PAC的第一個戰(zhàn)場。參與爭奪共和黨總統(tǒng)提名的幾位候選人,背后都有超級PAC的支持。支持羅姆尼的名為“重建我們的未來”,支持桑托勒姆的是“紅白藍(lán)基金”,支持金里奇的叫做“贏得我們的未來”,支持保羅的是“革命PAC”。腰板最硬的要數(shù)勢頭正猛的羅姆尼,“重建我們的未來”在花費(fèi)600萬美元后,還擁有現(xiàn)金1600萬美元。據(jù)美國公共廣播電臺報(bào)道,眾多超級PAC為了讓自己支持的候選人贏得“超級星期二”的勝利,所投入的電視廣告費(fèi)用高達(dá)1200萬美元之巨,各大地方電視臺數(shù)鈔票數(shù)到手軟。有人算過,羅姆尼在王牌新聞節(jié)目《60分鐘》中的露臉價(jià)碼飚升到了100美元/秒,可謂分分秒秒都金貴。
在目睹了超級PAC的吸金威力之后,民主黨也Hold不住了。2月初,曾反對建立超級PAC的奧巴馬的競爭團(tuán)隊(duì)也投入了超級PAC的懷抱——當(dāng)然,免不了有共和黨人罵他“偽善”。奧巴馬改變態(tài)度的原因很簡單,這是一道算術(shù)題:他希望募集到大約7.5億美元來打這場總統(tǒng)衛(wèi)冕戰(zhàn),可共和黨的對手們紛紛變得超級有錢,他再不出手,局面可能會失控。到2月底,奧巴馬的超級PAC“優(yōu)先美國行動”總計(jì)籌款450萬美元。目前,至少有4名內(nèi)閣成員表示,愿意幫助“優(yōu)先美國行動”等民主黨超級PAC籌款。
超級PAC這部超級籌款機(jī)對美國總統(tǒng)選舉的影響究竟幾何?答案要等到新一屆美國總統(tǒng)出爐才能揭曉。