羅姆尼（右二）出席籌款活動

每逢美國總統(tǒng)選舉，籌款都是候選人的一項(xiàng)必備功課。因?yàn)槌塒AC的出現(xiàn)，今年美國總統(tǒng)大選的“血拼”味道將分外濃重。

所謂PAC（政治行動委員會），是支持候選人的私人政治組織，主要任務(wù)是向企業(yè)、利益集團(tuán)或者個人募集捐款，以電視廣告和其他形式影響政治選舉和立法進(jìn)程。不過，PAC對選舉的影響有限。然而2010年，聯(lián)邦最高法院的一個裁決讓情況起了變化。當(dāng)年1月，在“公民團(tuán)結(jié)對聯(lián)邦選舉委員會”一案中，聯(lián)邦最高法院判定，公司、團(tuán)體和個人在參與競選活動時(shí)，只要加入某個獨(dú)立組織，就可以向PAC投入無限量資金。PAC的升級版——超級PAC（獨(dú)立支出政治活動委員會）應(yīng)運(yùn)而生。這個裁決讓商業(yè)公司擺脫了不能直接花錢介入政治競選的禁令?？偨y(tǒng)奧巴馬對此表示反對。他說，“這是石油巨頭、華爾街銀行、醫(yī)保公司及其他利益集團(tuán)的重大勝利，他們的聲音將壓過普通百姓的聲音”，“受到威脅的不僅是選舉，還有民主本身”。

2012年的共和黨總統(tǒng)預(yù)選，成了超級PAC的第一個戰(zhàn)場。參與爭奪共和黨總統(tǒng)提名的幾位候選人，背后都有超級PAC的支持。支持羅姆尼的名為“重建我們的未來”，支持桑托勒姆的是“紅白藍(lán)基金”，支持金里奇的叫做“贏得我們的未來”，支持保羅的是“革命PAC”。腰板最硬的要數(shù)勢頭正猛的羅姆尼，“重建我們的未來”在花費(fèi)600萬美元后，還擁有現(xiàn)金1600萬美元。據(jù)美國公共廣播電臺報(bào)道，眾多超級PAC為了讓自己支持的候選人贏得“超級星期二”的勝利，所投入的電視廣告費(fèi)用高達(dá)1200萬美元之巨，各大地方電視臺數(shù)鈔票數(shù)到手軟。有人算過，羅姆尼在王牌新聞節(jié)目《60分鐘》中的露臉價(jià)碼飚升到了100美元/秒，可謂分分秒秒都金貴。

在目睹了超級PAC的吸金威力之后，民主黨也Hold不住了。2月初，曾反對建立超級PAC的奧巴馬的競爭團(tuán)隊(duì)也投入了超級PAC的懷抱——當(dāng)然，免不了有共和黨人罵他“偽善”。奧巴馬改變態(tài)度的原因很簡單，這是一道算術(shù)題：他希望募集到大約7.5億美元來打這場總統(tǒng)衛(wèi)冕戰(zhàn)，可共和黨的對手們紛紛變得超級有錢，他再不出手，局面可能會失控。到2月底，奧巴馬的超級PAC“優(yōu)先美國行動”總計(jì)籌款450萬美元。目前，至少有4名內(nèi)閣成員表示，愿意幫助“優(yōu)先美國行動”等民主黨超級PAC籌款。

超級PAC這部超級籌款機(jī)對美國總統(tǒng)選舉的影響究竟幾何？答案要等到新一屆美國總統(tǒng)出爐才能揭曉。