·“向全媒體轉(zhuǎn)型,轉(zhuǎn)什么?怎樣轉(zhuǎn)?”“真正的多媒體記者是怎樣的?”等一系列問題尚存見仁見智不同答案時(shí),一些曾經(jīng)的文字記者、攝影記者已“摸著石頭”做出各種探索。本刊特邀報(bào)界全媒體一線的探索者們,講述他們從傳統(tǒng)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的過程及感受,通過個(gè)案窺看全媒體的職業(yè)未來。詳見內(nèi)文46頁。
·與一些時(shí)常具有爭(zhēng)議的“名嘴”不同,微博上對(duì)梁宏達(dá)的評(píng)論多數(shù)正面,不少人表示喜歡追看他的節(jié)目,甚至有網(wǎng)友義務(wù)建了一個(gè)搜集其節(jié)目視頻的網(wǎng)站以便大家觀看。他長得不算帥,評(píng)書式的節(jié)目形式也不那么生動(dòng),就靠一個(gè)人一張嘴做評(píng)論,何以如此受歡迎?《一個(gè)“多棲”“有才”新聞人的成功密碼》為您揭示其中的秘密。詳見內(nèi)文53頁。
《中國記者》2012年第8期文章《報(bào)業(yè)市場(chǎng)調(diào)查出現(xiàn)的問題與改進(jìn)》
@中國記者雜志:【報(bào)業(yè)市場(chǎng)調(diào)查怪象】媒體市場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù)可信度一直是業(yè)內(nèi)的“哥德巴赫猜想”。本文作者收集了中國兩家知名調(diào)查公司六年的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。由表可見,六年間A公司的結(jié)果是廣州地區(qū)報(bào)紙的日到達(dá)率累計(jì)增長9.8%,而B公司的結(jié)果是減少22.2%,兩家結(jié)論大相徑庭,令人瞠目結(jié)舌。
@周志懿:毛病久矣!業(yè)界共識(shí)無奈心照不宣! 市場(chǎng)數(shù)據(jù)早就淪為一些企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)的手段和方式。有時(shí)越強(qiáng)調(diào)權(quán)威性,可信度越可懷疑。
@唐潤華: 誰能告訴我,在中國,有哪些數(shù)據(jù)是可信的?
@楊伯溆:或者還可以問,在我們社會(huì),誠懇求真求實(shí)的還有幾個(gè)沒被鄙視?
@京華秋雨:堅(jiān)持這個(gè)很難,因?yàn)橛薪?jīng)濟(jì)利益的存在。但楊教授堅(jiān)持求真,最終會(huì)被認(rèn)可的??梢钥吹剑还苡^點(diǎn)如何不同,不管有些話是真是假,但至少大部分人還是希望“真”的。
@沙漠風(fēng)Maggie:有可信的數(shù)據(jù),但關(guān)鍵是媒體主也不能接受真實(shí)數(shù)據(jù),這又怎么解釋呢?
@Richard的天空 :學(xué)會(huì)數(shù)據(jù)說話,我的團(tuán)隊(duì)還欠缺這個(gè)能力。
@80萬:電視市場(chǎng)的調(diào)查何止是“猜想”,差不多就是“封神榜”。
@20元錢:調(diào)查公司的老板、大股東以及廣告主決定著報(bào)告和數(shù)字走向,無論是有意或無意之間。
《中國記者》2012年第8期文章《畢業(yè)季·如何理解和實(shí)現(xiàn)新聞理想》
@中國記者雜志 :【畢業(yè)季·新聞理想】又是一年畢業(yè)季,新聞學(xué)子們將懷著對(duì)新聞事業(yè)的美好希冀走上工作崗位。當(dāng)理想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),該如何理解和實(shí)現(xiàn)新聞理想?2012年第8期《中國記者》邀請(qǐng)@周智琛@莊慶鴻 和@四川日?qǐng)?bào) 記者陳婷@中國海洋石油報(bào) 編輯王冠一與大家分享工作經(jīng)驗(yàn),并談對(duì)該問題的看法。
@周智琛:越是浮躁的年代,越是需要實(shí)在的理想。
@天一清水:剛?cè)胄械耐?,好好看看。@貓之初 @沈光先 @在北回歸線@田甜cuc
@鄉(xiāng)民老莫:理想在心底,做好自已。
@武漢長江工商學(xué)院傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院 :在學(xué)校學(xué)到的東西也許一時(shí)派不上用場(chǎng),但這些學(xué)理性的支撐對(duì)未來的新聞實(shí)踐肯定是有著潛性幫助的。進(jìn)入新聞業(yè)的技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)并不難,有時(shí)門檻甚至很低,但要做到一定的高度,還要看個(gè)人的理想狀態(tài)和實(shí)現(xiàn)理想的實(shí)力。
@趙紫東2010 :理想就是為了理想的現(xiàn)實(shí)。
@江上薇:須懷揣理想在現(xiàn)實(shí)中行走,更須懂得理想破滅仍然直立行走。
@胡慕云:謹(jǐn)記理想,堅(jiān)持原則,適應(yīng)環(huán)境。
@王金帛濤 :理想是不斷地給自己支撐的精神力量,現(xiàn)實(shí)讓人痛哭。
新浪發(fā)布全國首份部委微博運(yùn)營發(fā)展模式報(bào)告
8月24日,新浪發(fā)布全國首份《部委微博運(yùn)營發(fā)展模式》報(bào)告。報(bào)告指出,政務(wù)微博目前總數(shù)已接近5萬個(gè),覆蓋公共管理各個(gè)領(lǐng)域及政府組織各個(gè)層級(jí)。從數(shù)量和級(jí)別兩個(gè)維度來看,僅在2012年上半年,部委微博數(shù)量已有幾何級(jí)增長;同時(shí)部委微博運(yùn)營團(tuán)隊(duì)行政級(jí)別也逐漸由最初非常普遍的辦公廳、職能司局微博,升級(jí)為能夠代表部委整體形象的官方微博。目前已形成6種較為成熟、有規(guī)可循的部委微博運(yùn)營模式。
周恩義同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)8月17日上午在北京人民大會(huì)堂舉行。報(bào)告會(huì)開始前,中共中央政治局常委李長春看望了周恩義同志和報(bào)告團(tuán)成員,轉(zhuǎn)達(dá)胡錦濤總書記的親切問候,并向全國宣傳思想戰(zhàn)線的同志們表示敬意。他強(qiáng)調(diào),要深入開展向周恩義同志學(xué)習(xí)活動(dòng),引導(dǎo)全社會(huì)特別是宣傳思想戰(zhàn)線學(xué)習(xí)他堅(jiān)定理想、忠誠事業(yè)的政治品格,扎根基層、服務(wù)群眾的人生追求,腳踏實(shí)地、求真務(wù)實(shí)的優(yōu)良作風(fēng),淡泊名利、無私奉獻(xiàn)的高尚情操,激勵(lì)廣大干部群眾學(xué)習(xí)先進(jìn)、崇尚先進(jìn)、關(guān)愛先進(jìn)、爭(zhēng)當(dāng)先進(jìn),以優(yōu)異成績迎接黨的十八大勝利召開。
▲ 周恩義(右)慰問三八紅旗手李艷杰(2010年3月3日攝)。(新華社/發(fā))
8月27日,在“一站到底(精華版)”的一期節(jié)目中,《廣州日?qǐng)?bào)》胡亞平“站”到了最后的勝利。這已經(jīng)是近期這家媒體第N位在此節(jié)目出場(chǎng)答題、經(jīng)歷“大考”的采編人員了。這也從一個(gè)側(cè)面反映出該節(jié)目的成功。節(jié)目于2012年3月推出,以形式新穎、富于懸念受到各年齡層次觀眾喜愛。據(jù)悉現(xiàn)已成為江蘇衛(wèi)視三大王牌節(jié)目之一。
▲ 媒體交流是兩岸文化交流非常重要的一環(huán),希望兩岸從體制做起,允許互設(shè)辦事處。這方面兩岸媒體已經(jīng)呼吁多年,但仍然沒有達(dá)到想象的目標(biāo),希望彼此繼續(xù)努力。從體制突破到專項(xiàng)合作以及互聯(lián)網(wǎng)交流,兩岸媒體大有可為。
——臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)社長兼聯(lián)合報(bào)系發(fā)言人項(xiàng)國寧在第四屆海峽媒體峰會(huì)致辭中呼吁
陶偉的離開對(duì)我們的足球解說是一個(gè)重大損失,對(duì)我們今后遴選解說顧問是一個(gè)打擊,要想再培養(yǎng)一個(gè)陶偉這樣的解說嘉賓需要很長時(shí)間。正是因?yàn)轶w育頻道提供了一個(gè)傳播平臺(tái),讓足球從業(yè)者成為解說顧問,才使得更多的足球?qū)I(yè)工作者走向了屏幕。
——央視體育頻道總監(jiān)江和平在央視大樓(舊址)召開小型媒體見面會(huì),對(duì)央視著名解說員陶偉不幸去世表達(dá)哀思。
央視著名解說員陶偉(電視截屏)。
為什么說現(xiàn)在(對(duì)文化產(chǎn)業(yè))的認(rèn)識(shí)比較混亂?一是概念混亂。出現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)廣義、中義和狹義的劃分,又出現(xiàn)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),還有文化經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的提法,二是依次出現(xiàn)過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的階段。后來又出現(xiàn)了“眼球經(jīng)濟(jì)”、“注意力經(jīng)濟(jì)”這樣的表述方式。從這個(gè)意義上講,文化產(chǎn)業(yè)或者叫文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類、產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定、指數(shù)的建立,尤其是協(xié)調(diào)各方跨界,跨在什么位置上,哪些與它相關(guān),哪些與它相離,這是需要解決的問題。
——中國人民大學(xué)教授金元浦指出,文化產(chǎn)業(yè)的分類和標(biāo)準(zhǔn)的滯后是一個(gè)嚴(yán)重的問題。
今年上半年,人民網(wǎng)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.91億元,同比增長38.1%;凈利潤6491萬元,同比上漲101%。人民網(wǎng)三大核心業(yè)務(wù)廣告宣傳、信息服務(wù)和移動(dòng)增值業(yè)務(wù)同比均呈現(xiàn)大幅增長,其中信息服務(wù)營業(yè)收入為8435萬元,同比增長64.12%,移動(dòng)增值業(yè)務(wù)營收為4506萬元,同比增長79.91%。
——摘自人民網(wǎng)2012年上半年財(cái)務(wù)報(bào)告
《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和《紐約時(shí)報(bào)》的共同點(diǎn)就是,即使在數(shù)字出版占據(jù)統(tǒng)治地位的時(shí)代,內(nèi)容生產(chǎn)者同樣可以獲得更多的尊嚴(yán)和利益,這與人們最初的想象和互聯(lián)網(wǎng)誕生以來的體驗(yàn)是背道而馳的。媒介只是內(nèi)容的載體,只要能生產(chǎn)足夠好的內(nèi)容,傳統(tǒng)媒體一樣可以獲得自己的生存空間。
——《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》認(rèn)為,在互聯(lián)網(wǎng)和全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的雙重威脅之下,《紐約時(shí)報(bào)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》取得的成功或許能對(duì)陷入恐慌的紙媒提供一些啟示。(程征供稿)