楊朝明

?

儒學(xué)普及切忌虛華不實

楊朝明

楊朝明（1962-），男，山東梁山人?？鬃友芯吭涸洪L、博士、研究員，兼任山東大學(xué)博士生合作導(dǎo)師、曲阜師范大學(xué)博士生導(dǎo)師、博士后研究合作導(dǎo)師。曾任曲阜師范大學(xué)齊魯學(xué)刊編輯、孔子文化學(xué)院院長、歷史文化學(xué)院院長、孔子研究所所長；山東省儒學(xué)研究基地主任、首席專家。兼任山東孔子學(xué)會副會長兼秘書長、山東周易研究會副會長、中國孔子基金會學(xué)術(shù)委員和《孔子研究》編委、中國詩經(jīng)學(xué)會常務(wù)理事等?，F(xiàn)為山東省政協(xié)委員。主編學(xué)術(shù)輯刊《孔子學(xué)刊》。

儒學(xué)；普及；孔子；《論語》；禮儀

博文網(wǎng)址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_617467ae0100etnh.html

近年來，社會上從事儒學(xué)普及等孔子文化活動取得了一些成效，但同時也暴露出一些問題，常常給人一種虛華不實的感覺，值得認真關(guān)注。

由于中國社會特殊的歷史文化原因，長期以來，人們遠離了孔子儒學(xué)，不少人對孔子儒學(xué)十分生疏或隔膜，在這樣的情況下，如果從事相關(guān)文化活動的人僅僅根據(jù)自己的片面理解去“表現(xiàn)歷史”“展現(xiàn)圣人”，則常常會“以訛傳訛”，給人以“漸行漸遠”“亂上加亂”的感覺?？鬃訉W(xué)說并不“遠人”，并沒有遠離大眾，但是，理解孔子等“圣人”的言論決不可以表面化、簡單化。正如英國作家貢布里希所說，孔子言論往往“蘊涵著比人們第一眼所看到的更多的智慧”。從事孔子文化普及既不可故弄玄虛高深，也不能不顧孔子儒家思維的整體性、系統(tǒng)性特征。

在當下的一些社會活動中，甚至在孔子文化的重要活動中，常見人們對于孔子儒家言論的一知半解。最典型的是對《論語》首篇首章中“有朋自遠方來，不亦樂乎”的使用。人們借用以表示對遠來朋友的熱情歡迎自然不錯，但在讀音上，不少人還顯得迷糊不清。2009年“中國曲阜孔子文化節(jié)”上，就有重要的環(huán)節(jié)中將其中“樂”的讀音le讀成了yue。

對于《論語》首篇首章，傳統(tǒng)的理解恐怕還存在問題，如果得其正解，恐怕這樣的錯誤就會少些?！墩撜Z》首篇首章說：“學(xué)而時習(xí)之，不亦說乎；有朋自遠方來，不亦樂乎；人不知而不慍，不亦君子乎！”這里孔子表達的是：“如果我的學(xué)說被時代或社會所采用，那不就太值得高興了嗎？退一步說，如果時代沒采用，可是有很多贊同我學(xué)說的人從遠方而來，和我一同討論問題，不也很快樂嗎？再退一步說，不但社會沒采用，而且人們也不理解我的學(xué)說，我也不惱怒，不也是一位有道德修養(yǎng)的君子嗎？”

《論語》首章中的“學(xué)”不是動詞，而是名詞，指的是孔子的“學(xué)說”或“道”；“時”不應(yīng)解作“時?！被颉鞍磿r”，而應(yīng)解作“時代”，也可引申為“社會”；“習(xí)”不應(yīng)作“溫習(xí)”講，而應(yīng)作“使用”“采用”講。下面兩句與之相應(yīng)，第二句中的“友朋”其實就是“朋友”，指“志同道合的人”。關(guān)于這一理解，已經(jīng)有學(xué)者指出，程樹德《論語集釋·學(xué)而上》說：“‘學(xué)’字系名辭?！鼻迦嗣纨g《四書改錯》說：“‘學(xué)’者，道術(shù)之總名?！苯襁€有學(xué)者專門撰文，認真研究。遺憾的是沒有引起人們的注意。

人們引用、展示孔子名言時，隨意截取、斷章取義，以至于貽笑大方。例如，《論語·衛(wèi)靈公》有這樣的記述：子貢問曰：“有一言而可以終身行之者乎？”子曰：“其恕乎！己所不欲，勿施于人?！庇械膬H僅截取“其恕乎！己所不欲，勿施于人”。實際上，“其恕乎”一句乃是孔子回答子貢的提問，包含著孔子的語氣表達，不應(yīng)離開前面的問話單獨出現(xiàn)。等等。

祭祀祖先、先圣、先哲的活動在各地都有舉行。但在禮儀活動中，常見參與者缺乏基本禮儀訓(xùn)練，具體儀節(jié)中往往手足無措。更有人缺乏應(yīng)有的敬畏之心，把參與祭祀活動當作一種“表演”。不難理解，祭祀禮儀應(yīng)當“誠于中，形于外”，表達的是對祭祀對象的尊崇與贊頌。古人認為，“禮之所尊，尊其義也”，“禮儀”表達的是“禮義”，沒有對祭祀內(nèi)涵的真正理解，恐怕就應(yīng)了古人那句話：“為禮不本于義，猶耕而弗種也?！?/p>

（責(zé)任編校：耿春紅）

1673-2065(2012)03-0016-01