楊瀟遠(yuǎn),袁 軍,陳 鵬,王 騫
(鄭州市第二人民醫(yī)院眼科 河南鄭州 450006)
后房型人工晶狀體植入為目前矯治無(wú)晶狀體眼屈光狀態(tài)的最佳方法。然而臨床常因各種原因而致后囊膜損傷過(guò)大或缺失,需行睫狀溝人工晶狀體縫線懸吊固定術(shù)[1]。傳統(tǒng)方法手術(shù)步驟繁瑣、創(chuàng)傷較大。本研究采用折疊型人工晶狀體兩襻固定縫線結(jié)膜下對(duì)合打結(jié),通過(guò)3.2 mm透明角膜緣切口植入眼內(nèi),取得了較好的臨床效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 2007年6月至2011年6月在鄭州市第二人民醫(yī)院就診的無(wú)晶狀體眼患者64例(64只眼),男52例(52只眼),女12例(12只眼),年齡23~82歲,平均(44.5±2.2)歲。其中眼外傷所致無(wú)晶狀體眼45例(29只眼),白內(nèi)障手術(shù)晶狀體后囊破裂19例(9只眼)?;颊呔鶠棰衿谑中g(shù)后3~6個(gè)月,散瞳檢查無(wú)連續(xù)存在的殘存后囊膜。術(shù)前矯正視力0.3~1.0之間,眼底檢查未發(fā)現(xiàn)明顯異常。人工晶狀體采用英國(guó)RAYNER公司生產(chǎn)的折疊式人工晶狀體。手術(shù)前、后常規(guī)對(duì)患者進(jìn)行裂隙燈和眼底檢查,記錄視力和角膜內(nèi)皮細(xì)胞數(shù),眼前節(jié)超生生物顯微鏡(UBM)檢查人工晶狀體位置,術(shù)后隨訪時(shí)間6個(gè)月。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 26例患者采用傳統(tǒng)手術(shù)方式植入硬質(zhì)人工晶狀體:聚丙烯縫線的直長(zhǎng)針從一側(cè)板層鞏膜瓣下角膜緣前界后3 mm處垂直于鞏膜刺入,5號(hào)注射針頭自另一側(cè)板層鞏膜瓣下垂直于鞏膜刺入,后退注射針頭引出直長(zhǎng)針。擴(kuò)大切口至人工晶狀體光學(xué)部直徑大小,引出單股縫線到切口外,將其剪斷與人工晶狀體兩襻固定孔結(jié)扎固定。將人工晶狀體送入眼內(nèi),同時(shí)牽拉雙側(cè)鞏膜外的縫線,使人工晶狀體進(jìn)入到虹膜后方合適位置后。兩端縫線分別在鞏膜瓣下做一淺層鞏膜縫合,將縫線長(zhǎng)端與縫合形成的線環(huán)做結(jié)扎,縫合兩側(cè)鞏膜瓣、角鞏膜切口及球結(jié)膜。
1.2.2 38例患者采用結(jié)膜下環(huán)線固定植入折疊型人工晶狀體:聚丙已烯雙針固定縫線從角膜緣后3 mm進(jìn)入,5號(hào)注射針頭自另一側(cè)垂直于鞏膜刺入,后退注射針頭引出直長(zhǎng)針。上方透明角膜3.2 mm穿刺刀做常規(guī)白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)切口入前房,注入粘彈劑,由角膜切口引出固定縫線,固定于人工晶狀體兩襻固定孔,用人工晶狀體折疊鑷折疊人工晶狀體后植入后房。上方角膜緣后3 mm處縱行剪開(kāi)上方球結(jié)膜,沿角膜緣結(jié)膜下鈍性分離至兩端固定縫線位置,結(jié)膜下勾出兩端固定縫線調(diào)整人工晶狀體位置后拉緊固定縫線并結(jié)扎,線結(jié)埋藏于筋膜下。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本研究采用SPSS 12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,測(cè)量患者手術(shù)前后的視力,對(duì)計(jì)量資料進(jìn)行t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 兩組病例術(shù)前矯正視力與術(shù)后裸眼視力比較傳統(tǒng)手術(shù)方式組與實(shí)驗(yàn)組(微切口結(jié)膜下環(huán)線固定組)術(shù)后6個(gè)月的裸眼遠(yuǎn)視力,術(shù)前矯正視力比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見(jiàn)表1。
表1 術(shù)后6個(gè)月兩組患者視力比較
2.2 兩組病例角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)比較 傳統(tǒng)手術(shù)方式組與實(shí)驗(yàn)組角膜內(nèi)皮細(xì)胞丟失與術(shù)前相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但是兩組之間內(nèi)皮細(xì)胞丟失個(gè)數(shù)平均值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=1.335,P=0.185)。見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)前及術(shù)后角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)(個(gè)/mm2±S)
表2 兩組術(shù)前及術(shù)后角膜內(nèi)皮細(xì)胞計(jì)數(shù)(個(gè)/mm2±S)
t P傳統(tǒng)手術(shù)組n 術(shù)前 術(shù)后 丟失個(gè)數(shù)26 2 233±241 2 071 ±285 152±33.13 7.112 <0.01實(shí)驗(yàn)組38 2 195±311 2 071 ±285 124±23.35 7.094 <0.01
2.3 兩組角膜散光情況比較 傳統(tǒng)手術(shù)方式組術(shù)后角膜散光平均值為0.87±0.13,與術(shù)前相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.386,P>0.05)。實(shí)驗(yàn)組術(shù)后角膜散光平均值為0.84 ±0.76,與術(shù)前相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.412,P > 0.05),見(jiàn)表3 。
表3 兩組患者術(shù)前及術(shù)后角膜散光分析
2.4 術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥 傳統(tǒng)術(shù)式2只眼術(shù)中出現(xiàn)少量出血,經(jīng)術(shù)后止血治療后2 d恢復(fù),1只眼術(shù)后第1天發(fā)現(xiàn)脈絡(luò)膜脫離,經(jīng)局部和全身應(yīng)用激素治療1周后逐漸消退,視力恢復(fù)。新術(shù)式1例患者術(shù)后7 a發(fā)現(xiàn)結(jié)膜下縫線斷裂,因人工晶狀體位置無(wú)移動(dòng)未給予處理,隨訪6個(gè)月未見(jiàn)變化。
傳統(tǒng)硬質(zhì)人工晶狀體懸吊固定術(shù)操作復(fù)雜,費(fèi)時(shí)費(fèi)力,對(duì)術(shù)者和設(shè)備要求較高,固定方法多樣[2]。人工晶狀體光學(xué)部直徑一般為7.0 mm,因此手術(shù)中需要擴(kuò)大切口至人工晶狀體光學(xué)部直徑大小。并且兩端需要分別在鞏膜瓣下做一淺層鞏膜瓣以固定縫線。
本組研究中,傳統(tǒng)植入組2例患者出現(xiàn)前房出血。Brendan J報(bào)告了固定晶狀體植入術(shù)出血發(fā)生率為3.3%[3,4],多發(fā)生在縫針穿過(guò)睫狀體時(shí),縫針縫線的刺激導(dǎo)致血管的破裂以及色素膜的炎癥反應(yīng)。預(yù)防術(shù)中并發(fā)癥有效措施是減小手術(shù)切口保持眼內(nèi)壓的穩(wěn)定,折疊型人工晶狀體的發(fā)展為使減小手術(shù)切口成為可能,國(guó)內(nèi)外目前進(jìn)行多次類似的研究[5]。
本研究中折疊型晶體環(huán)線固定植入組1例患者縫線斷裂,由于晶狀體位置穩(wěn)定未做進(jìn)一步處理。年輕患者的自身活躍的新陳代謝以及活躍的免疫系統(tǒng)對(duì)縫線持續(xù)的微損傷、縫線的自身降解、人工晶狀體的重力的作用等因素都可導(dǎo)致縫線斷裂[6]。
本研究中采用兩端固定縫線結(jié)膜下對(duì)合打結(jié),使晶狀體兩襻受力均勻不易偏位,加上折疊型人工晶狀體的晶狀體襻更為寬大,利于受力平衡,減少了人工晶狀體傾斜發(fā)生。在調(diào)整鞏膜縫線時(shí),縫線打結(jié)不可過(guò)緊,否則有可能導(dǎo)致人工晶狀體偏心或人工晶狀體光學(xué)部變形。懸吊型人工晶狀體固定在睫狀溝內(nèi),比囊袋內(nèi)植入的后房型人工晶狀體位置略靠前,故成像位置也略靠前,懸吊型人工晶狀體植入眼內(nèi)其前房深度會(huì)比囊袋內(nèi)植入者淺,因而相同度數(shù)的人工晶狀體植入在睫狀溝內(nèi)術(shù)后會(huì)發(fā)生0.5 D左右的近視性漂移,因此術(shù)前計(jì)算人工晶狀體度數(shù)時(shí)應(yīng)將此考慮在內(nèi)。
本研究設(shè)計(jì)出的手術(shù)方法,不用再做兩側(cè)淺層鞏膜瓣,使手術(shù)過(guò)程簡(jiǎn)化,可以明顯縮短手術(shù)時(shí)間。更重要的是使人工晶狀體兩襻受力均勻不易偏位,加上折疊型人工晶狀體的晶狀體襻更為寬大,利于受力平衡,減少了人工晶狀體傾斜發(fā)生。采用3.2 mm透明角膜緣切口,在折疊型人工晶狀體襻的孔上固定縫線并將其折疊后植入眼內(nèi),更小的手術(shù)切口減輕了眼內(nèi)炎癥反應(yīng),加速術(shù)后傷口愈合,減少并發(fā)癥的出現(xiàn)。
[1]蔡婉婷,劉冬梅,畢宏生,等.玻璃體切除術(shù)后無(wú)晶狀體眼人工晶狀體植入術(shù)探討[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2007,25(12):1352-1353.
[2]Sewelam A.Four-point fixation of posterior chamber intraocular lenses in children with unilateral aphakia[J].J Cataract Refract Surg,2003,29(2):294-300.
[3]Vote B J,Tranos P,Bunce C.Long-term outcome of combined pars plana vitrectomy and scleral fixated sutured posterior chamber intraocular lens implantation[J].Am J Ophthalmol,2006,141(2):308-312.
[4]姬亞洲,宋新華,??〔?,等.人工晶狀體睫狀溝縫線固定聯(lián)合瞳孔成形術(shù)[J].中華眼科雜志,2003,39(1):50-51.
[5]Aznabayev R A,Zaidullin I S,Absalyamov M S.Intrasclera-fixated intraocular lenses for aphakic correction in absence of capsular support[J].Eur J Ophthalmol,2007,17:714-719.
[6]Rodríguez I,Acera A,Ubeda M.Needle-guided intrascleral fixation of posterior chamber intraocular lens for aphakia correction[J].J Cataract Refract Surg,2009,35(12):2051-2053.