耿殿明,劉佳翔
(山東工商學(xué)院 工商管理學(xué)院,山東 煙臺 264005)
我國人口眾多,區(qū)域間人口分布更是嚴(yán)重不均。東南沿海省份經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá),人口密度也相對較大,這就造成了區(qū)域間的資源相對不足。發(fā)達(dá)地區(qū)的資源壓力大,資源稟賦較差,生態(tài)環(huán)境承載能力也較弱。經(jīng)濟(jì)的迅速增長帶來的需求增加與能源、礦產(chǎn)資源、水資源和土地資源不足之間的矛盾越來越尖銳,資源短缺已經(jīng)成為制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“瓶頸”,資源環(huán)境約束也日趨嚴(yán)峻。由此,我國政府在提出全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀的戰(zhàn)略下,進(jìn)一步提出了建設(shè)生態(tài)文明,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑,其本質(zhì)是改造或調(diào)控現(xiàn)有的線性物質(zhì)流動模式,提高資源和能源的循環(huán)利用效率,形成高效率的物質(zhì)循環(huán)發(fā)展模式。為了更好地促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,需要對區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行必要的評價(jià)和分析。
物質(zhì)流分析(Material Flow Analysis,MFA),是指在一定時(shí)空范圍內(nèi)關(guān)于特定系統(tǒng)的物質(zhì)流動與儲存的系統(tǒng)性分析與評價(jià)。它將物質(zhì)流動的源、路徑、中間過程及最終去向聯(lián)系在一起。物質(zhì)流分析從實(shí)物的質(zhì)量出發(fā),通過追蹤人類對自然資源和物質(zhì)的開發(fā)、利用及遺棄過程,研究可持續(xù)發(fā)展問題,即通過對自然資源和物質(zhì)開采、生產(chǎn)、轉(zhuǎn)移、分配、消耗、循環(huán)、廢棄等過程的分析,揭示物質(zhì)在特定區(qū)域內(nèi)的流動特征和轉(zhuǎn)化效率,找出環(huán)境壓力的直接來源,提出減少環(huán)境壓力的解決方案,為區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評價(jià)和分析提供了一種新穎而簡潔的思維方式與研究手段[1-2]。
物質(zhì)流分析的基本觀點(diǎn)是:人類活動對環(huán)境的影響很大程度上取決于進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)數(shù)量與質(zhì)量,以及在物質(zhì)開發(fā)利用過程中所產(chǎn)生并最終排入環(huán)境的廢棄物質(zhì)的數(shù)量和質(zhì)量。前者對環(huán)境產(chǎn)生擾動,并可能引起資源的耗竭和生態(tài)環(huán)境的退化;后者則容易造成環(huán)境的污染和破壞。
按照物質(zhì)流分析的基本觀點(diǎn),構(gòu)建區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流分析框架時(shí)應(yīng)突出體現(xiàn)以下幾方面:(1)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對自身資源及外部資源的依賴程度。區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)需求量包括區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入和區(qū)域外物質(zhì)調(diào)入兩部分,以區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入為主的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)穩(wěn)定性更強(qiáng);(2)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)的廢棄物循環(huán)。提高區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)廢棄物回收綜合利用率是提高區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力的重要途徑;(3)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)輸出端的污染物排放。污染物排放直接導(dǎo)致了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的惡化。為此,區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流分析總體框架如圖1所示。
圖1 區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)物質(zhì)流分析總體框架
本研究參照國際通用劃分方法及相關(guān)研究成果[3-5],將進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)分別從輸入端和輸出端均劃分為4類,其中輸入端物質(zhì)包括區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入、區(qū)域外調(diào)入、水和空氣;輸出端物質(zhì)包括區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出、區(qū)域內(nèi)物質(zhì)調(diào)出、廢水和空氣,詳細(xì)分類見表1。
本研究中的原始數(shù)據(jù)取自相關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒、統(tǒng)計(jì)公報(bào)及相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)公布的研究報(bào)告。對少量缺失數(shù)據(jù),采用數(shù)學(xué)差插值法予以填補(bǔ)。對于分析所需的其它數(shù)據(jù),本文依據(jù)“歐盟方法指南”與國內(nèi)外相關(guān)研究成果[3-9],通過換算和整理得出。
1996—2010年山東省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)輸入與輸出的相關(guān)數(shù)據(jù)列于表2和表3。從表中數(shù)據(jù)可以看出,水的輸入和輸出分別占據(jù)了物質(zhì)輸入與輸出的絕大部分,比區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出大了兩個(gè)數(shù)量級??紤]到水對其它物質(zhì)輸入與輸出分析的影響,將其剝離出做了單獨(dú)分析。下文分析中區(qū)域內(nèi)直接物質(zhì)輸入是由區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入量、氧氣輸入量、二氧化碳吸收量和區(qū)域外物質(zhì)調(diào)入組成;區(qū)域內(nèi)直接物質(zhì)輸出是由區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出量、二氧化碳排放量、光合作用氧氣排放量和區(qū)域內(nèi)物質(zhì)調(diào)出組成。
表1 區(qū)域“環(huán)境—經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)物質(zhì)流分析詳解
表2 山東省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)輸入數(shù)值
表3 山東省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)輸出數(shù)值 單位:萬噸
續(xù)表3
由圖2可以看出,在不考慮水的情況下,1996—2010年間,山東省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的直接物質(zhì)輸入與輸出的歷年變化呈現(xiàn)出幾個(gè)明顯的發(fā)展階段。1996—1999年間為平穩(wěn)增長階段,區(qū)域內(nèi)直接物質(zhì)輸入與輸出有升有降,但波動幅度較小。結(jié)合這一期間的GDP變化可以看出,整個(gè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各方面均表現(xiàn)為平穩(wěn)增長;2000—2005年間為快速增長階段,區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入由2000年的39539.29萬噸增長至2005年的48296.18萬噸,平均年遞增率為4.08%,區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出由2000年的26422.2萬噸增長至2005年的30092.1萬噸,平均年遞增率為2.64%,與此同時(shí),山東省的GDP增長突飛猛進(jìn),從2000年的8337.47億元增加到2005年的18366.87億元,翻了一番,平均年遞增率達(dá)到了17.11%,大大高于區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與物質(zhì)輸出的年遞增率;2006—2010年間為良性發(fā)展階段,由于國家大力提倡發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),山東省十一五規(guī)劃把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會列為基本方略。這一期間的直接物質(zhì)輸入依然保持增長,但增長較為緩慢,平均年遞增率僅為0.74%。由于增強(qiáng)了對資源的充分利用、循環(huán)利用和回收利用,同時(shí)又注重了對環(huán)境的保護(hù),該期間的直接物質(zhì)輸出總體上不增反降,而這期間的GDP依然保持著飛速增長,平均年增長率高達(dá)15.83%。
圖2 區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與輸出
圖3 區(qū)域內(nèi)水的輸入與輸出
由圖3中看出,1996—2010年間山東省年供水總量明顯分為兩個(gè)階段:1996—2002年間,供水總量一直維持在250億噸左右;2003—2010年間,2003年供水總量由2002年的252.39億噸銳減到219.34億噸,之后的年供水總量一直維持在220億噸左右。
在水的輸出端,圖3顯示,1996—2010年間,山東省無論是工業(yè)廢水排放量還是生活廢水排放量總體都表現(xiàn)為上升趨勢。工業(yè)廢水排放量由1996年的9.9億噸升至2010年的18.84億噸,增長了90.3%。由于個(gè)別年份工業(yè)產(chǎn)值存在一定波動,相應(yīng)的工業(yè)廢水排放量也會隨之浮動,例如1999年和2002年的工業(yè)廢水排放量都相比前一年有所下降。生活廢水排放量由1996年的11.48億噸上升到2010年的22.3億噸,增長了94.25%,呈逐年遞增趨勢。工業(yè)廢水和生活廢水的排放量隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增加以及生活水平的提高也有相應(yīng)的增加,但增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)的增長速度,與此同時(shí)供水總量卻在減少,這表明系統(tǒng)內(nèi)加大了對水的回收利用、循環(huán)利用,提高了水的利用效率,也反映出山東省近些年在發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)方面所取得的成效。
用人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入和人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出表示物質(zhì)強(qiáng)度,前者表示區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)人們在生產(chǎn)、生活中對物質(zhì)的人均需求量,反映了人類對資源環(huán)境的依賴程度。數(shù)值越大,對環(huán)境的依賴程度越高,相應(yīng)就會對環(huán)境過度開發(fā),造成生態(tài)破壞;數(shù)值越小,對環(huán)境的友好程度越高。后者表示區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)人們在生產(chǎn)、生活中對環(huán)境形成的物質(zhì)排放量的人均值,反應(yīng)了人類對環(huán)境造成的壓力。數(shù)值越大,給環(huán)境造成的壓力越大,超過環(huán)境的自凈能力后就會對環(huán)境造成難以修復(fù)的破壞;數(shù)值越小,越利于人類的可持續(xù)發(fā)展。
由圖4可以看出,人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入和輸出變化趨勢基本吻合,人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入的變化要更加明顯一些,也可分為三個(gè)階段:1996—1999年間,人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與輸出均保持比較穩(wěn)定的狀態(tài)。2000—2005年間,為人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與輸出快速增長階段,這五年處于山東省實(shí)施十五規(guī)劃階段,由于注重轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié),同時(shí),基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)適度超前,十五期間山東省經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展中幾乎沒有“瓶徑”因素制約。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展直接帶動了人均物質(zhì)輸入與輸出的快速增長,但由于注重經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變,人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出的增長幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于輸入的增長幅度,這又增加了整個(gè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的存量,進(jìn)一步促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。2006—2010年間,為集約型增長階段,由于山東省將大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)編入十一五規(guī)劃,積極推動了產(chǎn)業(yè)循環(huán)式組合、企業(yè)循環(huán)式生產(chǎn)、資源循環(huán)式利用,構(gòu)建社會各行業(yè)、產(chǎn)業(yè)間的生態(tài)網(wǎng)絡(luò),形成企業(yè)、行業(yè)、社會三個(gè)層面的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系。此階段內(nèi)保持了在人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入保持平穩(wěn)增長的同時(shí),人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出緩慢減少的狀態(tài),整個(gè)“環(huán)境-經(jīng)濟(jì)”系統(tǒng)的凈存量依然保持快速增長,基本實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長方式的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。
物質(zhì)效率是評價(jià)區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo),它反映投入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的單位物質(zhì)所能產(chǎn)生的產(chǎn)品或服務(wù)價(jià)值。本文選取單位區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入或輸出所產(chǎn)生的GDP,作為區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入效率和區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出效率的兩個(gè)物質(zhì)效率指標(biāo)。
由圖5看出,山東省的物質(zhì)效率呈逐年遞增的趨勢??傮w分為兩個(gè)階段:1996—2002年間,為緩慢增長階段,區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入效率與輸出效率分別由1996年的1432元/噸和2166元/噸升至2002年的2321元/噸和3562元/噸,7年中分別增長了62.08%和64.45%,年均遞增幅度分別為8.38%和8.64%。2003—2010年間,為快速增長階段,區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與輸出效率分別由2003年的2568元/噸和4013元/噸上升到2010年的7775元/噸和13381元/噸,7年中分別增長了202.76%和233.44%,年均遞增幅度分別為17.15%和18.77%。
圖4 人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與輸出變化趨勢
圖5 區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與輸出效率
本文通過物質(zhì)流分析方法,以山東省為例,在區(qū)域尺度上分析了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流通量及動態(tài)特征,揭示了物質(zhì)流動態(tài)變化和區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合現(xiàn)象和規(guī)律,分析得知:
(1)在不考慮水的情況下,隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,山東省對物質(zhì)總的需求量也在不斷增加,物質(zhì)需求量的增加相應(yīng)也帶來了物質(zhì)輸出的增長,但三者的增速不同,物質(zhì)輸出的增長速度最慢,其次是物質(zhì)輸入,增長最快的是GDP。尤其是自2005年以來,區(qū)域內(nèi)直接物質(zhì)輸入平均年遞增率僅為0.98%,區(qū)域內(nèi)直接物質(zhì)輸出更是出現(xiàn)了一定的減少,而這一期間山東省的GDP依然保持著飛速的增長,年均增長率高達(dá)16.5%。這說明山東省正在努力由以往的粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式向集約型經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變,對此山東省大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),加強(qiáng)了對產(chǎn)業(yè)政策、準(zhǔn)入制度和發(fā)展戰(zhàn)略的研究和制定。通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,即通過提高國民經(jīng)濟(jì)中物耗能耗低的產(chǎn)業(yè)的比例,降低國民經(jīng)濟(jì)中物耗能耗高的產(chǎn)業(yè)的比例來達(dá)到不斷降低單位GDP物耗的目的,同時(shí),又注重環(huán)境保護(hù),加大了對環(huán)境污染的防范與治理力度。
(2)1996—2010年間,山東省的供水總量總體變化趨勢相對比較特別,可以明顯的分為兩個(gè)階段:1996~2002年,供水總量維持在250億噸左右;2003~2010年,供水總量維持在220億噸左右。在水的輸出端,工業(yè)廢水排放量和生活廢水排放量總體都呈上升趨勢,生活廢水排放量要高于工業(yè)廢水排放量。尤其是近幾年來,工業(yè)廢水排放量的增速有所放緩而生活廢水的排放量卻有所增加。因此,控制生活污水的排放量是減少廢水排放總量的關(guān)鍵。同時(shí),還應(yīng)大力提倡節(jié)約用水。
(3)在物質(zhì)輸入與輸出的強(qiáng)度和效率方面,人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入和人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出都經(jīng)歷了三個(gè)階段:人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入從1996年的4.7噸緩慢下降到2000年的4.39噸,又快速上升到2003的5.15噸,之后又平緩上升到2010年的5.29噸;人均區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出從1996年的3.11噸降低到2000年的2.94噸,又快速上升到2003年的3.3噸,之后平穩(wěn)降低至2010年的3.08噸。1996—2010年期間,從區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與輸出強(qiáng)度可以看出,區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出的上升幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入,尤其是從2003年以后,區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與輸出出現(xiàn)了負(fù)相關(guān)現(xiàn)象。區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸出與輸入效率在15年里一直不斷提高,同樣也是在2003年以后,區(qū)域內(nèi)物質(zhì)輸入與輸出的效率更是有了快速的提高。這說明山東省近年來,在資源開采環(huán)節(jié),努力提高了資源綜合開發(fā)和回收利用率;在資源消耗環(huán)節(jié),大力提高了資源利用效率;在廢棄物產(chǎn)生環(huán)節(jié),大力提高了廢棄物的再利用程度和資源化率。在整個(gè)物質(zhì)輸入與輸出方面,很好的體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的3R原則。
[1]Paul H Brunner,Helmut Rechberger.Practical Handbook of Material Flow Analysis[M].Boca Raton London:Lewis Pub?lishers,2004:1-318.
[2]夏傳勇.經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)流分析研究述評[J].自然資源學(xué)報(bào),2005,20(3):415-421.
[3]Eurostat.Economy-wide Material Flow Accounts and Derived Indicators:A Methodological Guide[M].Luxembourg Euro?pean Communities,2001:25-36.
[4]陳效逑,喬立佳.中國經(jīng)濟(jì)—環(huán)境系統(tǒng)的物質(zhì)流分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2000,15(1):17-23.
[5]陳效逑,趙婷婷,郭玉泉,等.中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)物質(zhì)輸入與輸出分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,39(4):538-547.
[6]Schutz H,Bringenzu S.Economy-wide Material Flow Account?ing[M].Wuppertal:Wuppertal Institute,1998:1-31.
[7]黃和平,畢軍,李祥妹,等.區(qū)域環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)輸入與輸出分析——以常州市武進(jìn)區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(8):2578-2586.
[8]張音波,陳新庚.廣東省環(huán)境經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的物質(zhì)流分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2008,28(5):1021-1031.
[9]方精云,劉國華,徐嵩齡.中國陸地生態(tài)系統(tǒng)的碳循環(huán)及其全球意義——現(xiàn)代生態(tài)學(xué)的熱點(diǎn)問題研究[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1996:240-250.