陽 丹,陳應(yīng)華,吳常文
(浙江海洋學(xué)院海洋科學(xué)學(xué)院,國家海洋設(shè)施養(yǎng)殖工程技術(shù)研究中心,浙江舟山 316004)
中街山列島及其鄰近海域是舟山漁場的重要組成部分,同時也是中街山列島國家級海洋特別保護(hù)區(qū)所在地,其優(yōu)越的環(huán)境條件曾為大黃魚、小黃魚、帶魚和曼氏無針烏賊等重要海洋經(jīng)濟(jì)動物提供了良好的繁衍生息場所。近年來,隨著海水養(yǎng)殖業(yè)、臨海工業(yè)和海上交通運(yùn)輸業(yè)的快速發(fā)展,中街山列島及其鄰近海域海洋生態(tài)環(huán)境日益惡化,水質(zhì)明顯下降,以劣四類海水為主,給該海域乃至整個舟山漁場的生態(tài)環(huán)境帶來了巨大影響,改善該海域的生態(tài)環(huán)境迫在眉睫[1]。為了基本摸清中街山列島及其鄰近海域的海洋生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,2010年11月對該海域開展了海水水質(zhì)全面調(diào)查,本文根據(jù)2010年11月的調(diào)查結(jié)果,分析評價該海域的海水質(zhì)量狀況,以期為舟山漁場生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)研究提供基本依據(jù)。
2010年11 月,在舟山群島及其鄰近海域設(shè)置了12個調(diào)查站位(圖1),對水體中的活性磷酸鹽、無機(jī)氮、石油類和COD等指標(biāo)進(jìn)行采樣分析,樣品采集與分析測試方法均按《海洋監(jiān)測規(guī)范》(GB 17378.6-2007)中的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。分別采用單項(xiàng)指數(shù)法、有機(jī)污染指數(shù)法和水體富營養(yǎng)化指數(shù)法從不同角度評價該海域的水質(zhì)現(xiàn)狀。
2.1.1 COD
COD的含量變化范圍是0.24~0.67 mg/L,平均含量為0.39 mg/L。最高值出現(xiàn)在離城區(qū)較近的9號站,最低值出現(xiàn)在離岸較遠(yuǎn)的8號站。
2.1.2 石油類
石油類含量的變化范圍在0.009~0.017 mg/L,平均含量為0.013 mg/L。其中最高值同樣出現(xiàn)在9號站,最低值出現(xiàn)在長涂島附近的6號站。
2.1.3 活性磷酸鹽
活性磷酸鹽的含量介于為0.020~0.035 μg/L之間,平均含量為0.030 μg/L。其中最高值出現(xiàn)在10號站,最低值出現(xiàn)在離岸較遠(yuǎn)的12號站。
2.1.4 無機(jī)氮
無機(jī)氮的含量范圍為0.241~0.622 mg/L,平均含量為0.54 mg/L。其中高值區(qū)出現(xiàn)在東極島南面的11號站,最低值出現(xiàn)在離岸較遠(yuǎn)的8號站。
圖1 調(diào)查站位Fig.1 The sampling locations in Zhongjieshan archipelago waters and its neighborhood
圖4 活性磷酸鹽含量Fig.4 The Content of PO43-
圖5 無機(jī)氮含量Fig.5 The Content of DIN
在如上幾種要素的平面分布特征圖中,不難看出COD、石油類和活性磷酸鹽的含量均呈現(xiàn)出近岸海域高于離岸海域的平面分布特征。這與海濱船廠、港口碼頭、近海工業(yè)等產(chǎn)生的工業(yè)廢水和城市居民生活污水的非達(dá)標(biāo)排放有關(guān)[2]。而在環(huán)境要素中,無機(jī)氮含量的高值區(qū)主要分布于中街山列島周邊海域,這與該片海域大規(guī)模網(wǎng)箱養(yǎng)殖中,殘餌料、糞便等引起的自身污染有關(guān)。
水質(zhì)單因子污染指數(shù)采用下式計(jì)算:
式中,Si為某海水水質(zhì)要素的污染指數(shù);Ci為該要素的實(shí)測值;Ci為該要素對應(yīng)的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)值。
根據(jù)中街山列島及鄰近海域的使用功能和保護(hù)目標(biāo),本文依據(jù)《中華人民共和國海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB3097-1997)中相關(guān)規(guī)定,將該海域按照一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價。分析結(jié)果見表1。
表1 主要環(huán)境要素的污染指數(shù)Tab.1 Pollution indexes of main environmental parameters
有機(jī)污染指數(shù)按(2)式[3]計(jì)算
式中,A值為某站位水體的有機(jī)污染指數(shù);CODi、DINi、DIPi及DOi分別為COD、無機(jī)氮、活性磷酸鹽及溶解氧的實(shí)測值;CODo、DINo、DIPo及DOo分別為COD、無機(jī)氮、活性磷酸鹽及溶解氧的一類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)值。有機(jī)污染評價標(biāo)準(zhǔn)見表2。
表2 有機(jī)污染評價分級Tab.2 Grade of organic pollution assessment
水體污染指數(shù)計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 有機(jī)污染指數(shù)計(jì)算結(jié)果Tab.3 Calculate results of organic pollution indexes
式中,E指水體富營養(yǎng)化指數(shù);COD指化學(xué)需氧量的實(shí)測值(mg/L);DIN指無機(jī)氮含量的實(shí)測值(mg/L);DIP指活性磷酸鹽含量的實(shí)測值(mg/L)。E>1表明水體呈富營養(yǎng)化狀態(tài),E值越大,水體富營養(yǎng)化程度越高。
各調(diào)查站點(diǎn)的富營養(yǎng)化指數(shù)計(jì)算結(jié)果見表4。
由表3可知,調(diào)查海域各站位的有機(jī)污染指數(shù)均大于1,表明調(diào)查海域均受到了不同程度的有機(jī)污染。其中,污染指數(shù)介于1~2之間的站位僅1個,占總站位數(shù)的8.3%;污染指數(shù)介于2~3之間的站位有2個,占16.7%;污染指數(shù)介于3~4之間的站位有5個,占41.7%;污染指數(shù)介于4~5之間的站位有4個,占33.3%。總體就污染程度而言,調(diào)查海域輕度污染范圍較小,中度污染和嚴(yán)重污染范圍較大,尤其以受人類活動影響較大的的2號站、9號站和11號站3個站點(diǎn)污染較重。
水體的營養(yǎng)狀況采用下式[4]進(jìn)行評價。
表4 中街山島鄰近海域富營養(yǎng)化指數(shù)計(jì)算結(jié)果Tab.4 Calculate results of eutrophication index
由表4可知,E值小于1的站位共有4個,占調(diào)查站位總數(shù)的33.3%,主要分布在離岸較遠(yuǎn)的海域;其余站位的E值均大于1,最高值出現(xiàn)在寧波-舟山港水域的9號站,數(shù)值達(dá)2.68。結(jié)果表明,調(diào)查區(qū)域內(nèi)近海海域均處于不同程度的富營養(yǎng)化狀況。
(1)在2010年11月對中街山列島及鄰近海域的海洋調(diào)查中,在所設(shè)大面站位共搜集了COD,無機(jī)氮含量,活性磷酸鹽,油類等環(huán)境要素相關(guān)數(shù)據(jù)。并通過對環(huán)境要素污染指數(shù)評估,有機(jī)污染指數(shù)及海水水體富營養(yǎng)化的評價,為該海域的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)提供了一定的參考。結(jié)果發(fā)現(xiàn),調(diào)查海域大部分已在不同程度上受到了污染。特別是在臨海岸及港口水域,水體的單因子污染指數(shù),有機(jī)污染指數(shù)和富營養(yǎng)化指數(shù)均較高。造成這樣結(jié)果的原因,與近年來舟山臨海工業(yè),海上交通運(yùn)輸以及海水養(yǎng)殖業(yè)的蓬勃發(fā)展導(dǎo)致的海洋污染和居民生活污水的排放是分不開的。上述的一系列原因最終造成了該片海域生態(tài)環(huán)境的破壞[5]。
(2)針對近岸海域的污染,在陸源污水排放的過程中,應(yīng)根據(jù)所在海域的納污能力,實(shí)施對排海污水總量的限制,并通過相應(yīng)法規(guī)的建立,明令禁止各類污水肆意排放入海的行為,做到優(yōu)化沿岸海域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),規(guī)范沿岸居民行為,最終使近岸海域的生態(tài)得以逐漸恢復(fù)[6]。
(3)針對中街山列島鄰近的養(yǎng)殖區(qū)所在海域污染現(xiàn)狀,應(yīng)積極改善網(wǎng)箱養(yǎng)殖的現(xiàn)行模式,優(yōu)化養(yǎng)殖理念,如在投放餌料方面盡量做到高效無污染,使得用更加科學(xué)的網(wǎng)箱養(yǎng)殖方式減少對周邊海域的污染,從而逐步恢復(fù)該海域的生態(tài)環(huán)境。
[1]鄭 莉,張 進(jìn).長山群島周邊海域水質(zhì)監(jiān)測分析[J].水產(chǎn)科學(xué),2000,19(3):33-35
[2]吳國功.大連灣海域水質(zhì)污染變化趨勢分析[J].海洋環(huán)境科學(xué),1993,12(3/4):53-58.
[3]田家怡,董景岳.黃河口附近海域有機(jī)污染與赤潮生物的初步調(diào)查研究[J].海洋環(huán)境科學(xué),1983,2(1):46-53.
[4]鄒景忠,董麗萍,秦保平.渤海灣富營養(yǎng)化與赤潮問題的初步探討[J].海洋環(huán)境科學(xué),1983,2(2):41-54.
[5]國家環(huán)境保護(hù)總局.中國近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃[M].北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002:19-31.
[6]劉用場.水體富營養(yǎng)化的發(fā)生、危害及防治[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2003(6):48-49.