郭潤(rùn)清,侯文彬,胡 平,姜兆娟
(大連理工大學(xué)汽車工程學(xué)院,工業(yè)裝備結(jié)構(gòu)分析國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,大連 116024)
車身概念設(shè)計(jì)階段是保證車身結(jié)構(gòu)性能的重要階段,在該階段產(chǎn)生的設(shè)計(jì)缺陷很難在后面的詳細(xì)設(shè)計(jì)階段給予彌補(bǔ)[1],車身概念設(shè)計(jì)對(duì)縮短車身設(shè)計(jì)周期和減少后期重復(fù)設(shè)計(jì)有著重要意義。車身梁?jiǎn)卧孛嬖O(shè)計(jì)是車身概念設(shè)計(jì)的一項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù),因?yàn)榻孛鏇Q定了梁?jiǎn)卧膶?shí)際性能,從而影響到車身整體性能。目前,這項(xiàng)工作主要依靠參照某具體車型和實(shí)驗(yàn)?zāi)M,容易造成截面形狀的不合理和截面厚度盈余過(guò)大,從而造成材料浪費(fèi)和車身質(zhì)量增加。因此,車身概念設(shè)計(jì)階段需要一種更好的方法優(yōu)化設(shè)計(jì)截面,提高車身概念模型的可靠性和合理性。
目前,一些學(xué)者已對(duì)梁截面屬性的計(jì)算及其優(yōu)化問(wèn)題做了深入研究。文獻(xiàn)[2]和文獻(xiàn)[3]中給出了開口和閉口薄壁梁截面屬性的算法,文獻(xiàn)[4]中討論了圓棒截面的優(yōu)化問(wèn)題,文獻(xiàn)[5]中研究了薄壁梁截面的形狀優(yōu)化,文獻(xiàn)[6]中對(duì)薄壁梁截面形狀的優(yōu)化也做了深入研究。但在這些優(yōu)化中,都忽略了截面的翹曲特性,優(yōu)化變量和優(yōu)化約束考慮得不夠全面,且沒(méi)有結(jié)合工程應(yīng)用闡述優(yōu)化目標(biāo)的實(shí)際效果,不能直接應(yīng)用到車身梁截面的優(yōu)化設(shè)計(jì)。
本文中建立任意薄壁梁截面幾何屬性的算法、截面形狀比例向量控制法和PSO優(yōu)化算法,開發(fā)了截面屬性計(jì)算、形狀控制和優(yōu)化模塊,并將這些模塊集成到車身概念設(shè)計(jì)系統(tǒng)VCD_ICAE[7]中,該系統(tǒng)已在UG NX5.0中成功實(shí)現(xiàn)商品化,且在國(guó)內(nèi)汽車主機(jī)廠得到應(yīng)用。使用上述模塊,實(shí)現(xiàn)了車身梁截面的優(yōu)化設(shè)計(jì)和車身的輕量化,提高了車身概念設(shè)計(jì)的效率和合理性。
截面幾何屬性計(jì)算是優(yōu)化選擇截面的前提。截面屬性主要有面積、慣性矩、慣性積、扭轉(zhuǎn)常數(shù)和翹曲常數(shù)等,這些屬性直接決定了截面所屬梁的扭轉(zhuǎn)和彎曲性能,也是計(jì)算其剛度和模態(tài)的基礎(chǔ)。
截面由開口和閉口兩部分組成,假設(shè)截面有n條壁段,閉口部分包含nc個(gè)腔,截面第i壁段如圖1所示,則由弗拉索夫薄壁桿件理論[8]可推導(dǎo)出相關(guān)屬性計(jì)算公式為
式中:A為計(jì)算截面面積;Ix、Iy、Ixy為截面的慣性矩、慣性積;It為截面扭轉(zhuǎn)常數(shù);Iw為翹曲常數(shù);Ai為第i腔面積為廣義扇形坐標(biāo);ωs為以剪心為極點(diǎn)的廣義扇形坐標(biāo)為第i腔的扭轉(zhuǎn)函數(shù)[7](亦稱多余剪力流系數(shù))。
截面形狀即截面的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)直接影響截面屬性和梁?jiǎn)卧牧W(xué)性能,最優(yōu)的截面形狀滿足性能高、耗材少的要求。截面形狀控制方法有偏置法、矩形模擬法和極坐標(biāo)法等,本文中采用比例向量法,該方法控制量少,可保證截面連續(xù)變化,操作性強(qiáng)[9]。
比例向量法通過(guò)向量的角度值θ和向量值SV來(lái)控制截面形狀,如圖2所示。
在θ方向上給定比例向量值SV大小后,節(jié)點(diǎn)8坐標(biāo)變?yōu)?/p>
θ是比例向量相對(duì)于原坐標(biāo)系的旋轉(zhuǎn)角度,控制截面形狀變化的方向,SV大小決定截面形狀變化的幅度。比例向量法通過(guò)兩個(gè)變量控制截面形狀,大大減少了變量數(shù)目。
圖2中截面節(jié)點(diǎn)8在旋轉(zhuǎn)角度θ確定后,在新坐標(biāo)系y'oz'中的坐標(biāo)為
基于上述截面幾何屬性計(jì)算方法和截面控制法,在全參數(shù)化車身概念設(shè)計(jì)系統(tǒng)VCD_ICAE中,實(shí)現(xiàn)了車身概念設(shè)計(jì)中的截面優(yōu)化設(shè)計(jì)。
車身梁結(jié)構(gòu)由內(nèi)板、外板和加強(qiáng)板組成。由于外板受到車身外型的約束,優(yōu)化中,梁截面外板不變,被優(yōu)化的節(jié)點(diǎn)僅局限在內(nèi)板和加強(qiáng)板上。因此,確定截面板厚和內(nèi)板、外板的比例向量值SV為優(yōu)化設(shè)計(jì)變量;確定概念車身質(zhì)量為截面優(yōu)化目標(biāo),以車身彎曲剛度、扭轉(zhuǎn)剛度和模態(tài)為優(yōu)化約束。其中比例向量旋轉(zhuǎn)角θ根據(jù)經(jīng)驗(yàn)一般設(shè)定為0°或90°。建立的優(yōu)化模型為
式中:ti為板厚;ti_low為厚度下限;ti_up為厚度上限;svi為比例向量值;svi_low為比例向量值下限;svi_up為比例向量值上限;M為質(zhì)量;Sbending為彎曲剛度;Sbending_low為彎曲剛度下限;Storsion為扭轉(zhuǎn)剛度;Storsion_low為扭轉(zhuǎn)剛度下限;Mode為模態(tài)(彎曲和扭轉(zhuǎn));Modelow為模態(tài)下限。
為提高優(yōu)化效率,先計(jì)算車身質(zhì)量對(duì)優(yōu)化變量板厚t和比例向量SV的靈敏度,再選擇靈敏度足夠大的單元作為最終的優(yōu)化對(duì)象。
車身結(jié)構(gòu)的靈敏度分析是指,分析車身結(jié)構(gòu)性能參數(shù)fi對(duì)車身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)xj變化的敏感性系數(shù) kSen(fi,xj),定義為
式中:X為所有車身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)組成的向量;Δxj為車身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)的變化值;e為與X同維的向量,且與xj對(duì)應(yīng)的元素為1,其余為0。
優(yōu)化目標(biāo)是車身質(zhì)量M,截面設(shè)計(jì)參數(shù)是SV和板厚 t,則式(9)變?yōu)?/p>
PSO(particle swarm optimization)算法具有調(diào)整參數(shù)少,不需要梯度信息和易于實(shí)現(xiàn)等優(yōu)點(diǎn),已成為非線性優(yōu)化問(wèn)題、組合優(yōu)化問(wèn)題和混合整數(shù)非線性優(yōu)化問(wèn)題的有效優(yōu)化工具[10-11]。在PSO算法中,粒子i的信息可用 D維向量表示,位置向量 Xi=(xi1,xi2,…,xid)T,速度向量 Vi=(vi1,vi2,…,vid)T,粒子i更新其速度和位置的公式為
式中:vid為粒子i在第k次迭代中第d維的速度;c1、c2為學(xué)習(xí)因子,用于調(diào)節(jié)步長(zhǎng),通常取c1=c2=2;rand1和 rand2為隨機(jī)數(shù),取值范圍[0,1];pbestid為粒子i在第d維的個(gè)體極值點(diǎn)位置(狀態(tài));gbestd為整個(gè)粒子群在第d維的全局極值點(diǎn)的位置(狀態(tài))。本文中設(shè)計(jì)變量 T=(t1,t2,…,tn,sv1,sv2,…,svm)T,所以粒子的維度D=n+m,即第i個(gè)粒子位置向量Xi=Ti=(ti1,ti2,…,tin,svi1,svi2,…,svim)T,速度向量Vi=(vi1,vi2,…,vi,n+m)T,PSO 算法的適應(yīng)度函數(shù)為M(T),本文中采用的停機(jī)準(zhǔn)則為
式中N為初始粒子數(shù)。
在VCD_ICAE中實(shí)現(xiàn)了上述的截面屬性計(jì)算、截面形狀控制和截面優(yōu)化的模塊,見圖3和圖4。模塊中可方便地定義優(yōu)化變量、優(yōu)化約束和優(yōu)化目標(biāo)。下面給出某具體車型的截面優(yōu)化設(shè)計(jì)過(guò)程。
針對(duì)國(guó)內(nèi)某具體車型,在UG NX5.0中建立其全參數(shù)化的概念車身模型,模型由78根梁和17塊板單元組成,見圖5。
彎曲工況的約束加在前后彈簧支座上,為減少加載點(diǎn)處的應(yīng)力集中,將每一個(gè)載荷加在3個(gè)點(diǎn)上,見圖6,具體施加方法如下:
(1)在前縱梁施加共2 100N的發(fā)動(dòng)機(jī)重力(左右各1 050N);
(2)在前排座椅下部橫梁施加共3 140N的前排乘客重力(4個(gè)位置各785N);
(3)在后排座椅下部縱梁施加共3 132.8N的后排乘客重力(4個(gè)位置各783.2N);
(4)在行李艙施加共480N的行李重力(左右各240N)。
扭轉(zhuǎn)工況中約束加在兩后輪和左前輪彈簧支座上,在右前輪彈簧支座處施加2 800N的集中力。
為研究方便,本文中只選圖5模型的10根梁進(jìn)行說(shuō)明,分別是A柱下部梁(B13)、門檻梁(B14)、前縱梁(B15)、地板凸包邊梁(B17)、后地板邊梁(B18)、A柱上部梁(B20)、頂蓋前橫梁(B21)、頂蓋側(cè)邊梁(B22)、C柱上部梁(B34)和 C柱下部梁(B43)。分別計(jì)算車身質(zhì)量對(duì)其厚度t和比例向量值SV的靈敏度,各變量符號(hào)的下標(biāo)中:O為外板;I為內(nèi)板;R1為加強(qiáng)板1;R2為加強(qiáng)板2。其中優(yōu)化變量值SV的設(shè)定見圖7,圖中B14截面的SV取值范圍是0.5~1.8,方向角θ為0°。
整車質(zhì)量對(duì)厚度的靈敏度計(jì)算結(jié)果見表1。從表中可以看出,各個(gè)梁截面厚度對(duì)整車質(zhì)量的不同影響,其中門檻梁B14外板厚度的影響最大,靈敏度達(dá)3.71。
表1 整車質(zhì)量對(duì)厚度的靈敏度
整車質(zhì)量對(duì)SV的靈敏度計(jì)算結(jié)果見表2,從表中可看出各個(gè)梁截面形狀對(duì)整車質(zhì)量的不同影響,其中對(duì)地板凸包邊梁B17加強(qiáng)板1的靈敏度最大,達(dá)1.57,說(shuō)明其形狀對(duì)車身質(zhì)量影響最大。
比較表1和表2,可看出SV的影響較小,這是因?yàn)镾V只能小幅度地改變截面內(nèi)板和加強(qiáng)板的長(zhǎng)度,因而沒(méi)有厚度對(duì)車身質(zhì)量的影響大。
根據(jù)上述靈敏度計(jì)算結(jié)果,本例中取整車質(zhì)量對(duì)厚度的靈敏度達(dá)到1.0者作為厚度優(yōu)化對(duì)象,取整車質(zhì)量對(duì)SV的靈敏度達(dá)到0.2者作為形狀優(yōu)化對(duì)象,所以本例的優(yōu)化設(shè)計(jì)變量共有22個(gè),厚度變量13個(gè),形狀變量(SV)10個(gè),見表3。
表2 整車質(zhì)量對(duì)形狀變量(SV)的靈敏度
表3 優(yōu)化設(shè)計(jì)變量
在VCD_ICAE系統(tǒng)中,以表3中的22個(gè)變量為優(yōu)化變量,對(duì)圖5模型進(jìn)行優(yōu)化。優(yōu)化目標(biāo)是概念模型質(zhì)量M最小,優(yōu)化約束是整車彎曲剛度、扭轉(zhuǎn)剛度和模態(tài)不得低于各自下限值,本次整車質(zhì)量?jī)?yōu)化過(guò)程見圖8。從圖中可明顯看出,第24次迭代突然使整車質(zhì)量有一個(gè)大幅度的下降。這是由于所有粒子都集中到全局優(yōu)化解的緣故。
優(yōu)化過(guò)程經(jīng)25次迭代后結(jié)束,整車質(zhì)量M減輕了4.2kg,以A柱下部梁B13和門檻梁B14為例,其截面優(yōu)化的詳細(xì)結(jié)果見表4。由表4可見:在車身質(zhì)量減輕情況下,整車的彎曲剛度、扭轉(zhuǎn)剛度和模態(tài)都得到了改善;A柱下部梁和門檻梁截面厚度和形狀都發(fā)生了變化,板厚有增有減。
表4 優(yōu)化的詳細(xì)結(jié)果
門檻梁B14優(yōu)化后的截面形狀如圖9所示,其中實(shí)線為優(yōu)化前的截面,虛線為優(yōu)化后的內(nèi)板和加強(qiáng)板的形狀,外板不變。3個(gè)板厚度的優(yōu)化值見表4,門檻梁截面厚度和形狀得到了優(yōu)化。
假設(shè)不做靈敏度分析,將10根梁的29個(gè)厚度變量(表1)和16個(gè)形狀變量(表2),總共45個(gè)變量作為優(yōu)化變量,則其優(yōu)化情況(優(yōu)化1)和上述優(yōu)化情況(優(yōu)化2)的對(duì)比見表5。
表5 兩種優(yōu)化的對(duì)比
從表5可看出,靈敏度分析的應(yīng)用大大提高了優(yōu)化效率,并可保證理想的優(yōu)化結(jié)果。
通過(guò)優(yōu)化減輕車身質(zhì)量1.86%,達(dá)到了在概念設(shè)計(jì)階段車身輕量化的目標(biāo)。約束彎曲剛度、扭轉(zhuǎn)剛度和模態(tài)在優(yōu)化中略有提高,整車性能得到改善。靈敏度分析的引入既保證了優(yōu)化結(jié)果,也提高了優(yōu)化效率。在車身概念設(shè)計(jì)階段,優(yōu)化梁截面是可行和必要的。不足之處在于比例向量法中旋轉(zhuǎn)角θ的確定和截面優(yōu)化節(jié)點(diǎn)的選擇需要一定的經(jīng)驗(yàn)。
[1]蘭鳳崇,陳吉清,林建國(guó).轎車參數(shù)化分析模型的構(gòu)造及應(yīng)用研究[J].計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng),2005,11(2):183 -188.
[2]Aleksandar Prokic.Computer Program for Determination of Geometrical Properties of Thin-walled Beams with Open Profile[J].Advances in Engineering Software,1999,30(2):109 -119.
[3]Aleksandar Prokic.Computer Program for Determination of Geometrical Properties of Thin-walled Beams with Open-closed Section[J].Advances in Engineering Software,2000,74(6):705 -715.
[4]Banichuk N V,Ragnedda F,Serra M.Optimum Shapes of Bar Cross-sections[J]. Structural MultidisciplinaryOptimization,2001,23(3):222 -232.
[5]Vinot P,Cogan S,Piranda J.Shape Optimization of Thin-walled Beam-like Structures[J].Thin-Walled Structures,2001,39(7):611-630.
[6]Serra M.Optimum Design of Thin-walled Closed Cross-sections:a Numerical Approach[J].Computers and Structures,2005,83(4 -5):297 302.
[7]Hou W B,Zhang H Z,Chi R F,et al.Development of and Intelligen't CAE System for Auto-body Concept Design[J].International Journal of Automotive Technology,2009,10(2):175 -180.
[8]Murray,Noel W.Introduction to the Theory of Thin-walled Structures[M].Oxford:Clarendon Press,1984.
[9]Yim Hong Jae,Lee Sang Beom,Pyun Sung Don.A Study on Optimum Design for Thin-walled Beam Structures of Vehicles[C].SAE Paper 2002-01-1987.
[10]Eberhart R C,Shi Y H.Particle Swarm Optimization:Developments,Applications and Resources:Proceedings of the 2001 Congress on Evolutionary Computation,Seoul,2001[C].South Korea:IEEE Paper 7006085.
[11]Van den Bergh F,Engelbrecht A P.Training Product Unit Networks Using Cooperative Particle Swarm Optimizers:Proceedings.IJCNN'01.International Joint Conference on Neural Networks,San Francisco,2001[C].USA:IEEE Paper 7023364.