趙沖

摘 要：迅速增長(zhǎng)的奢侈品消費(fèi)勢(shì)頭和整體消費(fèi)不足與奢侈消費(fèi)爆并存現(xiàn)象，充分暴露了收入分配結(jié)構(gòu)失衡。文章指出，政府應(yīng)適時(shí)制定各種消費(fèi)政策，深入推進(jìn)收入分配制度改革。

關(guān)鍵詞：奢侈消費(fèi) 整體消費(fèi) 收入分配

中圖分類號(hào)：F063文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2012）07-287-01

以2003年人均GDP達(dá)到1000美元為標(biāo)志，我國(guó)居民消費(fèi)正在從生存型向發(fā)展型和享受型加快過(guò)渡。實(shí)踐證明，以住和行為標(biāo)志的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)已經(jīng)成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁動(dòng)力，但近年來(lái)一股強(qiáng)烈的奢侈品消費(fèi)風(fēng)暴在中國(guó)的大中城市迅速蔓延。中國(guó)市場(chǎng)的巨大潛力吸引著全球知名的大品牌紛紛搶灘中國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)目前有相當(dāng)一部分奢侈品消費(fèi)群體，年齡結(jié)構(gòu)在30歲~40歲之間，他們的年均收入在24萬(wàn)元~50萬(wàn)元之間。事實(shí)上，中國(guó)對(duì)高檔商品所表現(xiàn)出的旺盛消費(fèi)能力已引起了世界的矚目。隨著目前人民幣升值，而美元?dú)W元的貶值，中國(guó)消費(fèi)者在國(guó)際市場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)力增強(qiáng)。截止2011年12月底，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)年消費(fèi)總額已經(jīng)達(dá)到126億美元(不包括私人飛機(jī)、游艇與豪華車)，占據(jù)全球份額的28%，中國(guó)已經(jīng)成為全球占有率最大的奢侈品消費(fèi)國(guó)家。美國(guó)波士頓咨詢公司預(yù)計(jì)，到2015年，中國(guó)奢侈品消費(fèi)總值有望達(dá)到2480億元人民幣。

面對(duì)這股迅速增長(zhǎng)的奢侈品消費(fèi)勢(shì)頭和整體消費(fèi)不足與奢侈消費(fèi)火爆并存現(xiàn)象，筆者認(rèn)為，這充分暴露了收入分配結(jié)構(gòu)失衡。在我國(guó)深入推進(jìn)收入分配制度改革，構(gòu)建和諧社會(huì)和轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的大的背景下，未富先奢,不利和諧。

一、消費(fèi)及其社會(huì)影響

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的消費(fèi)行為理論是以個(gè)人為研究中心的，該理論認(rèn)為如果能保證消費(fèi)者個(gè)人自由，就可以實(shí)現(xiàn)效用或滿足的最大化。從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，只要每個(gè)消費(fèi)者都達(dá)到了效用最大化，全社會(huì)的福利也就達(dá)到了最大化。但是，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，消費(fèi)行為雖然是個(gè)人的，但不是孤立的。同時(shí)我們也要承認(rèn)消費(fèi)者并不是真正自由的，因?yàn)橄M(fèi)者幾乎完全受生產(chǎn)者的操縱和引導(dǎo)。鑒于此，社會(huì)或政府更要引導(dǎo)與保護(hù)消費(fèi)者行為，這就需要政府適時(shí)地制定各種消費(fèi)政策，更好地為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)，支持民族工業(yè)的發(fā)展。

消費(fèi)行為對(duì)整個(gè)社會(huì)的影響大體分為以下幾個(gè)方面：首先，個(gè)人消費(fèi)影響社會(huì)資源的配置和利用。為保護(hù)社會(huì)資源，尤其是稀缺資源，就要用一些法律的或經(jīng)濟(jì)的手段限制某些消費(fèi)。例如，以資源保護(hù)法禁止和限制人們對(duì)不可再生資源的消費(fèi)等等。其次，個(gè)人消費(fèi)對(duì)社會(huì)的一些負(fù)面影響。尤其是消費(fèi)與環(huán)境的承載力之間形成了現(xiàn)實(shí)制約。如小汽車進(jìn)入家庭，交通擁擠，尾氣排放的增加導(dǎo)致城市空氣質(zhì)量的惡化等。第三，個(gè)人消費(fèi)對(duì)社會(huì)風(fēng)尚的影響。中國(guó)奢侈品消費(fèi)年輕化已成為趨勢(shì)，尤其是某些年輕人的浪費(fèi)性高消費(fèi)，可能敗壞社會(huì)風(fēng)氣，進(jìn)而引發(fā)社會(huì)犯罪率的上升。對(duì)過(guò)度奢侈消費(fèi)應(yīng)進(jìn)行必要的限制，如對(duì)奢侈品加重稅收等。第四，個(gè)人消費(fèi)將對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。在消費(fèi)升級(jí)的直接帶動(dòng)下，居民尤其是城鎮(zhèn)居民對(duì)住宅和汽車的強(qiáng)大需求有力地支撐了重化工業(yè)的發(fā)展。近年來(lái)，居民住宅和汽車業(yè)在居民消費(fèi)需求的拉動(dòng)下快速發(fā)展，不僅這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)自身推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且也推動(dòng)了與他們相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如鋼鐵、機(jī)械等。

二、奢侈消費(fèi)應(yīng)當(dāng)理性

按照馬克思的消費(fèi)需求理論及消費(fèi)層次的劃分，整體實(shí)現(xiàn)小康消費(fèi)的居民，已越過(guò)了生存型消費(fèi)階段。2001年，我國(guó)城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)降到40%以下。按照聯(lián)合國(guó)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)城鎮(zhèn)居民已經(jīng)進(jìn)入富裕型消費(fèi)水平。理論上，從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，只要每個(gè)消費(fèi)者都達(dá)到了效用最大化，全社會(huì)的福利也就達(dá)到了最大化。衡量一個(gè)國(guó)家的人民生活水平，國(guó)際通行的衡量指標(biāo)一般可以從消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、醫(yī)療衛(wèi)生條件，健康狀況、教育水平和文化素質(zhì)等方面來(lái)考察。但事實(shí)上，在目前我國(guó)的貧富差距，收入差距仍然很大的前提下，僅占人口10%的高消費(fèi)群體是否應(yīng)當(dāng)適度承擔(dān)起自己的社會(huì)責(zé)任，從更深的層次去理解消費(fèi)呢？

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的逐步深入和世界財(cái)富的不斷增長(zhǎng)，不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序仍未能得到太多改善。單就國(guó)際生產(chǎn)體系方面，發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)著國(guó)際生產(chǎn)分工的制高點(diǎn)。發(fā)達(dá)國(guó)家一方面通過(guò)貸款和直接投資扶持發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品和低附加值工業(yè)制成品的生產(chǎn)，另一方面支持、鼓勵(lì)本國(guó)廠商開(kāi)發(fā)生產(chǎn)高附加值的資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品。這樣一來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)就始終占據(jù)著國(guó)際分工的制高點(diǎn)，主導(dǎo)著國(guó)際生產(chǎn)格局。與此同時(shí)，各大跨國(guó)公司為增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力和拓展市場(chǎng)，同時(shí)在全球范圍內(nèi)加速兼并與收購(gòu)活動(dòng)，使不發(fā)達(dá)國(guó)家淪為發(fā)達(dá)國(guó)家的投資場(chǎng)所、原材料產(chǎn)地和商品銷售市場(chǎng)。雖然發(fā)展中國(guó)家在整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的情況下，通過(guò)這種垂直性國(guó)際分工，有利于本國(guó)自然資源和勞動(dòng)力要素的開(kāi)發(fā)和利用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但發(fā)達(dá)國(guó)家所主導(dǎo)的這種國(guó)際生產(chǎn)體系必將導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家的依附性。隨著高新技術(shù)的飛速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的推進(jìn)，發(fā)展中國(guó)家的這種依附性將更加嚴(yán)重。眾所周知，生產(chǎn)鏈條的兩端即產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和銷售市場(chǎng)均被控制后，本土的產(chǎn)品將面臨怎樣的前景。當(dāng)然，我們不完全排斥“引進(jìn)”，只是高消費(fèi)階層對(duì)于奢侈品的消費(fèi)應(yīng)該理性。

2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)面臨較嚴(yán)峻的內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，亟需居民消費(fèi)來(lái)拉動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)，尤其是在醫(yī)療健康、娛樂(lè)教育方面的消費(fèi)，但奢侈品消費(fèi)的迅速增長(zhǎng)嚴(yán)重制約我國(guó)“轉(zhuǎn)方式，調(diào)結(jié)構(gòu)”戰(zhàn)略的推進(jìn)。當(dāng)下中國(guó)奢侈品消費(fèi)的主力，大多是改革開(kāi)放初期富裕起來(lái)的先富階層。這一群體本應(yīng)該發(fā)揮“先富帶后富”的作用，將財(cái)富用于投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大再生產(chǎn)，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，但是一部分人卻選擇將財(cái)富揮霍于購(gòu)買(mǎi)奢侈品。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，消費(fèi)升級(jí)都直接或間接地影響政府所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)職能的發(fā)揮，政府必須應(yīng)以相應(yīng)的政策、法規(guī)對(duì)消費(fèi)進(jìn)行引導(dǎo)。消費(fèi)政策應(yīng)當(dāng)做到既能尊重消費(fèi)者個(gè)人自由，又能維護(hù)整個(gè)社會(huì)的利益。一方面可以通過(guò)財(cái)政和稅收政策進(jìn)行調(diào)節(jié),如開(kāi)征奢侈品消費(fèi)稅,增加國(guó)家稅收收入;另一方面,鼓勵(lì)中國(guó)專屬的奢侈品品牌的生產(chǎn)和出口,讓中國(guó)實(shí)現(xiàn)從奢侈品消費(fèi)大國(guó)向奢侈品生產(chǎn)和出口大國(guó)的轉(zhuǎn)變,這才是最佳選擇。當(dāng)然，政府的消費(fèi)政策要有一個(gè)適度的范圍，不管不行，管得太多太死也不行，關(guān)鍵在于恰到好處。我們要倡導(dǎo)理性消費(fèi),促進(jìn)奢侈品消費(fèi)向本土化和理性化方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.焦玉良.破解消費(fèi)升級(jí)與環(huán)境約束難題.宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2004（11）

2.孔慶峰.南北失衡是把雙刃劍.人民日?qǐng)?bào)，2003.5.29

（作者單位：中共遼陽(yáng)市委黨校經(jīng)濟(jì)與管理教研室 遼寧遼陽(yáng) 111000）（責(zé)編：若佳）