2011-2012賽季CBA總決賽籃板球?qū)Ρ妊芯?/h1>
2012-07-13 07:26:18彭杰劉銀生湖北工程學(xué)院新技術(shù)學(xué)院湖北孝感43000湖北工程學(xué)院新技術(shù)學(xué)院公共課部湖北孝感43000
文體用品與科技 2012年5期
彭杰 劉銀生（、湖北工程學(xué)院新技術(shù)學(xué)院 湖北 孝感 43000 、湖北工程學(xué)院新技術(shù)學(xué)院公共課部 湖北 孝感 43000）
CBA2011-2012賽季已經(jīng)落幕，隨著我國籃球運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展，CBA代表著我國籃球最高水平的職業(yè)聯(lián)賽也日漸成熟和精彩。2011-2012賽季的總決賽是北京金隅對(duì)陣廣東東莞銀行，廣東東莞銀行是大家公認(rèn)的老牌強(qiáng)隊(duì)，獲得過7次總冠軍，7次亞軍，擁有朱芳雨、王仕鵬等優(yōu)秀國手和強(qiáng)力外援，總決賽經(jīng)驗(yàn)豐富。而北京金隅是一個(gè)年輕的球隊(duì)，隊(duì)員以年輕球員為主，外援是前美職籃的明星球員馬布里，第一次闖進(jìn)總決賽，第一次奪冠。通過對(duì)5場(chǎng)總決賽籃球的統(tǒng)計(jì)，結(jié)合比賽的勝負(fù)情況來分析兩隊(duì)在籃板上的差異，從而得到籃板球?qū)Ρ荣惖闹匾绊憽?/p>
1 、研究對(duì)象及方法
1.1 、研究對(duì)象
以2011-2012賽季CBA總決賽北京金隅與廣東東莞銀行兩只球隊(duì)，5場(chǎng)比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)為研究對(duì)象。
1.2 、研究方法
1.2.1 、文獻(xiàn)資料法
登陸CBA官方網(wǎng)站，查詢和收集總決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)，閱讀總決賽相關(guān)評(píng)論文章
1.2.2 、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用EXCEL2003軟件對(duì)兩只球隊(duì)的籃板球、投籃次數(shù)等數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比及相關(guān)分析
1.2.3 、比較分析法
對(duì)經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行科學(xué)的邏輯分析和綜合比較研究
2 、結(jié)果與分析
2.1 、總決賽北京金隅與廣東宏遠(yuǎn)籃板球情況對(duì)比分析
在籃球比賽中，籃板是攻守轉(zhuǎn)換，獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)的重要手段，籃板球影響著比賽的勝負(fù)。2011-2012賽季總決賽中，北京金隅與廣東東莞銀行的總決賽進(jìn)行了5場(chǎng)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，5場(chǎng)比賽，北京金隅籃板球共187個(gè)，廣東東莞銀行共252個(gè)；北京金隅平均每場(chǎng)37.4個(gè)籃板球，廣東東莞銀行平均每場(chǎng)50.4個(gè)籃板球。總決賽5場(chǎng)比賽，北京金隅籃板球比廣東東莞銀行少了65個(gè)，平均每場(chǎng)比廣東東莞銀行少13個(gè)。通過總體的數(shù)據(jù)可以說明，5場(chǎng)總決賽中，北京金隅在籃板球上明顯低于對(duì)手廣東東莞銀行，然而廣東東莞銀行卻以4:1輸?shù)袅丝倹Q賽，籃板球明顯占優(yōu)的情況下為什么還不能獲得比賽的勝利，終極原因與廣東東莞銀行較低的投籃命中率有關(guān)，其中隊(duì)員的年齡結(jié)構(gòu)老化也是原因之一，廣東東莞銀行擁有很多明星球員，這些球員在CBA和國家隊(duì)也征戰(zhàn)多年，年齡教大，傷病纏身，體能與身體條件都影響了水平的發(fā)揮。綜合以上原因，我們可以發(fā)現(xiàn)，籃板在比賽的重要性一直都未改變，也影響著比賽的勝負(fù)。通過對(duì)CBA總決賽籃板球的統(tǒng)計(jì)分析，得到籃板只是籃球比賽中影響勝負(fù)的有利因素，決定比賽勝負(fù)是各方面多因素共同影響的結(jié)果，不能就其中一個(gè)來衡量勝負(fù)的關(guān)系。
2.1.1 、前場(chǎng)籃板球
表1 ：總決賽前場(chǎng)籃板球統(tǒng)計(jì)
前場(chǎng)籃板球的拼搶，可以反映出一只球隊(duì)的競(jìng)技狀態(tài)和隊(duì)員的積極性，也是比賽中迅速得分的重要手段。由表1可見，5場(chǎng)比賽，廣東東莞銀行前場(chǎng)籃板球都明顯高于北京金隅；經(jīng)統(tǒng)計(jì)，二分球與三分球的投籃次數(shù)為：廣東東莞銀行，79、89、84、82、89；北京金隅，74、82、70、75、73，5場(chǎng)比賽均多于北京金隅。結(jié)合比賽勝負(fù)來看，第一場(chǎng)、第二場(chǎng)、第四場(chǎng)、第五場(chǎng)北京金隅獲勝，第三場(chǎng)廣東東莞銀行獲勝。廣東東莞銀行在第一場(chǎng)、第四場(chǎng)、第五場(chǎng)的比賽中雖然前場(chǎng)籃板球與投籃次數(shù)高于北京金隅，但還是輸?shù)袅吮荣?，第三?chǎng)廣東銀行的投籃次數(shù)多于對(duì)手14次。研究發(fā)現(xiàn)，在投籃次數(shù)多于對(duì)手的情況下，較低的投籃命中率是輸?shù)舯荣惖闹匾蛑弧?/p>
2.1.2 、后場(chǎng)籃板球
表2 ：總決賽后場(chǎng)籃板球統(tǒng)計(jì)
后場(chǎng)籃板球可以反映一只球隊(duì)的防守能力，后場(chǎng)籃板球的失誤就是對(duì)手的前場(chǎng)籃板球，給對(duì)手造成更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。所以一直強(qiáng)隊(duì)在后場(chǎng)籃板球上具有較高的水平，廣東東莞銀行作為CBA的老牌強(qiáng)隊(duì)，在對(duì)后場(chǎng)籃板球的保護(hù)盒拼搶上有很高的能力。由表4可以發(fā)現(xiàn)，第一場(chǎng)兩隊(duì)后場(chǎng)籃板球一樣，第二場(chǎng)、第三場(chǎng)廣東東莞銀行在后場(chǎng)籃板球上明顯超過對(duì)手很多，這也說明了廣東東莞銀行在籃板球上的能力，這也是他們打進(jìn)總決賽必不可少的重要條件和優(yōu)秀素質(zhì)。而北京金隅第四場(chǎng)后場(chǎng)籃板球高于廣東東莞銀行，差距不大?；@板球是比賽勝負(fù)的重要因素，擁有良好的籃板球能力，是強(qiáng)隊(duì)的重要素質(zhì)之一，廣東東莞銀行在籃板球各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上都明顯優(yōu)于北京金隅，但我們發(fā)現(xiàn)，決定比賽勝負(fù)的因素很多，籃板球只是其中之一。
2.2 、不同位置籃板球?qū)Ρ确治?/h3>
通過技術(shù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，三個(gè)不同位置兩隊(duì)籃板球數(shù)據(jù)的差異。后衛(wèi)位置上，北京金隅與廣東東莞銀行差異最為明顯。廣東東莞銀行后衛(wèi)陳江華、王仕鵬、布魯克斯三人籃板球場(chǎng)均達(dá)3.6個(gè)以上，他們都擁有優(yōu)秀的拼搶籃板球意識(shí)，北京金隅后衛(wèi)中只有外援馬布里籃板球數(shù)據(jù)到達(dá)場(chǎng)均4個(gè)。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在后衛(wèi)位置上，兩隊(duì)整體實(shí)力較大。中鋒位置兩隊(duì)籃板球數(shù)據(jù)差異不大，中鋒也是拼搶籃板球的主要承擔(dān)者，優(yōu)秀的中鋒在對(duì)籃板球控制能力上一定有較高水平，兩隊(duì)中都由非常優(yōu)秀的外援，個(gè)人能力強(qiáng)，身體素質(zhì)好，這些都是有利于籃板球的保護(hù)。廣東東莞銀行的小將李原宇在這次總決賽中表現(xiàn)優(yōu)異，場(chǎng)均3.6個(gè)籃板球。前鋒位置上，廣東東莞銀行略高于北京金隅，差異不大。整體上來看，三個(gè)位置上，廣東東莞銀行籃板球數(shù)據(jù)都高于北京金隅，尤其在后衛(wèi)上差異較大。廣東東莞銀行也顯示出了強(qiáng)隊(duì)的硬實(shí)力。頑強(qiáng)的拼搶能力，積極的拼搶意識(shí)，這些就是廣東東莞銀行在籃板球上的硬實(shí)力表現(xiàn)。
3 、討論
3.1 、總決賽兩隊(duì)在籃板球上差異顯著，廣東東莞銀行場(chǎng)均50.4個(gè)籃板球，北京金隅場(chǎng)均37.4個(gè)籃板球，兩隊(duì)籃板球場(chǎng)均相差13個(gè)。整體籃板球水平差異較大，廣東東莞銀行在籃板球上優(yōu)勢(shì)明顯。
3.2 、通過比賽結(jié)果來看，廣東東莞銀行雖然在籃板球上占盡優(yōu)勢(shì)，但還是輸?shù)袅吮荣悾科湓蚝芏?，投籃命中率低，是其主要原因。
3.3 、兩隊(duì)同樣重視籃板球的拼搶，但由守轉(zhuǎn)功，有籃板球二轉(zhuǎn)化成得分上北京金隅更勝一籌。這也是總決賽勝負(fù)的關(guān)鍵原因。
[1]孫民治,現(xiàn)代籃球高級(jí)教程[M],人民體育出版社,2004(8).
[2]成惜今.論籃球內(nèi)線隊(duì)員拼搶籃板球的能力.成都體育學(xué)刊,2001(1).
[3]唐煜章.現(xiàn)代籃球訓(xùn)練方法[M].北京:人民體育出版社,2005.
[4]曹兵.對(duì)籃球搶籃板球技術(shù)之探討[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào).2001(1).
[5]譚朕斌.籃球教練員成功之道[M].北京:人民體育出版社.2004.91-103.
猜你喜歡
羽毛球后場(chǎng)步法的動(dòng)作要領(lǐng)、易犯錯(cuò)誤與練習(xí)方法羽毛球(2023年12期)2023-12-10 22:36:52 羽毛球優(yōu)秀女單運(yùn)動(dòng)員馬琳后場(chǎng)技術(shù)使用特征分析體育風(fēng)尚(2021年4期)2021-04-14 08:21:46 金隅集團(tuán)：地王的債務(wù)危局證券市場(chǎng)周刊(2020年30期)2020-08-23 07:33:28 初中學(xué)生籃板球意識(shí)培養(yǎng)中存在的問題及解決對(duì)策中學(xué)課程輔導(dǎo)·教師教育(上、下)(2020年1期)2020-04-07 03:48:29 籃板球意識(shí)及方法研究成功(2019年4期)2019-03-20 10:40:10 我國優(yōu)秀男子單打運(yùn)動(dòng)員諶龍的后場(chǎng)技術(shù)分析運(yùn)動(dòng)(2018年11期)2018-08-29 09:33:50 我國優(yōu)秀羽毛球女單選手李雪芮后場(chǎng)技術(shù)分析中國體育教練員(2017年3期)2018-01-19 02:41:59 金隅養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)重視企業(yè)文化建設(shè)流行色(2016年11期)2017-01-11 06:57:35 邢臺(tái)金隅詠寧水泥有限公司公民與法治(2016年10期)2016-05-17 04:12:37 淺析籃球運(yùn)動(dòng)中拼搶進(jìn)攻籃板球技術(shù)及其訓(xùn)練文體用品與科技(2015年16期)2015-03-20 07:11:08
彭杰 劉銀生（、湖北工程學(xué)院新技術(shù)學(xué)院 湖北 孝感 43000 、湖北工程學(xué)院新技術(shù)學(xué)院公共課部 湖北 孝感 43000）
CBA2011-2012賽季已經(jīng)落幕，隨著我國籃球運(yùn)動(dòng)的快速發(fā)展，CBA代表著我國籃球最高水平的職業(yè)聯(lián)賽也日漸成熟和精彩。2011-2012賽季的總決賽是北京金隅對(duì)陣廣東東莞銀行，廣東東莞銀行是大家公認(rèn)的老牌強(qiáng)隊(duì)，獲得過7次總冠軍，7次亞軍，擁有朱芳雨、王仕鵬等優(yōu)秀國手和強(qiáng)力外援，總決賽經(jīng)驗(yàn)豐富。而北京金隅是一個(gè)年輕的球隊(duì)，隊(duì)員以年輕球員為主，外援是前美職籃的明星球員馬布里，第一次闖進(jìn)總決賽，第一次奪冠。通過對(duì)5場(chǎng)總決賽籃球的統(tǒng)計(jì)，結(jié)合比賽的勝負(fù)情況來分析兩隊(duì)在籃板上的差異，從而得到籃板球?qū)Ρ荣惖闹匾绊憽?/p>
1 、研究對(duì)象及方法
1.1 、研究對(duì)象
以2011-2012賽季CBA總決賽北京金隅與廣東東莞銀行兩只球隊(duì)，5場(chǎng)比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)為研究對(duì)象。
1.2 、研究方法
1.2.1 、文獻(xiàn)資料法
登陸CBA官方網(wǎng)站，查詢和收集總決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)，閱讀總決賽相關(guān)評(píng)論文章
1.2.2 、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用EXCEL2003軟件對(duì)兩只球隊(duì)的籃板球、投籃次數(shù)等數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比及相關(guān)分析
1.2.3 、比較分析法
對(duì)經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)和資料進(jìn)行科學(xué)的邏輯分析和綜合比較研究
2 、結(jié)果與分析
2.1 、總決賽北京金隅與廣東宏遠(yuǎn)籃板球情況對(duì)比分析
在籃球比賽中，籃板是攻守轉(zhuǎn)換，獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)的重要手段，籃板球影響著比賽的勝負(fù)。2011-2012賽季總決賽中，北京金隅與廣東東莞銀行的總決賽進(jìn)行了5場(chǎng)，經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，5場(chǎng)比賽，北京金隅籃板球共187個(gè)，廣東東莞銀行共252個(gè)；北京金隅平均每場(chǎng)37.4個(gè)籃板球，廣東東莞銀行平均每場(chǎng)50.4個(gè)籃板球。總決賽5場(chǎng)比賽，北京金隅籃板球比廣東東莞銀行少了65個(gè)，平均每場(chǎng)比廣東東莞銀行少13個(gè)。通過總體的數(shù)據(jù)可以說明，5場(chǎng)總決賽中，北京金隅在籃板球上明顯低于對(duì)手廣東東莞銀行，然而廣東東莞銀行卻以4:1輸?shù)袅丝倹Q賽，籃板球明顯占優(yōu)的情況下為什么還不能獲得比賽的勝利，終極原因與廣東東莞銀行較低的投籃命中率有關(guān)，其中隊(duì)員的年齡結(jié)構(gòu)老化也是原因之一，廣東東莞銀行擁有很多明星球員，這些球員在CBA和國家隊(duì)也征戰(zhàn)多年，年齡教大，傷病纏身，體能與身體條件都影響了水平的發(fā)揮。綜合以上原因，我們可以發(fā)現(xiàn)，籃板在比賽的重要性一直都未改變，也影響著比賽的勝負(fù)。通過對(duì)CBA總決賽籃板球的統(tǒng)計(jì)分析，得到籃板只是籃球比賽中影響勝負(fù)的有利因素，決定比賽勝負(fù)是各方面多因素共同影響的結(jié)果，不能就其中一個(gè)來衡量勝負(fù)的關(guān)系。
2.1.1 、前場(chǎng)籃板球
表1 ：總決賽前場(chǎng)籃板球統(tǒng)計(jì)
前場(chǎng)籃板球的拼搶，可以反映出一只球隊(duì)的競(jìng)技狀態(tài)和隊(duì)員的積極性，也是比賽中迅速得分的重要手段。由表1可見，5場(chǎng)比賽，廣東東莞銀行前場(chǎng)籃板球都明顯高于北京金隅；經(jīng)統(tǒng)計(jì)，二分球與三分球的投籃次數(shù)為：廣東東莞銀行，79、89、84、82、89；北京金隅，74、82、70、75、73，5場(chǎng)比賽均多于北京金隅。結(jié)合比賽勝負(fù)來看，第一場(chǎng)、第二場(chǎng)、第四場(chǎng)、第五場(chǎng)北京金隅獲勝，第三場(chǎng)廣東東莞銀行獲勝。廣東東莞銀行在第一場(chǎng)、第四場(chǎng)、第五場(chǎng)的比賽中雖然前場(chǎng)籃板球與投籃次數(shù)高于北京金隅，但還是輸?shù)袅吮荣?，第三?chǎng)廣東銀行的投籃次數(shù)多于對(duì)手14次。研究發(fā)現(xiàn)，在投籃次數(shù)多于對(duì)手的情況下，較低的投籃命中率是輸?shù)舯荣惖闹匾蛑弧?/p>
2.1.2 、后場(chǎng)籃板球
表2 ：總決賽后場(chǎng)籃板球統(tǒng)計(jì)
后場(chǎng)籃板球可以反映一只球隊(duì)的防守能力，后場(chǎng)籃板球的失誤就是對(duì)手的前場(chǎng)籃板球，給對(duì)手造成更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)。所以一直強(qiáng)隊(duì)在后場(chǎng)籃板球上具有較高的水平，廣東東莞銀行作為CBA的老牌強(qiáng)隊(duì)，在對(duì)后場(chǎng)籃板球的保護(hù)盒拼搶上有很高的能力。由表4可以發(fā)現(xiàn)，第一場(chǎng)兩隊(duì)后場(chǎng)籃板球一樣，第二場(chǎng)、第三場(chǎng)廣東東莞銀行在后場(chǎng)籃板球上明顯超過對(duì)手很多，這也說明了廣東東莞銀行在籃板球上的能力，這也是他們打進(jìn)總決賽必不可少的重要條件和優(yōu)秀素質(zhì)。而北京金隅第四場(chǎng)后場(chǎng)籃板球高于廣東東莞銀行，差距不大?；@板球是比賽勝負(fù)的重要因素，擁有良好的籃板球能力，是強(qiáng)隊(duì)的重要素質(zhì)之一，廣東東莞銀行在籃板球各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上都明顯優(yōu)于北京金隅，但我們發(fā)現(xiàn)，決定比賽勝負(fù)的因素很多，籃板球只是其中之一。
2.2 、不同位置籃板球?qū)Ρ确治?/h3>
通過技術(shù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，三個(gè)不同位置兩隊(duì)籃板球數(shù)據(jù)的差異。后衛(wèi)位置上，北京金隅與廣東東莞銀行差異最為明顯。廣東東莞銀行后衛(wèi)陳江華、王仕鵬、布魯克斯三人籃板球場(chǎng)均達(dá)3.6個(gè)以上，他們都擁有優(yōu)秀的拼搶籃板球意識(shí)，北京金隅后衛(wèi)中只有外援馬布里籃板球數(shù)據(jù)到達(dá)場(chǎng)均4個(gè)。通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在后衛(wèi)位置上，兩隊(duì)整體實(shí)力較大。中鋒位置兩隊(duì)籃板球數(shù)據(jù)差異不大，中鋒也是拼搶籃板球的主要承擔(dān)者，優(yōu)秀的中鋒在對(duì)籃板球控制能力上一定有較高水平，兩隊(duì)中都由非常優(yōu)秀的外援，個(gè)人能力強(qiáng)，身體素質(zhì)好，這些都是有利于籃板球的保護(hù)。廣東東莞銀行的小將李原宇在這次總決賽中表現(xiàn)優(yōu)異，場(chǎng)均3.6個(gè)籃板球。前鋒位置上，廣東東莞銀行略高于北京金隅，差異不大。整體上來看，三個(gè)位置上，廣東東莞銀行籃板球數(shù)據(jù)都高于北京金隅，尤其在后衛(wèi)上差異較大。廣東東莞銀行也顯示出了強(qiáng)隊(duì)的硬實(shí)力。頑強(qiáng)的拼搶能力，積極的拼搶意識(shí)，這些就是廣東東莞銀行在籃板球上的硬實(shí)力表現(xiàn)。
3 、討論
3.1 、總決賽兩隊(duì)在籃板球上差異顯著，廣東東莞銀行場(chǎng)均50.4個(gè)籃板球，北京金隅場(chǎng)均37.4個(gè)籃板球，兩隊(duì)籃板球場(chǎng)均相差13個(gè)。整體籃板球水平差異較大，廣東東莞銀行在籃板球上優(yōu)勢(shì)明顯。
3.2 、通過比賽結(jié)果來看，廣東東莞銀行雖然在籃板球上占盡優(yōu)勢(shì)，但還是輸?shù)袅吮荣悾科湓蚝芏?，投籃命中率低，是其主要原因。
3.3 、兩隊(duì)同樣重視籃板球的拼搶，但由守轉(zhuǎn)功，有籃板球二轉(zhuǎn)化成得分上北京金隅更勝一籌。這也是總決賽勝負(fù)的關(guān)鍵原因。
[1]孫民治,現(xiàn)代籃球高級(jí)教程[M],人民體育出版社,2004(8).
[2]成惜今.論籃球內(nèi)線隊(duì)員拼搶籃板球的能力.成都體育學(xué)刊,2001(1).
[3]唐煜章.現(xiàn)代籃球訓(xùn)練方法[M].北京:人民體育出版社,2005.
[4]曹兵.對(duì)籃球搶籃板球技術(shù)之探討[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào).2001(1).
[5]譚朕斌.籃球教練員成功之道[M].北京:人民體育出版社.2004.91-103.
猜你喜歡
羽毛球(2023年12期)2023-12-10 22:36:52
體育風(fēng)尚(2021年4期)2021-04-14 08:21:46
證券市場(chǎng)周刊(2020年30期)2020-08-23 07:33:28
中學(xué)課程輔導(dǎo)·教師教育(上、下)(2020年1期)2020-04-07 03:48:29
成功(2019年4期)2019-03-20 10:40:10
運(yùn)動(dòng)(2018年11期)2018-08-29 09:33:50
中國體育教練員(2017年3期)2018-01-19 02:41:59
流行色(2016年11期)2017-01-11 06:57:35
公民與法治(2016年10期)2016-05-17 04:12:37
文體用品與科技(2015年16期)2015-03-20 07:11:08
