張榮天,張小林
(1.南京市國(guó)土資源局 六合分局,江蘇 南京 211500;2.南京師范大學(xué) 地理科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210046)
城鎮(zhèn)化是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)人口,農(nóng)村地域轉(zhuǎn)變?yōu)槌擎?zhèn)地域,農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化為非農(nóng)業(yè)用地,在宏觀上就是城鎮(zhèn)用地規(guī)模的擴(kuò)展過(guò)程[1]。城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展是在特定的地理環(huán)境和一定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段中,人類活動(dòng)與自然因素相互作用的綜合結(jié)果,受到自然地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口增長(zhǎng)、交通組織及城鎮(zhèn)規(guī)劃與政策等因素的影響[2-4]。在長(zhǎng)時(shí)間尺度范圍內(nèi),自然地理環(huán)境條件的改變對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展起到十分重要的影響;但在較短時(shí)間尺度內(nèi),經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件的變化對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展往往起著更為重要的作用。對(duì)于城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展機(jī)制的探討,國(guó)外不同的學(xué)派從經(jīng)濟(jì)、土地、政治、制度等方面對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行了研究[5-7];國(guó)內(nèi)學(xué)者從自然條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通條件等方面也探討了城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展動(dòng)力機(jī)制[8-10]。深入研究城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的動(dòng)力機(jī)制,有助于客觀了解城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在作用關(guān)系,有助于提供城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展規(guī)模和方向的理論參考,有助于預(yù)測(cè)城鎮(zhèn)未來(lái)的發(fā)展態(tài)勢(shì),進(jìn)而優(yōu)化調(diào)整城鎮(zhèn)空間格局,正確地引導(dǎo)城鎮(zhèn)建設(shè)的科學(xué)合理進(jìn)行。
溧水縣位于江蘇省的西南部,是溝通蘇、浙、皖的重要交通樞紐地,是南京主城區(qū)向外發(fā)展的重要外圍節(jié)點(diǎn),是南京市外向型經(jīng)濟(jì)新的集聚地。1978年改革開放以后,溧水經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,到2010年末,地區(qū)生產(chǎn)總值199.37億元,人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到48151元;與此同時(shí),縣域城鎮(zhèn)建設(shè)也快速推進(jìn),到2010年末,城鎮(zhèn)人口達(dá)到18.99萬(wàn),城鎮(zhèn)化率為45.9%。本文基于城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展動(dòng)力機(jī)制的理論假設(shè),以江蘇省溧水縣作為研究的實(shí)證案例區(qū)域,選取11項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo),通過(guò)SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,運(yùn)用主成分分析法,初步地探討溧水縣城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的動(dòng)力機(jī)制,以期能夠?yàn)橹贫h域城市規(guī)劃提供有力的理論支撐與實(shí)踐依據(jù)。
縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展是一個(gè)相互促進(jìn)、相互制約的綜合過(guò)程。城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展主要受到城鎮(zhèn)人口增加、經(jīng)濟(jì)水平提高、交通條件的改善、投資強(qiáng)度的加大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)等幾個(gè)重要驅(qū)動(dòng)力的相互影響。因此,本文做出以下的理論假設(shè):
H1:城鎮(zhèn)人口數(shù)量直接影響城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展。城鎮(zhèn)人口的增加會(huì)引起居住、就業(yè)、交通、社會(huì)服務(wù)等多方面的需求,城鎮(zhèn)人口大量的集聚是導(dǎo)致城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的重要因素之一。本文選取城鎮(zhèn)人口(X1)、城鎮(zhèn)化率(X2)兩個(gè)衡量城鎮(zhèn)人口數(shù)量的指標(biāo)。城鎮(zhèn)人口數(shù)量的不斷增加,表明大量農(nóng)村人口不斷向城鎮(zhèn)地域空間集聚,導(dǎo)致城鎮(zhèn)居住功能用地不斷向外擴(kuò)展,進(jìn)而加快推進(jìn)城鎮(zhèn)用地空間擴(kuò)展。
H2:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的重要的驅(qū)動(dòng)力因子。城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展實(shí)質(zhì)上是一個(gè)綜合性的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。當(dāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)處于高速發(fā)展的階段時(shí),帶來(lái)實(shí)際收入水平和城鎮(zhèn)建設(shè)投資的增加,會(huì)促使城鎮(zhèn)用地空間不斷加速擴(kuò)展,反之則會(huì)導(dǎo)致城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展停滯,城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的速度所表現(xiàn)出來(lái)的周期性與經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的周期性基本上相吻合。本文選取GDP(X3)、人均GDP(X4)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量指標(biāo)。GDP指標(biāo)反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總量的水平,而人均GDP指標(biāo)代表區(qū)域人均水平。若GDP與人均GDP數(shù)量不斷在增大,則表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度就越高,就會(huì)造成城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的速度就越快、強(qiáng)度就越大。
H3:固定投資與社會(huì)消費(fèi)是城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的直接動(dòng)力。城鎮(zhèn)房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)的投資對(duì)城鎮(zhèn)用地空間擴(kuò)展具有重要的影響,房地產(chǎn)開發(fā)投資增長(zhǎng)會(huì)導(dǎo)致城鎮(zhèn)建設(shè)用地空間不斷向近郊地區(qū)擴(kuò)展;社會(huì)消費(fèi)水平的提高導(dǎo)致城鎮(zhèn)居民的實(shí)際購(gòu)買能力增強(qiáng),對(duì)住房需求欲望也日益顯著,也會(huì)促使城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的速度加快。本文選取固定資產(chǎn)投資總額(X5)、社會(huì)消費(fèi)品零售總額(X6)作為衡量城鎮(zhèn)投資與消費(fèi)的指標(biāo)。城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資總額越大,則城鎮(zhèn)房地產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與建設(shè)就會(huì)越快速;而社會(huì)消費(fèi)品零售額越大,表明城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平越高,對(duì)城鎮(zhèn)生產(chǎn)的拉動(dòng)能力就會(huì)越強(qiáng)。
H4:工業(yè)發(fā)展是城鎮(zhèn)化的根本動(dòng)力,直接推動(dòng)城鎮(zhèn)地域空間擴(kuò)展。工業(yè)生產(chǎn)是城鎮(zhèn)最為基本的職能,工業(yè)集聚發(fā)展,尤其是開發(fā)區(qū)的建設(shè)是導(dǎo)致城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的重要驅(qū)動(dòng)力因子;城鎮(zhèn)交通系統(tǒng)構(gòu)成城鎮(zhèn)用地空間形態(tài)的骨架,城鎮(zhèn)道路建設(shè)需要大量的用地,對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展起到重要的牽引作用。本文選取工業(yè)總產(chǎn)值(X7)、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重(X8)、城鎮(zhèn)公路里程數(shù)(X9)作為衡量城鎮(zhèn)工業(yè)發(fā)展和交通建設(shè)的指標(biāo)。工業(yè)總產(chǎn)值與第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重越大,表明城鎮(zhèn)工業(yè)用地需求量增加,對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的影響程度也就越大;城鎮(zhèn)公路里程數(shù)越大,則城鎮(zhèn)空間可達(dá)性水平就越高,對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的影響也就越大。
H5:第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展也具有十分重要的影響。第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,尤其是文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、商業(yè)金融以及社會(huì)公共服務(wù)業(yè)的發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)用地會(huì)直接產(chǎn)生需求,進(jìn)而導(dǎo)致城鎮(zhèn)用地不斷向外圍地區(qū)拓展。本文選取第三產(chǎn)業(yè)增加值(X10)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重(X11)作為衡量區(qū)域第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度的指標(biāo)。若城鎮(zhèn)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度越高,對(duì)城鎮(zhèn)用地需求量也越大,從而對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的影響也就越大。
主成分分析法(PCA)又稱主分量分析法,是一種利用降維思想把多個(gè)指標(biāo)轉(zhuǎn)化成少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)的一種多元統(tǒng)計(jì)學(xué)方法[11]。它能夠在保證原始數(shù)據(jù)信息損失最小的情況下,以少數(shù)的綜合變量取代原有的多維變量,使數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)大為地簡(jiǎn)化,并且較為客觀地確定權(quán)重,避免了主觀的隨意性,是一種十分有效的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,已被廣泛應(yīng)用自然與社會(huì)科學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。PCA法具體的計(jì)算步驟如下[12]:
(1)原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理
對(duì)正向指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理,采用計(jì)算公式:Xij=(Xij-min{Xj})/max{Xj}-min{Xj};對(duì)逆向指標(biāo),采用計(jì)算公式:Xij=(max{Xj}-Xij/max{Xj}-min{Xj};
(2)特征值以及貢獻(xiàn)率求解
建立相關(guān)系數(shù)矩陣R并得到其特征向量。解特征方程,計(jì)算相關(guān)矩陣R的特征值,確定因子方差累計(jì)貢獻(xiàn)率;
(3)主成分提取及得分計(jì)算
根據(jù)因子方差累計(jì)貢獻(xiàn)率大于85%原則提取主成分,建立因子載荷矩陣。初始因子載荷A進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn),求旋轉(zhuǎn)后的主成分解B;計(jì)算主成分得分:
為了更為科學(xué)準(zhǔn)確地對(duì)1978年以來(lái)溧水縣城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行綜合分析,本文選取來(lái)自于《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》(1978—2010年)、《南京統(tǒng)計(jì)年鑒》(1978—2010年)以及溧水縣統(tǒng)計(jì)資料(1978—2010年)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù),并經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)挠?jì)算得到城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展動(dòng)力機(jī)制的各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)。
基于SPSS17.0軟件分析平臺(tái),對(duì)11項(xiàng)原始經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo)變量進(jìn)行相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化處理,并經(jīng)過(guò)KMO值和Bartlett值的檢驗(yàn),得到KMO值以及Bartlett值分別為0.7056和541.87,達(dá)到進(jìn)行主成分分析的顯著性的要求。通過(guò)分析得出因子特征值大于1.00的共有3個(gè)主成分(表1),它們的方差貢獻(xiàn)率分別為53.158%、23.541%及12.558%,其方差累計(jì)貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到89.257%,即反映了原有11項(xiàng)指標(biāo)信息的89.257%,可以利用這3個(gè)主成分對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)張動(dòng)力機(jī)制進(jìn)行解釋與分析。主成分與原有變量指標(biāo)之間的相關(guān)程度由因子載荷值 (表2)表征,因子載荷值越高,表明該因子包含該指標(biāo)的信息量就越多。 主成分 1 與 X1、X2、X3、X4、X5、X10相關(guān)性大,反映城鎮(zhèn)人口數(shù)量的增長(zhǎng);主成分2與X6、X7相關(guān)性大,反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;主成分3與X8、X11相關(guān)性較大,反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此,可以將影響溧水縣城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的三大動(dòng)力分別命名為:原始動(dòng)力—城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)、根本動(dòng)力—經(jīng)濟(jì)發(fā)展、后續(xù)動(dòng)力—產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
表1 主成分累計(jì)貢獻(xiàn)率
表2 因子正交旋轉(zhuǎn)后的載荷矩陣
2.3.1 原始動(dòng)力——城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)城鎮(zhèn)人口的增加是城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展最初的原始動(dòng)力,城鎮(zhèn)人口的集聚必然表現(xiàn)為城鎮(zhèn)居民對(duì)居住、交通等基礎(chǔ)設(shè)施和商業(yè)、文化教育、社會(huì)安全、醫(yī)療衛(wèi)生等公共設(shè)施產(chǎn)生需求,進(jìn)而促使縣域城鎮(zhèn)空間不斷地向外圍擴(kuò)展,城鎮(zhèn)人口的增加是城鎮(zhèn)用地空間擴(kuò)展的直接動(dòng)因。改革開放后,特別是1984年,我國(guó)放寬了戶籍管理對(duì)農(nóng)村人口自由移動(dòng)的限制,農(nóng)村人口大量涌入集鎮(zhèn)與城市;城鎮(zhèn)人口規(guī)模發(fā)展迅速,縣域城鎮(zhèn)化水平不斷提高,必然帶來(lái)城鎮(zhèn)地域空間的擴(kuò)展和空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。自20世紀(jì)80年代后期以來(lái),溧水縣城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展速度不斷加快,大量農(nóng)業(yè)人口不斷向城鎮(zhèn)集聚,通過(guò)對(duì)1978—2010年溧水縣城鎮(zhèn)人口與城鎮(zhèn)用地面積進(jìn)行回歸分析(圖1),得出城鎮(zhèn)人口與城鎮(zhèn)用地面積兩者的判定系數(shù)達(dá)0.976,這表明縣域城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展與城鎮(zhèn)人口的增加具有很強(qiáng)的相關(guān)性,縣域城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展之間基本保持同步的發(fā)展態(tài)勢(shì)。因此,城鎮(zhèn)人口是城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的重要驅(qū)動(dòng)力之一,是衡量城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的重要指標(biāo)。
圖1 溧水縣域城鎮(zhèn)人口與城鎮(zhèn)用地面積相關(guān)性
2.3.2 根本動(dòng)力——經(jīng)濟(jì)發(fā)展城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展實(shí)質(zhì)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的縮影,它是導(dǎo)致城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的最根本的動(dòng)力因素,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式改變帶來(lái)了居民實(shí)際收入水平的提高和城鎮(zhèn)建設(shè)資金的增加,使得城鎮(zhèn)用地空間擴(kuò)展的強(qiáng)度不斷地增強(qiáng),城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展的速度直接決定著城鎮(zhèn)用地?cái)U(kuò)展速度。溧水縣1978年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為3.85億元,2010年達(dá)到 199.37億元,GDP年均增長(zhǎng)164%;1978年工業(yè)總產(chǎn)值為1.41億元,到2010年增加到364.86億元,年均增長(zhǎng)832%,從經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中,可以折射出城鎮(zhèn)用地的需求也是逐年在遞增;城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)總投資方面,1978年僅僅為0.34億元,由于城鎮(zhèn)各類開發(fā)區(qū)的建設(shè)、工礦企業(yè)用地的增加,到2010年增加到101.81億元,固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)速度迅速,促使城鎮(zhèn)各項(xiàng)功能用地不斷向外擴(kuò)張,尤其是房地產(chǎn)、交通基礎(chǔ)設(shè)施、社會(huì)公共服務(wù)設(shè)施等用地,這些功能用地成為改革開放30年以來(lái)縣域擴(kuò)展速度較快、強(qiáng)度較大的城鎮(zhèn)用地類型。
2.3.3 后續(xù)動(dòng)力——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指區(qū)域經(jīng)濟(jì)中各類產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在的聯(lián)系和比例,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率和發(fā)展的狀況很大程度上取決于區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的先進(jìn)性及其變化調(diào)整,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理與否影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,也就會(huì)影響到城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的程度,合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的后續(xù)動(dòng)力。1978年溧水縣三大產(chǎn)業(yè)比為2.24:1.57:0.79, 到 2010年三大產(chǎn)業(yè)比達(dá)到了2.92:14.68:8.34,表明自 1978年以來(lái),溧水縣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷地優(yōu)化升級(jí)之中,第一產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)下降,第二產(chǎn)業(yè)比重快速增長(zhǎng),第三產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步上升,縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng),使得城鎮(zhèn)用地空間結(jié)構(gòu)也相應(yīng)的發(fā)生轉(zhuǎn)化。隨著城鎮(zhèn)化與工業(yè)化的快速發(fā)展,農(nóng)業(yè)用地和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力不斷地向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,使得農(nóng)業(yè)用地逐漸減少,而城鎮(zhèn)用地不斷增加;與此同時(shí),第三產(chǎn)業(yè)的比重逐年上升,城鎮(zhèn)建成區(qū)功能逐漸由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)服務(wù)型,進(jìn)而導(dǎo)致了工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)等功能不斷地向城鎮(zhèn)的外圍地區(qū)布局,相應(yīng)的也會(huì)帶動(dòng)與工業(yè)相配套的基礎(chǔ)設(shè)施建立起來(lái),最終會(huì)導(dǎo)致縣域城鎮(zhèn)用地呈現(xiàn)逐年不斷地向外擴(kuò)展的態(tài)勢(shì)。
本文對(duì)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展動(dòng)力機(jī)制作出理論假設(shè)的基礎(chǔ)之上,選取江蘇省溧水縣為實(shí)證區(qū)域,運(yùn)用1978—2010年的經(jīng)濟(jì)社會(huì)指標(biāo),通過(guò)主成分分析法,初步地分析了溧水縣城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展動(dòng)力機(jī)制,揭示出溧水縣城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展三大動(dòng)力因子:城鎮(zhèn)人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,這對(duì)于溧水縣城鎮(zhèn)規(guī)劃、建設(shè)與管理有參考指導(dǎo)意義,且該研究思路對(duì)于其他地區(qū)也有很好的借鑒作用。根據(jù)《中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告(2009)》藍(lán)皮書的預(yù)測(cè)可知,我國(guó)城鎮(zhèn)化率2015年達(dá)到52%,到2030年將會(huì)達(dá)到65%,這表明我國(guó)城鎮(zhèn)化已經(jīng)出現(xiàn)了冒進(jìn)的態(tài)勢(shì),迫切需要相關(guān)的理論和政策的指導(dǎo);與此同時(shí),在我國(guó)快速城鎮(zhèn)化的背景之下,縣域城鎮(zhèn)化速度也在不斷加快,研究總結(jié)縣域城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展特征、模式以及機(jī)制等規(guī)律具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義,尤其加強(qiáng)對(duì)我國(guó)不同發(fā)展模式縣域城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展動(dòng)力機(jī)制的總結(jié)、凝練及其對(duì)比研究,可以為縣域城鎮(zhèn)用地空間科學(xué)合理的擴(kuò)展提供針對(duì)性的指導(dǎo)。
需要指出的是,本文研究還存在一些不足之處。本文僅從經(jīng)濟(jì)社會(huì)角度探討城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展的動(dòng)力機(jī)制,忽視城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展其他方面因素的影響。建立城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展宏觀(政策、規(guī)劃、制度等)、中觀(經(jīng)濟(jì)、人口、社會(huì)、文化等)、微觀(地形、地貌、區(qū)位等)的多尺度綜合驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究范式,并且揭示不同尺度機(jī)制內(nèi)在的相互作用機(jī)理,這是本文需要進(jìn)一步思考與研究的方向。
[1]許學(xué)強(qiáng),周一星,寧越敏.城市地理學(xué) [M].2版.北京:高等教育出版社,2009.
[2]劉盛和.城市土地利用擴(kuò)展的空間模式與動(dòng)力機(jī)制[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2002,21(1):43-50.
[3]王偉武,金建偉,肖作鵬.近18年來(lái)杭州城市用地?cái)U(kuò)展特征及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制[J].地理研究,2009,28(3):685-695.
[4]劉曙華,沈玉芳.上海城市擴(kuò)展模式及其動(dòng)力機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(3):487-490.
[5]Form W.H.The place of Social in the Determination of Land Use[J].Social Forces,1954,32(3):317-323.
[6]Richard,F(xiàn).Muth.Economic Change and Rural-urban Land Conversions[J].Econometrics,1961,29(1):1-23.
[7]Richard,J.Amott,F(xiàn)rank D.Lewis.The Transition of Land to Urban Use[J].Journal of Political Economy,1978,87(1):1-23.
[8]李飛雪,李滿春,劉永學(xué),梁健,陳振杰.建國(guó)以來(lái)南京城市擴(kuò)展研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2007,22(4):524-535.
[9]談明洪,李秀彬,呂昌河.我國(guó)城市用地?cái)U(kuò)張的驅(qū)動(dòng)力分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2003,23(6):635-638.
[10]車前進(jìn),段學(xué)軍,王磊,曹有揮.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展特征及機(jī)制[J].地理學(xué)報(bào),2011,66(4):446-456.
[11]余建英,何旭宏.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析與SPSS應(yīng)用[M].北京:人民郵電出版社,2004.
[12]余曉霞,米文寶.縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿C合評(píng)價(jià)——以寧夏為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2008,28(4):612-616.