陳 川,黃振超,龔 瑾,葉卓鵬,王 輝
(中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院神經(jīng)外科,廣東 廣州 510630)
顱內(nèi)動脈瘤(Intracranial aneurysm)是非外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血(Subarachnoid hemorrhage,SAH)最常見的病因,但顱內(nèi)動脈瘤合并腦動靜脈畸形(Arteriovenous malformation,AVM)是一類比較特殊的腦血管疾病,在臨床工作中較為少見。據(jù)報道其發(fā)病率為5.5%~12.0%[1],約占同期動脈瘤病例的12%[2],年出血率約為7%[3]。由于同時存在的動脈瘤與動靜脈畸形之間具有復(fù)雜的血流動力學(xué)關(guān)系,故此類患者的臨床處理較為棘手。盡管大部分臨床醫(yī)師都希望能一期手術(shù)同時處理兩個病灶,臨床上也不乏成功的手術(shù)治療病例,但這種手術(shù)方案的術(shù)后并發(fā)癥有時較為嚴重,甚至?xí)?dǎo)致患者死亡。因此結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)以及動脈瘤與動靜脈畸形的解剖特點和構(gòu)筑關(guān)系,采取多元化的治療方案有助于改善此類患者的預(yù)后?,F(xiàn)結(jié)合我院的臨床治療經(jīng)驗以及國內(nèi)外文獻報道,對顱內(nèi)動脈瘤合并腦動靜脈畸形的臨床治療策略作初步的探討。
1.1 臨床資料 我院2005年8月至2010年3月共收治5例顱內(nèi)動脈瘤合并腦動靜脈畸形患者,男性2例,女性3例,平均56.2歲,4例以自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血起病,1例以癲癇起病。AVM位于小腦、額葉、枕葉、丘腦、顳葉各1例,按Spetzler-Martin分級,1級1例,2級2例,3級2例。動脈瘤合并AVM病灶按Redekop分類,AVM團內(nèi)型(Ⅰ型)1例,AVM血流相關(guān)型(Ⅱ型)2例,AVM無關(guān)型(Ⅲ型)2例,見表1。
1.2 治療方法 所有病例均于術(shù)前完善心臟血管造影(CTA)及全腦數(shù)字減影血管造影(DSA)檢查。AVM病灶按Spetzler-Martin標準[4]進行分級,動脈瘤合并AVM病灶按Redekop分類法[5]予以分類。綜合分析患者的臨床表現(xiàn)以及動脈瘤與動靜脈畸形的解剖特點和結(jié)構(gòu)關(guān)系后,對不同患者采取個體化治療方案。術(shù)后均復(fù)查DSA。
1.3 療效評價 隨訪6個月后以mRS(Modified rankin scale)評分[6]評估患者預(yù)后,mRS為0~2分視為預(yù)后較好,3~6分視為預(yù)后較差。
2例AVM血流相關(guān)型患者均一期手術(shù)夾閉責(zé)任動脈瘤并同時切除AVM;1例AVM團內(nèi)型老年患者一期介入栓塞大腦中動脈動脈瘤,待術(shù)后1個月病情穩(wěn)定后二期手術(shù)切除枕葉AVM;2例AVM無關(guān)型病例,其中1例蛛網(wǎng)膜下腔出血Hunt-Hess 3級患者一期介入栓塞頸內(nèi)動脈動脈瘤,待病情平穩(wěn)后,二期伽馬刀治療丘腦AVM,另1例癲癇起病患者,一期手術(shù)切除顳葉致癇AVM病灶,二期手術(shù)夾閉與AVM血流無關(guān)的前交通動脈瘤。無手術(shù)死亡病例。治療后1個月復(fù)查DSA均未見殘留動脈瘤及畸形血管團。
表1 5例動脈瘤合并AVM患者的臨床信息
隨訪6個月后給予mRS評分,結(jié)果預(yù)后較好3例,預(yù)后較差2例(mRS均為3分),此2例患者經(jīng)系統(tǒng)治療后生活均能自理,見表2。
表2 5例動脈瘤合并AVM患者的治療方法及預(yù)后
3.1 顱內(nèi)動脈瘤合并動靜脈畸形發(fā)病情況 文獻報道動脈瘤合并AVM的發(fā)病率有較大差異。Lasjaunias等[7]通過分析既往文獻認為其發(fā)病率占AVM的2.7%~23%,但Turjman等[8]發(fā)現(xiàn)在100例AVM患者中,腦血管造影發(fā)現(xiàn)合并動脈瘤的概率高達58%,因此臨床文獻報道的發(fā)生率可能低于實際的發(fā)生率。雖然對動脈瘤合并AVM的文獻報道日益增多,但有關(guān)動脈瘤合并AVM的確切發(fā)生機制尚不十分清楚。目前大多數(shù)學(xué)者認為血液動力學(xué)改變導(dǎo)致AVM供應(yīng)動脈血管壁變薄,血管內(nèi)膜增厚并遭到破壞、纖維變性,且肌層發(fā)生改變,最終導(dǎo)致動脈瘤的發(fā)生[9]。本病主要臨床表現(xiàn)為動脈瘤破裂出血的癥狀以及動靜脈畸形的臨床表現(xiàn),包括蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦室出血、顱內(nèi)出血、癲癇以及進展性神經(jīng)功能損害。本組病例中有4例以自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血起病,1例以癲癇起病,總體上以動脈瘤破裂就診的病例居多,尚無以腦內(nèi)出血或神經(jīng)功能損害癥狀起病的病例。
3.2 顱內(nèi)動脈瘤合并動靜脈畸形的分類 由于動脈瘤及AVM之間存在復(fù)雜的血流動力學(xué)關(guān)系,所以根據(jù)AVM的供血動脈與動脈瘤位置之間的血流結(jié)構(gòu)關(guān)系來對疾病進行分型,對此類患者治療策略的制定是很有必要的。雖然目前動脈瘤合并AVM的臨床分類仍存在分歧,但大多數(shù)學(xué)者主張基于DSA上AVM與動脈瘤的解剖關(guān)系對其進行分類。伴隨著人們對動脈瘤合并AVM這一疾病的認識上的不斷提高,目前臨床使用的分類方法逐漸趨于統(tǒng)一,即Redekop分類法[5]。Ⅰ:動脈瘤在AVM內(nèi)部,為AVM團內(nèi)型(Intranidal);Ⅱ:血流相關(guān)型(Flow-related),又分為兩個亞型,Ⅱa—動脈瘤在AVM主要供血動脈主干的近端,Ⅱb—動脈瘤在AVM供血動脈的遠端;Ⅲ:動脈瘤與AVM無關(guān)。并具體規(guī)定DSA檢查時在AVM大靜脈顯影前有動脈瘤顯影者,為團內(nèi)型;位于相關(guān)動脈,且這些動脈最終向AVM供血者,為血流相關(guān)型;位于不向AVM供血血管者為無關(guān)型。本組按Redekop分型,Ⅰ型1例,Ⅱa型1例,Ⅱb型1例,Ⅲ型2例。
3.3 顱內(nèi)動脈瘤合并動靜脈畸形治療策略 顱內(nèi)動脈瘤合并AVM的治療手段包括手術(shù)治療、血管內(nèi)栓塞治療以及放射治療。由于本病的發(fā)生機制尚不十分明確,故目前國內(nèi)外對于本病的治療方法和治療原則仍存在分歧。但有一點可以肯定,即術(shù)前DSA檢查對診斷動脈瘤合并AVM有決定性的意義,再聯(lián)合對出血來源的正確判斷,共同指導(dǎo)著手術(shù)方案的制定。
手術(shù)治療的目的在于清除病灶,即使是沒有臨床癥狀的患者,也應(yīng)較為積極的采用手術(shù)或血管內(nèi)介入治療,因為此類患者仍有較高的出血風(fēng)險。但AVM和動脈瘤二者之間如何處理,成為手術(shù)的關(guān)鍵。盡管到目前為止,有關(guān)動脈瘤與并發(fā)的AVM之間的確切血流動力學(xué)關(guān)系尚不十分明確,但大部分學(xué)者都認為處理AVM之后,得益于AVM供血動脈血流量的減少,并發(fā)的動脈瘤有可能出現(xiàn)萎縮甚至完全消失。所以,除以動脈瘤破裂出血為首發(fā)癥狀的病例,大部分動脈瘤合并AVM的病例,我們都有理由優(yōu)先處理AVM。有學(xué)者認為優(yōu)先清除AVM病灶后可能導(dǎo)致相關(guān)動脈瘤的瘤內(nèi)壓升高,從而增加動脈瘤破裂出血的風(fēng)險[10]。但由于對AVM的處理是個循序漸進的過程,同時相比動脈壓的變化而言,AVM供血動脈的加速血流和剪切力是更加關(guān)鍵的血流動力學(xué)因素,所以動脈瘤的破裂風(fēng)險實際是會降低的[11]。而對于動脈瘤與AVM無關(guān)型的病例,若患者是以AVM所致癥狀起病(癲癇、腦內(nèi)出血、神經(jīng)功能缺失等),同時AVM的病灶能夠手術(shù)全切,我們更是有充分的理由優(yōu)先切除AVM,然后或者二期再處理未破裂的動脈瘤。本組一例顳葉AVM合并前交通動脈瘤的病例以癲癇起病,為RedekopⅢ型,考慮動脈瘤的形成與AVM的異常血流動力學(xué)因素?zé)o關(guān),故我們在一期進行AVM致癇灶切除,二期再行前交通動脈瘤夾閉,兩次手術(shù)順利,6個月后僅有間中頭痛癥狀,mRS評分1分。但也有學(xué)者主張對于這種動脈瘤未破裂的病例在綜合處理AVM之前,優(yōu)先處理動脈瘤。理由是在動脈瘤處理之前對AVM行伽瑪?shù)吨委熓遣话踩腫12],先處理動脈瘤可以為后續(xù)治療創(chuàng)造條件,也可降低綜合治療間期出血的風(fēng)險。
而對于以動脈瘤破裂蛛網(wǎng)膜下腔出血為首發(fā)癥狀的病例,以往有臨床研究顯示,采用同一入路一期手術(shù)同時處理動脈瘤和動靜脈畸形是最佳的治療方案[13]。例如破裂的動脈瘤比較接近AVM血管團時,由于來自動脈瘤的出血有利于AVM病灶的定位與尋找,此時一期手術(shù)同時處理兩個病灶則具有較高的成功率。而且兩個病灶間接近的解剖關(guān)系也便于同時清除動脈瘤和AVM。但不同于以AVM起病的病例,對于以SAH起病的病例,我們的經(jīng)驗是優(yōu)先處理破裂的動脈瘤。有研究表示,由于動脈瘤破裂出血的致殘率和致死率比AVM破裂出血高,所以對于以動脈瘤破裂出血為首發(fā)癥狀的病例,所有與AVM相關(guān)的動脈瘤必須預(yù)防性的處理[14]。再者,AVM再破裂出血的幾率也明顯低于動脈瘤。同時,切除AVM導(dǎo)致突發(fā)的血流動力學(xué)變化有可能導(dǎo)致相關(guān)動脈瘤破裂出血,而且,在術(shù)中無法很好地控制載瘤動脈的近心端的前提下,這種術(shù)中動脈瘤破裂出血的后果,甚至有可能是致命的?;谝陨系目紤],對于小部分術(shù)前通過臨床及影像學(xué)表現(xiàn)不能確定出血來源的病例,同樣應(yīng)該優(yōu)先處理動脈瘤。本組有4例患者以動脈瘤破裂蛛網(wǎng)膜下腔出血起病,在綜合評估患者情況后(Hunt-Hess分級、Fisher分級、年齡、意識狀態(tài)等),均優(yōu)先處理破裂動脈瘤(2例手術(shù)治療,2例血管內(nèi)栓塞治療),降低了再出血的風(fēng)險,使相關(guān)AVM的處理更加穩(wěn)妥、安全。4例患者均無再出血發(fā)生,預(yù)后較好。
除了手術(shù)治療外,血管內(nèi)栓塞治療同樣能有效處理動脈瘤合并動靜脈畸形的病例。合并病灶內(nèi)動脈瘤的AVM(RedekopⅠ型),其出血來源大多為AVM血管團。此時,血管內(nèi)栓塞治療不僅能有效控制出血和預(yù)防AVM再出血,還有可能使病灶內(nèi)的動脈瘤明顯縮小甚至完全消失[15]。但大型AVM合并動脈瘤在一期治療時,我們主張栓塞動脈瘤后僅栓塞部分AVM以防灌注壓突破。而當(dāng)存在以下3種情況時,也應(yīng)優(yōu)先栓塞動脈瘤,以期降低再出血的風(fēng)險[16]:(1)不能選擇手術(shù)切除AVM;(2)AVM手術(shù)不能立即進行;(3)計劃行AVM放射治療。本組兩例患者動脈瘤予血管內(nèi)栓塞治療。1例為團內(nèi)型(RedekopⅠ型),在手術(shù)切除AVM前,一期先栓塞大腦中動脈動脈瘤。另1例為丘腦AVM合并頸內(nèi)動脈動脈瘤,計劃對丘腦的AVM行伽馬刀治療,故先行栓塞了頸內(nèi)動脈動脈瘤。2例患者mRS評分均為3分(視野受損和肢體乏力),生活均能自理。另外,放射治療,包括直線加速器、伽瑪?shù)兜确暖?主要為后者),也適用于部分動脈瘤合并中小型AVM的病例,主要為團內(nèi)型AVM和相關(guān)型AVM的病例。但放療后畸形血管的閉塞有較長的潛伏期,其間仍有再出血的可能性。對部分團內(nèi)型AVM(RedekopⅠ型)的病例,先對其病灶內(nèi)的動脈瘤行血管內(nèi)部分栓塞再施行放療,可能更加安全、有效。
動脈瘤合并腦動靜脈畸形是臨床工作中較少見、相對特殊的一類腦血管病變,處理起來較為棘手。對于少見的病種,我們神經(jīng)外科醫(yī)生在日常工作中需勤于積累,學(xué)習(xí)和掌握最新的治療理念。雖然目前對于這類疾病總的治療原則為優(yōu)先處理引起癥狀的病灶,但鑒于動脈瘤破裂的高致殘致死率以及不同分級AVM處理方法的多樣性,我們認為神經(jīng)外科醫(yī)生有必要針對不同的患者具體情況,采取相應(yīng)合理的個體化治療策略,以期達到更好的治療效果。
[1] Navratil O,Lehecka M,Juran V,et al.Giant intranidal aneurysm associated with the Arteriovenous malformation[J].Clinical Neurology and Neurosurgery,2011,113:813-815.
[2] Marks MP,Lane B,Steinberg GK,et al.Intranidal aneurysms in cerebral arteriovenous malformations:evaluation and endovascular treatment[J].Radiology,1992,183:355-360.
[3] Brown RD Jr,Wiebers DO,Forbes GS.Unruptured intracranial aneurysms and arteriovenous malformations:frequency of intracranial hemorrhage and relationship of lesions[J].J Neurosurg,1990,73:859-863.
[4] Spetzler RF,Martin NA.A proposed grading system for arteriovenous malformations[J].J Neurosurg,1986,65(4):476-483.
[5] Redekop G,TerBrugge K,Montanera W,et al.Arterial aneurysmsassociated with cerebral arteriovenous malformations:classification,incidence,and risk of hemorrhage[J].J Neurosurg,1998,89:539-546.
[6] Wilson JTL,Hareendran A,Grant M,et al.Improving the assessment of outcomes in stroke:use of a structural interview to assign grades on the modified Rankin Scale[J].Stroke,2002,33:2243-2246.
[7] Lasjaunias P,Piske R,Terbrugge K,et al.Cerebral Arteriovenous malformations(C.AVM)and associated arterial aneurysms(AA).Analysis of101 C.AVM cases,with 37 AA in 23 patients[J].Acta Neurochir,1988,91(1-2):29-36.
[8] Turjman F,Massoud TF,Viuela F,et al.Aneurysms related to cerebral arteriovenous malformations:superselective angiographic assessment in 58 patients[J].AJNR,1994,15(9):1601-1605.
[9] Thompson RC,Steinburg GK,Levy RP,et al.The management of patients with arteriovenous malformations and associated intracranial aneurysms[J].Neurosurgery,1998,43(2):202-211.
[10] Fuwa I,Matsukado Y,Kaku M,et al.Enlargement of a cerebral aneurysm associated with ruptured arteriovenous malformation[J].Acta Neurochir(Wien),1986,80:65-68,
[11] Gao E,Young WL,Pile-Spellman J,et al.Cerebral arteriovenous malformation feeding artery aneurysms:a theoretical model of intravascular pressure changes after treatment[J].Neurosurgery,1997,41:1345-1358.
[12] 馬 駿,常 義,劉宏毅,等.顱內(nèi)血管畸形的γ-刀治療[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2003,16(2):110-112.
[13] Cockroft KM,Thompson RC,Steinberg GK.Aneurysms and arteriovenous malformations[J].Neurosurg Clin NAm,1998,9:565-576.
[14] Cunha e Sa MJ,Stein BM,Solomon RA,et al.The treatment of associated intracranial aneurysms and arteriovenous malformations[J].J Neurosurg,1992,77(6):853-859.
[15] Meisel HJ,Mansmann U,Alvarez H,et al.Cerebral arteriovenous malformations and associated aneurysms:analysis of 305 cases from aseriesof 662 patients[J].Neurosurgery,2000,46(4):793-802.
[16] Perata HJ,TomsickTA,Tew JM Jr.Feeding artery pedicle aneurysms:association with parenchymal hemorrhage and arteriovenous malformationin the brain[J].J Neurosurg,1994,80:631-634.