孫中才

（中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872）

農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)與通貨膨脹

孫中才

（中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872）

依據(jù)傳統(tǒng)的觀點(diǎn)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。然而，這是缺乏科學(xué)理論基礎(chǔ)的。要驗(yàn)證農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲與通貨膨脹的真實(shí)關(guān)系，需要把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)進(jìn)步和貨幣投入統(tǒng)一在一個(gè)初始陳述中。為此，從G函數(shù)出發(fā)，以貨幣投入為基本約束條件，構(gòu)造了一個(gè)兩部門(mén)分析的模型，其中涉及到技術(shù)、價(jià)格和其它固定數(shù)量。依據(jù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中的狀態(tài)，定義了有關(guān)價(jià)格增長(zhǎng)與通貨膨脹的概念，推導(dǎo)出了有關(guān)的結(jié)構(gòu)性解釋。結(jié)果表明，包括農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在內(nèi)的價(jià)格增長(zhǎng)只會(huì)導(dǎo)致貨幣縮減率的增長(zhǎng)率的增長(zhǎng)，而不能直接影響通貨膨脹，通貨膨脹可以歸入純粹的經(jīng)濟(jì)外侵入。經(jīng)濟(jì)自身的增長(zhǎng)，處于極端狀態(tài)的因子的增長(zhǎng)，會(huì)帶動(dòng)貨幣縮減率的增長(zhǎng)率的增長(zhǎng)，從而加重已有的通貨膨脹。農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)是否總具有這種極端狀態(tài)，需要經(jīng)過(guò)試驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)來(lái)證明。遏制通貨膨脹，有助于技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)固定投入增長(zhǎng)，保持或加速整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

G函數(shù)；固定替代彈性定律；農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)；通貨膨脹

一、引 言

資料表明，在現(xiàn)有的某些研究中，人們已經(jīng)將農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)視為通貨膨脹的主要影響因素，并就此開(kāi)發(fā)了一些回歸模型將有關(guān)關(guān)系精確化，試圖以此來(lái)確定通貨膨脹的測(cè)度，并試圖借此尋找到某種技巧，從而有助于對(duì)通貨膨脹的預(yù)報(bào)和遏制［1］［2］112。事實(shí)說(shuō)明，缺少甚至沒(méi)有理論范式支撐的有關(guān)研究，均不會(huì)跳出“問(wèn)題的研究”，而不能深入到真實(shí)和規(guī)律的層面，研究成果也難以達(dá)到科學(xué)所要求的明確和精確的程度［3］。

從嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)說(shuō)，要確定一個(gè)特殊關(guān)系或者一個(gè)特殊因子的作用，欲達(dá)到科學(xué)理論的起碼精確程度，可能必須在完成相當(dāng)程度的全面考察之后才能進(jìn)行。隨著經(jīng)濟(jì)工業(yè)化的進(jìn)展，農(nóng)業(yè)的小部門(mén)化導(dǎo)致農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)之間呈現(xiàn)出越來(lái)越特殊的關(guān)系，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)體中成為特點(diǎn)突出的經(jīng)濟(jì)組分［4］。要探索農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)與通貨膨脹的關(guān)系，在G函數(shù)理論范式的基礎(chǔ)上，似乎只有等到某些必要的定義和有關(guān)結(jié)構(gòu)的分析取得明確結(jié)果之后，才能有效進(jìn)行。本項(xiàng)研究就是這樣進(jìn)行的。首先研究了宏觀干預(yù)與通貨膨脹的關(guān)系，取得了通貨膨脹的確切定義；繼而，聚焦于技術(shù)進(jìn)步與通貨膨脹的關(guān)系，得出了一些一般性概念；最后，這里才展開(kāi)了有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲與通貨膨脹之間關(guān)系的研究。

從宏觀干預(yù)與通貨膨脹之間關(guān)系的分析中，人們得出了通貨膨脹的一般定義，看清了價(jià)格上漲和需求數(shù)量約束增長(zhǎng)共同決定貨幣需求量的結(jié)構(gòu)，明確了宏觀干預(yù)對(duì)通貨膨脹的實(shí)際作用，同時(shí)指明了遏制這種膨脹的切入點(diǎn)和基本的控制模型［5］。從G函數(shù)這個(gè)理論范式出發(fā)，集中探索技術(shù)進(jìn)步與通貨膨脹的關(guān)系，其結(jié)果明確了技術(shù)成為獨(dú)立變量的重要性，明確了技術(shù)與價(jià)格并駕齊驅(qū)的必然結(jié)果，解釋了工業(yè)化經(jīng)濟(jì)通貨膨脹市場(chǎng)出現(xiàn)的基本原因，加深了有關(guān)認(rèn)識(shí)，進(jìn)一步地明確了有關(guān)通貨膨脹的模型的結(jié)構(gòu)［6］。這些研究結(jié)果為本項(xiàng)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

經(jīng)驗(yàn)表明，在現(xiàn)代工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的分析中，對(duì)農(nóng)業(yè)部門(mén)的解釋和探討，通常要以兩部門(mén)結(jié)構(gòu)的初始陳述作為出發(fā)點(diǎn)。將農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)并列地陳述初始結(jié)構(gòu)模型中，繼而所展開(kāi)的分析便都具有了將農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)相對(duì)比的內(nèi)容，這對(duì)于在工業(yè)化經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)里，農(nóng)業(yè)日益成為附屬的情況下，解釋和揭示農(nóng)業(yè)的真實(shí)經(jīng)濟(jì)地位更便利，更明了，也更清晰。要探索農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)對(duì)通貨膨脹的具體作用，似乎兩部門(mén)的初始陳述更加必要，因?yàn)樵诠I(yè)化的經(jīng)濟(jì)體中，農(nóng)業(yè)部門(mén)隨著本身的小部門(mén)化，其對(duì)于經(jīng)濟(jì)中主要成分或重大事件的直接作用或影響能力，更需要在一定的對(duì)比結(jié)構(gòu)中得到揭示和解釋。對(duì)于通貨膨脹這樣的重大事件，離開(kāi)一定的對(duì)比結(jié)構(gòu)，就農(nóng)業(yè)部門(mén)單獨(dú)展開(kāi)的分析很容易喪失必要的精確性［2］62－68。

二、兩部門(mén)結(jié)構(gòu)與貨幣固定數(shù)量約束

設(shè)為探索農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)與通貨膨脹關(guān)系的兩部門(mén)初始陳述的G函數(shù)模型為：

式中，π——利潤(rùn)；

p2——非農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格向量，p2＝（p21，p22，…，p2H）； p2h＞＞0，h＝1，2，…，H；

v——需求數(shù)量向量，v（v0，v1，v2，…，vJ），vj≤0，j＝0，1，2，…，J有I＋H≤J；

v0——貨幣固定數(shù)量值。

得出Jacobi向量為：

在Jacobi向量的基礎(chǔ)上，可以得出Hessian矩陣為：

由這個(gè)Hessian矩陣可以得出的替代彈性矩陣為：

根據(jù)已經(jīng)確定的目標(biāo)，要分析農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)與通貨膨脹的關(guān)系，我們將目光集中到了這個(gè)替代彈性矩陣的最后行向量，即［σa1vσa2vσp1vσp2vσvv］里。這個(gè)行向量的元素給出了由式（1）所表示的經(jīng)濟(jì)體中所有因子（包括固定數(shù)量因子本身在內(nèi)）對(duì)固定數(shù)量因子的固定替代彈性值。對(duì)于增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)，從某種意義上講，這個(gè)向量給出了每一個(gè)固定數(shù)量或基本資源在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中實(shí)際被占用或被消耗的核算單位或核算當(dāng)量。在正常的運(yùn)行過(guò)程中，依據(jù)經(jīng)濟(jì)的正則規(guī)律，這種核算必定遵循的邏輯是：

式中，Δrvj——約束條件vj的數(shù)量被替代率，j＝0，1，…，J；

σa1ivj——約束條件vj與農(nóng)業(yè)部門(mén)第i種農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)之間的固定替代彈性值，i＝1，2，…，I；j＝0，1，…，J；

ra1i——第i種農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)增長(zhǎng)率，i＝1，2，…，I；

σa2hvj——約束條件vj與非農(nóng)業(yè)部門(mén)第h種非農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)之間的固定替代彈性值，h＝1，2，…，H；j＝0，1，…，J；

ra2h——第h種非農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)增長(zhǎng)率，h＝1，2，…，H；

σp1ivj——約束條件vj與農(nóng)業(yè)部門(mén)第i種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格之間的固定替代彈性值，i＝1，2，…，I； j＝0，1，…，J；

rp1i——第i種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格增長(zhǎng)率，i＝1，2，…，I；

σp2hvj——約束條件vj與非農(nóng)業(yè)部門(mén)第h種非農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格之間的固定替代彈性值，h＝1，2，…，H；j＝0，1，…，J；

rp2h——第h種非農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格增長(zhǎng)率，h＝1，2，…，H；

σvjvk——約束條件vj與約束條件vk之間的固定替代彈性值，k≠j， j，k＝0，1，…，J；

rvk——約束條件vk的數(shù)量增長(zhǎng)率，k＝0，1，…，J。

式（2）所示出的就是“資源被最小替代”法則。運(yùn)用數(shù)學(xué)對(duì)偶理論，這個(gè)法則很容易得到證明。這個(gè)法則意味著，對(duì)于一個(gè)正則的經(jīng)濟(jì)而言，其運(yùn)行過(guò)程，在追求市場(chǎng)最優(yōu)化的同時(shí)，也滿足了資源或固定投入數(shù)量的最小被替代水平，經(jīng)濟(jì)本身創(chuàng)造著自己實(shí)際最可能的寬松容量，向著正則的狀態(tài)繼續(xù)前進(jìn)。式（2）左端項(xiàng)的值就是vj的被替代率，也就是第j個(gè)固定數(shù)量的最優(yōu)被縮減率。這些縮減率的向量，便是式（1）這個(gè)經(jīng)濟(jì)的容量可縮減程度的基準(zhǔn)值。根據(jù)固定替代彈性定律可以知道，向量［σa1vσa2vσp1vσp2vσvv］是唯一的，因而被替代率向量，也稱經(jīng)濟(jì)容量縮減率向量Δrv＝［Δrvj］也是唯一的，即其中的每一個(gè)元素都是唯一確定的，也就說(shuō)，經(jīng)濟(jì)容量縮減率向量中的每一個(gè)分量都是唯一的。

從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程來(lái)看，式（2）可以被視作是基期的狀態(tài)，即時(shí)間t＝0時(shí)的狀態(tài)。從靜態(tài)增長(zhǎng)的角度來(lái)看，這也是對(duì)應(yīng)于固定替代彈性值的狀態(tài)，因此可以將其寫(xiě)作：

式（3）的形式是由初始模型的價(jià)格增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)決定的。因?yàn)橐罁?jù)推論，部門(mén)技術(shù)進(jìn)步可以直接呈現(xiàn)為價(jià)格增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)［7］。并認(rèn)定這里的經(jīng)濟(jì)容量縮減率向量Δrv＝［Δrvj］是不隨時(shí)間變化的，即為標(biāo)量向量。那么，在時(shí)間t上有：

這里的βj（t）就是約束條件vj的縮減率在時(shí)間t上的增長(zhǎng)率。依據(jù)上述的有關(guān)分析結(jié)果可以知道，這個(gè)增長(zhǎng)率βj（t）是正則經(jīng)濟(jì)自身運(yùn)行所確定的內(nèi)在最優(yōu)值。它是在固定替代彈性定律的支配之下，由經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中那些處于極端狀態(tài)上的因子的增長(zhǎng)率來(lái)決定的。顯然，它的值也是唯一的。

三、討論與結(jié)論

容易理解，根據(jù)初始陳述的內(nèi)容，當(dāng)我們把目光聚焦于式（1）中的p1i和v0時(shí)，便可以集中考慮農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與貨幣固定數(shù)量方面的問(wèn)題了。而將思考移到式（3）和（4）上的相應(yīng)位置上，便可能深入到經(jīng)濟(jì)因子的增長(zhǎng)與貨幣縮減率增長(zhǎng)之間的關(guān)系了。進(jìn)一步地，便可能揭示農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)與通貨膨脹的關(guān)系了，因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)包括在因子增長(zhǎng)之中，而通貨膨脹可以視作是對(duì)貨幣需求最優(yōu)縮減率的增長(zhǎng)率的偏離［8］。

農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)與通貨膨脹的關(guān)系定義如下。在式（3）中，對(duì)于v0，若能夠確定有第s種農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格增長(zhǎng)牽涉到了通貨膨脹，s∈i，那么，必定有：

即經(jīng)過(guò)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品與非農(nóng)產(chǎn)品的逐一比較，能夠確定出農(nóng)產(chǎn)品中的一種，第s，其價(jià)格的增長(zhǎng)對(duì)貨幣固定數(shù)量v0的縮減率的作用是最小的，也就是這種農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)處在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種極端狀態(tài)上，可以對(duì)貨幣的縮減程度起到直接的影響作用。將式（5）代入式（3），得出：

并在式（4）的基礎(chǔ)上得出：

若此時(shí)出現(xiàn)通貨膨脹，必定觀測(cè)到貨幣縮減率的增長(zhǎng)率為β*0（t），且β*0（t）＜β0（t）。通貨膨脹的程度是：

式中，β*0（t）——實(shí)際觀測(cè)到的貨幣縮減率的增長(zhǎng)率；

β0（t）——計(jì)算得出的經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的貨幣縮減率的增長(zhǎng)率。

具體的對(duì)通貨膨脹程度的判定，則可以通過(guò)由式（7）的計(jì)算結(jié)果與經(jīng)驗(yàn)閾值的對(duì)照來(lái)完成。即由這個(gè)值的大小，對(duì)比經(jīng)驗(yàn)上已經(jīng)確定的標(biāo)準(zhǔn)，可以判定此時(shí)的通貨膨脹是“輕度的”、“中度的”，還是“重度的”，等等。

同樣地，對(duì)于約束條件所在項(xiàng)，經(jīng)過(guò)選擇得出：

這樣，式（7）可以寫(xiě)為

此時(shí)要遏制通貨膨脹，便是在式（8）的基礎(chǔ)上，來(lái)求解下述模型：

設(shè)想，在一般情況下，宏觀干預(yù)仍遵循著“自由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)”的原理，即價(jià)格由市場(chǎng)自由給定，不受人為控制，那么，只可以認(rèn)為價(jià)格增長(zhǎng)率rp1s（t）是外生給定的，不能成為人為選擇的最優(yōu)化變量。因此，這個(gè)模型可以簡(jiǎn)化為式（9）－（11）：即求解以）為內(nèi)生變量，以為外生變量的最優(yōu)化模型（9）－（11）。其解便是遏制通貨膨脹的最優(yōu)方案。

在模型（9）－（11）的結(jié)構(gòu)中，直觀地可以看出，因?yàn)榇藭r(shí)已經(jīng)存在著通貨膨脹，即模型中已有（t），而模型的解中，必有，那么，由式（10）與（11）中可以分別得出，必有ra1s（t）≤＾r(nóng)a1s（t）與rvR（t）≤＾r(nóng)vR（t）。這意味著，如果其余條件不變，遏制通貨膨脹，會(huì)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，也會(huì)促進(jìn)固定投入的增長(zhǎng)。反過(guò)來(lái)，通貨膨脹會(huì)抑制技術(shù)的進(jìn)步，同時(shí)，也會(huì)抑制固定投入的增長(zhǎng)，從而放緩經(jīng)濟(jì)的整體性增長(zhǎng)。

聚焦于農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)與通貨膨脹的關(guān)系，綜上所述，可以得出以下3點(diǎn)主要結(jié)論：

1．在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)工業(yè)化的結(jié)構(gòu)中，農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)成為通貨膨脹的主要影響因素，這樣的可能性依然是存在的，然而，其可能性似乎有減弱的趨勢(shì)，因?yàn)楣I(yè)化強(qiáng)勢(shì)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)容量的共同作用會(huì)日益突出，它們影響通貨膨脹的可能性不容忽視。從當(dāng)代的前沿理論范式出發(fā)，分析結(jié)果表明，即使農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)成了通貨膨脹的影響因素之一，其實(shí)際影響力也有逐漸減弱的趨勢(shì)。因此，要明確地，并且要精確地確定農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)對(duì)通貨膨脹的影響，需要在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)前沿理論范式的指導(dǎo)下，進(jìn)行必要的試驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)，確定其是否真的處于極端的位置上而對(duì)貨幣需求的縮減率起著部分決定作用［9］。

2．在固定替代彈性定律的支配下，自由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)的機(jī)制，導(dǎo)致價(jià)格的增長(zhǎng)只會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的貨幣需求數(shù)量縮減率的增長(zhǎng)率（本文中以β0（t）來(lái)表示）的增長(zhǎng)。這同樣適用于農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)。而且，即使那些直接受到人為作用和控制的技術(shù)與經(jīng)濟(jì)容量約束，在經(jīng)濟(jì)中所起的作用，也與產(chǎn)品漲價(jià)相類似，也是只影響

β0（t），而不涉及其它。至于出現(xiàn)了實(shí)際觀測(cè)到的貨幣緊縮率增長(zhǎng)率）（即貨幣需求的放松速率）不是經(jīng)濟(jì)自身結(jié)構(gòu)的自然產(chǎn)物，也不是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在產(chǎn)物，它只能來(lái)自于經(jīng)濟(jì)之外。對(duì)于正常的經(jīng)濟(jì)而言，它似乎可以被視為是經(jīng)濟(jì)外的強(qiáng)行介入。從嚴(yán)格的理論意義上講，只有）才決定通貨膨脹的出現(xiàn)，而β0（t）只能用來(lái)衡量通貨膨脹的程度。處于極端狀態(tài)上的產(chǎn)品漲價(jià)會(huì)直接影響β0（t），因而可以間接地影響到衡量這種程度的數(shù)值。顯然，上述有關(guān)數(shù)理分析的結(jié)果已經(jīng)表明，這種價(jià)格上漲，如同技術(shù)進(jìn)步和固定投入的增長(zhǎng)一樣，只會(huì)導(dǎo)致β0（t）增大，但是會(huì)進(jìn)而致使β0（t）－）的值變大，加重通貨膨脹的程度。由此可以看出，經(jīng)濟(jì)因子的增長(zhǎng)，在通貨膨脹已經(jīng)存在的情況下，能夠加重膨脹的程度。但是，在不存在通貨膨脹的情況下，它不會(huì)產(chǎn)生和招致膨脹，因?yàn)樗旧聿荒墚a(chǎn)生放松貨幣需求的速率。農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的效應(yīng)也必定如此。

3．慣常的做法，諸如以農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)來(lái)衡量通貨膨脹，或者以統(tǒng)計(jì)手段就此進(jìn)行定量分析等，并非全無(wú)道理，更非全無(wú)結(jié)果。而且，從“人們只有服從自然真實(shí)、順應(yīng)自然規(guī)律才能有持久性作為”這個(gè)角度來(lái)看，這些做法，很可能屬于這樣的近似，即樸素地遵從了固定替代彈性規(guī)律的支配，試圖憑借跡象信息，逼近“極端價(jià)格上漲會(huì)影響貨幣縮減率的增長(zhǎng)率”這個(gè)真實(shí)。無(wú)疑地，這能夠產(chǎn)生對(duì)β0（t）的模糊近似，含有科學(xué)的積極意義［10］。然而，在缺乏對(duì)有嚴(yán)格理論定義的情況下，這樣的做法必然不夠明確、不夠準(zhǔn)確，更不夠精確。例如，現(xiàn)在已有的某些以農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)對(duì)通貨膨脹數(shù)據(jù)所進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)回歸分析，就由于沒(méi)有在理論上給出嚴(yán)格的有關(guān)（t）的定義，而令結(jié)論不夠準(zhǔn)確，影響了可能的科學(xué)性深入。即使是定義明確了，但是要對(duì)β0（t）進(jìn)行分析，甚至已經(jīng)確定了農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格確實(shí)就處在極端狀態(tài)上，也如同本文上述有關(guān)分析結(jié)果所表明的那樣，若沒(méi)有必要的經(jīng)濟(jì)理論范式的分析結(jié)果做引導(dǎo)，便直接運(yùn)用有關(guān)對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲與通貨膨脹的回歸分析，結(jié)果仍然可能是準(zhǔn)確性和精確性都欠缺的，至少精確性不足。因?yàn)檫@樣做，在起點(diǎn)上便至少缺少了對(duì)技術(shù)和其余約束條件的顧及，而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論已經(jīng)證明，這些經(jīng)濟(jì)因子對(duì)貨幣縮減率的增長(zhǎng)率起著同樣直接的決定作用。理論上的缺項(xiàng)使得統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果必定偏離準(zhǔn)確和精確。

［1］SAMUELSON P．Economics［M］．New York：McGraw－Hill，1957：152－157．

［2］［美］米什金F．貨幣金融學(xué)［M］．劉毅，蔣理，王秀萍，劉霞，夏樂(lè)，譯．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：62－68；112．

［3］錢穎一．理解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)［J］．經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2002（2）：17－24．

［4］孫中才．理論農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1995：20－28．

［5］孫中才．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（研究生試用教材）［G］．中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系，2006：130－138．

［6］孫中才．科技進(jìn)步與通貨膨脹［J］．山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（4）：5－10

［7］HARRIGAN J．Technology，F(xiàn)actor Supplies，and International Specialization：Estimating the NeoclassicalModel［J］．The American Economic Review，1997，87（9）：475－94．

［8］王小寧．農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲與通貨膨脹的關(guān)系［J］．價(jià)格理論與實(shí)踐，2010（10）：27－35．

［9］孫中才．外貿(mào)順差與通貨膨脹［J］．山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（3）：4－8．

［10］王巧英．投入產(chǎn)出法價(jià)格模型的應(yīng)用——農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對(duì)通貨膨脹的影響分析［J］．統(tǒng)計(jì)教育，2010（12）：14－21．

Price Rise of Agricultural Products and Inflation

SUN Zhong-cai
（School of Agricultural Economics and Rural Development，Renmin University of China，Beijing 100872，China）

By a traditional theory in economics，price rise of agricultural products gives rise to inflation．However，the theory is not a scientific one．To verify the real connection between price rise of agricultural products and inflation，it needs to unify the agricultural production，the technological progress and the currency input into a primary statement．For the purpose，starting with the restricted profit function，named G function below，and with the currency input as a basic restraint，a two-sector analyticalmodel is built in this paper，in which technology，price and other fixed quantity are involved．Based on the operation status of economy，concepts related to price rise and inflation are defined and relevant structural interpretations are deduced．Themodel shows that rising in prices，including that of agricultural products，only brings about rising in the growth rate growth of the subtraction rate of currency，but does not cause the inflation itself．Inflation can be regarded as a simple intrusion outside the economy．The growth of economic itself results from the growth of the agents in their extreme status，which can bring about the growth rate growth of the subtraction rate of currency，thus aggravating the current inflation．Therefore，it needs to be testified and verified whether there is always the extreme statuswith the price rise of agricultural products．Inflation has to be restrained，thus helpful for technological progress，promoting fixed input growth，and maintaining or accelerating the growth of economy as a whole．

G function；the law of constantelasticity of substitution；price rise of agricultural products；inflation

F304．2

A

1008－2670（2012）02－0005－07

（責(zé)任編輯 李秀榮）

2011－12－23

孫中才（1950－），男，遼寧遼陽(yáng)人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授，農(nóng)村發(fā)展研究所副所長(zhǎng)，國(guó)務(wù)院第5屆學(xué)位委員會(huì)學(xué)科評(píng)議組成員，美國(guó)紐約科學(xué)院（New York Academy of Sciences）院士，研究方向：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和宏觀系統(tǒng)分析。