張德蘭，繆學(xué)田，吳婧，于磊，尤玉能

（江蘇響水縣蔬菜生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)站，224600）

西瓜是響水縣設(shè)施菜地的主要種植品種之一，常年種植面積1 200 hm2，其中無(wú)籽西瓜種植面積500 hm2以上。響水縣現(xiàn)行的無(wú)籽西瓜主栽品種主要是暑寶，不但品種單一，且果實(shí)較大，果皮較厚（1.65 cm），不能滿(mǎn)足人們多層次消費(fèi)需求。為解決上述問(wèn)題，響水縣蔬菜生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)站在國(guó)家西甜瓜技術(shù)體系鹽城試驗(yàn)站的指導(dǎo)下，從中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹(shù)研究所引進(jìn)4個(gè)無(wú)籽西瓜品種，以本地區(qū)的主栽品種暑寶為對(duì)照，進(jìn)行品比試驗(yàn)，以期篩選出適合本地區(qū)種植的無(wú)籽西瓜新品種，為其大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試品種中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)、綠野無(wú)籽、金蘭無(wú)籽、萊卡紅無(wú)籽2號(hào)均由中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹(shù)研究所引進(jìn)；對(duì)照（CK）品種暑寶，由北京北農(nóng)西甜瓜育種中心生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2012年1～6月在響水縣陳家港鎮(zhèn)四港村設(shè)施蔬菜基地進(jìn)行，采用6 m寬鋼架大棚三膜覆蓋栽培。試驗(yàn)田塊為壤土，面積1 400 m2，前作為大豆，肥力中等。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，4次重復(fù)，每小區(qū)面積40 m2，大棚兩頭各栽15 m授粉品種（新干線1號(hào)），667m2定植635株，采收630株。2012年 1月整地、搭棚、施肥，2月15日育苗，3月25日移栽，雙蔓整枝，5月上旬授粉，6月11日隨機(jī)抽樣考察記載產(chǎn)量性狀、果實(shí)性狀和品質(zhì)性狀，栽培管理同正常生產(chǎn)。

植株的長(zhǎng)勢(shì)分別于4月2日、4月16日、5月2日和6月11日采取目測(cè)和鋼卷尺測(cè)量相結(jié)合的方法定點(diǎn)考察4次，每次每小區(qū)隨機(jī)定3株，每株測(cè)最大葉片開(kāi)展度、主蔓粗，然后取平均值，表1為6月11日考察記載數(shù)據(jù)。每小區(qū)隨機(jī)采5個(gè)瓜稱(chēng)其質(zhì)量，取平均值得單瓜質(zhì)量，再根據(jù)每小區(qū)結(jié)瓜數(shù)算出小區(qū)產(chǎn)量，采用LSR方法分析差異顯著性，果實(shí)性狀主要采用目測(cè)法，果實(shí)品質(zhì)除中心糖度用折光式測(cè)糖儀測(cè)定外，其他指標(biāo)均采用感官評(píng)定法鑒評(píng)。其中，果實(shí)發(fā)育時(shí)間因測(cè)產(chǎn)的需要，沒(méi)有按品種熟性分期考察，都是在6月11日測(cè)產(chǎn)時(shí)一起考察記載。

2 結(jié)果與分析

2.1 植物學(xué)性狀分析

由表1可知，中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)、萊卡紅無(wú)籽2號(hào)、葉片開(kāi)展度、主蔓粗、生長(zhǎng)勢(shì)與對(duì)照相差不大，長(zhǎng)勢(shì)較強(qiáng)；綠野無(wú)籽和金蘭無(wú)籽葉片較小，結(jié)果蔓較細(xì)，生長(zhǎng)勢(shì)明顯弱于對(duì)照。表明中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)、萊卡紅無(wú)籽2號(hào)和對(duì)照的長(zhǎng)勢(shì)均較健壯，同化能力強(qiáng)，豐產(chǎn)基礎(chǔ)好。

表1 參試無(wú)籽西瓜品種植物學(xué)性狀和產(chǎn)量性狀

表2 參試無(wú)籽西瓜品種果實(shí)性狀記載

2.2 熟性分析

由表1可知，綠野無(wú)籽坐果節(jié)位比對(duì)照低2節(jié)；金蘭無(wú)籽比對(duì)照低1節(jié)；中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)坐果節(jié)位和對(duì)照相同；萊卡紅無(wú)籽2號(hào)坐果節(jié)位較高，比對(duì)照高2節(jié)。中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)易坐果，單株坐果率明顯高于其他品種和對(duì)照。從測(cè)產(chǎn)時(shí)果實(shí)成熟率高低來(lái)看，綠野無(wú)籽成熟率最高，比對(duì)照高31.2%；金蘭無(wú)籽次之，比對(duì)照高21.3%；中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)與對(duì)照相差不大，萊卡紅無(wú)籽2號(hào)最低，比對(duì)照低5.8%。表明綠野無(wú)籽早熟性較好，金蘭無(wú)籽次之，中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)、萊卡紅無(wú)籽2號(hào)生育期較長(zhǎng)，有利于豐產(chǎn)。

2.3 豐產(chǎn)性分析

由表1可以看出，中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)和萊卡紅無(wú)籽2號(hào)667 m2均產(chǎn)分別為4 748.71 kg和4 542.1 kg，比對(duì)照分別高8.15%和3.43%；金蘭無(wú)籽和綠野無(wú)籽667 m2均產(chǎn)分別為3 641.82 kg和3 104.89 kg，分別比對(duì)照低17.07%和29.30%。中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)的產(chǎn)量顯著高于對(duì)照，金蘭無(wú)籽和綠野無(wú)籽的產(chǎn)量均極顯著低于對(duì)照。

2.4 果實(shí)性狀及品質(zhì)分析

由表2可以看出，從中科院引進(jìn)的4個(gè)品種中，綠野無(wú)籽的果實(shí)性狀最好，果實(shí)整齊度高，果形好，皮薄、瓤脆、糖度高、汁多、纖維少、口感好；中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)次之；金蘭無(wú)籽較綠野無(wú)籽和中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)差，和對(duì)照相差不大，但果肉黃色，富有特色；萊卡紅無(wú)籽2號(hào)瓤質(zhì)緊、果肉紅、品質(zhì)較好，但其果皮色彩和網(wǎng)條形狀等外部特征與本地區(qū)消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣差異較大。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，中農(nóng)無(wú)籽1號(hào)植物學(xué)綜合性狀好，產(chǎn)量高，果形整齊，易坐果，品質(zhì)優(yōu)，可在響水縣及周邊地區(qū)大面積推廣。綠野無(wú)籽雖產(chǎn)量較低，但早熟性好，果實(shí)整齊度高，品質(zhì)優(yōu)，商品性佳，可作為早熟無(wú)籽西瓜品種推廣；金蘭無(wú)籽與黑皮無(wú)籽西瓜果皮、皮肉都富特色，可作為特色無(wú)籽西瓜品種推廣；暑寶作為本地區(qū)多年的主栽品種，果實(shí)較大，產(chǎn)量較高，作為晚熟品種栽培仍有一定的推廣價(jià)值。萊卡紅無(wú)籽2號(hào)是功能型無(wú)籽西瓜品種，番茄紅素含量高，因本次的試驗(yàn)條件有限，未能做定量測(cè)試。

因本次試驗(yàn)是單因子品種比較試驗(yàn)，試驗(yàn)過(guò)程中未能按各參試品種的具體栽培要求操作，可能各參試的個(gè)體性狀未能充分顯現(xiàn)，我們將在今后的生產(chǎn)應(yīng)用中進(jìn)一步研究。