□何 峻

新中國(guó)成立以來(lái)，尤其是改革開放以來(lái)，我國(guó)的圖書出版業(yè)得到了迅猛的發(fā)展，2010年，我國(guó)共出版圖書32.8萬(wàn)種（其中新版圖書18.9萬(wàn)種），發(fā)行總量達(dá)71.7億冊(cè)，與1949年相比，分別增長(zhǎng)了41倍和68倍。目前，我國(guó)圖書出版品種和總量均已居世界第一，這標(biāo)志著我國(guó)已成為名符其實(shí)的出版大國(guó)。盡管我國(guó)出版業(yè)已經(jīng)具備了一定的規(guī)模，但是總體實(shí)力卻仍然不強(qiáng)，和世界出版強(qiáng)國(guó)相比，還有不小的差距。在這種形勢(shì)下，建立全面完善的圖書評(píng)價(jià)體系，科學(xué)評(píng)價(jià)圖書的學(xué)術(shù)質(zhì)量、使用情況、發(fā)展趨勢(shì)等，對(duì)提高我國(guó)圖書出版的整體品質(zhì)，促進(jìn)我國(guó)圖書出版業(yè)的進(jìn)一步繁榮發(fā)展具有重要作用。

1 圖書評(píng)價(jià)研究的重要意義

圖書評(píng)價(jià)是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)，采用一定的方法，對(duì)圖書文獻(xiàn)的內(nèi)在質(zhì)量、使用規(guī)律、發(fā)展特點(diǎn)等各方面進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)，目的是為了揭示圖書文獻(xiàn)整體或某一具有特征部分的內(nèi)在客觀規(guī)律，以更好地實(shí)現(xiàn)其科學(xué)價(jià)值和社會(huì)功用。

長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于期刊評(píng)價(jià)的研究，已經(jīng)積累了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，而對(duì)于圖書評(píng)價(jià)的研究，由于其出版數(shù)量巨大，相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)困難等原因，無(wú)論在理論，還是在實(shí)踐應(yīng)用方面，一直相對(duì)薄弱和滯后。但是，任何行業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展都離不開相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)合理的圖書評(píng)價(jià)體系是促進(jìn)圖書出版業(yè)良性發(fā)展的必備條件，它一方面可以為出版監(jiān)管和主管部門有效地加強(qiáng)圖書出版的管理和監(jiān)督，正確引導(dǎo)圖書出版的健康發(fā)展提供決策參考；為新聞出版行業(yè)準(zhǔn)確把握?qǐng)D書出版發(fā)行動(dòng)向和趨勢(shì)，提高圖書出版的整體品質(zhì)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等提供客觀依據(jù)；另一方面還可以為圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)科學(xué)評(píng)估館藏質(zhì)量，優(yōu)化館藏資源建設(shè)，提高館藏利用率提供幫助；以及為讀者選擇閱讀所需文獻(xiàn)，培養(yǎng)正確閱讀理念提供指導(dǎo)等。因此，加強(qiáng)圖書評(píng)價(jià)的相關(guān)研究，構(gòu)建全面完善、科學(xué)公正的圖書綜合評(píng)價(jià)體系，是社會(huì)發(fā)展的必然需要，具有積極的現(xiàn)實(shí)意義。

2 我國(guó)圖書評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及其局限性

由于圖書自身存在的諸多特性，相對(duì)目前較為成熟的期刊評(píng)價(jià)體系而言，我國(guó)圖書評(píng)價(jià)的研究發(fā)展還處于初級(jí)階段，其主要方法仍停留在傳統(tǒng)的定性分析層面。這種方法，雖然具有簡(jiǎn)便易行的優(yōu)點(diǎn)，但往往帶有很大的主觀隨意性和不確定性，缺少定量化的精度和力度。針對(duì)這一情況，近年來(lái)，我國(guó)的圖書評(píng)價(jià)，也開始了一些定量方面的研究分析，但因缺少充分的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)支持，僅有零星的探討和摸索，尚未形成系統(tǒng)的理論體系和實(shí)踐規(guī)模。總體來(lái)看，我國(guó)目前的圖書評(píng)價(jià)研究，主要表現(xiàn)為以下一些形式。

2.1 圖書評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)

圖書評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)是當(dāng)前我國(guó)圖書評(píng)價(jià)的一個(gè)重要構(gòu)成部分?？v觀我國(guó)歷年來(lái)的各項(xiàng)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，如果以獎(jiǎng)項(xiàng)級(jí)別來(lái)劃分，可分為全國(guó)性獎(jiǎng)項(xiàng)和地方性獎(jiǎng)項(xiàng)兩個(gè)層次；從獎(jiǎng)項(xiàng)的學(xué)科涵蓋范圍來(lái)分，則可分為綜合獎(jiǎng)和專業(yè)獎(jiǎng)兩大類。綜合獎(jiǎng)有：中國(guó)出版政府獎(jiǎng)（圖書獎(jiǎng)）、國(guó)家圖書獎(jiǎng)、中國(guó)圖書獎(jiǎng)以及“五個(gè)一工程”獎(jiǎng)中的一本好書獎(jiǎng)，而比較著名的專業(yè)性的圖書獎(jiǎng)則有全國(guó)優(yōu)秀科技圖書獎(jiǎng)，國(guó)家辭書獎(jiǎng)、全國(guó)古籍整理圖書獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、茅盾文學(xué)獎(jiǎng)等。

一般來(lái)說(shuō)，由新聞出版管理部門所主持的圖書評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，其評(píng)價(jià)目的主要是為了促進(jìn)出版事業(yè)的繁榮和發(fā)展，鼓勵(lì)和表彰優(yōu)秀圖書的出版，通過(guò)表?yè)P(yáng)先進(jìn)，樹立榜樣，加強(qiáng)新聞管理，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)包括政治思想、學(xué)術(shù)水平、編輯質(zhì)量、社會(huì)影響力、代表性等各個(gè)方面，通常流程為基層申報(bào)，各地、各部門推薦，逐級(jí)審核，專家評(píng)審、社會(huì)公示、最終審定，主要特點(diǎn)是定性為主，全面綜合考慮各方因素，獲獎(jiǎng)比例一般較小。這些精心評(píng)選的獲獎(jiǎng)圖書無(wú)疑代表了我國(guó)改革開放以來(lái)圖書出版物的最高水平，堪稱精品中的精品，對(duì)我國(guó)圖書出版事業(yè)的發(fā)展起到了良好的引導(dǎo)和激勵(lì)作用。但是，也正因?yàn)榇?，?duì)于圖書整體評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō)，圖書評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)就不能充分滿足需求，這一點(diǎn)，從歷屆幾大國(guó)家獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)圖書占圖書總出版數(shù)量的比率，就可略見一斑（詳見表1）。

表1 歷屆中國(guó)圖書 “四大獎(jiǎng)”獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)圖書占我國(guó)圖書總出書量的比重。

2.2 圖書評(píng)論

依據(jù)《中國(guó)大百科全書》的定義，圖書評(píng)論是對(duì)圖書的內(nèi)容（與形式）進(jìn)行評(píng)論并就圖書對(duì)讀者的意義進(jìn)行研究的一種社會(huì)評(píng)論活動(dòng)，簡(jiǎn)稱書評(píng)。書評(píng)反映了讀者對(duì)一本書的質(zhì)量的主觀性見解和價(jià)值判斷，對(duì)于圖書宣傳促銷、引導(dǎo)讀者閱讀，提高圖書質(zhì)量都有積極的作用，是我國(guó)當(dāng)前圖書評(píng)價(jià)的一種重要形式。

自新中國(guó)成立之后，書評(píng)工作一直受到有關(guān)政府管理部門的重視。1951年3月，新聞總署和出版總署聯(lián)名發(fā)出《關(guān)于全國(guó)報(bào)紙刊物均應(yīng)建立書報(bào)評(píng)論工作的指示》。1954年7月，中共中央宣傳部又發(fā)出《關(guān)于加強(qiáng)報(bào)紙雜志上的圖書評(píng)論工作的指示》。1983年6月，中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)出版工作的決定》中，強(qiáng)調(diào)“了解出書情況和加強(qiáng)圖書評(píng)論工作，是貫徹出版方針、提高圖書質(zhì)量的重要方式。”“在全國(guó)要辦好幾種以不同讀者為對(duì)象的圖書評(píng)論雜志，其他報(bào)刊也要重視這項(xiàng)工作?！?985年5月，中宣部出版局召開了首次全國(guó)圖書評(píng)論工作座談會(huì)，更是大大地推動(dòng)了我國(guó)書評(píng)工作的發(fā)展。建立了全國(guó)和地方各個(gè)層次的書評(píng)協(xié)會(huì)，《讀書》、《博覽群書》、《中國(guó)圖書評(píng)論》、《文匯讀書周報(bào)》等圖書評(píng)論刊物、報(bào)紙相繼創(chuàng)刊，書評(píng)規(guī)模逐步擴(kuò)大，書評(píng)質(zhì)量顯著提高，載體形式豐富多樣，尤其是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及，網(wǎng)絡(luò)書評(píng)紛紛涌現(xiàn)，成為書評(píng)業(yè)中新亮點(diǎn)。例如國(guó)內(nèi)著名的網(wǎng)上書店當(dāng)當(dāng)網(wǎng)和卓越亞馬遜都設(shè)有在線書評(píng)系統(tǒng)，每天都有大量的讀者在網(wǎng)上留言，寫下自己對(duì)所購(gòu)圖書的見解和評(píng)價(jià)。此外，三大門戶網(wǎng)站新浪、搜狐和網(wǎng)易也都辟有讀書頻道，用戶可以自由地發(fā)表圖書評(píng)論。與傳統(tǒng)書評(píng)相比，網(wǎng)絡(luò)書評(píng)更貼近大眾讀者，交流方便，互動(dòng)性更強(qiáng)。

盡管我國(guó)的書評(píng)業(yè)在改革開放后得到了很大的發(fā)展，但是仍然存在著不少問(wèn)題，最突出的一點(diǎn)就是各種書評(píng)魚龍混雜，真正優(yōu)秀、有質(zhì)量的書評(píng)為數(shù)不多。

2.3 文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)方法

文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)研究證明，文獻(xiàn)的許多特征是有規(guī)律的。文獻(xiàn)的使用特征存在集中和分散的規(guī)律，即少數(shù)文獻(xiàn)集中了大量的使用量，而其他大多數(shù)文獻(xiàn)只具有少量的使用量，因此，我們可以采用文獻(xiàn)計(jì)量統(tǒng)計(jì)的方法對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，篩選出少數(shù)被使用量大的核心文獻(xiàn)。

由于期刊具有出版周期固定、總體數(shù)量相對(duì)較少、計(jì)量統(tǒng)計(jì)相對(duì)容易等特點(diǎn)，對(duì)期刊進(jìn)行大規(guī)模定量評(píng)價(jià)的研究工作不斷開展，有價(jià)值的研究成果不斷涌現(xiàn)，期刊評(píng)價(jià)理論和評(píng)價(jià)方法都已經(jīng)逐步形成了一套相對(duì)成熟的體系。而圖書定量評(píng)價(jià)，則由于出版數(shù)量巨大，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)困難等原因，鮮見相關(guān)研究成果。但是，近年來(lái)隨著信息技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，計(jì)算手段和能力大為改善，數(shù)據(jù)的獲得和利用更為容易，這些都為圖書定量評(píng)價(jià)創(chuàng)造了條件，并出現(xiàn)了不少積極的嘗試研究。

2.3.1 單指標(biāo)評(píng)價(jià)方法

（一）發(fā)行量法

發(fā)行量法主要是統(tǒng)計(jì)各種圖書的發(fā)行數(shù)據(jù)，通過(guò)客觀真實(shí)地反映各類圖書的用戶需求狀況、市場(chǎng)認(rèn)可程度來(lái)對(duì)圖書進(jìn)行評(píng)價(jià)，以幫助出版業(yè)界人士了解當(dāng)前出版發(fā)展?fàn)顩r及趨勢(shì)，幫助讀者選取閱讀資源，主要表現(xiàn)形式為各類圖書排行榜。

我國(guó)對(duì)圖書排行榜的研究大約開始于20世紀(jì)80年代末、90年代初。當(dāng)時(shí)的《中國(guó)圖書評(píng)論》就曾設(shè)立了“暢銷書情況一覽表”，其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)主要依據(jù)單體新華書店的銷售情況。90年代中期，《中國(guó)圖書商報(bào)》也開辟專門版面發(fā)布“暢銷書排行榜”。隨著出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和成熟，圖書排行榜的種類、形式和內(nèi)容均不斷地改進(jìn)和完善。

目前，依據(jù)圖書排行榜統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的來(lái)源進(jìn)行分類，可分為實(shí)體書店圖書排行榜，網(wǎng)絡(luò)書店圖書排行榜和綜合性來(lái)源圖書排行榜三類。本文將分別選取其中幾種較具權(quán)威性和公認(rèn)性的加以介紹和分析。

（1）實(shí)體書店圖書排行榜

《中國(guó)圖書商報(bào)》的商報(bào)·東方數(shù)據(jù)每月暢銷榜，主要依據(jù)上海東方出版交易中心開發(fā)的“中國(guó)出版物流通監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”提供的圖書市場(chǎng)實(shí)際監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，范圍涵蓋北京、上海等28個(gè)省、直轄市1000多家門店的零售信息。排行榜以月為單位定期發(fā)布，除了有整體市場(chǎng)總榜前100名之外，還有科技、社科、文學(xué)、藝術(shù)、生活、教育、少兒7個(gè)類別的前30名暢銷榜等等。榜單圖書均提供了書號(hào)、書名、定價(jià)、版別、監(jiān)測(cè)銷量、覆蓋率。

開卷圖書排行榜的數(shù)據(jù)來(lái)自北京開卷信息技術(shù)有限公司建立的“開卷全國(guó)圖書零售市場(chǎng)觀測(cè)系統(tǒng)”，涉及北京、天津、上海等700多個(gè)大中城市1800多家書店門市加盟系統(tǒng)的實(shí)時(shí)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，按虛構(gòu)類、非虛構(gòu)類、少兒類提供各類排行榜。

以上兩種圖書排行榜數(shù)據(jù)均來(lái)源于自己的圖書銷售監(jiān)控系統(tǒng)，覆蓋面較為廣泛，能比較全面地反映目前圖書的銷售情況，具有一定的權(quán)威性和普遍性，相對(duì)客觀和公正。

（2）網(wǎng)絡(luò)書店圖書排行榜

20世紀(jì)90年代初期，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用開始普及，給人們的生活帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響，人類由此步入了一個(gè)嶄新的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。網(wǎng)絡(luò)不僅改變了中國(guó)出版的生產(chǎn)模式，由傳統(tǒng)出版逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楹蛿?shù)字出版融合發(fā)展，而且也改變了圖書的發(fā)行、購(gòu)買和閱讀模式，網(wǎng)絡(luò)書店和網(wǎng)絡(luò)閱讀逐漸盛行，網(wǎng)絡(luò)型圖書排行榜也隨之誕生。如當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、卓越亞馬遜的圖書排行榜。

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)號(hào)稱是全球最大的中文網(wǎng)上書店，所推出的圖書排行榜，也是網(wǎng)絡(luò)書店圖書排行榜中最系統(tǒng)和完善的一種。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的圖書銷售排行榜分為圖書暢銷榜、新書熱賣榜和圖書飆升榜三類。

和實(shí)體書店一樣，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)圖書排行榜的數(shù)據(jù)也是來(lái)源于實(shí)際監(jiān)控的銷售數(shù)據(jù)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的圖書暢銷榜，除了總榜之外，還有較為細(xì)致的分學(xué)科排行榜，較好地反映了不同學(xué)科圖書的不同銷售特性；同時(shí)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)圖書暢銷榜，具備多樣時(shí)間周期，不僅有年暢銷榜、當(dāng)年各月暢銷榜，當(dāng)月各周暢銷榜，甚至還有近24小時(shí)暢銷榜，充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)性和靈活性。

除此之外，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的圖書銷售排行榜還包括新書熱賣榜和圖書飆升榜，分別公布近期出版的銷量最好的圖書以及銷售排名上升幅度最大的圖書。

相比之下，同為中國(guó)最大網(wǎng)上書店之一的卓越亞馬遜的圖書銷售排行榜則簡(jiǎn)單得多，僅有一個(gè)簡(jiǎn)單的總銷售排行榜和各學(xué)科分類排行榜，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)年限不甚清晰。

（3）綜合性來(lái)源圖書排行榜

包括實(shí)體書店和網(wǎng)絡(luò)書店，數(shù)據(jù)來(lái)源廣泛。如《新京報(bào)》的圖書排行榜。該排行榜是其副刊《書評(píng)周刊》下的一個(gè)欄目，數(shù)據(jù)由北京圖書大廈、王府井書店、中關(guān)村圖書大廈、涵芬樓書店、三聯(lián)韜奮圖書中心、萬(wàn)圣書園、風(fēng)入松書店、卓越亞馬遜網(wǎng)上書店、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書店、北發(fā)圖書網(wǎng)、光合作用書店等提供，包括“總榜”、“小說(shuō)”、“非小說(shuō)”、“學(xué)術(shù)”、“經(jīng)管”、“生活”、“兒童”七大類，每榜包含10本上榜圖書，以周為單位更新?？傮w而言，《新京報(bào)》圖書排行榜特色鮮明，一度以“統(tǒng)計(jì)分類的多樣性”和“發(fā)布周期的時(shí)效性”而備受關(guān)注［1］。

（二）閱讀量法

圖書的閱讀量也是衡量圖書質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，目前被較多用于圖書館的館藏圖書評(píng)價(jià)。

早在上世紀(jì)60年代，美國(guó)文獻(xiàn)學(xué)家特魯斯威就曾對(duì)圖書館館藏借閱量做過(guò)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)20%館藏，就可以滿足80%的流通需求，這說(shuō)明圖書的使用情況也存在著集中與分散的核心效應(yīng)，他據(jù)此提出了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的80／20定則［2］。

國(guó)內(nèi)圖書館藏書評(píng)價(jià)研究起步于20世紀(jì)80年代，但初期的評(píng)價(jià)活動(dòng)，大多仍采用簡(jiǎn)單的館藏?cái)?shù)量統(tǒng)計(jì)、用戶評(píng)議、館藏結(jié)構(gòu)分析等方式，缺少對(duì)館藏質(zhì)量的評(píng)價(jià)。90年代后，隨著圖書館自動(dòng)化系統(tǒng)的逐漸普及以及文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究的發(fā)展，評(píng)價(jià)內(nèi)容開始轉(zhuǎn)向重視館藏質(zhì)量，即藏書效能的評(píng)價(jià)，其中，圖書閱讀量是重要指標(biāo)之一，主要是通過(guò)圖書的借閱量來(lái)統(tǒng)計(jì)和反映。例如，國(guó)家圖書館就在它的主頁(yè)上推出了國(guó)家圖書館基藏庫(kù)中文圖書借閱排行榜，列出了每月借閱量最多的20本圖書，內(nèi)容包括排序名次、書名、作者、出版社及出版年，統(tǒng)計(jì)時(shí)間為上月月中至本月月中。

同時(shí)，隨著互聯(lián)網(wǎng)、多媒體和數(shù)字化的飛速發(fā)展，人們的閱讀模式同樣也在發(fā)生改變，開始從傳統(tǒng)的閱讀紙質(zhì)出版物向多元化方向發(fā)展，數(shù)字閱讀人群數(shù)量逐年增加，有關(guān)圖書閱讀量的統(tǒng)計(jì)也不再局限于傳統(tǒng)的圖書館借還方式，加入了網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量、下載量等新內(nèi)容。

（三）引文分析法

引文分析法是利用各種數(shù)學(xué)及統(tǒng)計(jì)的方法和比較、歸納、抽象、概括等邏輯方法，從引文入手，對(duì)科學(xué)期刊、論文、圖書、著者等各種分析對(duì)象的引證與被引證現(xiàn)象進(jìn)行分析，以便揭示其數(shù)量特征和內(nèi)在規(guī)律的一種文獻(xiàn)計(jì)量分析方法。在期刊評(píng)價(jià)研究中，引文分析法是應(yīng)用最廣泛和發(fā)展最成熟的一種評(píng)價(jià)方法。近年來(lái)，在圖書評(píng)價(jià)中，也開始了這方面的嘗試研究。

（1）《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)圖書學(xué)術(shù)影響力報(bào)告》

中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心在經(jīng)過(guò)三年的數(shù)據(jù)準(zhǔn)備和構(gòu)思后，于2008年9月正式啟動(dòng)了《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)圖書學(xué)術(shù)影響力報(bào)告》項(xiàng)目，主要是借助CSSCI的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定各學(xué)科論文引用最多的圖書，析出影響人文社會(huì)科學(xué)研究的重要圖書，并據(jù)此向?qū)W界推薦各學(xué)科最有學(xué)術(shù)影響力的圖書。目前，根據(jù)對(duì)2000－2007年間CSSCI圖書被引次數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析，該項(xiàng)目已發(fā)表了系列相關(guān)論文，推出了部分學(xué)科的重要圖書［3］。

（2）“讀秀”圖書被引用情況報(bào)告

2011年4月，北京世紀(jì)讀秀技術(shù)有限公司在獨(dú)秀知識(shí)庫(kù)中發(fā)布了一份“圖書被引用情況報(bào)告”，報(bào)告統(tǒng)計(jì)分析了1911年1月1日至2010年12月31日發(fā)行且全文數(shù)據(jù)符合分析條件的1843526種中文圖書對(duì)1911年1月1日至2010年12月31日發(fā)行且書目數(shù)據(jù)符合分析條件的3067155種中文圖書的引用情況，并統(tǒng)計(jì)到有數(shù)據(jù)的被引用圖書共計(jì)801597種，約占全部被考察圖書的26.13%。

報(bào)告采用了被引用種數(shù)和引用次數(shù)兩個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，并列出了前6000多種被引次數(shù)最多的圖書，旨在為圖書的權(quán)威性評(píng)價(jià)提供必不可少的重要客觀依據(jù)［4］。

上述兩個(gè)項(xiàng)目在圖書的引用分析評(píng)價(jià)方面作了有益的探討，但仍存在著許多的局限和不足，都需更深入的研究和分析。

2.3.2 多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)——“中文圖書評(píng)價(jià)研究”項(xiàng)目

“中文圖書評(píng)價(jià)研究”項(xiàng)目由北京大學(xué)圖書館主持，采用定量評(píng)價(jià)和專家定性評(píng)審相結(jié)合的研究方法，對(duì)我國(guó)解放后至2004年出版的120多萬(wàn)種中文圖書分學(xué)科進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)研究，最后選出了學(xué)科核心圖書7萬(wàn)多種?！爸形膱D書評(píng)價(jià)研究”借鑒了期刊評(píng)價(jià)研究的經(jīng)驗(yàn)，選取了被引量、借閱量、被摘量、獲獎(jiǎng)、核心作者著作及出版次數(shù)6個(gè)具有較好的核心效應(yīng)的統(tǒng)計(jì)源指標(biāo)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，并根據(jù)模糊數(shù)學(xué)理論，建立綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模式，方法簡(jiǎn)單歸納如下：首先構(gòu)成圖書原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)矩陣，再將統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成對(duì)核心圖書的隸屬度，換算得到評(píng)價(jià)矩陣，征求專家意見，確定各學(xué)科各指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)成權(quán)重量向量，對(duì)評(píng)價(jià)矩陣作加權(quán)平均，得到各學(xué)科綜合圖書評(píng)價(jià)隸屬度表，最后將各學(xué)科圖書按隸屬度降序排列，得到各學(xué)科定量綜合評(píng)價(jià)圖書排序表。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)由學(xué)科專家網(wǎng)絡(luò)評(píng)審調(diào)整定量結(jié)果偏差，匯總出最后的核心圖書表。

“中文圖書評(píng)價(jià)研究”首次在中文圖書定量評(píng)價(jià)的大規(guī)模實(shí)踐方面，邁出了可喜的一步。由于是初次嘗試，其選用的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)方法是否合理，研究成果是否能準(zhǔn)確、客觀地反映實(shí)際，還有待實(shí)踐的檢驗(yàn)和進(jìn)一步的理論研究。

綜上所述，我們可以看到，我國(guó)目前圖書評(píng)價(jià)研究，已經(jīng)逐漸突破了傳統(tǒng)的以定性為主的評(píng)價(jià)，開始轉(zhuǎn)向以客觀數(shù)據(jù)為依據(jù)的定量評(píng)價(jià)研究。但是，這些研究，無(wú)論在來(lái)源選擇、統(tǒng)計(jì)方法、數(shù)據(jù)分析等方面都還略顯簡(jiǎn)單、粗糙，缺乏系統(tǒng)全面的挖掘分析和理論總結(jié)，亟需進(jìn)一步的深入探討。

3 建立科學(xué)圖書評(píng)價(jià)體系的一些建議

3.1 建立規(guī)范的圖書書目數(shù)據(jù)庫(kù)

目前，我國(guó)出版社每年出版圖書數(shù)十萬(wàn)種，其中新書也已逾十萬(wàn)。據(jù)《中國(guó)出版年鑒》統(tǒng)計(jì)，新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)已出版圖書約450萬(wàn)種，新書約270萬(wàn)種。面對(duì)如此眾多的圖書，如何管理和評(píng)價(jià)，是非常困難的事。規(guī)范的圖書書目數(shù)據(jù)庫(kù)可以根據(jù)圖書題名、作者、出版年、ISBN號(hào)、分類等信息，有效地提供檢索和查詢，有助于幫助我們明確評(píng)價(jià)對(duì)象，是圖書評(píng)價(jià)的重要基礎(chǔ)。

3.2 建立準(zhǔn)確、真實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源庫(kù)

任何評(píng)價(jià)都離不開準(zhǔn)確客觀的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，因此，通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)，建立和完善各種指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，是圖書評(píng)價(jià)的關(guān)鍵和基礎(chǔ)。例如，上文提到的北京開卷信息技術(shù)有限公司的“開卷全國(guó)圖書零售市場(chǎng)觀測(cè)系統(tǒng)”數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)據(jù)來(lái)源可靠，覆蓋面廣，更新及時(shí)，就是一個(gè)很好的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)源數(shù)據(jù)庫(kù)。

3.3 選擇科學(xué)客觀的評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系

建立科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)研究的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié)，也是評(píng)價(jià)能否成功的關(guān)鍵。能反映圖書質(zhì)量、學(xué)術(shù)價(jià)值和社會(huì)效益的因素很多，必須針對(duì)不同的評(píng)價(jià)對(duì)象和評(píng)價(jià)目的，進(jìn)行全面分析，從多個(gè)角度考慮選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系，以期達(dá)到最佳評(píng)價(jià)結(jié)果。

3.4 分類分層進(jìn)行圖書評(píng)價(jià)

不同類型和范疇的圖書，彼此之間存在著巨大的差異，因此，圖書評(píng)價(jià)應(yīng)針對(duì)各類型圖書的特點(diǎn)，設(shè)立不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行分類型分學(xué)科的評(píng)價(jià)。

3.5 構(gòu)建定量定性相結(jié)合的評(píng)價(jià)體系

無(wú)論是定量評(píng)價(jià)方法還是定性評(píng)價(jià)方法，都有其優(yōu)點(diǎn)，也有其局限性。定量評(píng)價(jià)方法具有精確客觀的特點(diǎn)，但也會(huì)因?yàn)槠湓u(píng)價(jià)指標(biāo)自身的不完善而產(chǎn)生偏差；而定性評(píng)價(jià)方法，雖有簡(jiǎn)單易行，宏觀全面的優(yōu)點(diǎn)，但往往也會(huì)帶有很大的主觀隨意性和不確定性。正因?yàn)榇?，科學(xué)合理的圖書評(píng)價(jià)體系，應(yīng)考慮從多維度視角對(duì)圖書進(jìn)行評(píng)價(jià)，努力將各種指標(biāo)數(shù)據(jù)與專家評(píng)議、用戶評(píng)議有機(jī)結(jié)合起來(lái)，尋求兩者平衡的最佳結(jié)合點(diǎn)，保證客觀公正的評(píng)價(jià)結(jié)果。

1 伍旭升主編.30年中國(guó)暢銷書史.北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，2008

2 Richard L.Trueswell，Some Behavorial Patterns of Library Users：The 80／20Rule.Wilson Library Bulletin.1969（1）：458－461

3 蘇新寧.我國(guó)人文社會(huì)科學(xué)圖書被引概況分析.東岳論叢，2009（3）：5－13

4 http：／／edu.duxiu.com／stat／index.jsp