崔嵐

（中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035）

同源印章印文鑒別方法研究

崔嵐

（中國刑警學院 遼寧 沈陽 110035）

隨著科學技術(shù)的不斷發(fā)展，司法鑒定實踐中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)利用同源偽造印章實施詐騙活動的案件。同源印章印文的規(guī)格性特征和細節(jié)特征具有高度相似性，為文件檢驗工作帶來了新的挑戰(zhàn)。本文將實驗研究結(jié)果與司法鑒定實踐經(jīng)驗相結(jié)合，提出了同源印章印文的鑒定方法，供文檢工作者參考借鑒。

同源 印章印文 鑒別 研究

印章印文是文件真實性的憑證，犯罪分子在制作假文件實施犯罪活動的同時往往需制作假印章印文以證明文件的合法有效。目前，偽造印章印文案件數(shù)量約占涉及文件物證案件總數(shù)的三分之一以上。據(jù)統(tǒng)計，利用偽造印章進行金融詐騙的犯罪活動給我國每年帶來的經(jīng)濟損失約合人民幣50億元。隨著科技的進步，印章制作自動化程度的提高和計算機排版系統(tǒng)的采用，偽造的假章可達到以假亂真的程度。我國印章管理部門雖然承擔印章刻制的監(jiān)管責任，但監(jiān)管工作不夠嚴密。社會上使用同一內(nèi)容多枚印章的現(xiàn)象并不鮮見，案件中已經(jīng)出現(xiàn)利用與真實印章同源制作的假章實施犯罪活動的情況，印文真假難辨，嚴重擾亂了正常的社會經(jīng)濟秩序。同源印章印文是指根據(jù)同一計算機印章排版系統(tǒng)排制的章面圖像電子文件或同一張膠片原版，制作形成的多枚印章印文。同源印章印文特征具有高度相似性，難以識別，對文檢工作提出了新的挑戰(zhàn)。針對同源印章印文鑒別這一難題，本文作者通過對目前社會上比較常見的激光雕刻印章、光敏印章、感光樹脂印章等進行實驗研究，并結(jié)合司法鑒定工作中積累的實踐經(jīng)驗，提出了相對可行的檢驗鑒定方法，供文檢工作者參考借鑒。

1 同源印章印文特征規(guī)律的比較

1.1 規(guī)格特征

基于相同刻制方法形成的同源印章印文之間，印文尺寸基本相同，字形、字體等規(guī)格性特征基本一致。但是，部分激光雕刻印章排版系統(tǒng)被加密處理，源于同一電子文件刻制形成的多枚同源印章之間，布局特征會有細微的差別（如圖1所示）；感光樹脂同源印章和光敏同源印章由于制章單位的特殊需求可能在邊框或五角星處留有纖細的紋線暗記，會導(dǎo)致同源印章印文之間圖文組成的細微區(qū)別。

圖1 加密激光雕刻的兩枚同源印章印文

1.2 細節(jié)特征

由于同源印章是利用同一個印文圖像電子數(shù)據(jù)文件或同一張膠片原版制作形成的多枚印章，不同枚印章蓋印形成的印文細節(jié)形態(tài)特征差別不如其他方式偽造印章印文明顯，在印文邊框、文字筆畫形態(tài)、五角星尖角等細節(jié)特征方面具有高度的相似性（如圖2所示）。但是，利用同一臺激光雕刻機、相同的控制參數(shù)刻制形成的多枚同源印章，印章章面燒灼底紋深淺和均勻程度并不一致，表現(xiàn)出一定的隨機性，造成同源印章印文印底痕跡存在一定差異。不同的控制參數(shù)制作的同源印章印文之間的細節(jié)特征亦存在一定的差異。

圖2 三枚激光雕刻同源印章蓋印的印文圖像

2 同源印章印文鑒別方法

同源印章印文的個體差異十分細微,特別是在章材和工藝參數(shù)等相同條件下制作的同源印章印文，其印文特征具有高度相似性，難以識別。研究發(fā)現(xiàn)對于疑似同源印章印文進行檢驗時，可以從以下幾個方面開展鑒別工作。

2.1 詳細了解案情，確認同源印章存在的可能性

鑒定人員在受理委托鑒定時，應(yīng)向送檢人員詳細了解涉案印章的刻制和使用情況，如印章刻制過程中是否辦理備案手續(xù)、刻制的時間、地點、刻制方法及刻制了幾枚印章，印章的保管人和使用情況等。通過上述詢問，了解和確認涉案印章是否存在同源印章的可能性，為得出正確的鑒定結(jié)論創(chuàng)造條件。

2.2 細致進行比較，發(fā)現(xiàn)規(guī)格特征的細微差異

通常同源印章印文的規(guī)格性特征幾乎完全相符，傳統(tǒng)的檢驗方法難以識別。但加密激光雕刻印章排版系統(tǒng)刻制的同源印章具有不可重復(fù)性的特點，同源印章印文之間通常在紋線布局方面存在一定變化。但是，這種規(guī)格性特征差別非常細微（如圖3所示），需要進行認真細致的重疊比較、畫線比較和拼接比較等方法才能發(fā)現(xiàn)其中的細小差異。

圖3 加密激光雕刻兩枚同源印章印文圖文布局特征比較結(jié)果

2.3 充分利用同期樣本，發(fā)現(xiàn)和比較細節(jié)特征的異同

2.3.1 廣泛收集和充分利用同期樣本

在疑似同源印章印文的案件檢驗鑒定工作中,不僅需要收集涉案印章自啟用時到發(fā)案前各個時期蓋印的歷時樣本印文和不同蓋印條件的樣本印文，還必須收集與檢材印文蓋印時間和蓋印條件均相同或相近的樣本印文。通過對大量歷時性樣本印文和不同蓋印條件樣本印文的檢驗，可以幫助鑒定人分析和認識涉案印章自身的演變規(guī)律,明確其印章印文規(guī)格性特征和細節(jié)特征的自然變化狀況，從而為比較檢驗結(jié)果的分析和評判提供可靠依據(jù)。蓋印時間、蓋印條件相同或相近的樣本印文可以為比較檢驗工作創(chuàng)造較好的可比對條件，有助于鑒定人尋找和發(fā)現(xiàn)細微的本質(zhì)特征，準確地評斷特征符合點的價值和特征差異點形成的原因。同源印章印文特征高度相似性會造成檢材印文與樣本印文比較檢驗結(jié)果中特征符合點數(shù)量占據(jù)較高的比例，而特征差異點相對較少。此時，準確研判差異點的性質(zhì)至關(guān)重要。鑒定人在綜合評斷過程中，必須充分利用可比條件較好的同期樣本印文，認真細致分析、確認檢驗中所見的特征差異點在樣本印文中是否存在。如果樣本印文中有相同的反映，可確認差異點為非本質(zhì)差異，否則還需要對特征符合點和差異點進行綜合評判，從中確定差異點的成因。

2.3.2 全面細致發(fā)現(xiàn)和比較細節(jié)特征

2.3.2.1 章面固有圖文細節(jié)特征

同源印章章面的固有圖文細節(jié)特征基本相符。但是，在印章制作過程中，或使用不同臺雕刻機制作印章，或使用不同章材，或曝光時間、顯影時間不同，或設(shè)置參數(shù)有別等因素，都會導(dǎo)致印章章面圖文的細微變化，通常表現(xiàn)在紋線的粗細，筆畫邊緣和尖角部位的清晰、尖銳程度等方面。圖4中是兩枚同源光敏印章蓋印的印文，由于制作印章過程中，曝光時間不同，導(dǎo)致印章章面紋線粗細存在差異，此類特征需在蓋印條件相近的同期印文之間進行比對和識別。

圖4 兩枚同源光敏印章蓋印的印文

2.3.2.2 章材打磨印跡

普通醮墨印章章材均需經(jīng)打磨處理才能使用，因此，不同枚印章打磨痕跡不完全相同。當蓋印條件適當，印文印跡清晰、完整時，打磨痕跡會在中刊五角星處清晰再現(xiàn)（如圖5）。在同源印章印文的比較檢驗過程中，應(yīng)該注意發(fā)現(xiàn)是否存在特殊形態(tài)的打磨痕跡，并比較其細節(jié)形態(tài)的異同。

圖5 非同枚印章蓋印的印文打磨印跡

2.3.2.3 保護殼支撐爪印跡

原子印章、光敏印章和翻轉(zhuǎn)回墨印章等印章的章體具有保護殼，印章蓋印時，保護殼起到支撐壓印力的輔助作用。保護殼支撐部位在使用過程中比較容易被印油污染，蓋印時會在印文邊框附近留下支撐爪的痕跡。印章章面刻制完成后，保護殼的安裝均是手工進行的，因此，不同枚印章的保護殼支撐爪不僅印跡形態(tài)有差別，而且與印章章面固有圖文的位置配置關(guān)系也存在明顯差異，同源印章印文亦如此（如圖6所示）

圖6 兩枚同源光敏印章印文的支撐爪印跡

2.3.2.4 印底疵點印跡

印底疵點是指在印文圖像內(nèi)空白部位粘染的色料印跡，常見于印文中刊圖案附近，其中源于印章刻制過程形成的疵點特征穩(wěn)定性較好、特征價值較高。激光雕刻的印章在制作過程中，由于雕刻機參數(shù)設(shè)置和機械自身穩(wěn)定性不強，有可能使其印底燒灼紋線均勻平整性差，水平位置較高的紋線在蓋印時易形成印底臟痕（如圖7所示）。光敏印章在曝光過程中，若有灰塵等異物附于原版膠片表面，則會形成印底疵點。在同源印章印文檢驗中，應(yīng)注意比較此類印跡的有無，及其在形態(tài)、位置、數(shù)量、組合關(guān)系等方面的異同。

圖7 兩枚同源原子印章印底疵點

2.3.2.5 印面附著物印跡

在印章尤其是蘸墨印章的使用過程中，印面很容易粘附灰塵、纖維、毛發(fā)和紙屑等異物，其印跡反映于印章所蓋印的印文圖像之中。此類特征具有可變性，只在一定時期內(nèi)保持基本形態(tài)重復(fù)出現(xiàn)，出現(xiàn)位置有可能固定，也有可能有細微移動。因此，此類特征的檢驗，必須使用同時期印文樣本進行比對。對于疑似同源印章印文的鑒別，由于印面附著物印跡特征并非源于印章制作過程，不能作為鑒定結(jié)論的主要依據(jù)，只能起到參考作用。

2.3.3 色料成分的分析比較

原子印章、光敏印章和翻轉(zhuǎn)回墨印章的印油與印章固定于一體，同枚印章蓋印的印文色料在兩次注油期間，成分必然是相同的。因此，如果在印文表觀特征檢驗中沒有發(fā)現(xiàn)充分的特征依據(jù)，或認為有必要進行印文色料成分分析才能確定是否為同枚印章蓋印時，可以采用儀器分析的方法對檢材印文和同期樣本印文的色料進行光譜和色譜分析。色料成分相同可以作為認定同一的必要條件，但并非充分條件，因為，同源印章往往是在同一個刻字社制作形成，即使不同枚印章也有可能使用同一品牌、同一批次的色料產(chǎn)品。

3 結(jié)語

鑒定人員在印章印文檢驗過程中，若發(fā)現(xiàn)檢材印文和樣本印文規(guī)格性特征相同或相近、文字筆畫細節(jié)形態(tài)高度相似，但同時卻存在難以解釋的差異點時，此時應(yīng)該考慮是否存在同源偽造印章的可能性。對于疑似同源印章印文的檢驗，應(yīng)結(jié)合案情，充分利用蓋印條件相近的同期樣本印文，認真尋找、分析和比較章面圖文固有特征、異物附著特征和印底疵點印跡特征的異同，以便做出正確結(jié)論。對于激光雕刻的同源印章，還應(yīng)注意從章材打磨痕跡、印文的紋線和圖文排列布局等方面加以細致比對和分析；對于光敏印章、感光樹脂印章，應(yīng)注意比較印文紋線精細程度；對于原子印章、光敏印章和翻轉(zhuǎn)回墨印章應(yīng)注意比較保護殼支撐爪印跡和印文色料化學成分的異同。

1.王世全，王彥吉.刑事技術(shù)教程[M].北京：中國人民公安大學出版社，2006

2.王世全.印刷文件檢驗[M].北京：中國人民公安大學出版社，2001

注：本文系文件檢驗鑒定公安部重點實驗室（中國刑警學院） 資助自主創(chuàng)新課題，項目編號：11ZZCX02。