諶 霞 劉建濤 張燕生
(1.河南省地球物理工程勘察院,河南鄭州 450007;2.河南省地質(zhì)礦產(chǎn)開發(fā)局第二水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì),河南鄭州 450007)
本工程場地位于新鄉(xiāng)市人民路與果園路交叉口西南角,包括1幢26層住宅樓、1幢27層辦公樓、1幢6層的商場及地下車庫。地下室2層,基礎(chǔ)埋深約8.7 m,建筑基坑?xùn)|西長95 m,南北寬54.5 m,基坑深度自然地坪以下8.8 m。
周邊環(huán)境條件復(fù)雜程度一般,基坑北側(cè)為人民路,基坑開挖邊線距離道沿約10 m;東側(cè)有一棟6層住宅樓,基礎(chǔ)距離基坑開挖邊線約5 m;南側(cè)有一棟6層居民樓距離基坑開挖邊線17 m,一排1層民房距開挖邊線2 m;西側(cè)為果園路,基坑開挖線距離道沿約5 m。人民路上管線主要有雨水管、污水管、通信電纜,但距離基坑邊線較遠(yuǎn),影響不大。西側(cè)果園路主要是雨水及污水管線。
地貌單元屬黃河沖積平原區(qū),微地貌單元為衛(wèi)河故河道,地貌單一,地形高差較大。根據(jù)巖土工程勘察報(bào)告,場地與基坑工程有關(guān)的地層分述如下:①層(Qml4):雜填土,雜色,含小水泥塊,磚渣,煤渣等雜物,層底深度0.8 m~5.3 m;②層粉土;③層粉質(zhì)粘土;④層粉土;⑤層粉質(zhì)粘土;⑥層細(xì)砂。各土層物理性能指標(biāo)見表1。
表1 場區(qū)各土層物理力學(xué)性能指標(biāo)表
勘察期間穩(wěn)定水位7.1 m~7.4 m,地下水類型為潛水,地下水位主要受大氣降水的影響,水位年變幅在1.0 m~2.0 m,近3年~5年最高水位4.0 m,本次基坑支護(hù)設(shè)計(jì)及降水方案設(shè)計(jì)時(shí)按5.1 m考慮。
場地西側(cè)為衛(wèi)河故河道,地層情況變化較大,上部為垃圾回填,淺處深3.5 m,深處有5.6 m。垃圾土下面為淤泥。上部垃圾滲透系數(shù)較大,下部淤泥見水稀軟,干后堅(jiān)硬。
本建筑工程重要性等級為二級,地基復(fù)雜程度為二級。建筑基坑開挖深度8.8 m,周邊環(huán)境條件復(fù)雜程度一般,地下水位埋深較淺,基坑邊坡土體的承載力較差,基坑開挖與降水對周邊環(huán)境影響較大。按照GB 50330-2002建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范規(guī)定,基坑?xùn)|側(cè)邊坡安全等級為一級,安全重要性系數(shù)取1.1,基坑其他三側(cè)邊坡安全等級為二級,安全重要性系數(shù)為1.0。
本基坑開挖深度8.8 m,屬于深基坑工程,地下水位埋深較淺,局部(東邊)對變形控制要求嚴(yán)格。綜合分析本基坑的工程地質(zhì)條件、基坑深度以及周邊環(huán)境,根據(jù)基坑支護(hù)降水設(shè)計(jì)施工經(jīng)驗(yàn),經(jīng)分析論證,從安全、經(jīng)濟(jì)、工效等幾方面考慮,根據(jù)邊坡環(huán)境不同,采用不同的支護(hù)方式。東側(cè)邊坡采用樁錨聯(lián)合支護(hù),西側(cè)采用超前微型樁復(fù)合土釘墻支護(hù),南、北側(cè)采用土釘墻支護(hù)?;咏邓捎霉芫ㄩ_式降水。
基坑北側(cè)、南側(cè)邊坡,開挖深度8.8 m,整體采用1∶0.3的放坡,土釘墻支護(hù),坡面布置5排土釘,剖面圖見圖1。
1)土釘布置。水平間距 1.50 m,垂直間距 2.0 m,1.40 m,1.40 m,1.40 m,1.40 m,傾角15°,孔徑100 mm。
2)鋼板網(wǎng)。50 mm×100 mm×1 mm鋼板網(wǎng),加強(qiáng)筋φ10@1500 mm×1500 mm交叉布置。
3)土釘長度及鋼筋直徑(自上而下)。第一排:L=9.0 m,1φ18(距地面 2.0 m);第二排:L=12.0 m,1φ18;第三排:L=9.0 m,1φ18;第四排:L=9.0 m,φ18;第五排:L=6.0 m,1φ18。
圖1 土釘墻支護(hù)剖面圖
基坑?xùn)|側(cè)開挖深度8.3 m,距離已有建筑物很近,上部3.3 m采用1∶0.3放坡,土釘墻支護(hù),下部采用排樁+預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)+掛網(wǎng)噴漿。排樁采用C30混凝土灌注樁,間距1.0 m,樁頂標(biāo)高-3.8 m(以地面計(jì)),樁底標(biāo)高 -18.8 m,樁徑 600 mm,鋼筋籠長12 m,主筋采用10φ18鋼筋,加強(qiáng)筋采用φ14@2000,箍筋采用φ8@200。預(yù)應(yīng)力錨桿標(biāo)高分別為 -3.80 m,-6.3 m(以地面計(jì)),直徑100 mm,配筋采用1φ25鋼筋,第一排自由端長度5 m,錨固長度10 m,第二排自由端長度4 m,錨固長度8 m,錨桿與垂直面成15°夾角,水平間距3 m。二次注漿工藝,注漿漿液為水灰比0.45~0.5 的水泥,全程注漿,一次注漿壓力 0.2 MPa ~0.3 MPa,二次注漿壓力2 MPa~3 MPa,錨固體強(qiáng)度M15,噴漿混凝土采用C20。
在地面以下2.5 m處設(shè)土釘一道,長度9.0 m,主筋二級18螺紋,水平間距1.5 m。在距地面5.0 m處即兩排錨桿中間加3 m長土釘一道,在地面以下7.5 m處設(shè)3.0 m長土釘一道。所有土釘主筋均為二級18螺紋,水平間距1.5 m。
樁頂設(shè)置寬×高=600×600的鋼筋混凝土冠梁,梁頂標(biāo)高-3.0 m(以地面計(jì))。預(yù)應(yīng)力錨桿直接張拉在冠梁上,預(yù)加張拉力40 kN,第二排錨桿設(shè)置在腰梁上,采用10號槽鋼(見圖2)。
圖2 東側(cè)樁錨聯(lián)合支護(hù)
西側(cè)部分采用1∶0.3放坡,土釘墻支護(hù),下部采用豎向微型樁+預(yù)應(yīng)力錨桿支護(hù)+掛網(wǎng)噴漿。采用微型樁復(fù)合土釘墻支護(hù),豎向微型樁直徑200 mm,樁間距600 mm,樁長10 m,采用102×4 mm鋼管。預(yù)應(yīng)力錨桿標(biāo)高分別為-3.80 m,-6.3 m(以地面計(jì)),直徑150 mm,配筋采用1φ22鋼筋,第一排自由端長度5 m,錨固長度10 m,第二排自由端長度4 m,錨固長度8 m,錨桿與垂直面成15°夾角,水平間距3 m(見圖3)。二次注漿工藝,注漿漿液為水灰比0.45~0.5的水泥,全程注漿,一次注漿壓力0.2 MPa~0.3 MPa,二次注漿壓力2 MPa~3 MPa,錨固體強(qiáng)度 M15,噴漿混凝土采用C20。
圖3 西側(cè)超前微型樁復(fù)合土釘墻支護(hù)
在地面以下2.5 m處設(shè)土釘一道,長度9.0 m,主筋18,水平間距1.5 m。第二排錨桿水平間距3 m,在距地面5.0 m處即兩排錨桿中間加3 m長土釘一道,在地面以下7.5 m處設(shè)3.0 m長土釘一道。所有土釘主筋均為二級18螺紋,水平間距1.5 m。
在兩排錨桿處分別設(shè)置兩道腰梁,采用10號槽鋼,預(yù)應(yīng)力錨桿張拉在腰梁上。
根據(jù)基坑涌水量及本地區(qū)降水經(jīng)驗(yàn),本場地共布設(shè)18眼管井,布在基坑內(nèi)外,井深20 m(局部22 m),采用濾水管,對潛水和承壓水進(jìn)行混合抽水,可有效疏干上部潛水及降低基坑內(nèi)承壓水頭高度。
降水井的井型結(jié)構(gòu)為:施工鉆孔孔徑為0.6 m,下入φ350水泥井管,周圍選用顆粒均勻、級配合理的砂礫濾料填充,作為過濾層。
在基坑開挖過程中,發(fā)現(xiàn)垃圾回填土的深度在基坑北部較深,且回填的垃圾以生活垃圾為主,混有部分建筑垃圾,層間混有塑料袋、布條,層底見有機(jī)質(zhì)混雜物,有異味。
鑒于此部分回填地層的復(fù)雜性,正常的土釘成孔工藝根本無法實(shí)施。經(jīng)討論決定對于此部分垃圾回填土采用注漿處理,用沖擊器把注漿管打入垃圾體內(nèi),然后注漿,注漿管采用φ48鋼管,壁厚2.5 mm,間距1.5 m,長6 m,注漿管底部開設(shè)注漿孔,呈梅花形布置。2次壓力注漿,注漿壓力0.5 MPa~1.0 MPa,每米水泥用量不小于50 kg。
基坑西側(cè)在施工過程中,發(fā)現(xiàn)北側(cè)東部深度6 m長20 m范圍內(nèi)有滲水現(xiàn)象。剛開始以為是河道淤泥里面長年以來存儲的水,開挖后向外排放,并沒有引起很大的重視,只是在噴射混凝土面層的過程中加設(shè)了一排直徑25 mm的導(dǎo)水管,將水導(dǎo)入基坑底部的排水溝排走。
可是過了幾天后監(jiān)測發(fā)現(xiàn)北部東側(cè)位移偏大,且每天都在增加,竟導(dǎo)致微型樁向基坑里側(cè)偏移,遂引起了重視。經(jīng)過仔細(xì)觀察并詳細(xì)研究,認(rèn)為是果園路上的污水管滲漏所致。先在滲漏處距基坑上邊線2 m處挖一寬0.7 m,長2 m,深2 m的探測坑,挖至坑底后再向下挖一小坑,結(jié)果驗(yàn)證了我們的猜想。
找到滲漏原因后,在滲漏處先后挖了3個(gè)集水坑,放入水泵進(jìn)行明排,但效果不佳,導(dǎo)水管仍有水流出。報(bào)與業(yè)主后,經(jīng)請示市政管理部門,在果園路污水管線旁進(jìn)行開挖,開挖后找到管線滲漏點(diǎn)進(jìn)行處理,徹底解決了此問題。
基坑西側(cè)下部是衛(wèi)河舊河道,有很厚的淤泥,在開挖時(shí)采用分段開挖,每次開挖長度為2 m,晾曬1 d后及時(shí)進(jìn)行支護(hù),并加長了錨桿長度,注漿時(shí)對錨桿前部淤泥進(jìn)行多次注漿。
南側(cè)在基坑開挖到一半時(shí),觀測發(fā)現(xiàn)一層雜物間西側(cè)有細(xì)微裂紋,且有居民反映房屋門開關(guān)有些吃力。我們經(jīng)過分析認(rèn)為這種情況的出現(xiàn)是正常的,但是加強(qiáng)了基坑的變形觀測,經(jīng)過連續(xù)的觀測,后來的變形很小,裂紋基本上沒有再擴(kuò)大。
由于業(yè)主的原因,電梯井在基坑南側(cè)支護(hù)施工完畢后進(jìn)行了變更,基礎(chǔ)外邊線外擴(kuò)。電梯井位置基礎(chǔ)較基坑底部深1.5 m,開挖時(shí)底部粉土容易坍塌,在施工時(shí)采用分段開挖,開挖寬度為1 m,挖好后貼近基坑南側(cè)用磚砌一道墻用以保證基坑的安全。
由于業(yè)主的問題,基坑支護(hù)施工完畢后上部主體施工單位才進(jìn)場施工。在南北兩側(cè)的塔吊基礎(chǔ)開挖時(shí),主體施工單位沒有指定詳細(xì)的開挖及支護(hù)措施,野蠻施工,一次開挖到底,導(dǎo)致南側(cè)的基坑嚴(yán)重坍塌,危險(xiǎn)處已經(jīng)把南側(cè)一層民房的基礎(chǔ)給露了出來,所幸沒有造成人員傷亡。事故發(fā)生后,業(yè)主單位讓我方進(jìn)行處理,我單位在人員設(shè)備沒有進(jìn)場前先讓事故單位對坍塌部位下方進(jìn)行了回填,進(jìn)場后對此部位采取了加長加密土釘,分層進(jìn)行支護(hù),支護(hù)完畢后用沙袋堆成斜坡進(jìn)行加固。
1)由于詳細(xì)勘察中勘察孔的布置按照規(guī)范進(jìn)行,對于本基坑而言是不夠的,導(dǎo)致支護(hù)過程中不斷出現(xiàn)新的問題。所以建議在地質(zhì)條件較為復(fù)雜的基坑支護(hù)工程施工前,先進(jìn)行一次詳細(xì)的勘察,以便更好的掌握地質(zhì)條件,設(shè)計(jì)出比較合理經(jīng)濟(jì)可行的支護(hù)方案。2)在地質(zhì)條件比較復(fù)雜的基坑工程施工中,基坑的變形及沉降觀測一定要嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行,必要時(shí)進(jìn)行加密觀測,保證基坑的安全。3)在此類地質(zhì)條件比較復(fù)雜的地層中,基坑支護(hù)施工與土方挖運(yùn)須交叉進(jìn)行并嚴(yán)格遵循分層分段開挖、分層支護(hù)、先支后挖,嚴(yán)禁超挖的原則,分層高度一般為1.3 m~1.50 m,分段長度根據(jù)現(xiàn)場情況確定。4)基坑的支護(hù)方案必須根據(jù)不同的場地條件以及地質(zhì)條件來進(jìn)行設(shè)計(jì),保證基坑支護(hù)的安全、經(jīng)濟(jì)、合理。5)該工程整體已完成,實(shí)踐證明該基坑的支護(hù)降水設(shè)計(jì)方案是可行的、成功的。