申屠旭萍,俞曉平,董勝?gòu)?,馬 正,蔣芝云,吳曉峰,范金根
(1.中國(guó)計(jì)量學(xué)院 生命科學(xué)學(xué)院,浙江省生物計(jì)量及檢驗(yàn)檢疫技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,浙江 杭州 310018;2.蘭溪市森林病蟲防治檢疫站,浙江 蘭溪 321100)
柿樹在我國(guó)已有2000多年的栽培史.柿子含1%以上可溶性糖,其含胡蘿卜素、維生素C及鈣、磷、鐵等礦物質(zhì)勝過(guò)蘋果、梨、桃、李等果品,還具有止血潤(rùn)便、降血壓、生津潤(rùn)肺治咽喉痛等醫(yī)療保健的功效[1-4].浙江蘭溪的大紅柿聞名省內(nèi)外,曾多次獲得省、市級(jí)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品金獎(jiǎng).目前蘭溪市的柿子種植面積達(dá)1135公頃,已成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源之一.隨著柿樹在蘭溪市種植面積的不斷擴(kuò)大和集約化程度的提高,柿樹病蟲害種類不斷增加,導(dǎo)致柿子產(chǎn)量損失嚴(yán)重,質(zhì)量明顯下降,給果農(nóng)造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失[5-9].2006年以來(lái),又有一種新病害在蘭溪暴發(fā)成災(zāi),該病害主要發(fā)生在果實(shí)采摘期,導(dǎo)致柿子部分變軟變腐,喪失商品性.2007年當(dāng)?shù)匾蜻@種病害造成5%以上的果實(shí)不能正常進(jìn)入市場(chǎng),損失慘重.僅蘭溪市黃店鎮(zhèn)余糧山一個(gè)村就損失柿子果產(chǎn)量40噸以上,給廣大柿農(nóng)造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失.
明確導(dǎo)致柿果軟腐病的發(fā)病機(jī)理,提出合理的病害控制技術(shù)對(duì)減少因該病害引起的經(jīng)濟(jì)損失和增加果農(nóng)的收入非常必要,同時(shí)對(duì)促進(jìn)蘭溪市乃至全國(guó)的柿果產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展意義重大.該病害是病原性病害、生理性病害或者是由環(huán)境污染因素引起的?本研究開展了病原微生物分離、高效合理的防治措施篩選和環(huán)境污染因子對(duì)病害發(fā)生的影響研究等工作,為明確柿果軟腐病害的發(fā)生機(jī)制奠定基礎(chǔ).
蘭溪市黃店鎮(zhèn)余糧山柿子種植區(qū).
1)牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基:牛肉膏3g,蛋白胨10g,NaCl 5g,瓊脂20g,水1L;
2)PDA培養(yǎng)基:馬鈴薯200g,葡萄糖20g,瓊脂20g,水1L;
3)高氏一號(hào)合成培養(yǎng)基:可溶性淀粉20g,KNO31g,NaCl 0.5g,K2HPO40.5g,MgSO40.5g,F(xiàn)eSO40.01g,瓊脂20g,水1L;
4)馬丁氏培養(yǎng)基:葡萄糖10g,蛋白胨5g,KH2PO41g,MgSO40.5g,瓊脂20g,水1L[10];
5)柿子汁誘導(dǎo)培養(yǎng)基:在上述培養(yǎng)基中分別添加新鮮柿子汁組成不同配方培養(yǎng)基,添加量為1ml/10ml.
丙森鋅70%可濕性粉劑(拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)),687.5g/L氟菌·霜霉威懸浮劑(商品名:68.75%銀法利懸浮劑,拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)),722g/L霜霉威鹽酸鹽(商品名:普力克水劑,拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)),400g/L嘧霉胺(商品名:施加樂(lè)懸浮劑,拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)),430g/L戊唑醇(商品名:好力克懸浮劑,拜耳作物科學(xué)有限公司生產(chǎn)),甲基硫菌靈70%可濕性粉劑(江蘇龍燈化學(xué)有限公司生產(chǎn)),硫酸鏈霉素72%可濕性粉劑(石家莊通泰生化有限公司生產(chǎn)),溴硝醇20%可濕性粉劑(遼寧丹東市農(nóng)藥總廠生產(chǎn))和噻菌銅20%懸浮劑(浙江龍灣化工有限公司生產(chǎn)).
2.1.1 病果表面消毒 75%酒精消毒5min→無(wú)菌水沖洗→10%次氯酸鈉消毒5min→無(wú)菌水沖洗.
2.1.2 病菌固體培養(yǎng)基平板分離 去柿子皮,用無(wú)菌刀切取病原組織4~5mm大小的塊狀移至固體平板培養(yǎng).同時(shí),另切取同樣大小組織小塊置于無(wú)菌水中,充分搗碎,將菌懸液稀釋成10-1,10-2,10-3三個(gè)梯度,分別涂布.將含牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基的平板置于37℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)1~2d.將含PDA培養(yǎng)基、高氏一號(hào)合成培養(yǎng)基和馬丁氏培養(yǎng)基的平板置于28℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3~5d.
2.1.3 病菌液體培養(yǎng)基誘導(dǎo)培養(yǎng) 去柿子皮,用無(wú)菌刀切取組織4~5mm小塊移至含有柿子汁的液體誘導(dǎo)培養(yǎng)基中培養(yǎng).
2.1.4 用無(wú)菌接種環(huán)挑取柿子汁涂片,干燥,固定,用草酸銨結(jié)晶紫溶液染色,鏡檢.
采用東方紅3WB-15X背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)和延伸噴頭直接對(duì)柿子樹噴施不同的殺菌劑,噴施要求藥液霧滴分布均勻,覆蓋率高,藥液濕潤(rùn)葉面和果面不產(chǎn)生流失為宜.共設(shè)9種殺菌劑,每種藥劑設(shè)3個(gè)地點(diǎn)處理,每個(gè)處理設(shè)3次重復(fù),稀釋農(nóng)藥的清水作為陰性對(duì)照.施藥時(shí)間為采摘前期(7月~9月間),共計(jì)噴霧3次.柿子采摘期檢查防治效果.
采用2.5L密閉的微波爐專用盒子(直徑9.6cm、高8.8cm),每個(gè)盒子中放置大小均一成熟度較一致的柿子10個(gè),在盒子中放置一個(gè)敞口且加有不同量的Na2SO3和稀H2SO4溶液的小玻璃瓶1只,然后密閉盒子.利用復(fù)分解反應(yīng)Na2SO3+H2SO4=Na2SO4+SO2↑+H2O產(chǎn)生SO2氣體.密閉容器中SO2含量分別為2.38mg、0.59mg、0.15mg、0.04mg、9.30×10-3mg、2.33×10-3mg、5.81×10-4mg、1.45 ×10-4mg、3.63×10-5mg、9.08×10-6mg、2.27×10-6mg共11個(gè)處理,對(duì)照組只有柿子不加SO2,每日觀察盒子內(nèi)柿子的變化.
試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析在SPSS15.0統(tǒng)計(jì)軟件下處理.
對(duì)2010年9月27日、10月8日和10月17日采摘回的3批次病果分別進(jìn)行病原菌分離試驗(yàn).結(jié)果表明:用不同的培養(yǎng)基和固體及液體培養(yǎng)后,平板上未見(jiàn)有細(xì)菌、放線菌和真菌菌落生長(zhǎng),液體培養(yǎng)基也未變渾濁或見(jiàn)絲狀微生物生長(zhǎng).進(jìn)一步對(duì)柿子汁涂片染色后觀察,在顯微鏡下未見(jiàn)微生物細(xì)胞,具體結(jié)果,見(jiàn)圖1.
圖1 柿子病原組織微生物的分離培養(yǎng)結(jié)果Figure 1 Isolation and culture of pathogenic microorganism in Diospyros kaki tissue
在2010年7—9月間,分別選擇前兩年軟腐病較嚴(yán)重的3個(gè)種植區(qū)域進(jìn)行防治試驗(yàn).噴施后柿子成熟時(shí)每個(gè)試驗(yàn)區(qū)域每個(gè)處理分別采摘30個(gè)左右果子進(jìn)行軟腐病統(tǒng)計(jì),分析農(nóng)藥對(duì)軟腐病的防治效果,見(jiàn)表1.
試驗(yàn)結(jié)果表明,在3個(gè)區(qū)域利用9種殺菌劑處理后柿子的病果率和對(duì)照無(wú)顯著性差異,這也間接表明供試殺菌劑對(duì)該病害沒(méi)有明顯的防治效果.
表1 九種殺菌劑對(duì)柿子軟腐病的防治效果Table 1 Control efficacy of nine kinds of fungicides against soft-blet disease of Diospyros kaki
剛從樹上采摘下來(lái)的病果癥狀為頂部顏色比其他部位顯紅,且較軟(圖2).在常溫放置數(shù)天后,柿子其他部分也逐漸變紅,原來(lái)頂部先變紅的部分變干,顏色上和其他部位已無(wú)差別.掰開后肉眼觀察未見(jiàn)有病原菌菌落生長(zhǎng),也無(wú)腐爛現(xiàn)象.把正常柿子另挑出,放置數(shù)天后發(fā)現(xiàn)頂部也變干變褶皺,只是顏色比病果稍淺(圖3).
圖2 病果Figure 2 Diseased Diospyros kaki stored for several days
圖3 放置數(shù)天后正常果子與病果外觀比較Figure 3 Appearance of non-diseased and deseased fruit
盡管實(shí)驗(yàn)室密閉模擬試驗(yàn)和種植區(qū)環(huán)境有一定的差異,但10d后觀察到SO2處理的盒子中出現(xiàn)柿子先變紅現(xiàn)象,腐熟度比對(duì)照明顯高.其中密閉容器中SO2含量為2.38mg,0.59mg,0.15mg,0.04mg,也就是質(zhì)量濃度分別為9.52×10-1mg/L,2.36×10-1mg/L,6.00×10-2mg/L,1.6×10-2mg/L的腐熟現(xiàn)象明顯(圖4),這初步說(shuō)明SO2氣體可以刺激柿子早熟變軟.
圖4 SO2對(duì)柿子軟腐的影響Figure 4 Influence of SO2on Diospyros kaki soft-blet
針對(duì)2006年以來(lái)在蘭溪余糧山柿子種植區(qū)新出現(xiàn)的病害——柿子軟腐病,本研究分別從病果病原菌分離鑒定、不同殺菌劑的防治試驗(yàn)、不同環(huán)境因子的監(jiān)測(cè)和對(duì)病害發(fā)生的影響等3方面入手開展了該病發(fā)生的機(jī)制初探.選擇了適合細(xì)菌、放線菌和真菌培養(yǎng)的培養(yǎng)基,補(bǔ)充了加入柿子汁的誘導(dǎo)培養(yǎng)基,結(jié)果均未分離到病原菌.防治試驗(yàn)中選用了針對(duì)真菌性病害和細(xì)菌性病害的殺菌劑,并且采用了不同的防治濃度,但未見(jiàn)有防效.從形態(tài)上觀察病果和正常果子不同主要在于顏色,未見(jiàn)有腐爛現(xiàn)象.結(jié)合上述結(jié)果可以初步判斷該病害不是由病原菌引起的,也即非病理性病害.
實(shí)地調(diào)查中發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)厥赁r(nóng)施用的農(nóng)藥和化肥每年種類基本相同,病害狀況也不同于植物缺素或者藥害.柿農(nóng)反映發(fā)病區(qū)域每年都不盡相同.余糧山柿子軟腐病大量發(fā)生前其周邊建造了發(fā)電廠,是否發(fā)電廠排放的氣體誘發(fā)了該病害的發(fā)生有待于進(jìn)一步的監(jiān)測(cè)和研究?但實(shí)驗(yàn)室研究表明,柿子接觸SO2氣體后出現(xiàn)成熟和腐軟的現(xiàn)象.《蘭州市大氣污染對(duì)兒童肺功能的影響研究》課題研究也表明,植物接觸SO2、O3等大氣污染物以后,體內(nèi)會(huì)產(chǎn)生應(yīng)激乙烯.
2011年在試驗(yàn)的3個(gè)區(qū)域分別隨機(jī)采摘50個(gè)柿子進(jìn)行病害統(tǒng)計(jì),結(jié)果均未發(fā)病.同時(shí),我們委托蘭溪市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測(cè)站在余糧山柿子種植區(qū)設(shè)點(diǎn)進(jìn)行為期一周的空氣中二氧化硫、氮氧化物監(jiān)測(cè),采樣方法為連續(xù)24h采樣,監(jiān)測(cè)結(jié)果是環(huán)境空氣中二氧化硫、氮氧化物濃度符合GB3095—1996《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn).這是否進(jìn)一步說(shuō)明該病害的發(fā)生和當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件以及氣候相關(guān),如溫度、風(fēng)向,等等,這些因素均可導(dǎo)致柿子樹種植區(qū)SO2濃度的高低.
由于柿子軟腐病是新出現(xiàn)的一種病害,同時(shí)研究時(shí)間受到柿子生長(zhǎng)周期的限制,這兩方面的因素給本研究帶來(lái)了一定的困難.但經(jīng)過(guò)兩年的研究分析,可以初步明確該病既非病理性病害也非生理性病害,有可能與環(huán)境因素相關(guān).
[1]周 堅(jiān),萬(wàn)楚筠,沈汪洋,等.甜柿的營(yíng)養(yǎng)及功能特性[J].武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,23(4):15-17.
[2]劉月英.磨盤柿的生物技術(shù)研究[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2004.
[3]BADENES M L.Genetic diversity of persimmon accessions introduced and surveyed in Spain[J].Options Mediterraneennes,2002,12(4):71-73.
[4]胡婉珊,郭琳博,李宇華,等.柿子加工中關(guān)鍵技術(shù)的研究進(jìn)展[J].食品科學(xué),2010,31(13):342-346.
[5]王 峰.柿樹病害防治技術(shù)[J].河北果樹,2010(3):24.
[6]楊玉萍,劉力思,楊華俊,等.柿樹病害防治技術(shù)[J].植物醫(yī)生,2005,18(3):23.
[7]唐志祥,蔣芝云,陳金明,等.金華市柿園病蟲害調(diào)查及綜合治理研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊,2007,27(4):29-30.
[8]蔣志云,唐志祥,邵生富,等.碎斑簇天牛生物學(xué)特性初報(bào)[J].中國(guó)森林病蟲,2004,23(5):26-27.
[9]徐志宏,蔣芝云,蔣惠中,等.柿偽安癭蚊生物學(xué)特性及其防治研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2000,13(1):57-62.
[10]沈 萍,陳向東.微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)(第四版)[M].北京:高等教育出版社,2007:241-242.