魏彪
西寧市城市交通投資建設有限公司
2008年 7 月,青海省某在建清真寺發(fā)生屋架坍塌事故,造成重大人員傷亡和財產(chǎn)損失。該工程共二層,一層為鋼筋混凝土框架結構,二層墻體為磚砌,東側屋架為木結構,跨度較小,西側屋架為鋼結構,鋼屋架跨度為 18.10 米,屋架矢高為 8.20 米,總建筑面積約 1500m2。發(fā)生事故時,正在進行屋面鋪瓦施工工作,發(fā)生坍塌的結構為東側鋼結構屋架,坍塌面積 475.8m2。
屋架多采用非標鋼構件,上弦桿為Ⅰ160×80×5mm,中弦桿為Ⅰ140×80×4mm,下弦桿為Ⅰ160×80×5mm,豎向腹桿為等邊雙角鋼,截面尺寸為 50×5mm,斜腹桿為不等邊雙角鋼,短邊拼接,截面尺寸為 60×40×4mm,節(jié)點板為半圓形鋼板,直徑 240mm,板厚 5mm,具體結構圖及編號如圖1。焊條采用 E422,其中弦桿的連接采用平焊,焊縫高度等于板厚;節(jié)點處腹桿和節(jié)點板連接采用角焊縫,多數(shù)焊縫高度小于 4mm,未做防腐處理。用于混凝土構件的混凝土采用水泥:砂:石子為 1:2:3 的比例拌合,未做配合比計算。
對于屋架荷載,分析時按照現(xiàn)場稱量材料重量確定:平瓦,10 片瓦質量為 10.75Kg,每平米布置 48 片,折合50.16Kg/m2;筒瓦,10 片瓦質量為 15Kg,每平米布置 15片,折合 22.5Kg/m2;木板和竹膠板,25.5Kg /片,尺寸為 2.44×1.22m,折合 8.5Kg/m2;草泥,鋪設平均厚度為15cm,取 240Kg/m2;木椽,51 Kg/m2;檁條,7 Kg/m2;總計屋面恒荷載為 379.16 Kg/m2。面活荷載取 2.5 KN/m2。屋架間距為 3.9m。
圖1 屋架結構及節(jié)點編號
根據(jù)屋架結構實際受力情況,考慮荷載組合,運用sap2000 軟件分析結構內力,得出屋架的內力圖如圖 2。
圖2 屋架結構軸力分布圖
選取部分桿件,根據(jù)《鋼結構設計規(guī)范》(GB50017-2003)進行結構強度和穩(wěn)定性驗算,計算桿件長細比,結果見表 1。
表1 結構計算分析表
由表 1 分析可見,屋架桿件承載力明顯低于計算要求,現(xiàn)場實際也證明了此計算結果,坍塌的屋架變形最嚴重的位置也就在桿件 17-19、23-24 處。
(1)屋架之間垂直支撐布局不合理,跨中上部垂直支撐為φ25 鋼筋剪刀支撐桿件,且直接焊于屋架上,下部支撐為∠50×5 角鋼,中部無垂直支撐,房屋兩端上弦也無橫向水平支撐,在屋面不均勻荷載作用下,整個屋面支撐系統(tǒng)整體性差,垂直支撐長細比過大,最大處為允許值的 1.81 倍,垂直支撐難以承擔水平力,易引起結構失穩(wěn)。
(2)根據(jù)現(xiàn)場屋面實際做法,經(jīng)過計算上弦大部分桿件應力超過《鋼結構設計規(guī)范》GB50017-2003 規(guī)定的鋼材的強度設計值。
(3)屋架支座做法不規(guī)范,支座處未設聯(lián)結板,屋架直接置于 280×280mm 的鋼筋網(wǎng)片上,網(wǎng)片鋼筋為 4-6 根,鋼筋直徑 20-25mm 不等,且該鋼筋網(wǎng)與混凝土柱無可靠連接,無支座錨栓。
(4)屋架焊接質量差,特別是節(jié)點焊接質量更差,節(jié)點處無整體性節(jié)點板,焊縫厚度不夠,咬肉、斷焊較多,現(xiàn)場觀察大部分焊縫高度在《鋼結構設計規(guī)范》GB50017-2003 規(guī)定的最小尺寸 4mm 以下,個別無焊縫高度。
經(jīng)調查分析,屋面荷載過大,主要結構構件斷面偏小,空間支撐失穩(wěn),施工不規(guī)范是造成屋面坍塌的主要原因。由于該建筑是農(nóng)村信教群眾集資修建,未經(jīng)專業(yè)設計和專業(yè)施工,造成慘劇,由此可見,專業(yè)設計和施工是保證工程安全的必要條件。
[1]《鋼結構設計規(guī)范》GB50017-2003
[2]《建筑鋼結構焊接技術規(guī)程》 JGJ81-2002