劉國良

淮安市淮陰區(qū)王營社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，江蘇 淮安 223300

為分析不同途徑給予氨溴索針劑輔助治療小兒肺炎的臨床療效，旨在進(jìn)一步完善臨床用藥工作，本文選取該院于2009年7月—2010年7月收治的120例小兒肺炎患者，將其作為研究對象，回顧性分析其臨床資料。本文采取對比試驗(yàn)的方法，將120例患者隨機(jī)分為四組，命名為觀察一組、觀察二組、觀察三組、對照組，每組含30例。針對所有患者，均進(jìn)行小兒肺炎常規(guī)治療，同時(shí)觀察一組應(yīng)用沐舒坦，進(jìn)行霧化吸入治療，觀察二組應(yīng)用相同藥物，但給藥方式為靜脈滴注，觀察三組則兩種給藥方式聯(lián)合使用。對比四組患者的臨床療效，分析恢復(fù)情況與住院時(shí)間等相關(guān)指標(biāo)之間的不同?，F(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

該院收治120例小兒肺炎患者，其中男性68例，女性52例；年齡范圍：0.5～8歲，其中67例處于0.5～1歲之間，45例處于1～3歲之間，8例處于3～8歲之間。所有患者均排除合并心力衰竭或者呼吸衰竭等重度并發(fā)癥的可能。入院時(shí)，最短病程為4 d，最長病程為15 d，平均病程為6.2 d。本文將患兒隨機(jī)分為四組，命名為觀察一組、觀察二組、觀察三組、對照組，每組含30例。四組患兒在年齡、性別、病程等方面的資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，可以進(jìn)行組間比較。

1.2 方法

該院在收治患兒后，針對全部120例均進(jìn)行包括抗感染等在內(nèi)的小兒肺炎常規(guī)對癥治療。觀察一組應(yīng)用沐舒坦，進(jìn)行霧化吸入治療，觀察二組應(yīng)用相同藥物，但給藥方式為靜脈滴注，觀察三組則兩種給藥方式聯(lián)合使用。治療方法為：選取沐舒坦針劑，針對年紀(jì)在2歲以下的患者，用量為7.5mg/次，2歲以上的患者，用量為15mg/次。霧化吸入時(shí)，將藥物與2mL生理鹽水混合，進(jìn)行治療[1]。將藥物與20mL葡萄糖溶液（10%）混合，進(jìn)行靜脈滴注[2]。治療結(jié)束后，對比四組患者的臨床療效，分析恢復(fù)情況與住院時(shí)間等相關(guān)指標(biāo)之間的不同。

2 結(jié)果

三個(gè)觀察組的臨床療效皆顯著優(yōu)于對照組，比較P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。四組患者均未表現(xiàn)出顯著的不良反應(yīng)。在肺部羅音吸收、咳嗽癥狀消除、痰鳴聲緩解、住院時(shí)間等方面，三個(gè)觀察組與對照組之間的比較P均＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在體溫恢復(fù)正常所需時(shí)間上，四組患者之間無顯著差異。在三個(gè)觀察組內(nèi)部進(jìn)行比較，觀察三組的臨床療效更佳，與一組/二組的比較差異P均＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。因而，可知，觀察三組的臨床療效最佳。具體數(shù)據(jù)見表格。

表1 四組患者臨床治療情況對比分析（d）

3 討論

臨床中，小兒肺炎屬于兒科常見呼吸道疾病之一，多發(fā)于嬰幼兒群體。醫(yī)學(xué)研究表明，嬰幼兒由于自身生理特點(diǎn)，免疫機(jī)能較弱，在患肺炎后，難以像成人一樣有效排痰。在此種情況下，若病情未能得到有效控制，則可能導(dǎo)致炎癥擴(kuò)散，并引發(fā)一系列嚴(yán)重并發(fā)癥。因而，在臨床中，治療人員務(wù)必要提高對小兒肺炎的重視力度，及時(shí)進(jìn)行診斷與治療，維護(hù)患兒健康。臨床實(shí)踐表明，在進(jìn)行小兒肺炎治療時(shí)，需要進(jìn)行抗感染等常規(guī)治療，同時(shí)，氨溴索針劑也有著積極的療效。經(jīng)過本文研究，得出結(jié)論針對小兒肺炎，通過不同途徑給予氨溴索針劑進(jìn)行輔助治療，可以收到良好的臨床療效，其中在靜脈滴注沐舒坦的同時(shí)進(jìn)行霧化吸入，可以更加顯著地提升治療效果，達(dá)到更加的預(yù)后成效，同時(shí)不易帶來顯著不良反應(yīng)，適于在臨床領(lǐng)域得到進(jìn)一步的推廣與應(yīng)用。

[1]林行，陳錦春，吳海鷗.沐舒坦霧化吸入輔助治療嬰幼兒肺炎隨機(jī)對照研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志，2009（13）.

[2]王香云，張映紅，龔省城，等.不同途徑給予氨溴索針劑輔助治療小兒肺炎臨床觀察[J].中國臨床醫(yī)學(xué)，2010（3）.