“表哥”楊達(dá)才終于栽了，以一種他自己都難以想象卻絕對可以載入史冊的方式，栽了！

楊達(dá)才之栽源于他放松的一笑。貴為陜西省安監(jiān)局的局長，他在造成36人死亡的“8·26”特大車禍現(xiàn)場笑容滿面，釀成了白巖松所說的“他人生的車禍”，而且也是特大的和致命的。

楊局長略顯模糊的照片被傳到網(wǎng)上，引發(fā)了如潮水般的憤怒。網(wǎng)友們迅速人肉到他在各個(gè)場合的光輝形象，發(fā)掘出他有從幾萬元到幾十萬元的名表至少十幾只，因此送他個(gè)外號“表哥”。此后，又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)他不光名表多，眼鏡也多，價(jià)值十多萬，腰帶也很沖，局長渾身都是寶……直到9月21日他被宣布免職，游戲結(jié)束。

楊達(dá)才的個(gè)人遭遇令人唏噓。但他無意間的一笑所扇起的“蝴蝶風(fēng)暴”，卻提供了一個(gè)自媒體時(shí)代“被反腐”的絕佳樣本，也是當(dāng)下中國社會(huì)官民矛盾的真實(shí)寫照。人們質(zhì)疑楊達(dá)才，一是由于對官員群體廉潔度的不信任，所謂 “不查都是孔繁森，一查都是王寶森”。二是由于對現(xiàn)有監(jiān)督機(jī)制的不信任。不幸的是，公眾的猜疑與憤怒又一次在楊達(dá)才身上得到了應(yīng)驗(yàn)。他是在為這個(gè)體制而受過，同時(shí)他也罪有應(yīng)得；他確實(shí)是個(gè)倒霉蛋，但是他一點(diǎn)兒都不冤。

老楊的奇遇給眾多的官員提了個(gè)醒。據(jù)報(bào)道，許多官員在接受訪問的時(shí)候，會(huì)把手表摘下來藏起來，把腰間的皮帶商標(biāo)遮起來；有人甚至總結(jié)出了“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代官員生存的十大要訣”，告誡官員如何保護(hù)自己。這些“藏”和“遮”都證實(shí)了輿論監(jiān)督的巨大威力，也是一種令人欣喜的進(jìn)步，但僅有這些是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

前一段時(shí)間，有關(guān)相聲演員郭德綱暴打狗仔的新聞曾被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，社會(huì)上也有過狗仔的行為是否合法的爭論。現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)共識(shí)是：凡公眾人物是需以放棄部分私權(quán)作為代價(jià)的，而對于由納稅人供養(yǎng)的、占用公共資源最多的公務(wù)人員更是如此。而在我們這里，狗仔們現(xiàn)在也只敢偷拍一下明星，娛樂娛樂大眾，柿子統(tǒng)統(tǒng)揀軟的捏；即使是藝人，如果他有特殊的背景，狗仔們也是絕對不敢碰的。而對于黨政官員尤其是高層官員，當(dāng)局更是建立了一個(gè)特殊的禁區(qū)，并且把這種保護(hù)與輿論導(dǎo)向甚至國家安全掛起鉤來，這貌似是對官員的愛護(hù)，其實(shí)也是對他們的驕縱，甚至是一種更致命而且更不負(fù)責(zé)任的傷害。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已使得傳統(tǒng)的信息控制方式日趨失效，而帶有拍照功能的手機(jī)的普及以及微博等新媒體的風(fēng)行，實(shí)際上已使一種全天候的監(jiān)督成為可能。在這種情況下，提升輿論監(jiān)督的地位并在機(jī)制上予以保障就成為必需。如果能以網(wǎng)民在第一時(shí)間提供新聞線索，權(quán)威媒體在隨后迅速跟進(jìn)、深入報(bào)道，形成強(qiáng)大的輿論場，就可以最大程度地促使權(quán)力在陽光下運(yùn)行，這其實(shí)也是對官員的一種保護(hù)。試想：如果楊達(dá)才以及楊達(dá)才們身邊能少一些馬仔，多一些狗仔，他們可能會(huì)活得有點(diǎn)累，卻至少不會(huì)這么輕易與滑稽地栽。

T.S.艾略特曾有名句云：“這世界倒塌了，不是轟然作響，只是唏噓一聲?！碧子靡幌乱部梢哉f：一個(gè)高官倒下了，沒有疾風(fēng)驟雨，只是撲哧一笑。越是那些表面上宏偉莊嚴(yán)的龐然大物越有可能毀于無厘頭的一擊，楊達(dá)才的“笑果”及其蘊(yùn)含的警示意義，希望有更多的人能讀得懂、拎得清。