[摘要]目的：在面部除皺術(shù)中，探索一種可降低傷口閉合張力，從而減輕瘢痕和禿發(fā)、維持長期提升效果的方法。方法：同時應(yīng)用顴脂肪墊懸吊法、眼輪匝肌瓣懸吊法和顳部三點減張懸吊法三種懸吊方式，使傷口主要錨著點的閉合張力降低。結(jié)果：2006年至2011年，在68例面部除皺術(shù)中運(yùn)用該方法，無明顯傷口瘢痕增生和禿發(fā)，面部提升效果維持時間長，無面神經(jīng)損傷并發(fā)癥出現(xiàn)。結(jié)論：懸吊預(yù)控張力方法使張力重新分布到深層結(jié)構(gòu)，明顯減輕了傷口瘢痕增生和禿發(fā)，操作簡單、安全、效果持久。

[關(guān)鍵詞]張力；懸吊；面部除皺手術(shù)

[中圖分類號]R622 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1008-6455（2012）03-0353-03

Application of suspension method to pre-control tension in face lifting

ZHANG Zhi-hong1，LI Wen-zhi1， WANG Jia-qi2

(1.Department of Plastic Surgery and Laser Medcine，Beijing Anzhen Hospital，Capital University of Medical Sciences，Beijing 100029，China; 2.Department of Face and Neck Plastic and Aesthetic Surgery， Plastic Surgery Hospital， Chinese Academy of Medical Sciences，Beijing 100041，China)

Abstract: Objective A procedure is explored to decrease the skin closing tension， thereby reduce the incidence of hypertrophic scars and alopecia and improve long-term clinical results in face lifting. Methods We used three way of suspension simultaneously， such as suspension of the malar fat pad， orbicularis oculi suspension and temporal three-point relief-tension suspension. It made the wound tension at the main -anchor points decreased. Results This technique was used in 68 patients between 2006 and 2011， All patients had no evidence of widened or hypertrophie scars or alopcia. SMAS suspension produced long-lasting results with minimal complication rates. Conclusions The tension was redistributed to the deeper layers when we use suspension method of pre-control tension. It significantly reduce the incidence of hypertrophie scars and hair loss， and it is a simple and safe procedure with effective long-lasting results.

Key words: tension; suspension; face lifting

面部除皺手術(shù)對于較為明顯的面部老化的矯正效果，已得到廣泛認(rèn)可。但良好的上提效果常不可避免地以傷口閉合張力過高為代價，造成明顯的傷口瘢痕和術(shù)區(qū)禿發(fā)[1]。筆者于2007年起嘗試在面部除皺術(shù)中運(yùn)用懸吊預(yù)控張力方法，即同時應(yīng)用顴脂肪墊懸吊法[2]、眼輪匝肌瓣懸吊法[3]和顳部三點減張懸吊法[4]3種懸吊方式，來達(dá)到預(yù)先控制傷口閉合張力的目的。對于減輕瘢痕和禿發(fā)、延長術(shù)后提升效果，都有較為明顯的作用。

1 資料和方法

1.1 臨床資料：自2006年7月～2011年10月，在 68例面部除皺術(shù)患者中，應(yīng)用了懸吊預(yù)控張力方法。有 15例同時做了眼瞼成形術(shù)和頸部年輕化手術(shù)。其中女性65例，男性3例，平均年齡42歲。隨訪時間3月到50個月。

1.2 手術(shù)方法：切口的位置取決于所選擇的手術(shù)范圍。先做顳面部，顳部在顳淺筋膜表面，面部在皮下層廣泛剝離至外眥外側(cè)1cm，口角外側(cè)約2cm。顴脂墊下潛行剝離約1cm，仍維持顴脂墊、外被皮膚和其下SMAS的附著聯(lián)系 。然后額部在帽狀腱膜下剝離。這樣，顳部形成顳淺筋膜蒂瓣，內(nèi)含顳淺血管、面神經(jīng)顳支。將顳淺筋膜蒂瓣向外上提拉，固定于顳深筋膜。然后自下而上依次行三種方式的懸吊預(yù)控張力方法，即顴脂肪墊懸吊法、眼輪匝肌瓣懸吊法和顳部三點減張懸吊法。

先以4-0的可吸收線穿過顴脂墊及其包膜，自鼻翼下1cm、鼻翼水平（即外眥垂線與鼻翼上緣水平線交點處）、鼻翼上1cm，分3點斜向外上方向，以適當(dāng)張力縫合提升懸吊顴脂肪墊至耳前筋膜三針，將顴脂墊重新定位附著于SMAS（圖1A）。

然后在眼輪匝肌淺面分離至外眥，徹底松解魚尾紋；再將眶外側(cè)眼輪匝肌外緣向外、上方懸吊至顳淺筋膜，矯正魚尾紋和外眼角下垂（圖1B）。

最后將顳部皮瓣牽開，手指頂在顳部發(fā)際線處皮膚，以4-0可吸收縫線，直視下自顳部頭皮瓣發(fā)際線無毛囊一側(cè)的顳淺筋膜層進(jìn)針，向外上方向，即與顳部SMAS提拉的方向相同，橫行跨越頭皮瓣毛囊區(qū)，自切口下方的筋膜層出針，然后拉緊縫線后打結(jié)。注意雙側(cè)眉、眼角高度對稱。減張懸吊的每針既能對顳部毛發(fā)區(qū)和切口減張，同時兼有提拉作用。在顳部以相同手法跨越毛囊區(qū)共行減張懸吊三針，這三針形成了一個平面，故稱三點減張懸吊法（圖1C）。

懸吊完成后，筆者發(fā)現(xiàn)如切除同等量的皮膚，傷口閉合張力比未做懸吊前明顯降低，皮瓣縫合得到充分的減張。包扎和術(shù)后護(hù)理方法與標(biāo)準(zhǔn)的除皺技術(shù)相同。

2 結(jié)果

所有應(yīng)用懸吊預(yù)控張力方法的除皺患者隨訪了3～50個月。未出現(xiàn)明顯的傷口瘢痕增生和禿發(fā)。隨訪超過1年的患者都認(rèn)為，面部上提年輕化的效果是明顯的（圖2），沒有面神經(jīng)損傷的并發(fā)癥。1個患者因血腫需要再次行血腫清除手術(shù)。

3 討論

除皺手術(shù)中傷口閉合張力是一個重要概念，術(shù)中張力沿傷口縫線均勻分布。有時為了追求良好的手術(shù)效果，不得不以增加傷口張力為代價，其后果可能導(dǎo)致裂開、壞死、瘢痕變寬或瘢痕增生和禿發(fā)。如果注重了術(shù)后傷口瘢痕，提拉的程度就會少一些，面部年輕化的效果可能會不盡如人意。一個好的除皺手術(shù)，應(yīng)該是既有長期的術(shù)后效果，又能減輕術(shù)后傷口瘢痕和禿發(fā)。隨著SMAS懸吊技術(shù)的出現(xiàn)，除皺動力學(xué)也相應(yīng)產(chǎn)生了一些變化。一個明顯的變化是傷口主要錨著點的閉合張力較傳統(tǒng)未做SMAS懸吊術(shù)的張力下降[5]。筆者所采用的懸吊預(yù)控張力方法，同時運(yùn)用了顴脂肪墊懸吊法、眼輪匝肌瓣懸吊法和顳部三點減張懸吊法三種方式。懸吊的組織分別是顴脂肪墊、眼輪匝肌和顳淺筋膜，都屬于SMAS的一部分，懸吊后提升重置于年輕化的位置。同時，由于張力重新分布到深層結(jié)構(gòu)，此時皮膚縫線路徑張力也明顯減小。在同樣的傷口閉合張力下，可以比不做預(yù)控減張時多切除一些皮膚組織。因此，該方法加強(qiáng)了除皺手術(shù)的提升效果，同時也減輕了傷口閉合張力，從而減少了瘢痕增生、禿發(fā)等并發(fā)癥。

懸吊預(yù)控張力方法中懸吊線對皮瓣張力的影響，取決于皮膚切除的量。皮膚切除后，傷口閉合張力開始增加。切除更多的皮膚時，張力增長更快。這時，很少量的皮膚切除就能使閉合張力增加很多。而“關(guān)鍵張力點”就是指少量的皮膚切除就能導(dǎo)致明顯的瘢痕增生的張力點[6]。鼠模型[7]中證實，超過關(guān)鍵張力點的傷口張力使瘢痕寬度指數(shù)級增加。很明顯，如果預(yù)控減張懸吊時皮膚切除過多，致使張力關(guān)鍵點被越過，同樣會伴隨更高的瘢痕增生發(fā)生率。那么究竟多大的張力會影響皮瓣邊緣的血供，從而引起臨床上的瘢痕明顯增生？醫(yī)生和技術(shù)不同，其結(jié)果也會不同。有研究[8]報道，豬的擴(kuò)張后動脈筋膜皮瓣傷口閉合最佳張力范圍是200～300g。Burgess[1]所做的新鮮冰凍尸體的研究得出結(jié)論，人類面部除皺術(shù)傷口閉合張力的臨床范圍是顳部150～225g，耳后175～250g。當(dāng)然，由于并非活體研究，上述結(jié)論僅供參考。

無論何種手術(shù)，減輕傷口張力是好的外科技術(shù)的宗旨。懸吊預(yù)控張力方法是筆者為加強(qiáng)除皺手術(shù)長期的臨床效果，減輕傷口閉合張力所做的嘗試。它所采用的大范圍皮瓣下剝離和SMAS懸吊技術(shù)，同時矯正了二層老化的面部，操作簡單，并發(fā)癥少。但目前尚不能提供客觀量化資料，如預(yù)控減張后適宜的皮瓣拉出和皮膚切除的量。已有學(xué)者[9]建議在醫(yī)生臨床訓(xùn)練階段，關(guān)閉除皺切口時應(yīng)使用張力計，這也許是個有用的輔助手段。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Burgess LPA，Casler JD，Kryzer TC.Wound tension in rhytidectomy:effects of skin-flap undermining and uperficial musculoaponeurotic system suspension[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg， 1993，119:173-177.

[2]張志宏，李文志，歐陽鐘石，等. 顴脂肪墊懸吊技術(shù)輔以SMAS折疊的中面部除皺術(shù)[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2011，20(4):529-531.

[3]王佳琦，趙作鈞，王黔，等.淺表肌肉腱膜系統(tǒng)多重懸吊的全顏面除皺術(shù)[J].中華醫(yī)學(xué)美學(xué)美容雜志，2005，11(1):1-4.

[4]張志宏，齊杰，王佳琦，等. 顳部三點減張懸吊法在面部除皺術(shù)中的應(yīng)用及其臨床意義[J].中華整形外科雜志，2006，22(2):136-138.

[5]Jason AL，Peter AA.Limited vs extended face-lift techniques objective analysis of intraoperative results[J]. Arch Facial Plast Surg， 2006， 8:186-190.

[6]Harley SD，Peter AH. Comparison of incision closures with subcuticular and percutaneous staples[J].Arch Facial Plast Surg，2009，11(5):320-326.

[7]Burgess LPA，Morin GV，Rand M，et al. Wound healing: relationship of wound closing tension to scar width in rats[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg，1990，116:798-802.

[8] 張志宏，歐陽鐘石，王海波，等.擴(kuò)張后動脈筋膜皮瓣的張力與血流變化的關(guān)系[J].中華整形外科雜志，2010，26(4):286-289.

[9]Michael EV，Deirdre SL，Andrew DJ，et al. Effects of endoscopic forehead midface-lift on lower eyelid tension[J].Arch Facial Plast Surg，2005，7:227-230.

[收稿日期]2011-10-28 [修回日期]2012-01-18

編輯/張惠娟