[摘 要]隨著世界經濟的發(fā)展和經濟全球化的進一步加快,我國開始大力發(fā)展高新技術產業(yè),高新技術企業(yè)也開始了自己的國際化經營,那么,我國的高新技術企業(yè)在國際化經營中的優(yōu)勢就得突出,同時也要彌補之中的不足之處。本文就是依據(jù)比較優(yōu)勢理論來分析我國高新技術企業(yè)的國際化經營。
[關鍵詞]高新技術企業(yè) 國際化經營 比較優(yōu)勢
經濟全球化是當今經濟發(fā)展的根本趨勢。隨著我國加入WTO,我們國家開始對于海外的經營權進一步的開放,這也促使了我國的許多中小企業(yè)和高新技術企業(yè)選擇走向國際化。當然,這些企業(yè)在及時抓住機遇的同時,也要面臨許多國際化風險,因此,我國的高新技術企業(yè)需要在國際化經營時進行比較優(yōu)勢分析,掌握自己的優(yōu)勢和不足,然后坐到揚長補短,這樣才能在激烈競爭的國際市場上分得一片市場或開創(chuàng)一個細分市場。
一、比較優(yōu)勢理論
比較優(yōu)勢理論的發(fā)展在近幾年來還是比較快的,并且其理論發(fā)展有許多的分支和分類。在國外,比較著名是以克魯格曼、赫爾普曼為代表的新主流,而一些其他的學者又在批評的基礎上從不同的角度拓展了比較優(yōu)勢理論。赫爾普曼和克魯格曼于1985年發(fā)展了一個壟斷競爭模型來分析比較優(yōu)勢,這個模型是基于自有進入與平均成本的定價,把產品的數(shù)目當做由規(guī)模報酬和市場規(guī)模之間的相互作用內生決定。單個廠商通過規(guī)模經濟作用確立了在國際市場中的優(yōu)勢。
我國的許多學者也在一些前人理論的基礎上對于比較優(yōu)勢進行了激烈的爭論。比如林毅夫教授等在1999年批判性地提出了根據(jù)比較優(yōu)勢來制定發(fā)展戰(zhàn)略的想法。他們指出遵循比較優(yōu)勢來制定發(fā)展戰(zhàn)略是一種更為有效的替代性選擇,這一戰(zhàn)略能夠讓經濟產業(yè)和技術結構得到充分利用,從而提高資源的稟賦結構。這一戰(zhàn)略實質是對李嘉圖的外甥比較優(yōu)勢理論的繼承。
二、我國高新技術企業(yè)國際化經營的比較優(yōu)勢分析
1.我國高新技術企業(yè)目前國際化的現(xiàn)狀。從20世紀80年代中后期開始,國務院批準實施火炬計劃,培育高新技術企業(yè),目前,高新技術對傳統(tǒng)產業(yè)改革的步伐正在不斷加快,國務院先后批準建立的54個國家級高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)。發(fā)展高新技術產業(yè)的新局面正在形成,高新技術產業(yè)在國民經濟發(fā)展中的作用日益增大。然而,我國高新技術產業(yè)發(fā)展與世界發(fā)達國家,以及一些周邊國家與我國現(xiàn)代化進程的要求相比,還存在較大的差距。在許多產業(yè)領域,我國的技術水平與發(fā)達國家甚至一些新興工業(yè)化國家的差距仍有繼續(xù)拉大的趨勢。
2.我國高新技術企業(yè)國際化的比較優(yōu)勢分析。與一般行業(yè)的企業(yè)相比,高新技術企業(yè)對技術水平、資金投入、人員素質、市場能力等方面均有著較高的要求。而從資源角度看,技術、資金、人才、市場等都屬于企業(yè)的戰(zhàn)略資源,資源的狀況將影響甚至決定企業(yè)的經營戰(zhàn)略。從資源角度分析,我國高新技術企業(yè)進行國際化經營的主要優(yōu)勢有:
(1)勞動力資源豐富,市場需求前景廣闊。與發(fā)達國家的高新技術企業(yè)相比,我國的高新技術企業(yè)有著豐富、廉價的勞動力資源,這是最大的優(yōu)勢,也是我國高新技術產品以低技術含量的加工貿易為主的重要原因。另外,雖然由于價格、應用范圍等得限制,目前國內對某些技術資本密集型的高新技術產品的需求還不是很旺盛,但隨著我國經濟和信息化的進一步發(fā)展,對高新技術產品的需求將會極大提高,市場潛力巨大。
(2)產業(yè)集群資源優(yōu)勢明顯
在科技興貿戰(zhàn)略的推動下,我國已經形成了若干各具特色的高新技術產業(yè)集群。例如,珠三角已成為世界知名的IT加工組裝中心和重要出口基地;長三角已經成為現(xiàn)代通信、軟件、微電子等領域外商投資集中地帶,高新技術產品出口規(guī)模和增長速度均逐步趕超珠三角地區(qū);環(huán)渤海地區(qū)的移動通信、航空航天和集成電路產業(yè)集群也呈現(xiàn)迅速發(fā)展的態(tài)勢。我國高新技術企業(yè)在進入國際市場時,一定要充分發(fā)揮這些集群資源優(yōu)勢,通過集群內的資源共享和戰(zhàn)略合作,來增強企業(yè)的國際競爭力。
(3)與周邊地區(qū)接壤的地緣優(yōu)勢。我國位于東南亞的接壤地帶或近鄰地帶,與他們有著相似的需求,而東南亞也是世界上華人最集中的地區(qū),這些華人經濟較發(fā)達,對高新技術產品具有很大的購買能力和欲望。這些東南亞地區(qū)包括大約10個國家,擁有5億多的人口,自然資源非常豐富,各國經過20多年的發(fā)展,都對高新技術產品具有很大的購買力。我國與中亞的經濟也具有一定的互補性,中亞地區(qū)的重工業(yè)體系比較發(fā)達,但是輕工業(yè)和高新技術比較落后,我國就可以利用自己的諸多適應性的高新技術對中亞地區(qū)進行投資經營。另外,中亞具有豐富的石油資源,這些能為我國繼續(xù)發(fā)展和開發(fā)高新技術產品提供幫助。
三、發(fā)揮比較優(yōu)勢的建議
1.健全法律體系,保護知識產權。首先在政府方面,政府應當盡全力支持高新技術企業(yè)的發(fā)展和國際化經營,在政策上實行適當?shù)亩愂諆?yōu)惠和稅收退回,同時健全相關的法律體系,建立正常的市場秩序,為我國高新技術企業(yè)的國際化經營創(chuàng)造一個安全的國內環(huán)境。同時我國的相關知識產權部門還應當建立相關的高新技術產業(yè)的知識產業(yè)保護法律,并與國際接軌。
2.促進技術創(chuàng)新,降低技術創(chuàng)新風險。我國的高新技術企業(yè)應當把高新技術企業(yè)的創(chuàng)新作為公司發(fā)展的首要目標,努力發(fā)展高新技術,實現(xiàn)技術創(chuàng)新,通過技術來降低風險。同時我國政府也應當支持高新技術企業(yè)的技術創(chuàng)新,把一些具有戰(zhàn)略意義的技術創(chuàng)新項目納入政府的研究計劃之中,通過政府、科研和企業(yè)的結合,實現(xiàn)技術的創(chuàng)新和發(fā)展、生產。
3.強化風險意識,注意風險預警。我國的高新技術企業(yè)在進行國際化經營時,應當注意國際風險的存在和重要性,并在開拓國際市場時注意對相關風險的防范,同時也建立自己行業(yè)內部的風險預警體系,通過對各個風險的分析研究下進行監(jiān)控和預警。
參考文獻:
[1]斯密.國富論[M].北京: 商務印書館,1983
[2]李嘉圖.政治經濟學及賦稅原理[M].北京: 對外經濟貿易大學出社,1997
[3]徐元國.比較優(yōu)勢理論分析[D]. 鄭州: 鄭州大學,2003
[4]曹秋菊,唐自平.論企業(yè)跨國投資的風險與防范[J].湖南商學院學報,2003(3)