摘 要:高校輔導(dǎo)員是大學(xué)生健康成長的指引者,是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量。為了確保輔導(dǎo)員隊伍的穩(wěn)定和發(fā)展,推動高校的發(fā)展、維護(hù)社會的穩(wěn)定,就目前輔導(dǎo)員隊伍的現(xiàn)狀來看,建立和完善輔導(dǎo)員激勵機(jī)制已迫在眉睫。
關(guān)鍵詞:輔導(dǎo)員;激勵機(jī)制;現(xiàn)狀;完善
[中圖分類號]: G641 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2012)-16-0-01
高校輔導(dǎo)員是大學(xué)生健康成長的指引者,是開展大學(xué)生思想政治教育的骨干力量。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和高校的擴(kuò)招,學(xué)校和教育部門對輔導(dǎo)員的角色要求也發(fā)生了變化。輔導(dǎo)員的功能由單一的思想政治教育功能逐漸向多項功能發(fā)展,輔導(dǎo)員的服務(wù)、管理、育人功能越來越受到重視。但就目前輔導(dǎo)員隊伍的現(xiàn)狀來看卻跟不上時代的需求,如隊伍不穩(wěn)定、責(zé)任心不強(qiáng)、缺乏工作熱情,輔導(dǎo)員的職業(yè)發(fā)展不容樂觀。為了確保輔導(dǎo)員隊伍的穩(wěn)定和發(fā)展,推動高校的發(fā)展、維護(hù)社會的穩(wěn)定,加強(qiáng)和完善輔導(dǎo)員激勵機(jī)制已迫在眉睫。
一、高校輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
眾所周知,高校輔導(dǎo)員在大學(xué)生健康成長、培養(yǎng)愛國、愛人民、擁護(hù)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義接班人中扮演著非常重要的角色。輔導(dǎo)員工作在官方被高度重視,而在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和同事中卻往往被處于從屬地位。個人、學(xué)校、乃至社會都對輔導(dǎo)員職業(yè)不看好,認(rèn)為這是一個沒有發(fā)展前途的職業(yè),是過渡性的職業(yè),很多人之所以選擇輔導(dǎo)員這個職業(yè),不過就是緩沖當(dāng)前嚴(yán)峻的就業(yè)壓力,一旦有機(jī)會選擇更好點的,立馬走人。目前輔導(dǎo)員的職業(yè)發(fā)展前景不容樂觀。
一是輔導(dǎo)員職業(yè)定位不清晰。文件上把輔導(dǎo)員定位為“高等學(xué)校教師隊伍和管理隊伍的重要組成部分”、“具有教師和干部的雙重身份”以及“大學(xué)生的人生導(dǎo)師和健康成長的知心朋友”等,但是實際工作中卻沒有明確的工作職責(zé),工作界限不明、工作內(nèi)容寬泛,對于學(xué)生的大凡小事都要找輔導(dǎo)員,輔導(dǎo)員們整天疲于應(yīng)付各種繁瑣的雜事,哪還有心思靜下來做學(xué)生的思想政治工作。對輔導(dǎo)員職業(yè)的定位不清,造成工作缺乏專業(yè)化,導(dǎo)致人們認(rèn)為輔導(dǎo)員就是“超級保姆”、校園危機(jī)事務(wù)的直接處理者和“消防員”,也就直接導(dǎo)致了人們對輔導(dǎo)員價值的過低評價,激勵作用甚小。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)學(xué)校的中心任務(wù)是教學(xué)和科研,對學(xué)生的德育工作不重視,認(rèn)為輔導(dǎo)員只要保證學(xué)生不出事就完成了任務(wù)。因此對輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的人力、物力、財力等投入相對不足,評聘無望。由于輔導(dǎo)員地位的低、收入少、工作技術(shù)含量少,使得學(xué)生們對輔導(dǎo)員的工作也不重視,以至于輔導(dǎo)員們自身也產(chǎn)生一種“不求有功、但求無過”的思想,激勵效能降到了低谷。
二是輔導(dǎo)員職業(yè)發(fā)展空間狹小。不論是何種職業(yè),“職業(yè)發(fā)展”對從業(yè)者而言都屬于較高層次的需要,它對激勵從業(yè)者起著非常重要的作用。一個人在對自己的職業(yè)生涯進(jìn)行規(guī)劃時,會對自己的興趣、愛好、能力、特長、經(jīng)歷及不足等各方面進(jìn)行綜合分析與權(quán)衡,結(jié)合時代特點,根據(jù)自己的職業(yè)傾向,確定其最佳的職業(yè)奮斗目標(biāo),并為實現(xiàn)這一目標(biāo)做出行之有效的安排。[1] (百度百科‘關(guān)于“職業(yè)生涯”的定義),但在高校,輔導(dǎo)員的發(fā)展面較窄,空間小,不論是轉(zhuǎn)崗為教師,還是升為學(xué)生管理工作職位,這些門檻都很高,讓輔導(dǎo)員們感覺發(fā)展無望,激勵作用不大。
二、高校輔導(dǎo)員激勵機(jī)制現(xiàn)狀
目前高校輔導(dǎo)員激勵管理機(jī)制低效,有人認(rèn)為現(xiàn)階段高校輔導(dǎo)員激勵機(jī)制方面的問題主要表現(xiàn)為薪酬的相對不公平;人員調(diào)配與晉升中存在不公正行為;獎勵力度不夠以及考核效力發(fā)揮不夠四個方面[2]。也有人認(rèn)為現(xiàn)有的激勵機(jī)制存在對輔導(dǎo)員激勵工作重視不夠、福利待遇激勵不夠、職業(yè)前景激勵不夠和激勵的制度建設(shè)不全。當(dāng)然,僅僅看到現(xiàn)有輔導(dǎo)員激勵機(jī)制的不足還不夠,還要挖掘出影響這些激勵機(jī)制更深層次的原因:一是已有的政策規(guī)定缺乏系統(tǒng)性和統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn);二是政策法規(guī)多為指導(dǎo)性的,缺乏法律的保障,易造成落實不到位;三是輔導(dǎo)員的工作模式不健全,工作界限不清,工作缺乏專業(yè)性,工作內(nèi)容寬、雜、繁,被日?,嵤吕p身,根本沒精力開展自己的主導(dǎo)性工作。這些大大打消了他們工作的積極性。從這些情況中,不難看出,高校輔導(dǎo)員激勵機(jī)制已嚴(yán)重滯后于時代的發(fā)展,目前的激勵機(jī)制急需進(jìn)一步完善。
三、高校輔導(dǎo)員激勵機(jī)制的完善
激勵是一項管理職能,在對輔導(dǎo)員的管理中必須以人為本,尊重他們,把滿足他們的全面需求和促進(jìn)他們的全面發(fā)展作為制定各種制度、法規(guī)的出發(fā)點。對高校輔導(dǎo)員激勵機(jī)制的完善應(yīng)強(qiáng)調(diào)通過激勵追求管理過程的人性化,盡量使得個體需求得以滿足、個體行為得以規(guī)范、個體潛能得以發(fā)揮、個體素質(zhì)得以提高、團(tuán)隊意識得以加強(qiáng)、相互關(guān)系得以協(xié)調(diào)、運轉(zhuǎn)效率得以提高。具體做法是:
1.搭建輔導(dǎo)員能力提升的平臺,滿足他們個性化的需求。以他們的知識、智慧、技能和創(chuàng)新等能力為內(nèi)容,建立一種“各盡其能”的運作機(jī)制,充分發(fā)揮其潛能,以實現(xiàn)能力價值的最大化。提升輔導(dǎo)員能力本身就是對輔導(dǎo)員的一種激勵。盡量多的為輔導(dǎo)員提供提高工作能力的機(jī)會與平臺。
2.讓國家宏觀激勵政策落實到位。2006年7月23日,中華人民共和國教育部令第24號令規(guī)定:自2006年9月1日起實施《普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定》,該規(guī)定對輔導(dǎo)員的身份、工作要求與職責(zé),輔導(dǎo)員的配備與選聘、培養(yǎng)與發(fā)展以及輔導(dǎo)員的管理與考核等都作了規(guī)定與說明,[3]這是輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)的綱領(lǐng)性文件,對輔導(dǎo)員的激勵起著很大的推動作用。各個高校一定要嚴(yán)格執(zhí)行該規(guī)定的要求,把各項激勵政策落到實處。
3.嚴(yán)格輔導(dǎo)員招聘條件,強(qiáng)調(diào)其專業(yè)性,完善職業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。要提高輔導(dǎo)員的社會地位和聲望,增強(qiáng)社會認(rèn)同感,除了提高他們的薪酬待遇、完善考評機(jī)制外,還應(yīng)嚴(yán)把入口關(guān)、強(qiáng)調(diào)其專業(yè)性。輔導(dǎo)員工作不是誰都能做,不是隨便哪個專業(yè)的人都能勝任的。必須要具備相關(guān)專業(yè)知識和技能的人才能勝任。
總之,要改變目前輔導(dǎo)員隊伍的現(xiàn)狀,使其跟上時代的需求,就必須加大對輔導(dǎo)員激勵機(jī)制的建設(shè),完善相關(guān)的輔導(dǎo)員激勵機(jī)制。
參考文獻(xiàn):
[1]、 百度百科(關(guān)于“職業(yè)生涯”的定義)
[2]、 彭慶紅.論高校輔導(dǎo)員隊伍的建設(shè)模式[J].北京科學(xué)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)2009.(5)
[3]、 教育部:普通高等學(xué)校輔導(dǎo)員隊伍建設(shè)規(guī)定(中華人民共和國教育部令第24號).2006年