摘 要：《新華字典》在日常生活中面向的人群廣，使用率高，規(guī)范性強(qiáng)，影響廣泛，對我們生活產(chǎn)生了巨大的影響。本文對近十年來對《新華字典》的研究加以梳理，并探討了最新版本的修訂情況。

關(guān)鍵詞：《新華字典》；修訂；綜述

[中圖分類號]：H163 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-16-0-01

一、引言

《新華字典》（以下簡稱《新華》）是新中國第一部現(xiàn)代漢語字典，自1953年至今已經(jīng)出版了11版，《新華》不是純學(xué)術(shù)性的字典，它的使用人群非常廣泛，具有很高的權(quán)威性，且要根據(jù)漢字的使用情況不斷進(jìn)行修訂。

二、研究現(xiàn)狀

（一）歷史版本修訂情況研究

金欣欣（2001）對《新華》的初版和第9版做了比較，討論了第9版的成功和不足。修訂版成功的最主要體現(xiàn)是在釋義的科學(xué)性和準(zhǔn)確性方面得到了提高。但是初版已有的一些很好的編寫傾向，比如在應(yīng)用和文化方面的內(nèi)容說明、方言標(biāo)注、插圖方面，在部分釋義和例證等方面，也存在不如初版的地方。金欣欣在2004年提出對《新華》第10 版的修訂情況，包括六個方面：一、條目與義項、例證的增刪，二、對部分釋文不夠準(zhǔn)確的條目的修訂，三、部分體例的修改和統(tǒng)一，四、漢字的字形和順序，五、插圖和附錄，六、版式設(shè)計與印制。2007年從權(quán)威性、規(guī)范性、實用性三個方面對注釋特點進(jìn)行了分析并對《新華》的第9 版 和第10版從單字、虛詞、復(fù)音詞、異形詞、環(huán)保內(nèi)容和新義六方面進(jìn)行了對比。

錢毅、周卓（2010）從義項的增補，義項的修訂，義項的調(diào)整，義項的刪除四個方面對第10版釋義修訂與第9版進(jìn)行了比較。

黃攀偉（2009）對第8版、第9版、第10版《新華》部首變化情況比較。第8版在《部首檢字表》共收錄部首189個，“跟一般字典的部首基本相同，略有改并?！钡?版《新華》列出了189個部首，而第10版《新華》列出了201個部首。

（二）對釋義的探討研究

金欣欣（2003）就《新華》第9 版的部分釋文作一些新的探討。從釋文的準(zhǔn)確性，通俗簡潔與順暢的問題，釋文的標(biāo)點問題以及釋文的體例問題等四個方面進(jìn)行了探討。2003年5月又對《新華》中的部分字義提出了商榷意見。2004年就《新華》第9 版的部分注釋內(nèi)容做了一些探討，主要包括：一、地名；二、普通語詞；三、方言；四、數(shù)目字和涉及語法方面的條目；五、《新華》的特有體例“ 引” 和“ 喻” 。2005年從釋義的全面性、釋文的詳與略、釋義的準(zhǔn)確性、釋義的方式和釋義的通俗性這五個方面對《新華》第9版的釋義進(jìn)行了評述。

葉桂郴（2000）對第9版《新華》的義項進(jìn)行了考察，指出了存在的一些闕失，并試圖改正。陳建裕（2006）認(rèn)為字典部分釋文存在有重復(fù)、歧義、循環(huán)論證、舉例失當(dāng)?shù)葐栴}。

（三）對《新華》其他方面的研究

馬顯彬（1999）對《新華》修訂本與《普通話異讀詞審音表》作了比較，提出了建立由各方人士組成的真正意義上的全國性的審音組織的構(gòu)想，求得字音的統(tǒng)一。金欣欣（2004）對新華第9版部分例證和體例做了一些探討。2008年從四個方面探討《新華》與國家語文規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系：一、超前規(guī)范，二、遵守規(guī)范，三、引領(lǐng)規(guī)范，四、超越規(guī)范。安華林（2009年）認(rèn)為，第10 版在配例方面存在的問題有:不全面，位置不當(dāng)，順序欠佳，生僻或生硬不通，不規(guī)范，與釋義內(nèi)容不匹配，多義，與義項的語法屬性不一致，有語法問題等。

劉慶?。?001）指出根據(jù)《簡化字總表》《第一批異體字整理表》增刪了單字，調(diào)整了字頭，明確區(qū)分了字頭后邊的繁體字、異體字；根據(jù)《現(xiàn)代漢語通用字筆順規(guī)范》調(diào)整了一些部首和單字的排列順序。張鐵文（2005）對地名用字修訂情況進(jìn)行了分析。

三、《新華》第11版修訂情況

2011年7月5日，第11版《新華》面世。11版《新華》的修訂除了常規(guī)的拾遺補缺外，主要體現(xiàn)在以下幾個方面。

（一）增訂了正字字頭

11版新增正字字頭800多個，其中大多數(shù)是人名、姓氏、地名用字，力度大于以往任何一版的修訂。有些本來是被視為異體字的被轉(zhuǎn)為正字字頭，如“甦”、 “犇”、“堃”、“喆”、“淼”等。有些俗字11版也列為正字，如“肖”、 “諶”、“佀”等字，地名用字增加了“堐”（堐東），為“洞”增設(shè)了tóng音（洪洞縣），在“汶”字頭下增加釋義汶川，地名，在四川省。

（二）修訂了部分字音

11版增加了一些新的字音。如“的”增加了dī音，因 “的士”“打的”等詞已非常常用。再如“拜”字，增加了bái音，用于“拜拜”（再見義）。它們都源于外來語，在現(xiàn)實生活中使用頻率極高且本沒有口語中所說的音，修訂后它們在漢語的字詞系統(tǒng)中就有了自己的身份。

（三）對部分詞義進(jìn)行增刪

11版有些字增加了新義，如，“秀”：“表演，展示”、“門”：“事件，多指負(fù)面的事件”、“曬”：“展示，多指在網(wǎng)絡(luò)上公開透露（自己的信息）”、“奴”：“為了支付貸款等而不得不拼命工作的人”。刪除了不利于環(huán)保的有關(guān)的釋義，如第10版中出現(xiàn)的“鵪鶉：肉、卵可以吃”、 “翅：（魚翅）是珍貴的食品” 、 “貍：毛皮可制衣物”等說法在11版中都不再出現(xiàn)。

這些新義都是詞性和詞義穩(wěn)定并在近些年廣為流傳、高頻使用的，它們反映了字典修訂中所體現(xiàn)的“與時俱進(jìn)”的重要特點。

四、小結(jié)

《新華》面世半個多世紀(jì)以來，不斷修訂重版，日臻完善，發(fā)行達(dá)四億多冊，具有科學(xué)性和規(guī)范性，又不脫離實際應(yīng)用，現(xiàn)我們在梳理前人研究的基礎(chǔ)上對新版修訂情況加以分析，以期為今后的進(jìn)一步研究鋪平道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]、新華辭書社．新華字典（1998年版）[Z] ．北京：商務(wù)印書館，1998．

[2]、中國社科院語言研究所．新華字典：第10版［Ｋ］．北京：商務(wù)印書館，2004．

[3]、中國社科院語言研究所．新華字典：第11版［Ｋ］．北京：商務(wù)印書館，2011．

[4]、金欣欣.《新華字典》(1998 年版) 的例證和體例[J]. 煙臺師范學(xué)院學(xué)報2004，第2期，88-90.

[5]、張鐵文.《新華字典》（第10 版）地名條目的修訂[J].中國出版2005，第10期，53-54.

[6]、耿二嶺，劉巍. 新版《新華字典》釋義評析[J].中國語文2007，第1期，77-81.