摘 要：互聯(lián)網(wǎng)上的熱點層出不窮，如何更好地凈化社會輿論環(huán)境，營造一個積極向上的社會氛圍，無論是傳統(tǒng)媒體還是新型的網(wǎng)絡(luò)媒體都是一個不小的挑戰(zhàn)。而對于地震、洪水等一些突發(fā)性事件的報道，如何才能更加具有說服力，更有可信度，這就需要每一位新聞工作者，每一位傳媒人好好地把握新聞傳播的規(guī)律，做到及時匯報、匯報真相還輿論社會一個積極向上的話語空間。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)； 現(xiàn)象；傳統(tǒng)媒體;反應(yīng)

[中圖分類號]：G210.7 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139(2012)-16-0-01

群體極化是指現(xiàn)實生活中群體成員對某些問題一開始就帶有自己的某些性格偏向，和別人交流信息后，當(dāng)自己的意見被別人認(rèn)同或是被別人的觀點轉(zhuǎn)化以后，一定的人群朝著某種意見偏向繼續(xù)移動，最后形成極端的觀點。1961年James stone 在研究群體極化時發(fā)現(xiàn)，群體意見是受情緒感染力的影響的，一般情況下，如果一開始群體內(nèi)成員的意見比較保守的話，經(jīng)過群體的討論后，決策就會變得更加保守，相反，如果個人意見傾向冒險的話，那么討論后的群體決策就會變得更加傾向冒險。這種現(xiàn)象被稱為群體極化現(xiàn)象。

網(wǎng)絡(luò)群體性事件是指本身對事件存有意見或者是偏見的一些人，通過在網(wǎng)絡(luò)上大肆留言即發(fā)帖的形式，或者是轉(zhuǎn)帖別人的代表自己某些情緒性的文字或者是帖子，從而充斥著整個網(wǎng)絡(luò)空間，而在網(wǎng)絡(luò)空間存在的這種群體性意見或者是建議走出虛擬的網(wǎng)絡(luò)平臺，延伸到現(xiàn)實生活中的事件被稱為網(wǎng)絡(luò)群體性事件。

隨著網(wǎng)絡(luò)時代的到來，群體極化現(xiàn)象變得越來越引人注目發(fā)生在不久前的“我爸是李剛案”，在網(wǎng)絡(luò)的世界里可謂是熱鬧非凡。“我爸是李剛案”引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)群體對“官二代”的大肆討伐，“官二代”的稱謂，在現(xiàn)代社會，這個敏感的字眼更加刺激了人們的視覺神經(jīng)，為什么？在普通人眼中強(qiáng)勢的“官二代”缺乏對生命的重視和敬畏，仗著自己老子有能耐，就不把任何人都放在眼里，就可以為所欲為，漠視別人生命的尊嚴(yán)。被撞的女大學(xué)生，作為弱勢一方，自然是人們同情可憐的對象，網(wǎng)民自然就形成了對“官二代”的討伐戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)上有許多關(guān)于“我爸是李剛”這句話的潛意識，我們不去討論肇事者李啟明到底以何種語氣，何種目的去說出這幾個字，也不去想象這句話的威力有多大。試想如果李啟明的父親是一位老實巴較的農(nóng)民，或是在城市為自己的生計而奔波的普通工人，肇事者還會有那樣的底氣說出“我爸是李剛”嗎？我想不會吧！因為李剛不僅僅只是血緣上的一種連接，更重要的是他是權(quán)力的象征，是強(qiáng)勢的一方對弱勢一方的宣言。網(wǎng)絡(luò)上，人們在大肆討伐肇事者的時候，卻很少去想到被撞死撞傷的兩名女大學(xué)生，這是什么樣的心理導(dǎo)致的呢？現(xiàn)階段，我國社會的各種矛盾相互交織，人們的心理敏感而脆弱，在這種情況下，任何不符合社會道義的事件一旦發(fā)生，自然會受到人們的高度關(guān)注，像“我爸是李剛案”事件把一個“官二代”的飛揚跋扈淋漓盡致的表現(xiàn)了出來，群情激憤，也就自然通過網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)酵做大，最終以出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化群體事件的發(fā)生。

當(dāng)然，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的一般是某種社會情緒的反映，容易一起激化。一次網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象需要我們正確的看待和思考這些偏激言論，但另一方面，網(wǎng)絡(luò)群體激化現(xiàn)象對于現(xiàn)代民主來說，應(yīng)該說是一種不和諧之音，因此需要有關(guān)部門能夠加強(qiáng)對群體激化現(xiàn)象的重視和采取一定的防范措施，因此要防范各種力量通過控制網(wǎng)絡(luò)輿論來制造群體極化現(xiàn)象。更為嚴(yán)重的是網(wǎng)絡(luò)群體極化從虛擬世界轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的破壞力?！胺街圩颖淮虬浮本褪且粋€極好的例證。

我們再看看傳統(tǒng)媒體對“我爸是李剛案”事件的報道，相比網(wǎng)絡(luò)對這起事件的狂熱來說，傳統(tǒng)媒體則似乎更加理智和冷靜。中央電視臺《焦點訪談》也對此事做了很多相關(guān)的報道，采用辯證分析的方法，來分析這起事件，客觀地分析了當(dāng)時李啟明的心態(tài)，而不是向網(wǎng)上那樣一味采取攻擊性的謾罵語言?！吨袊嗄陥蟆芬彩遣扇×丝陀^的報道方式，電視臺和報社作為國家的喉舌和輿論平臺，它代表著國家的形象，不像網(wǎng)絡(luò)那樣可以無所顧忌的隨便發(fā)表言論?！赌戏街苣纷鳛橐环菥哂猩羁虉蟮浪枷氲膱蠹?，對此事也是采取冷靜客觀的報道。

較之于網(wǎng)絡(luò)這種新型的媒體，傳統(tǒng)媒體具有信息源更權(quán)威、可信度高的優(yōu)勢。因此，傳統(tǒng)媒體如何更好地跟進(jìn)信息、發(fā)布真實信息和相關(guān)評論以引導(dǎo)輿論，使網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象完結(jié)在形成之中，是傳統(tǒng)媒體應(yīng)該思考的問題之一。

而網(wǎng)絡(luò)群體性事件以互聯(lián)網(wǎng)為載體，傳播信息的速度快、影響范圍也廣、放大效應(yīng)明顯等。世界的某個現(xiàn)象、某人的個別言論，信息可以傳遍全國乃至全球，并被急速放大，從而最終成為重大社會事件呈現(xiàn)在世人面前。

作為政府部門應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)群體事件應(yīng)該重視起來，前不久發(fā)生的方舟子被打案就是一個網(wǎng)絡(luò)群體極化走向現(xiàn)實暴力的一個極端的案例，二人在網(wǎng)絡(luò)的世界里是口誅筆伐這只是一個道義上的事情，一旦二人走出網(wǎng)絡(luò)虛擬的舞臺，向現(xiàn)實中延伸事情就沒有想象的簡單了，這就需要被害人拿出法律的武器來維護(hù)自己的人身安全，而不僅僅是名譽(yù)保護(hù)權(quán)這樣簡單了。所以作為職能部門的政府應(yīng)當(dāng)對這種新形勢下出現(xiàn)的狀況，做出相應(yīng)的對策，而不是簡單的只是訴諸現(xiàn)有的法律。

網(wǎng)絡(luò)群體對真相的不了解造成了網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象的發(fā)生，網(wǎng)民們只是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上的傳言人云亦云，而不是真正地去探究事實的真相，在現(xiàn)有的條件下，網(wǎng)民們也不可能做到打槍匹馬的去研究事實的真相，因此這就需要政府部門能夠站出來為事實主持公道。從以往網(wǎng)絡(luò)群體極化現(xiàn)象來看，隱瞞事實真相絕不利于事件的解決，往往是使事情變得更加糟糕。從“我爸是李剛案”和“方舟子被打案案”中可見一斑。

如何避免“群體極化”現(xiàn)象，這就需要依靠網(wǎng)絡(luò)主體——網(wǎng)絡(luò)理性的自律。網(wǎng)民們要自覺樹立網(wǎng)絡(luò)真實得公共空間意識，增強(qiáng)網(wǎng)民社會責(zé)任意識。網(wǎng)絡(luò)給予了個人極大的空間和自由度，網(wǎng)民個人也要自覺維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的純凈。

怎樣有效地實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的有效互動，需要我們更好的取長補(bǔ)短，這也是在新形勢下傳統(tǒng)媒體所面臨的任務(wù)和挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)媒體如何在互聯(lián)網(wǎng)時代保持自己的新聞信息報道的影響力，必須得適應(yīng)新的形勢和迎接新的挑戰(zhàn)，傳播媒體如何更好地熟悉并更好地利用互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)前傳統(tǒng)媒體的一個重要的任務(wù)。突發(fā)性時間在互聯(lián)網(wǎng)中經(jīng)?？煞譃閮煞N。一種非常普遍的現(xiàn)象是也是新聞普遍的規(guī)律是先有事件發(fā)生，互聯(lián)網(wǎng)再參與報道、炒作，使事件擴(kuò)大化。網(wǎng)絡(luò)成為某些人情緒宣泄的經(jīng)常性場所，從而最終使社會沉默走向聲音的爆發(fā)，并且在社會其他更大的地域和群體間引起共鳴。首先作為一深度報道見長的傳統(tǒng)媒體需要從分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，而不是和網(wǎng)絡(luò)媒體比“短、平、快”，按照新聞傳播模式，公開報道，真相報道，以更好的引導(dǎo)輿論。使在網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的流言蜚語不攻自破；其次，作為新型的網(wǎng)絡(luò)傳媒，積極培養(yǎng)自己的輿論引導(dǎo)者，及時扭轉(zhuǎn)正確意見的走向。

互聯(lián)網(wǎng)上的熱點層出不窮，如何更好地凈化社會輿論環(huán)境，營造一個積極向上的社會氛圍，無論是傳統(tǒng)媒體還是新型的網(wǎng)絡(luò)媒體都是一個不小的挑戰(zhàn)。而對于地震、洪水等一些突發(fā)性事件的報道，如何才能更加具有說服力，更有可信度，這就需要每一位新聞工作者，每一位傳媒人好好地把握新聞傳播的規(guī)律，做到及時匯報、匯報真相還輿論社會一個積極向上的話語空間。