摘 要:考試是大學(xué)教育中一個(gè)重要的環(huán)節(jié)。合理的考試形式可以讓學(xué)生正確地對(duì)待大學(xué)課程,樹(shù)立正確的價(jià)值觀;不合理的考試形式則容易讓學(xué)生產(chǎn)生投機(jī)取巧的心理,從而產(chǎn)生一系列不良的反應(yīng)。而現(xiàn)在的大學(xué)考試就存在著幾個(gè)不合理的地方。
關(guān)鍵詞:大學(xué);考核;形式;不合理
[中圖分類(lèi)號(hào)]:G642.474 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2012)-16-00-01
在大學(xué)里大家都信奉一句話,就是:大學(xué)考試最后一個(gè)月努力下就可以拿到很高的成績(jī)。正是在這句話的影響下,越來(lái)越多的同學(xué)平時(shí)上課玩手機(jī)睡覺(jué),下課抄抄作業(yè),在期末階段最后一個(gè)月的復(fù)習(xí)階段開(kāi)始拼命地看書(shū)。的確,這樣的考試策略不失為一種最簡(jiǎn)單有效拿到高分的政策,讓平時(shí)不認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)有了一個(gè)獲得高分的途徑。或者說(shuō)讓原本平時(shí)認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)發(fā)現(xiàn)即使平時(shí)再努力,還是要看最后階段的復(fù)習(xí)情況。因此,也讓這部分同學(xué)慢慢喪失了平時(shí)學(xué)習(xí)的動(dòng)力。當(dāng)然不是說(shuō)所有同學(xué)都會(huì)這樣,每個(gè)班級(jí)每個(gè)專(zhuān)業(yè)肯定還是存在一些同學(xué)是踏踏實(shí)實(shí)地學(xué)習(xí)的。只是,當(dāng)今這種單一的評(píng)價(jià)方式無(wú)疑對(duì)平時(shí)認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)沒(méi)有任何幫助。考核效果的不理想肯定是與考核本身制度的不理想是相關(guān)聯(lián)的。
考核形式單一
考核形式單一是大學(xué)考試存在的較普遍的問(wèn)題。先不管那些對(duì)知識(shí)要求比較高的學(xué)科,他們的確也很難想出除了筆試之外的其他考核方法。但是許多比如教育類(lèi)的關(guān)于班級(jí)管理或者教育與研究方法的課程則可以更多得涉及應(yīng)用方面的考核,形式也可以多樣化。例如班級(jí)經(jīng)營(yíng)管理,在學(xué)到如何編制班級(jí)班規(guī)時(shí),告訴學(xué)生應(yīng)該注意的事項(xiàng),并布置課后作業(yè)對(duì)不同年齡層的學(xué)生進(jìn)行不同的班規(guī)制定。最后,老師對(duì)同學(xué)們搜集的班規(guī)進(jìn)行總結(jié)評(píng)價(jià),得出針對(duì)不同年齡層的學(xué)生應(yīng)該怎樣制定班規(guī)。只有經(jīng)過(guò)這樣一個(gè)完整的環(huán)節(jié),學(xué)生才能真正學(xué)到編制班規(guī)的知識(shí),并為之后當(dāng)班主任做鋪墊。但是如果平時(shí)基本沒(méi)什么作業(yè),就是最后一個(gè)考試。的確,這種考核方法對(duì)教師來(lái)說(shuō)很簡(jiǎn)單,對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)也很輕松——只要能去上上課就足夠了。但是這樣對(duì)學(xué)生到底會(huì)有什么幫助呢,結(jié)果就是考試猜題,考完試忘得精光,毫無(wú)幫助。因此,教師在安排本課程的考核方式時(shí),應(yīng)該要采用多種考核方式,期末考核和平時(shí)考核相結(jié)合的方式。而平時(shí)的考核方式則可以從多個(gè)方面進(jìn)行,根據(jù)學(xué)生對(duì)待作業(yè)的態(tài)度和作業(yè)的完成情況對(duì)學(xué)生進(jìn)行評(píng)定。只有這樣才是教師對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),而現(xiàn)在大學(xué)的很多老師則忽略了這一點(diǎn)。
考核成績(jī)比例安排不合理
大學(xué)的期末考試無(wú)疑是大學(xué)生們最關(guān)注的問(wèn)題之一,因?yàn)檫@檢驗(yàn)了大學(xué)生自身的發(fā)展?fàn)顩r,并關(guān)系到自己未來(lái)的發(fā)展。因此,考核成績(jī)的比例安排對(duì)學(xué)生的發(fā)展也是至關(guān)重要的。浙江省的高校中大部分的專(zhuān)業(yè)期末考核成績(jī)按照30%平時(shí)成績(jī)和70%期末考試成績(jī)最后確定這一學(xué)年本課程的最終成績(jī)。的確,這一比例的安排對(duì)部分科目來(lái)說(shuō)是合理的,但是對(duì)另外一部分的科目來(lái)說(shuō)卻是不合理。合理不合理取決于這樣的比例安排是不是能充分區(qū)分認(rèn)真學(xué)習(xí)和不認(rèn)真學(xué)習(xí)的學(xué)生。這個(gè)比例適合于對(duì)知識(shí)的掌握要求高的科目,而對(duì)于那些對(duì)能力、技能掌握要求高的科目,這個(gè)比例無(wú)疑給平時(shí)不認(rèn)真學(xué)習(xí)的同學(xué)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。印證了那一句話:只要期末階段努力猜題,綜合各個(gè)假設(shè)猜想,最后一個(gè)月重點(diǎn)突破,拿個(gè)高分不在話下。這就是使用同一個(gè)考核比例種下的后果。因此,對(duì)待不同的科目應(yīng)該合理選擇考核比例。對(duì)于對(duì)能力要求比較高的學(xué)科,應(yīng)該降低對(duì)理論部分即期末考核的比例,從而加大對(duì)能力考核的比例,提高學(xué)生對(duì)能力的重視程度。尤其是師范性課程,應(yīng)該做到理論知識(shí)與能力技能同步發(fā)展。只有在考核上體現(xiàn)出來(lái)才能讓學(xué)生有所意識(shí),注意平時(shí)的師范技能鍛煉。所以考核成績(jī)比例安排的不合理,或者說(shuō)是安排缺乏靈活性是高校中存在著的問(wèn)題。
教師對(duì)課程的認(rèn)識(shí)和執(zhí)行力及考核反饋的問(wèn)題
大學(xué)的老師在我們認(rèn)為是相對(duì)比較輕松的,因?yàn)闆](méi)有高考等升學(xué)的壓力。所以大學(xué)的老師可以自由地做自己,他們的思想是自由的,可以自由地向?qū)W生傳遞自己的思想。在考核方面更可以說(shuō)是如此。并且學(xué)校對(duì)教師的考核形式?jīng)]有很好的反饋方式。因此,很多教師往往會(huì)采用最原始最簡(jiǎn)單省力的方法——期末成績(jī)占大部分的考核方式,即使這種方法最后不一定可以培養(yǎng)學(xué)生的能力,但是卻能將學(xué)生的成績(jī)區(qū)分出來(lái)。這不僅僅是誤讀了對(duì)某課程設(shè)定的宗旨,也讓學(xué)生白白浪費(fèi)了自己的青春,最后什么都沒(méi)有學(xué)到。經(jīng)常學(xué)了一個(gè)學(xué)期,不知道該課程教師的名字,不知道該課程在傳授什么知識(shí),甚至不知道該課程是什么時(shí)候上的,因?yàn)槠綍r(shí)總是逃課。這種現(xiàn)象不能說(shuō)在大學(xué)里非常普遍,但是是存在的??赡苡腥苏f(shuō)既然存在就是合理的。的確,是合理的。但是讓學(xué)生沒(méi)學(xué)到知識(shí)則不是老師的義務(wù)和責(zé)任。經(jīng)常我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有些大學(xué)老師上的課,我們很喜歡,即便是跟專(zhuān)業(yè)無(wú)關(guān)緊要的課,跟課程的內(nèi)容看上去沒(méi)有什么直接的關(guān)聯(lián),但是我們會(huì)聽(tīng)得很認(rèn)真,覺(jué)得這個(gè)老師很東西很有趣。而有些老師則會(huì)中規(guī)中矩的講一些課本上的知識(shí),完全照著書(shū)上講。的確,這對(duì)老師來(lái)說(shuō)無(wú)疑是最輕松的。只要熟悉課本的內(nèi)容,上講臺(tái)是隨便講講的。而往往這種課是我們最容易走神的課。因?yàn)檎n本上的知識(shí)只要我們自己花時(shí)間花精力肯定也是可以學(xué)會(huì)的??v觀兩種老師,相信大家喜歡的是有魅力的、靈活的教師。畢竟在大學(xué)里我們學(xué)的最重要的就是大學(xué)里自由的思想,而理論知識(shí)則更多的是要自己花時(shí)間去掌握。但是很多老師沒(méi)有抓住課程的宗旨,死板得按照學(xué)校要求進(jìn)行課程考核,而沒(méi)有結(jié)合本課程對(duì)學(xué)生發(fā)展的方面進(jìn)行考慮。從而給學(xué)校一種這種考核方法很合理的錯(cuò)覺(jué)。當(dāng)然除了教師對(duì)本課程的認(rèn)識(shí)和執(zhí)行力存在的問(wèn)題之外,對(duì)教學(xué)方式的反饋也存在很大的探索空間。
綜上,筆者認(rèn)為大學(xué)的考核有其好的一面也有著不合理的一面。對(duì)于不合理的方面,有以上幾個(gè)不足之處,需要教師和我們這些受教育者多提寶貴的意見(jiàn)。希望學(xué)校職能部門(mén)也給予我們提意見(jiàn)的機(jī)會(huì)。從而可以提高學(xué)校培養(yǎng)人才的質(zhì)量和效果。
參考文獻(xiàn):
[1]、羅燕.教育理論研究.現(xiàn)行大學(xué)考試制度的問(wèn)題研究,2011[6]:191-192
[2]、許見(jiàn)軍、安賢勇.科教文匯.淺談素質(zhì)教育環(huán)境下的大學(xué)考試, 2007[11] ( 上旬刊):58
[3]、尚煜.關(guān)于大學(xué)考試的幾點(diǎn)思考.遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010[4]:110