摘 要：日本發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)使中華民族面臨著深重的民族危機(jī)和災(zāi)難，促進(jìn)了中華民族的覺(jué)醒與奮起。中國(guó)共產(chǎn)黨高揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義偉大旗幟，堅(jiān)定地站在抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的最前列，為捍衛(wèi)中華民族利益而斗爭(zhēng)。在爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的艱苦斗爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨起到了中流砥柱的作用。

關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；中華民族；中國(guó)共產(chǎn)黨；中流砥柱

中圖分類號(hào)：D23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2012）30-0107-03

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是近代以來(lái)中國(guó)人民在反抗外來(lái)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中取得的第一次完全勝利。在爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的艱苦斗爭(zhēng)中，中國(guó)共產(chǎn)黨起到了中流砥柱的作用。

一、日本全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，面對(duì)亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)，中國(guó)共產(chǎn)黨以中華民族根本利益為重，積極倡導(dǎo)并促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，為全民族抗戰(zhàn)勝利奠立了堅(jiān)固的基礎(chǔ)

1937年7月7日盧溝橋事變爆發(fā)，日本帝國(guó)主義挑起了全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，中華民族面臨著深重的民族危機(jī)和災(zāi)難。具有愛(ài)國(guó)主義傳統(tǒng)的中國(guó)人民，強(qiáng)烈要求抵抗日本侵略，中國(guó)社會(huì)各階層群眾掀起了聲勢(shì)浩大的抗日救亡運(yùn)動(dòng)。各地群眾救亡團(tuán)體紛紛組織宣傳隊(duì)、戰(zhàn)地服務(wù)團(tuán)，開(kāi)展抗日宣傳，救護(hù)傷員。青年學(xué)生以知識(shí)為武器，激勵(lì)同胞，打擊敵人。民族資本家踴躍認(rèn)購(gòu)救國(guó)公債，為前線將士捐贈(zèng)物資。海外華僑有錢的出錢，有力的出力，以各種方式支援祖國(guó)抗戰(zhàn)。

中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)工人階級(jí)的先鋒隊(duì)，同時(shí)是中國(guó)人民和中華民族的先鋒隊(duì)，她不僅代表中國(guó)工人階級(jí)的利益，而且代表全中國(guó)人民和整個(gè)中華民族的利益。在中華民族生死存亡的危急關(guān)頭，中國(guó)共產(chǎn)黨高揚(yáng)愛(ài)國(guó)主義偉大旗幟，堅(jiān)定地站在抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)的最前列，為捍衛(wèi)中華民族利益而斗爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，只有全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，才是爭(zhēng)取抗戰(zhàn)勝利的唯一出路。

當(dāng)時(shí)，在中國(guó)各派政治力量中，國(guó)民黨力量最強(qiáng)大，共產(chǎn)黨次之。因此，國(guó)共合作至關(guān)重要。盧溝橋事變前，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)為推動(dòng)國(guó)共合作抗日做了大量工作。事變后，共產(chǎn)黨繼續(xù)努力倡導(dǎo)國(guó)共合作與全民族抗戰(zhàn)。盧溝橋事變的第二天，中共中央就發(fā)布了《中國(guó)共產(chǎn)黨為日軍進(jìn)攻盧溝橋通電》，疾呼：“平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實(shí)行抗戰(zhàn)，才是我們的出路！”號(hào)召“全中國(guó)同胞，政府與軍隊(duì)，團(tuán)結(jié)起來(lái)，筑成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的堅(jiān)固長(zhǎng)城，抵抗日寇的侵略！國(guó)共兩黨親密合作抵抗日寇的新進(jìn)攻”[1]，7月15日，中共代表向國(guó)民黨提交了《中國(guó)共產(chǎn)黨為公布國(guó)共合作宣言》，強(qiáng)調(diào)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的極端重要性，提出發(fā)動(dòng)全民族抗戰(zhàn)、實(shí)行民主政治和改善人民生活等三項(xiàng)主張，重申了共產(chǎn)黨的四項(xiàng)保證，并約定由國(guó)民黨中央通訊社發(fā)表。但此時(shí)，蔣介石對(duì)國(guó)共合作抗日仍然動(dòng)搖。甚至希望把盧溝橋事變作為一個(gè)“局部事件”，通過(guò)外交途徑獲得解決。

當(dāng)日軍占領(lǐng)平津和上海方面形勢(shì)吃緊以后，蔣介石才不得不認(rèn)真對(duì)待國(guó)共合作這一關(guān)系中華民族生死存亡的大事，在紅軍改編等問(wèn)題上，開(kāi)始表現(xiàn)出較多的合作愿望。1937年8月25日，根據(jù)國(guó)共談判達(dá)成的協(xié)定，中共中央軍委發(fā)布中國(guó)工農(nóng)紅軍改編為國(guó)民革命軍第八路軍的命令，朱德任總指揮，彭德懷任副總指揮，葉劍英任參謀長(zhǎng)，下轄三個(gè)師。隨后，八路軍三個(gè)師先后開(kāi)赴前線，同國(guó)民黨軍隊(duì)并肩作戰(zhàn)，共同抗擊日本侵略者。

自“九一八”以來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)紅軍便堅(jiān)持著和平團(tuán)結(jié)共御外侮的方針，為實(shí)現(xiàn)這個(gè)神圣的目標(biāo)，我黨愿意放棄十余年來(lái)有著光榮聲譽(yù)的“紅軍”這個(gè)名字，改編為國(guó)民革命軍，充分表現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)行國(guó)共合作、抗日救國(guó)的決心和誠(chéng)意。

在中國(guó)共產(chǎn)黨黨催促下，1937年9月22日，國(guó)民黨中央通訊社終于發(fā)表了延擱兩個(gè)月之久的《中國(guó)共產(chǎn)黨為公布國(guó)共合作宣言》。次日，蔣介石又發(fā)表實(shí)際承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨合法地位的談話。中共的《宣言》和蔣介石這個(gè)談話的發(fā)表，標(biāo)志著以國(guó)共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線正式形成，這是歷史上國(guó)共兩黨的第二次合作。中國(guó)各民族、各階級(jí)、各黨派、各階層愛(ài)國(guó)人士及海外華僑，終于匯成全民族抗戰(zhàn)的滾滾洪流，共同進(jìn)行中國(guó)近代歷史上空前規(guī)模的抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。這就使日本帝國(guó)主義突然驚醒地看到，它所面對(duì)的對(duì)手，是原來(lái)沒(méi)有預(yù)料到的已經(jīng)覺(jué)醒了的整個(gè)中華民族。毛澤東指出：抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立“在中國(guó)革命史上開(kāi)辟了一個(gè)新紀(jì)元。這將給予中國(guó)革命以廣大的深刻的影響，將對(duì)于打倒日本帝國(guó)主義發(fā)生決定的作用?！薄爸袊?guó)是否能由如此深重的民族危機(jī)和社會(huì)危機(jī)中解放出來(lái)，將決定于這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展?fàn)顩r”[2]364。日本帝國(guó)主義就是敗在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的威力之下。

二、中國(guó)共產(chǎn)黨提出實(shí)行人民戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，為中國(guó)人民奪取抗戰(zhàn)勝利指明了正確道路

抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立后，國(guó)共兩黨要不要抗日的問(wèn)題解決了。但在如何抗日的問(wèn)題上，雙方仍存在重大分歧。國(guó)民黨集團(tuán)在決心抗戰(zhàn)的同時(shí)，又害怕人民革命力量在抗戰(zhàn)中壯大起來(lái)會(huì)危及其統(tǒng)治地位，因而把抗戰(zhàn)單純當(dāng)作國(guó)民黨政府和軍隊(duì)的事情，不敢放手發(fā)動(dòng)和武裝人民群眾抗日，這是一條片面抗戰(zhàn)路線。中國(guó)共產(chǎn)黨則主張全國(guó)人民和軍隊(duì)總動(dòng)員，廣泛發(fā)動(dòng)和武裝群眾，實(shí)行全體人民參加戰(zhàn)爭(zhēng)、支援戰(zhàn)爭(zhēng)的全面抗戰(zhàn)路線，亦即人民戰(zhàn)爭(zhēng)的路線。中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，只有實(shí)行全面抗戰(zhàn)路線，才能驅(qū)逐日本帝國(guó)主義，取得抗戰(zhàn)最后勝利。

中日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)弱國(guó)對(duì)強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)應(yīng)當(dāng)采取什么樣的戰(zhàn)略方針？戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展趨勢(shì)如何？中國(guó)能不能取得抗戰(zhàn)的勝利？早在抗戰(zhàn)前，在國(guó)民黨營(yíng)壘中就存在著亡國(guó)論的叫囂，認(rèn)為“中國(guó)武器不如人，戰(zhàn)必?cái)　?。全?guó)抗戰(zhàn)開(kāi)始后，仍有人鼓吹“再戰(zhàn)必亡”，為投降日寇作輿論準(zhǔn)備。與此相反，還有一種錯(cuò)誤論調(diào)是“速勝論”，認(rèn)為只要打三個(gè)月，國(guó)際局勢(shì)就會(huì)發(fā)生變化，蘇聯(lián)就會(huì)出兵，戰(zhàn)爭(zhēng)就可解決。在共產(chǎn)黨內(nèi)，也有人存在輕敵思想，認(rèn)為依靠國(guó)民黨二百萬(wàn)正規(guī)軍可以很快取得抗戰(zhàn)勝利。為了澄清黨內(nèi)外關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤思想，系統(tǒng)闡明持久抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，1938年5月，毛澤東發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》這篇重要文章。

毛澤東指出：“中日戰(zhàn)爭(zhēng)不是任何別的戰(zhàn)爭(zhēng)，乃是半殖民地半封建的中國(guó)和帝國(guó)主義的日本之間在20世紀(jì)三十年代進(jìn)行的一個(gè)決死的戰(zhàn)爭(zhēng)。全部問(wèn)題的根據(jù)就在這里”[2]447。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，中日雙方存在著互相矛盾的四個(gè)特點(diǎn)：第一，敵強(qiáng)我弱。日本是個(gè)帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)，中國(guó)是個(gè)半殖民地、半封建弱國(guó)；第二，敵小我大。日本戰(zhàn)爭(zhēng)力量雖強(qiáng)，但它是個(gè)小國(guó)，人力、軍力、物力均感缺乏，經(jīng)不起長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)是個(gè)大國(guó)，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)；第三，敵退步我進(jìn)步。日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是退步的、野蠻的，中國(guó)的反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是進(jìn)步的、正義的；第四，敵寡助我多助。日本的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)失道寡助，中國(guó)的正義戰(zhàn)爭(zhēng)得道多助。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就是這些特點(diǎn)的比賽，敵強(qiáng)我弱，決定了日本能夠在中國(guó)橫行一時(shí)，中國(guó)的抗戰(zhàn)不可避免地要走一段艱難的路程。因而，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)不是速?zèng)Q戰(zhàn)。但是，在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，敵是強(qiáng)國(guó)的有利因素，必然為它的小國(guó)、退步、寡助等不利因素所削弱，而發(fā)生相反的變化；我是弱國(guó)的不利因素，必然為我的大國(guó)、進(jìn)步、多助等有利因素所補(bǔ)充，尤其是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量必然向前發(fā)展。因此，小國(guó)、退步、寡助和大國(guó)、進(jìn)步、多助的比較，又決定了日本不可能橫行到底，中國(guó)決不會(huì)亡，最后的勝利是屬于中國(guó)的。亡國(guó)論和速勝論者都沒(méi)有全面認(rèn)識(shí)上述四個(gè)特點(diǎn)，他們看問(wèn)題都是片面的，因而其結(jié)論都是錯(cuò)誤的。

毛澤東還科學(xué)地預(yù)見(jiàn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將經(jīng)過(guò)戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個(gè)階段，經(jīng)過(guò)這三個(gè)階段，中國(guó)將獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量。

中國(guó)共產(chǎn)黨提出的全面抗戰(zhàn)路線和持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針，是奪取抗戰(zhàn)勝利的偉大綱領(lǐng)，極大地鼓舞了全國(guó)軍民抗戰(zhàn)的信心，促進(jìn)了敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的迅猛發(fā)展。

三、為了貫徹全面抗戰(zhàn)路線，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)軍民開(kāi)辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，開(kāi)展獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，人民力量不斷發(fā)展壯大，逐步成為全民族抗戰(zhàn)的重心

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)民黨擔(dān)負(fù)正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，共產(chǎn)黨擔(dān)負(fù)敵后戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)相互配合、相互依存，構(gòu)成了波瀾壯闊的抗日民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)一道特有的景觀。八路軍剛開(kāi)赴前線時(shí)，主要是直接在戰(zhàn)役上配合國(guó)民黨軍隊(duì)作戰(zhàn)。1937年11月太原失守后，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍便挺進(jìn)敵后，開(kāi)辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，建立抗日根據(jù)地。從此，以國(guó)民黨為主體的正規(guī)戰(zhàn)，逐漸被以共產(chǎn)黨為主體的游擊戰(zhàn)所代替。八路軍、新四軍深入敵后，發(fā)動(dòng)群眾，武裝群眾，開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，構(gòu)筑了日本侵略者在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上真正難以逾越的障礙。相持階段到來(lái)后，日本對(duì)國(guó)民黨采取政治誘降為主、軍事打擊為輔的方針，而以其主要兵力進(jìn)攻敵后戰(zhàn)場(chǎng)的八路軍和新四軍，對(duì)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后根據(jù)地實(shí)行嚴(yán)密封鎖，同時(shí)加強(qiáng)軍事進(jìn)攻。這樣，抗擊日寇的主要責(zé)任便落在共產(chǎn)黨的身上了。從1938年11月到1940年底，僅華北地區(qū)日軍出動(dòng)千人以上的大規(guī)?！皰呤帯本陀?09次，使用兵力總計(jì)50萬(wàn)人以上[3]534。人民抗日力量在戰(zhàn)斗中不斷成長(zhǎng)壯大。到1940年底，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍從抗戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)的5萬(wàn)多人發(fā)展到50萬(wàn)人，創(chuàng)建了16塊抗日根據(jù)地，根據(jù)地人口達(dá)到1億。從東北、華北、華中到華南，都有了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日武裝和根據(jù)地。共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗戰(zhàn)，已經(jīng)成為全民族抗戰(zhàn)的重心。

1941年至1942年，是敵后抗戰(zhàn)最艱苦的時(shí)期。這個(gè)時(shí)期，國(guó)際上發(fā)生了兩件大事：一是德國(guó)突然襲擊蘇聯(lián)，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)；二是日本偷襲美國(guó)海軍基地珍珠港，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。日本帝國(guó)主義為了變中國(guó)為它進(jìn)行太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的后方基地，達(dá)到以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的目的，夢(mèng)想迅速滅亡中國(guó)。在這兩年中，日寇分別集中在華兵力的75%和63%以及幾乎全部的偽軍，進(jìn)攻敵后抗日根據(jù)地。僅對(duì)華北抗日根據(jù)地的“掃蕩”，一次使用兵力在千人以上至萬(wàn)人的，就達(dá)132次之多，萬(wàn)人以上至七萬(wàn)人的27次[3]584，且在掃蕩中實(shí)行殘酷的“三光”政策，甚至散布鼠疫、細(xì)菌和毒氣，妄圖從根本上摧毀敵后軍民的生存條件。加上國(guó)民黨頑固派的包圍封鎖和自然災(zāi)害，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)遇到了嚴(yán)重困難。

如何戰(zhàn)勝困難，堅(jiān)持?jǐn)澈罂箲?zhàn)呢？中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，首先必須開(kāi)展更廣泛的群眾性的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。敵后軍民結(jié)合，創(chuàng)造了許多打擊日軍的有效形式，如麻雀戰(zhàn)、破襲戰(zhàn)、地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、水上游擊戰(zhàn)、敵后武工隊(duì)等等。日、偽軍好像被打瞎眼和打聾耳的野獸一樣，淹沒(méi)在人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中。日本華北方面軍司令官岡村寧次曾哀嘆道：華北敵后戰(zhàn)場(chǎng)是一個(gè)謎一樣的戰(zhàn)場(chǎng)，這里有謎一樣的組織，謎一樣的軍隊(duì)，謎一樣的戰(zhàn)技，是一個(gè)永遠(yuǎn)猜不透的謎。敵后游擊戰(zhàn)在極艱苦的條件下，牽制、消滅了大量日軍，促進(jìn)了人民抗日力量的發(fā)展，成為堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)的中堅(jiān)力量。到1945年8月初，我軍主力發(fā)展到120萬(wàn)，民兵220萬(wàn)，抗日根據(jù)地19塊。人民革命力量的發(fā)展壯大，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利奠定了堅(jiān)固的基礎(chǔ)。1945年8月15日，日本宣布無(wú)條件投降。在這場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的大部分時(shí)間里，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)抗擊了半數(shù)以上的日軍和絕大部分偽軍，消滅日偽軍171萬(wàn)余人，其中日軍52萬(wàn)余人。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)和抗日軍民，成為堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)和奪取抗戰(zhàn)勝利的決定性力量。

四、中國(guó)共產(chǎn)黨始終以抗日大局為重，正確處理民族矛盾和階級(jí)矛盾的關(guān)系，實(shí)行正確的統(tǒng)一戰(zhàn)線政策和策略，推動(dòng)全民族團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)走向勝利

毛澤東指出，抗戰(zhàn)時(shí)期的敵人既“有強(qiáng)大的日本帝國(guó)主義，還有國(guó)民黨，這兩個(gè)敵人不是一個(gè)類型的，一個(gè)守著我們的前門，一個(gè)守著后門”[4]。因此，能否正確處理民族矛盾和階級(jí)矛盾的關(guān)系，關(guān)系著抗戰(zhàn)的前途和命運(yùn)。

抗戰(zhàn)初期，國(guó)民黨在政治上比較開(kāi)明，國(guó)共關(guān)系也比較好。相持階段到來(lái)后，由于日本改變了對(duì)國(guó)共兩黨政策的重點(diǎn)，在以主要兵力進(jìn)攻八路軍、新四軍的同時(shí)，加緊了對(duì)國(guó)民黨的誘降活動(dòng)，竭力瓦解抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。英美帝國(guó)主義為了自身利益，企圖以犧牲中國(guó)的辦法換取同日本的媾和，于是加緊對(duì)國(guó)民黨的勸降活動(dòng)。1938年底，汪精衛(wèi)集團(tuán)公開(kāi)投降日本。蔣介石集團(tuán)雖然沒(méi)有投降，卻改變了其內(nèi)外政策，從抗戰(zhàn)初期比較積極的抗日和國(guó)共合作，轉(zhuǎn)變?yōu)橄麡O抗日、積極反共反人民。同時(shí)，在軍事上不斷制造摩擦，國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾日益尖銳。從1939年冬至1943年夏，國(guó)民黨先后挑起三次反共高潮。

如何對(duì)待抗日，如何對(duì)待國(guó)民黨？這是一個(gè)重要而復(fù)雜的問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)為，由于日本帝國(guó)主義侵入中國(guó)，中日民族矛盾仍然是主要矛盾，國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾處于從屬地位。共產(chǎn)黨的任務(wù)仍然是堅(jiān)持、鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，堅(jiān)持全民族抗戰(zhàn)到底。在處理民族矛盾和階級(jí)矛盾的關(guān)系問(wèn)題上，民族矛盾是第一位的，階級(jí)斗爭(zhēng)必須服從民族斗爭(zhēng)，但不能否認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)。如果只強(qiáng)調(diào)階級(jí)矛盾，放棄民族矛盾這個(gè)主要矛盾，就要犯“左”的錯(cuò)誤。如果只強(qiáng)調(diào)民族矛盾而忽視階級(jí)矛盾，就要犯“右”的錯(cuò)誤。為此，對(duì)國(guó)民黨必須采取又聯(lián)合又斗爭(zhēng)、以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)的方針。所謂聯(lián)合，就是堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，努力維護(hù)和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；所謂斗爭(zhēng)，就是對(duì)國(guó)民黨的投降反共活動(dòng)堅(jiān)決打擊，不能無(wú)原則地讓步。

為了堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，反對(duì)分裂投降，我黨還制定了一些具體的方針策略：1）在抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中，要發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，爭(zhēng)取中間勢(shì)力，孤立頑固勢(shì)力。發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，就是發(fā)展八路軍、新四軍和人民抗日力量。只有發(fā)展進(jìn)步勢(shì)力，才能為抗日勝利奠定堅(jiān)固基礎(chǔ)，使頑固派既不敢投降又不能剿共。爭(zhēng)取中間勢(shì)力，就是爭(zhēng)取民族資產(chǎn)階級(jí)、開(kāi)明紳士和地方勢(shì)力派。中間勢(shì)力具有動(dòng)搖的特點(diǎn)，但他們?cè)谏鐣?huì)上有很大影響，必須努力爭(zhēng)取。孤立頑固勢(shì)力，就是孤立蔣介石代表的大地主大資產(chǎn)階級(jí)的勢(shì)力。2）同頑固派的斗爭(zhēng)應(yīng)堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”的原則。有理，即自衛(wèi)原則?！叭瞬环肝?，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。這就是斗爭(zhēng)的防御性。有利，即勝利原則。不打無(wú)準(zhǔn)備之仗，要善于“利用矛盾，爭(zhēng)取多數(shù)，反對(duì)少數(shù)，各個(gè)擊破”，擇其最反動(dòng)者首先打擊之。這就是斗爭(zhēng)的局部性。有節(jié)，即休戰(zhàn)原則。斗爭(zhēng)要適可而止，打退頑固派的進(jìn)攻之后，要主動(dòng)與之訂立休戰(zhàn)協(xié)定，不可無(wú)限制地打下去。這就是斗爭(zhēng)的暫時(shí)性。

這些斗爭(zhēng)策略，是對(duì)馬克思主義斗爭(zhēng)藝術(shù)和策略原則的創(chuàng)造性運(yùn)用和發(fā)展，使我黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)錯(cuò)綜復(fù)雜的環(huán)境中能夠冷靜思考并恰當(dāng)處理民族斗爭(zhēng)和階級(jí)斗爭(zhēng)的關(guān)系，正確駕馭整個(gè)局勢(shì)的發(fā)展。例如，1939年冬至1940年春，國(guó)民黨發(fā)動(dòng)第一次反共高潮時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨針?shù)h相對(duì)，堅(jiān)決打退其軍事進(jìn)攻。之后，我黨主動(dòng)派代表同國(guó)民黨將領(lǐng)談判，與其達(dá)成停戰(zhàn)抗日的協(xié)定，既制止了國(guó)民黨的反共逆流，又維護(hù)了國(guó)共合作抗日大局。1941年，國(guó)民黨挑起第二次反共高潮后，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)外普遍認(rèn)為國(guó)共第二次合作已經(jīng)破裂或很快破裂。但中國(guó)共產(chǎn)黨仍以抗日大局為重，在堅(jiān)決反擊國(guó)民黨軍事進(jìn)攻的同時(shí)，明確宣布堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)方針不變。皖南事變使共產(chǎn)黨在軍事上遭到重大損失，但國(guó)民黨在政治上卻日漸孤立，各民主黨派和進(jìn)步人士轉(zhuǎn)而同情共產(chǎn)黨，國(guó)共力量對(duì)比發(fā)生了微妙變化。1943年春，蔣介石以出版《中國(guó)之命運(yùn)》一書(shū)作為第三次反共高潮先聲的時(shí)候，中國(guó)的命運(yùn)已不能任由蔣介石主宰了。中國(guó)人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下已經(jīng)覺(jué)醒和組織起來(lái)。6月，共產(chǎn)國(guó)際宣布解散，蔣介石趁機(jī)叫囂“解散共產(chǎn)黨”、“取消陜甘寧邊區(qū)”，并密令胡宗南閃擊延安。對(duì)此，中國(guó)共產(chǎn)黨給予堅(jiān)決回?fù)簟Ｑ影哺鹘缛罕?萬(wàn)余人集會(huì)，呼吁團(tuán)結(jié)，反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。美英雖然支持蔣介石，但并不希望中國(guó)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)使日本漁利。這樣，國(guó)民黨的第三次反共磨擦還沒(méi)有形成大規(guī)模軍事進(jìn)犯便被粉碎了。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史雄辯地證明，中國(guó)共產(chǎn)黨是最偉大的愛(ài)國(guó)主義者，是中國(guó)人民和中華民族利益最堅(jiān)定的代表者、維護(hù)者，是全民族抗戰(zhàn)的中流砥柱。沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的努力，沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨作中國(guó)人民的中流砥柱，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的堅(jiān)持和勝利是不可能的。

參考文獻(xiàn)：

[1]中共中央文件選集：第十冊(cè)[M].北京：中共中央黨校出版社，1985：277-278.

[2]毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[3]中國(guó)共產(chǎn)黨歷史：第1卷下冊(cè)[M].北京：中共黨史出版社，2011.

[4]毛澤東文集：第3卷[M].北京：人民出版社1996：295.

（責(zé)任編輯：石 銀）