摘 要：釣魚(yú)島權(quán)屬爭(zhēng)端不斷，引起數(shù)次華人“保釣”運(yùn)動(dòng)，在2012年以來(lái)呈現(xiàn)沖突升級(jí)的趨勢(shì)。釣魚(yú)島權(quán)屬之爭(zhēng)有其背后的深層政治、經(jīng)濟(jì)動(dòng)因。日本覬覦釣魚(yú)島潛在的經(jīng)濟(jì)、政治及軍事利益；美國(guó)干涉釣魚(yú)島事件是出于維護(hù)其世界霸權(quán)體系；釣魚(yú)島之于中國(guó)則意味著最底線的國(guó)家主權(quán)與領(lǐng)土完整。文章認(rèn)為，釣魚(yú)島爭(zhēng)端武力解決的可能性不大，但我國(guó)應(yīng)作好全面的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備，深入歷史與國(guó)際法研究，加強(qiáng)大陸與臺(tái)灣的聯(lián)合“保釣”活動(dòng)，最重要的是，增強(qiáng)我國(guó)國(guó)家實(shí)力是解決釣魚(yú)島爭(zhēng)端的根本所在。

關(guān)鍵詞：釣魚(yú)島；爭(zhēng)端；中國(guó)；日本

中圖分類號(hào)：D81 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-2589（2012）30-0023-03

從20世紀(jì)以來(lái)，釣魚(yú)島權(quán)屬問(wèn)題不斷引發(fā)爭(zhēng)端，頻繁觸動(dòng)全世界華人的神經(jīng)，釣魚(yú)島權(quán)屬之爭(zhēng)成為當(dāng)前國(guó)際政治理論與實(shí)踐研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。2012年的中國(guó)東海海域可謂“風(fēng)起云涌”，元旦日本四名議員登島視察，4月東京都知事石原慎太郎要募捐購(gòu)買釣魚(yú)島，7月4日中國(guó)臺(tái)灣保釣船受到日本艦船的強(qiáng)勢(shì)阻擋，7月7日日本首相野田佳彥宣布擬將釣魚(yú)島國(guó)有化，釣魚(yú)島爭(zhēng)端頻發(fā)，不時(shí)影響中日、甚至全球主要大國(guó)的關(guān)系。國(guó)際政治研究者的使命是在國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題背后進(jìn)行冷思考，釣魚(yú)島事關(guān)中國(guó)的國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，對(duì)此，我們應(yīng)對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行理性分析并積極地于困境中探索我國(guó)的應(yīng)對(duì)之策。

一、釣魚(yú)島權(quán)屬爭(zhēng)端的歷史起源

釣魚(yú)島及其附屬島嶼位于我臺(tái)灣省東北約92海里處，距日本琉球群島約73海里，但與琉球島相隔一條深深的海槽。關(guān)于釣魚(yú)島最早的文獻(xiàn)見(jiàn)于明朝永樂(lè)元年（1403年）的《順風(fēng)相送》，該文稱該島為“釣魚(yú)嶼”[1]。清朝慈禧太后于1893年10月頒布的一道詔書(shū)，詔曰“賞賜釣魚(yú)島于郵傳部尚書(shū)盛宣懷作采藥用地”[2]。釣魚(yú)島自古以來(lái)便屬于中國(guó)，并非日本所稱“無(wú)主之地”。日本對(duì)該島的發(fā)現(xiàn)始于1884年。1894年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)清政府慘遭失敗后，日本強(qiáng)占中國(guó)領(lǐng)土，竊取了釣魚(yú)島。1943年12月1日中美英三國(guó)《開(kāi)羅宣言》中明確規(guī)定，“要使日本所竊取中國(guó)之領(lǐng)土，例如滿洲、臺(tái)灣、澎湖列島等，歸還中國(guó)！”。①這其中當(dāng)然包括釣魚(yú)島，所以釣魚(yú)島主權(quán)當(dāng)屬中國(guó)。然而美國(guó)1953年發(fā)布的“琉球列島地理界限”布告，擅自把釣魚(yú)島劃入“施政權(quán)”范圍。1971年，美國(guó)向日本歸還沖繩施政權(quán)，竟然將釣魚(yú)島放在歸還范圍內(nèi)，致使釣魚(yú)島被日本控制[3]。對(duì)此中國(guó)政府一再表示反對(duì)，但是日本屢屢在這一有爭(zhēng)議區(qū)域活動(dòng)，從此釣魚(yú)島爭(zhēng)端不斷。

二、“保釣”運(yùn)動(dòng)及釣魚(yú)島爭(zhēng)端現(xiàn)狀

美國(guó)擅自把釣魚(yú)島的所謂“施政權(quán)”轉(zhuǎn)移給日本，中國(guó)歷來(lái)認(rèn)為這一做法是非法的，而得到好處的日本卻不肯將到手的實(shí)際控制權(quán)相讓，美國(guó)與日本的行為引起了全世界華人的反對(duì)，掀起了華人“保釣”運(yùn)動(dòng)。臺(tái)灣、香港及海外華人進(jìn)行了數(shù)次大規(guī)模“保釣”運(yùn)動(dòng)，臺(tái)灣甚至制定過(guò)武力奪取釣魚(yú)島的作戰(zhàn)計(jì)劃，大陸方面的民間保釣是從2003年開(kāi)始的，但大多情況是日方主動(dòng)行動(dòng)，而后中國(guó)政府表示抗議。②新世紀(jì)以來(lái)，日本在釣魚(yú)島問(wèn)題態(tài)度日趨強(qiáng)化，特別是美國(guó)奧巴馬政府2009年實(shí)施重返亞洲戰(zhàn)略后，日本更加頻頻動(dòng)作，大有激化事態(tài)、引發(fā)危機(jī)之勢(shì)。2010年9月7號(hào)日本海上保衛(wèi)廳巡邏船在釣魚(yú)島附近海域沖撞中國(guó)漁船，隨后扣押船員及船長(zhǎng)，之后要用日本國(guó)內(nèi)法逮捕船長(zhǎng)和調(diào)查。對(duì)此中國(guó)政府提出強(qiáng)烈抗議，溫家寶總理明確要求日方放人。日本方面理虧，最終主動(dòng)釋放扣押人員，但仍不道歉。進(jìn)入2012年，釣魚(yú)島局勢(shì)空前緊張，日本一方面加強(qiáng)武力配置，甚至特意準(zhǔn)備船只來(lái)沖撞中國(guó)漁船，一面動(dòng)作不斷，如議員的所謂視察，煽動(dòng)日本民眾支持購(gòu)買釣魚(yú)島等。7月4號(hào)臺(tái)灣中華保釣協(xié)會(huì)攜帶五星紅旗到釣魚(yú)島宣示主權(quán)，又遭到日方艦船強(qiáng)勢(shì)阻擋，雙方船只發(fā)生擦撞。中國(guó)外交部發(fā)言人劉為民在當(dāng)日表示：“中方敦促日方不得采取任何危及包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的中方人員的生命、財(cái)產(chǎn)安全的舉動(dòng)”。①馬英九在7月7日就釣魚(yú)島事件表示：“基于民族大義，必須堅(jiān)持，一寸都不能讓步”。②大陸與臺(tái)灣在“保釣”問(wèn)題上態(tài)度一致，在應(yīng)對(duì)日本挑釁中表現(xiàn)出空前的團(tuán)結(jié)。但很快又有消息傳來(lái)，美國(guó)國(guó)務(wù)院高官7月9日宣稱，釣魚(yú)島是《美日安保條約》第5條的適用對(duì)象，③明確表示對(duì)日本的支持。釣魚(yú)島局勢(shì)更顯復(fù)雜。

三、爭(zhēng)端背后各利益主體的深層動(dòng)因分析

釣魚(yú)島是中國(guó)不可分割的領(lǐng)土，中國(guó)有當(dāng)之無(wú)愧的主權(quán)，這在歷史及國(guó)際法等方面已有大量無(wú)可辯駁的證據(jù)，④而日本則依靠美國(guó)的支持，憑借已有的實(shí)際控制，與中方爭(zhēng)奪釣魚(yú)島主權(quán)，其根本原因是日本垂涎釣魚(yú)島主權(quán)歸屬所附帶的潛在經(jīng)濟(jì)、政治及軍事價(jià)值。1969年，聯(lián)合國(guó)亞洲及遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)委員會(huì)經(jīng)過(guò)對(duì)包括釣魚(yú)島在內(nèi)的我國(guó)東部海底資源的勘查得出結(jié)論：“臺(tái)灣與日本之間的大陸架，很可能是世界上石油天然氣儲(chǔ)量最豐富的地區(qū)之一”[4]。資源匱乏的日本當(dāng)即采取行動(dòng)，迫不及待地于當(dāng)年在島上豎起水泥石柱，妄圖以此標(biāo)注釣魚(yú)島為其所有。東海海域潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是日本頻繁動(dòng)作的首要因素，而奪取釣魚(yú)島則是日本企圖對(duì)我國(guó)東海海域海洋資源進(jìn)行爭(zhēng)奪的重要而關(guān)鍵步驟。其次，日本視釣魚(yú)島為解決其國(guó)內(nèi)和國(guó)際政治壓力的契機(jī)。近來(lái)日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力且政治緋聞不斷，日本政府有日漸失去民眾信任的危險(xiǎn)。國(guó)際方面，日本因長(zhǎng)期對(duì)二戰(zhàn)的史實(shí)持曖昧態(tài)度而失信于國(guó)際社會(huì)，并且與周邊國(guó)家發(fā)生了“獨(dú)島”、“北方四島”等糾紛。同時(shí)，日本“擺脫美國(guó)影響，向政治大國(guó)轉(zhuǎn)變”的政治傾向曾一度引發(fā)美國(guó)不滿，日本承受著失去美國(guó)支持的威脅。基于復(fù)雜的政治困境，日本政府寄期望于突出釣魚(yú)島，為國(guó)內(nèi)政治尋找借口，煽動(dòng)民族情緒，將國(guó)內(nèi)民眾的政治關(guān)注焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)際爭(zhēng)端上來(lái)，以重獲民眾支持。同時(shí)，日本表明態(tài)度將追隨美國(guó)的重返亞洲戰(zhàn)略，爭(zhēng)取美國(guó)信任與諒解，鞏固日美同盟，以重新獲得美國(guó)支持。除去經(jīng)濟(jì)和政治方面的原因，釣魚(yú)島之于日本具有非同尋常的軍事意義。日本占據(jù)釣魚(yú)島，一方面可遏制中國(guó)海軍力量向太平洋方向的發(fā)展；另一方面可以彌補(bǔ)日本國(guó)土狹小，戰(zhàn)略縱深不夠的缺陷；同時(shí)，日本借助釣魚(yú)島事件大肆渲染中國(guó)威脅論，從而為其發(fā)展軍備，向軍事強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)制造借口。

釣魚(yú)島事關(guān)中日，美國(guó)因素卻無(wú)處不在，其始作俑者本就是美國(guó)。美國(guó)作為全球的唯一超級(jí)大國(guó)，在二戰(zhàn)后其國(guó)家利益是維持世界霸權(quán)結(jié)構(gòu)和自身的霸權(quán)國(guó)地位。在區(qū)域?qū)哟紊厦绹?guó)的主要戰(zhàn)略是遏制區(qū)域強(qiáng)國(guó)。實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)的手段之一就是利用區(qū)域沖突提供的機(jī)會(huì)，支持區(qū)域強(qiáng)國(guó)的對(duì)手，保持區(qū)域勢(shì)力均衡[5]。近年來(lái)中國(guó)的快速發(fā)展導(dǎo)致亞洲格局正在發(fā)生改變，中國(guó)已經(jīng)漸超日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)因此將中國(guó)視為不穩(wěn)定因素。正是出于上述的考量，奧巴馬政府在2009年出臺(tái)了重返亞洲戰(zhàn)略，其實(shí)質(zhì)就是遏制中國(guó)戰(zhàn)略。介入釣魚(yú)島爭(zhēng)端是美國(guó)實(shí)施其戰(zhàn)略的重要一步，有了釣魚(yú)島爭(zhēng)端的存在，美國(guó)可以利用該區(qū)域沖突，擴(kuò)大其在亞洲的政治影響，為美國(guó)在亞洲的軍事存在提供理由，使得日本離不開(kāi)美國(guó)的支持，從而鞏固日美同盟，共同遏制中國(guó)發(fā)展。同時(shí)，釣魚(yú)島也是其封鎖中國(guó)海軍的太平洋第一島鏈的重要組成部分，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)具有非常重要的軍事價(jià)值。

釣魚(yú)島之于中國(guó)則意味著保全最低限度的國(guó)家主權(quán)和國(guó)家利益。國(guó)際關(guān)系理論現(xiàn)實(shí)主義學(xué)派大師漢斯·摩根索認(rèn)為國(guó)家利益是一個(gè)政治實(shí)體本身的生存，是在其它實(shí)體面前表現(xiàn)出的不可缺少的最低限度的國(guó)家利益，其中包括領(lǐng)土完整，政治制度和文化[6]。釣魚(yú)島是中國(guó)的領(lǐng)土，事關(guān)中國(guó)最低限度的國(guó)家利益，對(duì)于釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬，中方無(wú)法也不應(yīng)讓步。以和平促發(fā)展是中國(guó)的基本國(guó)策，但和平發(fā)展的前提條件是保證領(lǐng)國(guó)家土完整和維護(hù)國(guó)家主權(quán)。中國(guó)國(guó)家副主席習(xí)近平于7月7日出席清華大學(xué)的“世界和平論壇”開(kāi)幕式上致辭，明確指出“中國(guó)將繼續(xù)妥善處理與有關(guān)國(guó)家的分歧、摩擦，在堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、領(lǐng)土完整的基礎(chǔ)上，共同維護(hù)與周邊國(guó)家關(guān)系和地區(qū)穩(wěn)定大局”⑤。臺(tái)灣外事部門7月9日對(duì)于最近再起波瀾的釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)端表示，會(huì)持續(xù)堅(jiān)定對(duì)釣魚(yú)島的立場(chǎng)，將堅(jiān)持“無(wú)所退讓、無(wú)可妥協(xié)”的立場(chǎng)⑥。中國(guó)官方對(duì)于釣魚(yú)島問(wèn)題的表態(tài)清楚地申明：中國(guó)一度保持的隱忍態(tài)度是為了和平，但在釣魚(yú)島權(quán)屬之爭(zhēng)上中國(guó)無(wú)可退讓。

四、中國(guó)“保釣”的出路探索

釣魚(yú)島海域可謂“風(fēng)起云涌”，釣魚(yú)島事件引發(fā)的中日沖突正在升級(jí)，美國(guó)對(duì)日方的支持使局面變得更加復(fù)雜，利益相關(guān)各國(guó)甚至有了軍事準(zhǔn)備。但筆者認(rèn)為這并不意味著釣魚(yú)島一定出現(xiàn)軍事沖突，戰(zhàn)爭(zhēng)是一種解決方法，但戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)太高。正如新自由制度主義所堅(jiān)持的“國(guó)際社會(huì)是無(wú)政府狀態(tài)下的合作”，“自私的、理性的國(guó)家首先考慮的是以最小的代價(jià)朝著有利于自己的方向去解決國(guó)家間的利益沖突，合作的方式很可能是成本效益較高的實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益的方式”[7]，在合作發(fā)展中尋找契機(jī)不失為辦法之一。早在1978年，鄧小平副總理訪問(wèn)日本時(shí)就提出把釣魚(yú)島這個(gè)問(wèn)題暫時(shí)擱置的主張[8]，后來(lái)中國(guó)外交部明確提出“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”，都是出于合作的考量，近來(lái)習(xí)近平副主席在清華大學(xué)的講話中也突出強(qiáng)調(diào)“以合作求安全?！雹邚娜毡痉矫鏅?quán)衡，釣魚(yú)島對(duì)于日本最大的誘惑本是其潛在的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，若為其付出太高代價(jià)也不符合其利益追求。并且，中日之間經(jīng)濟(jì)往來(lái)密切，中國(guó)已經(jīng)是日本的第一大貿(mào)易國(guó)①，雙方發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)日方經(jīng)濟(jì)而言是不堪承擔(dān)的。此外，中日在戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)力上同屬大國(guó)，一旦發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，勝負(fù)結(jié)果是難以預(yù)料的，但肯定的是，雙方都會(huì)為此付出慘重代價(jià)。任何一個(gè)理性的國(guó)家行為體都不會(huì)愿意發(fā)起一場(chǎng)肯定要付出慘重代價(jià)卻沒(méi)有必勝把握的戰(zhàn)爭(zhēng)。釣魚(yú)島爭(zhēng)端對(duì)于美國(guó)的價(jià)值在于借此重新主導(dǎo)亞洲格局，但由于美國(guó)當(dāng)前的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)不景氣，必然使其無(wú)力也不愿在亞洲再引戰(zhàn)火。所以美國(guó)國(guó)務(wù)院高官在7月9號(hào)說(shuō)釣魚(yú)島適用于美日安保條約，同時(shí)重申了不會(huì)參與主權(quán)紛爭(zhēng)，并表示，期待日中兩國(guó)通過(guò)和平手段解決問(wèn)題②。

戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大并不意味著我國(guó)可以放松警惕性。首先，中國(guó)政府應(yīng)對(duì)釣魚(yú)島沖突高度重視，不僅要明確表明態(tài)度，更要有相應(yīng)的行動(dòng)，從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、法律、文化等方面爭(zhēng)取應(yīng)對(duì)事態(tài)的主動(dòng)權(quán)，并制定具體的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)及全面的應(yīng)對(duì)措施。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)解決釣魚(yú)島問(wèn)題的可能性不大，但進(jìn)行軍事準(zhǔn)備也是必須的，因?yàn)槿毡痉矫娌粩嗉訌?qiáng)其軍備，中國(guó)盡管不愿使用武力，但必要的軍事威懾必須要有。實(shí)際上日本有著很大的野心，絕不會(huì)輕易放棄已經(jīng)得到的控制權(quán)，日本方面已為侵占釣魚(yú)島做了多年的準(zhǔn)備[9]，而中國(guó)大陸官方的漁政船定期巡航不過(guò)是從2006年才開(kāi)始，可以說(shuō)中方對(duì)釣魚(yú)島的準(zhǔn)備與日方相比明顯不足，事實(shí)上日本已經(jīng)占據(jù)了相對(duì)的主動(dòng)。因此，釣魚(yú)島爭(zhēng)端絕非一朝一夕就能夠和平解決，解決的過(guò)程必將會(huì)復(fù)雜而漫長(zhǎng)。

其次，我國(guó)要加強(qiáng)對(duì)釣魚(yú)島歸屬權(quán)的歷史和國(guó)際法研究，應(yīng)對(duì)未來(lái)的日方挑釁，從理論和國(guó)際輿論方面戰(zhàn)勝日方。中國(guó)人一貫堅(jiān)持“有理走遍天下”的交往信條，這一信條同樣體現(xiàn)在我國(guó)的國(guó)際交往實(shí)踐當(dāng)中。在9月7日的撞船事件中，日方用國(guó)內(nèi)法處理釣魚(yú)島爭(zhēng)端是明顯不符合國(guó)際法原則的，中方多次強(qiáng)調(diào)“絕不接受中國(guó)漁船適用日本國(guó)內(nèi)法”，最終日方釋放中方船長(zhǎng)后，沒(méi)有再提起審判，結(jié)果是中方獲得廣泛的國(guó)際輿論支持。由此事件可知，擁有確鑿的事實(shí)證據(jù)和理論基礎(chǔ)，中國(guó)的國(guó)際言論更加理直氣壯，將在未來(lái)與日本的釣魚(yú)島之爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。

第三，大陸與臺(tái)灣的合作是共同打破被動(dòng)局勢(shì)的必然選擇。當(dāng)前我國(guó)東南沿海不斷出現(xiàn)邊境摩擦問(wèn)題，我國(guó)在與周邊國(guó)家的關(guān)系中略處于被動(dòng)。此外，美國(guó)宣稱釣魚(yú)島適用于《美日安保條約》，對(duì)中國(guó)大陸進(jìn)一步直接施壓，使中國(guó)釣魚(yú)島權(quán)屬之爭(zhēng)處在高壓之下。在此情況下，臺(tái)灣打響的“保釣”行動(dòng)可謂及時(shí)且有力。當(dāng)前臺(tái)灣地區(qū)沒(méi)有任何國(guó)際形勢(shì)的壓力，可以說(shuō)是不存在“保釣”的行動(dòng)障礙。另外，由于歷史原因，臺(tái)灣在與美國(guó)、日本的關(guān)系上處于特殊地位，即便是美國(guó)直接支持日本，也必然要考慮臺(tái)灣的特殊性，從而對(duì)臺(tái)灣“保釣”行動(dòng)不置可否。7月4日臺(tái)灣“保釣”船帶著中國(guó)的五星紅旗到釣魚(yú)島海域宣示中國(guó)主權(quán)，向世界顯示中華民族尊嚴(yán)不可侵犯，對(duì)日本咄咄逼人之勢(shì)給以警告，同時(shí)也大大提升了全球華人“保釣”士氣和決心。中國(guó)外交部在7月4日當(dāng)天發(fā)表聲明，敦促日方不得有傷害臺(tái)灣同胞的舉動(dòng)。盡管臺(tái)灣當(dāng)局沒(méi)有表示與大陸聯(lián)手進(jìn)行“保釣”，但兩岸行動(dòng)上空前一致，這必將大大提升“保釣”的成效。因此，中國(guó)大陸應(yīng)緊緊把握這個(gè)歷史機(jī)遇，鞏固、加強(qiáng)與臺(tái)灣的“保釣”配合，給臺(tái)灣“保釣”活動(dòng)提供有力支持與堅(jiān)強(qiáng)后盾。

最后，國(guó)家利益角逐的勝負(fù)最終決定于國(guó)家實(shí)力，中國(guó)當(dāng)前的任務(wù)是發(fā)展、強(qiáng)大、等待時(shí)機(jī)。如結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義者所說(shuō)，“國(guó)家實(shí)力決定國(guó)家在國(guó)際系統(tǒng)中的結(jié)構(gòu)位置，國(guó)家實(shí)力越強(qiáng)，該國(guó)在國(guó)際系統(tǒng)中就處于越優(yōu)越的位置”[10]，國(guó)家才更易實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，才有取得勝利的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)經(jīng)過(guò)三十多年的改革開(kāi)放，已經(jīng)取代日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但綜合實(shí)力與其相較還有很大距離。（2010年《國(guó)際形勢(shì)黃皮書(shū)》：日本在全球綜合實(shí)力排名第二，中國(guó)排名第七③）因此，我國(guó)長(zhǎng)期的發(fā)展方針應(yīng)是“保穩(wěn)定，求發(fā)展”，在提高國(guó)家綜合實(shí)力上尋找契機(jī)。習(xí)近平在清華大學(xué)的演講指出“必須以發(fā)展求安全”④，國(guó)家的富足和強(qiáng)大是解決爭(zhēng)端的最終依托。同時(shí)我們應(yīng)以動(dòng)態(tài)的眼光觀察國(guó)際事態(tài)。即便中日之間國(guó)家利益之爭(zhēng)不變，全球政治經(jīng)濟(jì)格局也是在不斷變化的，隨著中國(guó)的發(fā)展和強(qiáng)大，美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略必然不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)，任何膽敢挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)的行動(dòng)也必將隨之瓦解，中國(guó)終將走出釣魚(yú)島爭(zhēng)端的困局。

結(jié)語(yǔ)

釣魚(yú)島屬于中國(guó)，中國(guó)的領(lǐng)土絕不容為他國(guó)所侵占，對(duì)于所有華人來(lái)說(shuō)，這一點(diǎn)事關(guān)民族尊嚴(yán)，無(wú)可退讓。然而釣魚(yú)島爭(zhēng)端錯(cuò)綜復(fù)雜，中國(guó)必須要認(rèn)真對(duì)待，冷靜分析，不僅要有充足的理論及事實(shí)證據(jù)，還要有充分的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)準(zhǔn)備，同時(shí)大陸要抓住時(shí)機(jī)與臺(tái)灣合作“保釣”，共同迎接針對(duì)整個(gè)中華民族的挑戰(zhàn)，此外，中國(guó)更要有必勝的實(shí)力為基礎(chǔ)，才能確保國(guó)家利益不受損害，中國(guó)應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持保穩(wěn)定求發(fā)展這一基本方針，同時(shí)等待解決爭(zhēng)端的最佳時(shí)機(jī)。釣魚(yú)島，終將會(huì)風(fēng)平浪靜，紛爭(zhēng)不再。

參考文獻(xiàn)：

[1]歷史文獻(xiàn)記載中的釣魚(yú)島》[BO/BL].人民網(wǎng)http：//roll.sohu.

com/20120716/n348245527.shtml.

[2]楊葉.釣魚(yú)島，你為何不平靜[J].視野，2011，（1）：44.

[3]李中邦.日本調(diào)查大陸架及臺(tái)灣地區(qū)政治情勢(shì)對(duì)釣魚(yú)島主權(quán)的影響[J].日本學(xué)刊，2003，（6）.

[4]漠帆.釣魚(yú)島問(wèn)題大事記[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，1997，（5）：43-47.

[5]秦亞青.權(quán)利制度文化[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005：330.

[6]漢斯·摩根索.政治學(xué)的困境[M].美國(guó)：芝加哥大學(xué)出版社，1958：66-69.

[7]秦亞青.權(quán)利制度文化[M].北京：北京大學(xué)出版社，2005：95.

[8]謝益顯.中國(guó)當(dāng)代外交史[M].北京：中國(guó)青年出版社，2009：339.

[9]海言.日本為侵占釣魚(yú)島籌備了近十年[J].共產(chǎn)黨員，2010，（20）：40.

[10]楊原.國(guó)家利益與國(guó)家實(shí)力量化的新思路[J].青海社會(huì)科學(xué)，2007，（3）：39-43.

（責(zé)任編輯：范秀利）