摘 要：本文從經(jīng)濟(jì)周期角度出發(fā)，利用我國1991—2010年間經(jīng)濟(jì)狀態(tài)指數(shù)、貨幣供應(yīng)量同比增長率及實際利率數(shù)據(jù)，運(yùn)用VAR模型分析我國貨幣政策對經(jīng)濟(jì)周期波動的影響。研究結(jié)果表明，貨幣政策的變化會對經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生影響，貨幣政策的沖擊對我國經(jīng)濟(jì)狀態(tài)指數(shù)變化具有一定的解釋力。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)周期；貨幣政策；VAR模型；脈沖響應(yīng)

中圖分類號：F832.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Ａ〓 文章編號：１００３－９０３１（２０12）12－００26－０4 DOI：10.3969/j.issn.1003-9031.2012.12.05

對于貨幣政策與經(jīng)濟(jì)周期的相互關(guān)系和影響，眾學(xué)者進(jìn)行了研究與分析。楊召舉（2004）在區(qū)分經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)波動的基礎(chǔ)上，通過實證分析發(fā)現(xiàn)貨幣政策在經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)波動中具有不同的表現(xiàn)并給出相應(yīng)的理論解釋[1]。李賀（2011）通過實證檢驗就貨幣政策對經(jīng)濟(jì)周期波動的影響進(jìn)行了定量分析，得出貨幣沖擊對實體經(jīng)濟(jì)影響顯著、貨幣供應(yīng)量的變化是造成我國經(jīng)濟(jì)周期波動的重要原因的結(jié)論[2]。劉金全、王雄威（2012）通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)我國貨幣政策周期與經(jīng)濟(jì)周期之間存在密切關(guān)聯(lián)，貨幣政策操作也存在相機(jī)選擇的內(nèi)生屬性[3]。新時期，如何調(diào)整貨幣政策，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)周期波動對宏觀經(jīng)濟(jì)的不利影響成為決策者考慮的重要問題。

一、指標(biāo)選取與變量處理

經(jīng)濟(jì)周期波動是指整個國民經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)領(lǐng)域的擴(kuò)張與收縮的交替變動，它是各種經(jīng)濟(jì)活動的綜合表現(xiàn)。因此，在數(shù)據(jù)選取及變量的處理中，按照指標(biāo)的典型性和平穩(wěn)性、數(shù)據(jù)的可靠性和及時性原則進(jìn)行指標(biāo)和數(shù)據(jù)的選取。

首先，本文從經(jīng)濟(jì)周期角度出發(fā)，利用我國1991—2010年間國內(nèi)生產(chǎn)總值等相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，運(yùn)用主成分分析法將選取的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)匯總合成我國經(jīng)濟(jì)周期綜合指數(shù)，以描述經(jīng)濟(jì)周期的波動情況（見表1）。

其次，選擇貨幣供應(yīng)量（M2）同比增長率M2ZZ和實際利率I作為貨幣政策的參考指標(biāo)，其中實際利率I數(shù)據(jù)來源于世界銀行公布的世界發(fā)展指標(biāo)，貨幣供應(yīng)量同比增長率M2ZZ數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2011》。表2為研究所需的根據(jù)上述分析算出的經(jīng)濟(jì)周期綜合指數(shù)（JJZB）、貨幣供應(yīng)量同比增長率（M2ZZ）以及實際利率（I）三個指標(biāo)的數(shù)據(jù)。

二、模型建立與實證分析

本文首先對1991—2010年經(jīng)濟(jì)周期綜合指數(shù)JJZB、貨幣供應(yīng)量同比增長率M2ZZ以及實際利率I三個指標(biāo)數(shù)據(jù)運(yùn)用Eviews6.0進(jìn)行單位根、協(xié)整、格蘭杰因果關(guān)系等平穩(wěn)性及相關(guān)性的檢驗，然后以檢驗結(jié)果為基礎(chǔ)建立VAR模型，并進(jìn)一步進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析和方差分解，進(jìn)而分析貨幣政策對我國經(jīng)濟(jì)周期波動的影響。

（一）序列平穩(wěn)性檢驗

為了避免出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象，首先對所選數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗。從表3的數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗結(jié)果來看，變量JJZB、M2ZZ和I的二階差分序列在1%、5%、10%的顯著性水平下都是平穩(wěn)的。因此，可以對三者的關(guān)系做協(xié)整檢驗。

（二）協(xié)整檢驗

此時需要考察變量JJZB、M2ZZ和I是否存在長期協(xié)整關(guān)系。由表4和表5可看到，經(jīng)濟(jì)周期性波動指標(biāo)JJZB與實際利率I、貨幣供應(yīng)量同比增長率M2ZZ的Trace檢驗概率和Maxium檢驗概率均為0，故三者之間存在一種長期穩(wěn)定的關(guān)系。

三）格蘭杰因果關(guān)系檢驗

根據(jù)AIC最小的原則，選擇滯后長度為2。通過Eviews6.0軟件對變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，由結(jié)果表5可看出，貨幣供應(yīng)量同比增長率M2ZZ是經(jīng)濟(jì)波動指數(shù)JJZB的格蘭杰原因，而實際利率又受到貨幣供應(yīng)量的影響。從短期來看，該結(jié)論表明中央銀行的貨幣政策同時兼具外生性和非中性。

（四）VAR模型的建立

利用Eviews6.0軟件和以上數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)周期性波動指標(biāo)JJZB與我國貨幣政策指標(biāo)貨幣供應(yīng)量同比增長率M2ZZ、實際利率I的VAR模型分析。

根據(jù)表7可得到以下公式：

JJZB=1.348465JJZB（-1）-0.233304JJZB（-2）+0.017733M2ZZ（-1）-0.011605M2ZZ（-2）+0.009264I（-1）-0.004835I（-2）+0.194655

該式子反映了經(jīng)濟(jì)狀態(tài)指數(shù)JJZB、貨幣供應(yīng)量同比增長率M2ZZ與實際利率I的各滯后項對經(jīng)濟(jì)波動指數(shù)JJZB的影響，具體表現(xiàn)為：滯后一階的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)指數(shù)對當(dāng)前指數(shù)有較大的正面影響，滯后二階的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)指數(shù)對當(dāng)前指數(shù)有負(fù)面影響；滯后一階的實際利率I對經(jīng)濟(jì)周期性波動有正向影響，滯后二階的實際利率I對經(jīng)濟(jì)周期性波動有負(fù)向影響，且前者的影響較大；滯后一階的貨幣供應(yīng)量同比增長率M2ZZ對經(jīng)濟(jì)周期性波動有正向影響，滯后二階的貨幣供應(yīng)量同比增長率M2ZZ對經(jīng)濟(jì)周期性波動有負(fù)向影響，且前者的影響程度較大；貨幣供應(yīng)量同比增長率和實際利率相比，前者的滯后項對經(jīng)濟(jì)狀態(tài)指數(shù)的影響稍大于后者。

（五）基于VAR模型的脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)是衡量來自隨機(jī)擾動項的一個標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對時間序列當(dāng)前和未來取值的影響軌跡。

圖2是貨幣供給量同比增長率M2ZZ的沖擊對經(jīng)濟(jì)周期性波動的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖形。從圖1可看出，經(jīng)濟(jì)波動對貨幣供給量同比增長率M2ZZ的變動反映比較敏感，影響效應(yīng)為正向，在第五期之后逐漸趨于穩(wěn)定，沖擊效果持續(xù)期數(shù)較長。

圖3是實際利率的沖擊對經(jīng)濟(jì)周期性波動的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖形。實際利率I的沖擊對我國經(jīng)濟(jì)狀態(tài)波動產(chǎn)生影響，在第一期影響效應(yīng)較小，表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)波動反映的滯后性。這一影響從第二期開始增大，影響效果從第二期的正向效應(yīng)逐漸下降轉(zhuǎn)為負(fù)向變動，之后循環(huán)往復(fù)，表現(xiàn)出波浪式的回調(diào)走勢，且沖擊效果逐漸減弱但持續(xù)期數(shù)較長。

貨幣政策的波動會對經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生影響，貨幣政策的變化可能影響經(jīng)濟(jì)體系的穩(wěn)定性。由此可見，貨幣政策短期內(nèi)可能對經(jīng)濟(jì)起不到“穩(wěn)定器”的作用，反而會加大經(jīng)濟(jì)的波動。同時，由于我國尚未實現(xiàn)利率的市場化，因此利率對經(jīng)濟(jì)的影響還不是非常明顯，并且利率作為中央銀行調(diào)控經(jīng)濟(jì)的手段尚處于探索階段，這些使得經(jīng)濟(jì)對實際利率沖擊的反映程度要小于貨幣供應(yīng)量。但隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和完善，利率對經(jīng)濟(jì)的影響將會增大，貨幣政策對經(jīng)濟(jì)周期的影響將會越來越明顯。

（六）方差分解

從表8中可看出，經(jīng)濟(jì)周期性波動除受自身影響外，還在一定程度上受到政府貨幣政策的影響。第一期經(jīng)濟(jì)周期性波動只來自于自身的標(biāo)準(zhǔn)誤差為100%。從貨幣供應(yīng)量同比增長率M2ZZ的貢獻(xiàn)程度來看，其影響程度在第二期和第五期變化較大，之后略有升降并逐漸趨于穩(wěn)定。實際利率I對經(jīng)濟(jì)周期性波動的貢獻(xiàn)率總體變化幅度不大，在第四期變化幅度較為明顯，之后在波動中下降?？傮w來看，貨幣政策的沖擊對我國經(jīng)濟(jì)指數(shù)變化具有一定的解釋能力，特別是從第二期開始，其對經(jīng)濟(jì)波動的貢獻(xiàn)率最高達(dá)到21%。

三、研究結(jié)果與政策建議

研究表明，經(jīng)濟(jì)周期性波動除受自身影響外，還在一定程度上受到政府貨幣政策的影響。貨幣政策的波動會對經(jīng)濟(jì)周期產(chǎn)生影響，貨幣政策的沖擊對我國經(jīng)濟(jì)狀態(tài)指數(shù)變化具有一定的解釋能力。下一步需要做好以下工作。

（一）加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析，促進(jìn)資金有效配置

及時調(diào)整市場中貨幣流通速度及需要量，加強(qiáng)貨幣政策有效配置資金的職能。通過公開市場業(yè)務(wù)、逐步實現(xiàn)利率市場化等政策積極引導(dǎo)資金流向特定的產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)資金有效配置。

（二）加強(qiáng)貨幣政策與財政政策的協(xié)調(diào)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化

財政政策能夠在直接投資、稅收優(yōu)惠、財政貼息等方面給予各個產(chǎn)業(yè)直接支持，對一些需要調(diào)整的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行限制，在結(jié)構(gòu)調(diào)整方面具有相對優(yōu)勢。因此，在對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)充分研究的基礎(chǔ)上，運(yùn)用財政政策與貨幣政策對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

（三）逐步完善發(fā)展產(chǎn)業(yè)資本市場，促進(jìn)貨幣政策的有效傳導(dǎo)

逐步完善產(chǎn)業(yè)資本市場，提高資本市場的一體化程度，使資金能在不同的市場中迅速地流動，使貨幣政策的傳導(dǎo)路徑更加順暢，從而促進(jìn)貨幣政策的有效傳導(dǎo)，為國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開辟更廣闊的道路。

（責(zé)任編輯：陳薇）

參考文獻(xiàn)：

[1]楊召舉.貨幣政策在經(jīng)濟(jì)周期及經(jīng)濟(jì)波動中的表現(xiàn)[D].成都：西南財經(jīng)大學(xué)，2004.

[2]朱方圓.與美國經(jīng)濟(jì)逆周期的中國經(jīng)濟(jì)貨幣政策調(diào)控對策研究[J].江蘇商論，2008（7）：170-171.

[3]苗文龍.財政政策、貨幣政策與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期異步性[J].中國經(jīng)濟(jì)問題，2010（6）：11-24.

[4]李賀.貨幣政策對我國經(jīng)濟(jì)周期的影響及政策選擇[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2011.

[5]劉金全，王雄威.我國貨幣政策周期與經(jīng)濟(jì)周期之間的關(guān)聯(lián)性研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2010（1）：3-9.