[摘要]以CNKI中國知網(wǎng)的《中國引文數(shù)據(jù)庫》和維普《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》（引文版）為數(shù)據(jù)統(tǒng)計源，對1987—2011年我國有關(guān)學(xué)科館員論文被引情況按年代、引文總量、論文累積數(shù)、引用頻次、期刊來源、期刊的離散、期刊引用頻次、期刊的秩和比法、作者合作度與作者機構(gòu)等11個指標進行文獻計量分析，梳理我國學(xué)科館員研究工作從溯源到現(xiàn)在發(fā)展的概況，以期較為客觀地反映研究的現(xiàn)狀，揭示其發(fā)展趨勢，為今后我國學(xué)科館員研究工作提供參考依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]學(xué)科館員 引文分析 文獻計量

1 引 言

學(xué)科館員制度最早于1950年由美國的內(nèi)不拉斯加大學(xué)圖書館分館首先推出，到20世紀80年代以后，美國卡內(nèi)基·梅倫大學(xué)等美國和加拿大的一些研究型大學(xué)圖書館逐步予以推廣。國內(nèi)清華大學(xué)圖書館于1998年最早試行學(xué)科館員制度，而后西安交通大學(xué)、中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、武漢大學(xué)等大學(xué)圖書館相繼開展了這一服務(wù)項目[1]。2006年，中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館以學(xué)科服務(wù)和情報研究為重點積極推進面向科研一線的文獻信息服務(wù)，提出建立融入科研一線的服務(wù)模式。學(xué)科館員制度目前已經(jīng)在高校中廣泛推行，逐漸成為學(xué)科化服務(wù)的主要形式。本文試圖從引文分析的角度，揭示該領(lǐng)域的發(fā)展軌跡、研究路線和研究現(xiàn)狀，探求其發(fā)展趨勢，以期對今后的研究提供一定的借鑒和參考。

2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計來源與研究方法

本研究數(shù)據(jù)主要來源于CNKI中國知網(wǎng)的《中國引文數(shù)據(jù)庫》，同時輔助參照維普《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》（引文版），以彌補《中國引文數(shù)據(jù)庫》中個別文獻未被收錄的不足。統(tǒng)計日期為2012年1月，檢索字段為題名或關(guān)鍵詞，以“學(xué)科館員+學(xué)科聯(lián)絡(luò)員+聯(lián)絡(luò)館員+專業(yè)館員”為檢索詞，考慮到我國學(xué)科館員工作始于20世紀80年代，最早的學(xué)科館員期刊論文發(fā)表于1987年，因此檢索年限為1987—2011年。

通過對學(xué)科館員期刊論文被引用篇數(shù)及次數(shù)、被引期刊進行計量學(xué)分析，除去一稿多投期刊論文和學(xué)科館員專著，共檢出論文引文1 192篇，收載期刊289種，被引用次數(shù)累計8 926次，平均每篇引文被引頻次為7.49次。將收集并篩選后的數(shù)據(jù)輸入Excel 2003進行數(shù)據(jù)處理，結(jié)果以表格或圖形的形式輸出，最后根據(jù)文獻計量學(xué)的理論與方法對數(shù)據(jù)進行分析。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 引文分析

3.1.1引文年代分布 學(xué)科館員科學(xué)文獻的數(shù)量變化直接反映了學(xué)科館員工作科學(xué)知識量的變化情況，對被引用文獻進行年代分布統(tǒng)計分析，可以從時間概念上了解學(xué)科館員論文的利用情況和影響力，也可以從中獲得學(xué)科館員工作的進展狀況。1987—2011年，學(xué)科館員論文被引用情況按年份進行統(tǒng)計，其中學(xué)科館員篇均被引量=學(xué)科館員被引頻次/學(xué)科館員被引用文獻量，學(xué)科館員文獻增長率=（當(dāng)年學(xué)科館員文獻數(shù)/上一年學(xué)科館員文獻數(shù)）×100%。

圖1 1987—2011年學(xué)科館員引用文獻年代分布

3.1.2 引用論文總量 統(tǒng)計表明，我國第一篇關(guān)于“學(xué)科館員”的學(xué)術(shù)論文是1987年福州大學(xué)陳京發(fā)表在《贛圖通訊》第3期上的《建立一支“學(xué)科館員”的專業(yè)隊伍》。發(fā)表在圖書情報類核心期刊的第一篇相關(guān)文獻是姜愛蓉發(fā)表在《圖書館雜志》1999年第3期的《清華大學(xué)圖書館“學(xué)科館員”制度的建立 》。對照表1和圖1，學(xué)科館員論文發(fā)文情況大致可以劃分為4個時期：1987—2001年發(fā)表的學(xué)科館員期刊論文數(shù)量比較少，總計僅為12篇；2002—2004年發(fā)表的學(xué)科館員期刊論文穩(wěn)步上升；2005—2008年發(fā)表的學(xué)科館員期刊論文數(shù)量快速增長；2009—2011年發(fā)表的學(xué)科館員期刊論文數(shù)量逐步下降。

論文總量與學(xué)科館員制度設(shè)立具有密切關(guān)系。1998年，清華大學(xué)圖書館在國內(nèi)率先設(shè)立了學(xué)科館員制度，西安交通大學(xué)圖書館（2000年實行）、北京大學(xué)圖書館（2001年實行）、中國地質(zhì)大學(xué)圖書館、武漢大學(xué)圖書館、廈門大學(xué)、上海交通大學(xué)、南開大學(xué)圖書館（2002年實行）等一些重點大學(xué)圖書館相繼開展了這一服務(wù)項目。因此，2002年以后學(xué)科館員的期刊論文數(shù)量增長速度非?？臁?/p>

3.1.3 論文累計數(shù) 學(xué)科館員論文累計數(shù)量是反映文獻增長規(guī)律的一個指標[2]，由圖1可以看出，學(xué)科館員論文呈指數(shù)方式增長，由此可見，國內(nèi)對此領(lǐng)域的研究正處于高速發(fā)展階段，尚未進入成熟期。

3.1.4 引用頻次 引用頻次反映了一篇文獻的學(xué)術(shù)水平，被引頻次的多少雖與發(fā)表時間有一定的關(guān)系，但引用頻次仍能客觀反映論文的學(xué)術(shù)水平。學(xué)科館員論文被引用情況大致可以劃分為3個時期：1987—2001年發(fā)表的學(xué)科館員期刊論文被引用頻次處于低水平；2002—2007年發(fā)表的學(xué)科館員期刊論文被引用頻次曲折上升，并于2007年達到頂峰，計1 478次；2008—2011年發(fā)表的學(xué)科館員期刊論文被引用頻次呈現(xiàn)下降趨勢。

學(xué)科館員論文篇均被引為7.49次，篇均被引最高的年份為1999年，其次為2002年。篇均被引頻次的高低與引文數(shù)量的多少成反比，這表示2002年以后國內(nèi)學(xué)科館員的受關(guān)注度比較高，是國內(nèi)圖書館界研究的一個熱點，但研究水平普遍較低。

3.2 引文的期刊分布

3.2.1 引文的期刊來源分布 學(xué)科館員研究論文期刊被引文獻1 192篇，共被引用8 926次，分布于289種期刊中，如表3、表4所示。學(xué)科館員論文被引用篇數(shù)不足20篇的期刊有276種，占引用期刊總數(shù)的95.50%，表明這些期刊發(fā)表的學(xué)科館員論文學(xué)術(shù)影響力很小。學(xué)科館員論文被引篇數(shù)排在前10名的刊物是圖書情報類期刊，這10種期刊學(xué)科館員論文引用篇數(shù)之和為432篇，占總被引用篇數(shù)的38.23%。《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》以發(fā)表學(xué)科館員論文被引用120篇居于第一位，《現(xiàn)代情報》居第二位，可見這兩種期刊發(fā)表的學(xué)科館員論文具有比較高的學(xué)術(shù)水平。

3.2.2 引文期刊的離散分析

由表3—表5可見，學(xué)科館員論文的核心期刊已基本形成，表4中前8種期刊共收入引用論文398篇，占所有統(tǒng)計文獻的33.39%，這些都是圖書情報類學(xué)術(shù)期刊，其中《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》期刊收入的論文最多，達到120篇，占總數(shù)的10.07%。

布拉德福定律是是由英國著名文獻學(xué)家B. C. Bradford于20世紀30年代率先提出的描述文獻分散規(guī)律的經(jīng)驗定律[3-4]。按照布拉德福定律，將289種期刊收入的1 192篇學(xué)科館員論文作如下分布（見表5）：核心區(qū)載文量28篇以上的期刊9種，論文總數(shù)405篇；相關(guān)區(qū)域載文量3—27篇的期刊31種，論文總數(shù)383篇；非相關(guān)區(qū)載文量1—2篇的期刊249種，論文總數(shù)342篇，從表5可以看出三個區(qū)域的期刊之比是9：31：244（約1：3.4：27.1），即符合布拉德福離散定律，核心區(qū)較為明顯，學(xué)科館員研究的核心期刊已基本形成，匯集了該領(lǐng)域的高質(zhì)量論文。

3.2.3 引文期刊的引用頻次分析

由表6、7可知，在學(xué)科館員論文被引用的289種期刊中，學(xué)科館員論文被引用不足20次的期刊有248種，占期刊總數(shù)的85.81%，表明這些期刊收錄的學(xué)科館員論文學(xué)術(shù)影響力比較小。學(xué)科館員論文被引用次數(shù)居前10名的期刊進行分析，均為圖書情報類期刊，被引用次數(shù)之和為4987次，占總被引用次數(shù)8 926次的56.47%。

3.2.4 引文期刊的RSR分析 秩和比（Rank-sum ratio，RSR）法，是一組全新的統(tǒng)計信息分析方法，針對性強，操作簡便，使用效果明顯。從理論上講，融古典的參數(shù)統(tǒng)計與近代的非參數(shù)統(tǒng)計于一體，兼及描述性與推斷性，表明不同計量單位多個指標的綜合水平。

加權(quán)秩和比（RSRw）計算公式：

由表4、表7可知，被引論文次數(shù)最多的期刊為《大學(xué)圖書館學(xué)報》，計927次，賦值為1，其余期刊被引總次數(shù)/927，獲得某一期刊的被引總次數(shù)系數(shù)An。同理，被引論文總篇數(shù)最多的期刊為《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》，計120篇，賦值為1，其余期刊被引總篇數(shù)/120，獲得某一期刊的被引總篇數(shù)系數(shù)，然后按照加權(quán)秩和比計算公式：An+Bn=Cn，按最后所得Cn進行排序，以綜合評價學(xué)科館員研究論文的期刊質(zhì)量。

運用加權(quán)秩和比法對1987—2011年學(xué)科館員引文期刊進行分析，《科技情報開發(fā)與經(jīng)濟》以數(shù)值1.41位列第1名，《圖書情報工作》、《大學(xué)圖書館學(xué)報》、《現(xiàn)代情報》次之，分別為1.21、1.15、1.07。這4種期刊都是數(shù)值大于1，是學(xué)科館員研究論文被引用篇數(shù)和被引用頻次比較多的刊物，說明這些刊物的受關(guān)注度高，論文的學(xué)術(shù)水平也比較高，是學(xué)科館員領(lǐng)域的核心期刊，如表8所示：

3.3 引文的作者分析

3.3.1 引文作者分布 對作者群的分析，能反映出文獻作者與文獻量之間的關(guān)系，了解學(xué)科館員研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢。從1987年以來，共有1 622名作者發(fā)表了關(guān)于學(xué)科館員方面的論文，第一作者共1 017人，其中有867名作者只發(fā)表了1篇學(xué)科館員方面的論文，占作者總數(shù)的85.25%，發(fā)表2篇論文的作者有120名，占作者總數(shù)的11.80%，發(fā)表3篇及以上論文的作者有30名，占作者總數(shù)的2.95%（見表9、圖2）。這說明多數(shù)的作者對學(xué)科館員領(lǐng)域的研究還不夠深入，但參與的作者數(shù)量比較多，說明這一領(lǐng)域受到越來越多的關(guān)注，是圖書情報領(lǐng)域的研究熱點。

圖2 1987-2011年學(xué)科館員相關(guān)研究論文著者分布

3.3.2 引文作者合作度 合作度與合作率反映了某學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)作者合作程度[5-6]。在所統(tǒng)計的1 192篇論文中， 289篇為合著，903篇為獨著，獨著占所有論文的75.76%，可見，學(xué)科館員研究以獨著為主。

；

。

由表10可以看出，該領(lǐng)域的平均合作度為1.36，平均合作率為24.50%，合作度與合作率的曲線波動幅度基本一致，2001年以后呈曲線上升，但上升的速度比較緩慢，說明該領(lǐng)域的著者群人數(shù)非常多，但比較分散，合作的程度比較低，這一領(lǐng)域的合作研究仍需進一步加強，開展各種方式的學(xué)術(shù)研討和交流活動，促進館際之間的交流與合作，以此加大學(xué)科館員學(xué)術(shù)論文的合作程度，進一步提高學(xué)科館員論文的學(xué)術(shù)水平。

3 學(xué)科館員著者合作度分析

3.3.3 引文作者的機構(gòu)分析 經(jīng)統(tǒng)計，學(xué)科館員研究論文的第一作者共1 017名，分布于高校圖書館、黨校圖書館、科研院所、醫(yī)院圖書館、公共圖書館等441個機構(gòu)，其中高校圖書館發(fā)文量占有絕對的優(yōu)勢，可見高校圖書館是學(xué)科館員研究的主力機構(gòu)。

由表12可知，發(fā)文10篇以上的機構(gòu)有12家。發(fā)文最多的是中國科學(xué)院和華南師范大學(xué)，均為18篇，其次為武漢大學(xué)和沈陽師范大學(xué)，均為14篇。發(fā)文10篇以上的機構(gòu)有12家，包含研究機構(gòu)、綜合性大學(xué)、師范類高校以及專業(yè)性院校，說明學(xué)科館員研究分布在全國不同類型高校的圖書館，受到了各高校的廣泛關(guān)注。

3.3.4高被引著者 由表13可知，被引用總次數(shù)最多的作者為中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館的李春旺、初景利和河北師范大學(xué)圖書館的杜也力，分別為297、240和229次。表14顯示河北師范大學(xué)圖書館的杜也力、武漢大學(xué)圖書館的胡繼東、清華大學(xué)圖書館的姜愛蓉發(fā)表的學(xué)科館員論文篇均被引達到了100次之上，分別為229、144、113次，說明杜也力的“談大學(xué)圖書館“學(xué)科館員”制度”（《大學(xué)圖書館學(xué)報》，2002年）、胡繼東的“關(guān)于學(xué)科館員制度的建立與完善問題 ”（《圖書情報知識》，2002年）、姜愛蓉的“清華大學(xué)圖書館“學(xué)科館員”制度的建立”（《圖書館雜志》，1999年）論文學(xué)術(shù)水平較高，具有廣泛的學(xué)術(shù)影響力和參考價值。研究還發(fā)現(xiàn)，浙江大學(xué)圖書館劉瓊的“中美大學(xué)學(xué)科館員的初步比較研究”（《大學(xué)圖書館學(xué)報》，2005年），單篇被引次數(shù)為116次，中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館初景利等的“第二代學(xué)科館員與學(xué)科化服務(wù)”（《圖書情報工作》，2008年），單篇被引次數(shù)為113次，中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館李春旺的“國內(nèi)學(xué)科館員研究綜述”（《圖書情報知識》，2004年），單篇被引101次，清華大學(xué)圖書館花芳的“學(xué)科館員架起大學(xué)圖書館與院系間教學(xué)科研的橋梁”（《東南大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》，2002年），單篇被引100次。這些高被引作者的文章大部分來源于圖書情報學(xué)核心期刊，并且大部分作者來自國內(nèi)開展學(xué)科館員工作比較早的圖書館，足見這些館對學(xué)科館員工作的重視，學(xué)科館員研究在國內(nèi)圖書館界獲得了充分的重視。

4 結(jié)論與建議

上述引文分析顯示：2002年以后學(xué)科館員的期刊論文數(shù)量增長速度非?？欤瑖鴥?nèi)對此領(lǐng)域的研究正處于高速發(fā)展階段，尚未進入成熟期。2002年以后篇均被引呈逐年下降的趨勢，說明2002年以后國內(nèi)對學(xué)科館員的關(guān)注度比較高，是國內(nèi)圖書館界研究的一個熱點，但研究水平普遍比較低。

從期刊角度來說，通過對期刊收入論文數(shù)量、被引頻次、學(xué)科館員論文離散分布以及秩和比法分析，學(xué)科館員研究的核心期刊群已基本形成，均為圖書情報領(lǐng)域的核心期刊，這些期刊匯集了學(xué)科館員研究領(lǐng)域的高質(zhì)量論文。

從作者角度來說，存在部分高被引作者被引篇數(shù)偏少的問題，換句話說，高質(zhì)量的學(xué)科館員論文在數(shù)量上有待提高。參與的作者數(shù)量比較多，多數(shù)作者對學(xué)科館員的研究還不夠深入，合作的程度比較低，說明這一領(lǐng)域的合作研究仍需進一步加強。高校圖書館是學(xué)科館員研究的主力機構(gòu)，但學(xué)術(shù)水平參差不齊。

引文分析既是一項學(xué)術(shù)成果又是一種研究方法， 1987—2011年我國學(xué)科館員相關(guān)論文的引文分析，既體現(xiàn)了我國學(xué)科館員研究工作的起源及整個發(fā)展歷程，也從縱向反映了我國學(xué)科館員研究工作的累積性和繼承性，反映了論文學(xué)術(shù)影響力和期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量，為今后我國學(xué)科館員工作研究的進一步發(fā)展提供了參考依據(jù)。

參考文獻：

[1] 潘龍妹，于愛群.基于文獻計量的學(xué)科館員研究綜述[J].現(xiàn)代情報，2007，27（8）：6-9.

[2] 許洪軍.我國學(xué)科館員研究文獻的分析與思考[J].現(xiàn)代情報，2009，29（11）：4-7.

[3] 羅紅.國內(nèi)關(guān)于學(xué)科館員研究的論文引文分析[J].情報探索，2008（5）：12-13.

[4] 周婷.對國內(nèi)近20年\"學(xué)科館員\"研究的分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2007，17（24）：17-18.

[5] 田瑞.1998—2008年我國學(xué)科館員研究文獻計量學(xué)分析[J].醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志，2010，31（3）：41-43，46.

[6] 李楊琳，紀曉平.“211”重點大學(xué)學(xué)科館員狀況分析[J].圖書館雜志，2007，26（1）：39-40，52.

[作者簡介] 楊紅英，女，1981年生，館員，碩士，發(fā)表論文20余篇。