對于美國西弗吉尼亞州哈克山谷的570多位居民來說,小鎮(zhèn)郵局不僅是買郵票、郵寄信件的地方,還是聚會、交流的重要場所,這里的居民對它充滿了感情。然而,這座已有153年歷史的小鎮(zhèn)郵局卻不幸被列入了美國郵政總局的裁減計劃,成為近6年來計劃被裁減的近百家郵局的一員。
去年年底美國郵政管理局宣布削減約30億美元的服務(wù)費用,這將使一類郵件的郵遞速度在40年里第一次降低。按照美國郵政管理局計劃,從今年4月起,美國461個郵件處理中心的一多半將逐步被關(guān)閉,并延長了從Netfix視頻網(wǎng)站的DVD到各類雜志的送達(dá)時間。如此,郵寄信件一日送達(dá)將成為歷史。
這些計劃與通告驗證著令人悲哀的事實——美國郵政管理局步履維艱。數(shù)據(jù)顯示,上一財政年度中,美國郵政管理局損失僅有51億美元,但2012年預(yù)計將達(dá)141億美元,甚至有破產(chǎn)的可能。所以為了能轉(zhuǎn)虧為盈,郵政總局局長多納霍稱,美國郵政局到2015年每年削減200億美元的費用,這幾乎是其總年度費用的1/3。
美國郵政一直是個令人稱奇的行業(yè)——它的日均郵件投遞量達(dá)5.63億件,占全球40%,而且價格非常低廉。他們甚至可以用騾子來保證位于大峽谷底部哈瓦蘇帕印第安保留區(qū)的通郵,還會使用機(jī)動雪爬犁為阿拉斯加邊遠(yuǎn)地區(qū)提供服務(wù)。如果收件人地址不詳,或找不到收件人,郵差還需免費帶回郵件。那個“因為我們無處不在,所以你可抵達(dá)任何地方”的令人自豪的美國郵政業(yè),如何會發(fā)展到這一步?
互聯(lián)網(wǎng)殺于無形
曾經(jīng),圣誕節(jié)是美國郵遞最忙的時候,20世紀(jì)50年代,郵政系統(tǒng)雇用了大批郵差,為家家戶戶投遞圣誕禮物。而郵政大臣一職則早在1834年就已設(shè)立,以表郵政業(yè)的重要。
可是如今,人們已很少走進(jìn)郵局,不再投遞書信。E-mail不但省去了郵費,而且即發(fā)即收。多年來,傳統(tǒng)的商業(yè)郵件一直占全部郵件比重的80%以上,而商業(yè)郵件中有一半以上是每月的賬單與結(jié)單。美國郵政曾經(jīng)也習(xí)慣了從每月的賬單、結(jié)單和郵遞訂購的產(chǎn)品目錄中獲得豐厚的利潤。但是這些商業(yè)郵件也逐漸轉(zhuǎn)向了電子郵遞的形式。已有3/4的美國人使用網(wǎng)上支付,他們不再需要書面賬單了。而聯(lián)邦快遞(FedEx)和聯(lián)合包裹服務(wù)公司(UPS)與互聯(lián)網(wǎng)對接,直通家門,縮短了家家戶戶和商店的距離。然而,郵政經(jīng)營模式?jīng)]能跟上網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的變化。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,雖然在2006年前,美國郵政業(yè)總的郵件數(shù)量維持在相對穩(wěn)定的水平,但在過去的五年里郵件數(shù)量驟降20%。更重要的是,美國郵政管理局最大的收入來源——一類郵件的數(shù)量在過去的十年里下降了25%,這是觸及底線的嚴(yán)峻問題。郵政局現(xiàn)在郵遞的標(biāo)準(zhǔn)郵件,即我們所說的垃圾郵件,比一類郵件要多很多。美國商業(yè)雜志《商業(yè)周刊》稱,郵遞三件垃圾郵件才能抵得上一封一類郵件。僅靠時尚品牌庫目錄和比薩菜單這類標(biāo)準(zhǔn)郵件根本無法收回成本。
來自美國企業(yè)研究所的一份報告,顯示了郵件數(shù)量全面崩潰的局面。在2000~2005年,不斷增加的企業(yè)垃圾郵件抵消了一類郵件數(shù)量的減少,但經(jīng)濟(jì)衰落后兩種郵件均出現(xiàn)下滑趨勢,美國郵政局郵件數(shù)量減少,利潤也降低了。據(jù)預(yù)測,2020年的情況會更糟,一類郵件數(shù)量預(yù)計將減少一半。
勞動力成本重壓
美國郵政系統(tǒng)的工作一直是人們的鐵飯碗,這里提供良好的福利和退休養(yǎng)老制度,從沒有解聘一說。美國郵政80%的支出用于員工工資和福利。與此相反,其競爭對手——FedEx、UPS的員工成本分別僅占到預(yù)算的43%和61%。
《商業(yè)周刊》報道稱:“美國郵政管理局一直將工會利益放在第一位?!倍嗄陙砥鋵Υ蠓鹊募有胶蜔o解雇條款都是歡喜接受。因此雖然郵遞業(yè)務(wù)利潤減少,但其勞動力成本卻一直居高不下。更要命的是,它的兩位主要競爭對手在業(yè)務(wù)上更靈活快捷。據(jù)SJ咨詢公司數(shù)據(jù),美國郵政在美境內(nèi)快遞和地面投遞市場份額僅為 15%,而FedEx和UPS的份額分別占到32%和53%。
如今這一臃腫的機(jī)構(gòu)開始減負(fù),作為預(yù)算削減的一部分,美國郵政希望將其65.3萬雇員削減掉22萬名,其中的10萬名雇員將被其他部門消耗。同時,美國郵政管理局已經(jīng)請求國會同意撤銷現(xiàn)行合同中的無解雇條款,以便能裁減掉剩余的12萬員工。
當(dāng)然,關(guān)鍵是“國會同意”。
國會干掉了郵政業(yè)
美國郵政管理局成立于1970年,《郵政服務(wù)重組法案》意在將郵政系統(tǒng)由政治贊助變?yōu)樽灾鹘?jīng)營的獨立部門,也就是按商業(yè)模式運營。
但是政治家們從未真正使其實現(xiàn)商業(yè)化。自1982年,美國郵政系統(tǒng)不再接受來自政府的稅收資助后,從未從納稅人那里獲得錢款,而是靠經(jīng)營收入維持生存,但卻受制于國會這位管理人。
國會不允許因純粹的經(jīng)濟(jì)原因就關(guān)閉郵局,因此就出現(xiàn)了3.2萬個郵局中有約2.5萬個虧損經(jīng)營的局面。而郵政局如果要提高費用,需要從一特殊的銀監(jiān)會那里獲得允許。在這三十年里,郵政局在周六也要提供郵遞業(yè)務(wù),而周六營業(yè)得不償失。
美國郵政管理局的悲哀一部分還來自國會的干涉。2006年,國會通過了一項法律要求郵政局拿出55億美元作為支付退休金的信托基金。在收入增加的前提下,這種想法有其合理性,但現(xiàn)在時機(jī)完全不對。郵政局正處于虧損階段,美國郵政局懇求國會歸還一些預(yù)付養(yǎng)老金,允許其更加靈活地經(jīng)營業(yè)務(wù)。但是令人驚訝的是,僵局扼殺了它的所有努力。
議院和參議院分別通過了不同法案,以扶持美國郵政局免于破產(chǎn)。然而這兩個立法機(jī)構(gòu)的法案極其不同,議院通過的法案允許郵政局立即取消周六的業(yè)務(wù),而參議院要求郵政局暫緩兩年,先嘗試其他措施節(jié)約費用。兩院能否達(dá)成妥協(xié)尚是未知數(shù)。
張郁根據(jù)《大西洋月刊》、《解放日報》、新浪博客等綜合編輯。