從柏林墻的倒塌到比爾·蓋茨的財富排名居世界首富的前列,宣告了傳統(tǒng)的工業(yè)時代結(jié)束和信息時代的開始。21世紀(jì)將是一個信息的時代,在這個日新月異的時代里,有著悠久歷史的中國書法,正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),中國書法將何去何從?中國書法還能發(fā)展嗎?中國的書法教育又該怎么辦?本文旨在試探信息時代與高等院校書法教學(xué)的對策,拋磚引玉,引起重視和思考。
一、信息時代將使書法走純藝術(shù)化之路
書法的產(chǎn)生可追溯到文字的產(chǎn)生,甲骨文是我們今天見到的最古老的自成體系的漢字系統(tǒng)。當(dāng)時人們凡事都要占卜,把占卜的內(nèi)容記錄下來,這完全是為了應(yīng)用。也就是說,甲骨文完全是純實用性的。用現(xiàn)代人的審美觀點來看這些龜獸骨上的文字,不乏古樸拙厚的美感。但是不能說當(dāng)時人們已有很自覺的藝術(shù)修養(yǎng)。如果說早期的甲骨文也具有藝術(shù)性的話,那只是一種不自覺的藝術(shù),當(dāng)時的“書法”只是作為一種語言載體為實用需要服務(wù)的。
書法除具有實用性以外還有觀賞性,否則,沒有引起人的審美愉悅,書法也就無法成為藝術(shù)了。秦朝統(tǒng)一文字,丞相李斯的秦篆從整體看橫有行縱有列,從單字看線條流暢圓潤,有了美觀的追求,這意味著書法一定程度地進入了自覺的創(chuàng)作,不僅為了實用也是為了人們的審美的需要。形成實用性與觀賞性并存的局面,并持續(xù)了很長一段時間,只是不同時期各自成分所占比例不同。從書法發(fā)展的歷史來看,實用性隨社會的發(fā)展而減少,觀賞性逐漸增加。這其中有三次高潮,第一次是在明清,當(dāng)時人們的居室有增高,也有了足夠大的供書家們揮灑的紙張,書畫成了居室的裝飾品。王鐸、傅山、張瑞圖等書家的作品有的長達丈余,具有了很高的觀賞性,并不像以往的作品一樣,篇幅都很小,一般只應(yīng)用于書信往來、奏折、抄寫等等,如王羲之、米芾的作品。明清時代將書法懸之壁上,人們對書法藝術(shù)有了更自覺的追求,筆法、墨法、章法都比以前更豐富。人們的審美趣味更有所不同,如傅山的《作字示兒孫》:“寧拙毋巧,寧丑毋媚,寧支離毋輕滑,寧真率毋安排,足以回臨池既倒之狂瀾矣。”金農(nóng)則認(rèn)為“會稽內(nèi)史負俗姿,字學(xué)荒疏笑騁馳。恥向書家作奴婢,華山片石是吾師”。
自秦朝發(fā)明毛筆和漢代發(fā)明紙張以來,它們影響了中國古代幾千年的文明史,人們用毛筆來抄錄,如書信、奏折、寫經(jīng)等。用毛筆來創(chuàng)作,如明清書法家的作品。創(chuàng)造了燦爛的中國書法文化,產(chǎn)生了像李斯、王羲之、顏真卿、蘇東坡、趙孟頫以及明清以降的書法家群體。自從鋼筆出現(xiàn)了以后,形成了第二次高潮,它對毛筆產(chǎn)生了強有力的沖擊,20世紀(jì)30年代,曾經(jīng)引發(fā)了到底該不該要鋼筆的大討論。有人認(rèn)為使用鋼筆,將會削弱毛筆一統(tǒng)天下的地位,將會影響中國書法的發(fā)展。就連激進的魯迅先生都抵制使用鋼筆而堅持使用毛筆,現(xiàn)在看到魯迅先生的手稿,大多是毛筆字而很少見到鋼筆字。但是,近百年來的社會發(fā)展,鋼筆以它實用和便利,在實用方面代替了毛筆的地位,卻沒有產(chǎn)生出足以與古代抗衡的書法藝術(shù)大師,書寫工具的變化和人們審美觀念的變化不能不說是一個重要的原因。
另一次高潮是在當(dāng)今,電腦在文字處理方面的應(yīng)用,使書法越來越失去實用性,人們的許多書寫活動都可以由電腦來取代。書法運用于實際生活越來越少,審美趣味和審美觀念更進一步多元化,書法藝術(shù)的走向?qū)?,也只能是“純藝術(shù)化”的道路,也就是說書法純粹是為了藝術(shù)審美和精神生活需要。陳方既先生的《中國書法精神》中認(rèn)為,“較諸文學(xué)、音樂、美術(shù)、戲劇、舞蹈,書法將永遠也難以與實用性脫離聯(lián)系,除非文字在實用中消失”②。意思是說書法不可能絕對純藝術(shù)化。吾知也淺,不敢對書論家妄加評論,就算這觀點不誤,書法也將像指數(shù)函數(shù)的圖像一樣向數(shù)軸——純藝術(shù)無限地接近,那時實用性已變得極度微弱,失去意義。
以上分析認(rèn)為,書法發(fā)展的線路是:純實用——實用與觀賞并存——純藝術(shù)化。順便指出,上面所說的明清以來的人們更自覺地去追求書法藝術(shù),作品更具觀賞性,并不是說明明清以來的水平均高于以往。陳方既先生說的好:“書法是為實用服務(wù)的,但它可能同時很有藝術(shù)性,而且這藝術(shù)性很可能是實用性激發(fā)的(如《祭侄稿》)。它的藝術(shù)光輝,在實用性消失以后,也永不消失,而被人們當(dāng)作‘純藝術(shù)’來滿足精神生活?!边@是從更大的程度上說明書法正沿著純藝術(shù)化的道路闊步前進。
當(dāng)書法的實用性大大的消失的時候,使我們想到了弓箭與弓箭手的命運,在冷兵器時代,他們有著多么重要的地位。而今我們只能望箭興嘆了。同時,我們也可以將書法與繪畫作一比較。照相機的普及使用,只是使繪畫失去了部分受眾,但并沒有使繪畫的藝術(shù)地位下降,相反,它更促使繪畫走向純藝術(shù)的道路。中國書法也可以借此機會走向純藝術(shù),如果不走純藝術(shù)化的道路,能有別的道路可走嗎?
二、書法教學(xué)在純藝術(shù)化情況下應(yīng)走的道路
電腦的普及與應(yīng)用將使書法走向純藝術(shù)化,與此同時,高校書法教學(xué)應(yīng)怎樣適應(yīng)這一趨勢呢?
(一)書法應(yīng)從寫字教學(xué)中解脫出來
當(dāng)前書法教學(xué)的目標(biāo)要求普遍被認(rèn)為是“規(guī)范”“工整”,進行的是寫字教學(xué)。我們翻閱了近年來的《中國鋼筆書法》雜志中的“教師之頁”欄目,都普遍這么認(rèn)為。舉例如下:“要將字寫得正確、規(guī)范、流暢、美觀”;“寫一手規(guī)范、漂亮的鋼筆字和粉筆字是小學(xué)教師不可缺少的”。應(yīng)該說這樣的教學(xué)目標(biāo)要求在當(dāng)前是不可否認(rèn)的。但是,在書法走上純藝術(shù)的時候,這樣的要求難以適應(yīng)時代的趨勢。
首先,這樣的目標(biāo)要求顯然從實際角度出發(fā)的,主要是為了便于人際交流。在純藝術(shù)化的情況下,書法實用性已變得十分微弱,這樣的要求必將失去意義。其次,所謂的“規(guī)范”要求似乎有點苛刻。它包括筆順的規(guī)范、筆畫的規(guī)范等。比如“火”字的筆順是點、撇、點、捺,而傳統(tǒng)的先兩點后撇捺則被認(rèn)為是不“規(guī)范”的。實際上,后者寫法顯得順暢而使筆畫之間形成呼應(yīng),富有氣韻,前者寫法顯得很別扭,這樣“規(guī)范”筆順看來是沒有多大意義的。至于筆畫的規(guī)范則有過之而無不及,如“英”字的末筆寫作點,不“規(guī)范”,必須作一捺;“白”寫成撇超出豎畫也不“規(guī)范”。筆畫交有誤……稍有不慎就會不規(guī)范,似乎這樣一來,“英”就會變成“花”字,“白”字就會變成“黑”字。當(dāng)然這和“士”字和“土”字兩橫誰長誰短就會有天壤之別是不可相提并論的。其實,往后要使字“寫”得規(guī)范工整易如反掌,電腦會使你想不規(guī)范、想不工整都不行,你再規(guī)范、再工整也比不上電腦。當(dāng)前書法普及堪憂,開設(shè)書法課的僅有師范類、藝術(shù)類的學(xué)校,而且都是輔助性的,往后的書法教學(xué)目標(biāo)如果仍固步于“規(guī)范”的腳印里,捆綁在“整齊”的磐石上,和電腦“斗法”,這不是以卵擊石嘛?書法藝術(shù)也只剩下瀕臨滅絕、茍延殘喘的份兒了。因此,我們認(rèn)為,往后的書法教學(xué)應(yīng)該實施真正的書法藝術(shù)教育,感受,藝術(shù)熏陶,而不是當(dāng)前普遍認(rèn)為的寫字教學(xué),應(yīng)著重培養(yǎng)學(xué)生感受美、鑒賞美、創(chuàng)造美的能力。當(dāng)然不是要把他們培養(yǎng)成書法家,但應(yīng)使他們具有這種基本能力和基本素養(yǎng),只有具備了這種能力和素養(yǎng),才能更好地適應(yīng)高度文明的社會需要。寫字教學(xué)所要求的工整當(dāng)然也是書法步入高境界的基礎(chǔ),但書法藝術(shù)絕不僅僅是“工整”所能涵蓋得了的。
另外,寫字教學(xué)不利于藝術(shù)性的發(fā)展。
寫字教學(xué)的規(guī)范、工整的目標(biāo)要求是不利于學(xué)生個性發(fā)展的,也不利于培養(yǎng)創(chuàng)造力,只能是抹滅藝術(shù)個性,扼殺人的藝術(shù)天賦。寫字教學(xué)注重的是求同性,目的是為了交流實用,因此必須用規(guī)范、工整、易認(rèn)來作為要求,千人一面,結(jié)果是約束人的個性。書法教育則是注重求異性,注重筆法、墨法、章法的變化,用藝術(shù)語言來表達個人的情感個性,給人以藝術(shù)感染和熏陶。當(dāng)然,并不是寫字教學(xué)馬上使人失去個性,書法教育馬上使人回復(fù)個性,但是,它從中起到一定的作用是肯定的。可見,隨著書法的純藝術(shù)化,寫字教學(xué)存在著這樣那樣的弊端,是不適合時代需要的。
藝術(shù)也并非不要規(guī)范,它也受到規(guī)范的制約。芭蕾舞不踮起腳尖來跳就無法稱其為芭蕾舞;提琴不拿弓來拉也就無法稱其為提琴;格律詩不講平仄粘連,不講押韻,也就不叫格律詩;關(guān)鍵是看你的規(guī)范是死的還是活的,而且似乎規(guī)范較活時更易于展現(xiàn)藝術(shù)感染力,李白的格律詩就不比古風(fēng)來得瀟灑。寫字教學(xué)的某些苛刻的規(guī)范無疑是活人給尿憋死的規(guī)范,是和講求多變的藝術(shù)背道而馳的。
(二)書法教材應(yīng)進行改革
調(diào)查結(jié)果表明,目前很多高校選用上海書畫出版社的《中學(xué)生字帖》進行教學(xué)。把它作為普及書法藝術(shù)教育的教材是不合適的,意義不大,應(yīng)該進行改革,才能跟上時代步伐。
首先,該教材不適合學(xué)生自學(xué),它的說明解析文字非常少。
高校的書法課一般是一周一課時,加上有時被沖掉或其他原因,一年的授課時間充其量也不過三十節(jié),也就是二十小時,有的學(xué)校只有一個學(xué)期,即十五節(jié),也就是十小時。再加上所要學(xué)的文化知識、各種基本功非常多,平時少時間練字,必須在課堂上給出大量的時間讓學(xué)生練習(xí),而真正“講”的時間不過五六個小時。因此要在很短的時間里講完大量的內(nèi)容是很困難的,因此,教材必須能夠讓學(xué)生進行自學(xué),《中學(xué)生字帖》顯然是不能勝任的。
其次,該教材有些地方是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹1热缍屙摚侒w字帖),上面的文字說明,“這單元雖然仍是左右結(jié)構(gòu),但左右所占的比例恰好與前一單元相反,都是左寬右窄的字,左部分與右部分的比例大致是2:1或3:1”。而下面的例字則是左右部分比例基本一樣,是1:1。又如39頁,“向、背、孤、單字形的布勢”的第四項:“筆畫不多又沒有偏旁的單一結(jié)構(gòu)叫單,這種字要寫得稍長些——”所舉的例字“日、月”固然是這樣,但如“四”字、“心”字也要寫得稍長些嘛?不夠嚴(yán)謹(jǐn)之處還不止這些。
基于以上因素,《中學(xué)生字帖》不利于自學(xué),又有較多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?,是不利于提高學(xué)生的藝術(shù)修養(yǎng)的,在書法走向藝術(shù)化的時候,它是不適合時代需要的。因此,我們認(rèn)為高校書法教材宜作如下改革:
第一,增加通俗易懂的說明文字?!吨袑W(xué)生字帖》的基本筆畫和部首部分基本上沒有說明文字,授課老師雖然在課堂上可以講解要領(lǐng),但講過之后學(xué)生容易忘記,加以必要的文字說明是必要的。其他章節(jié)也有一些文字說明,但還是不夠的。
第二,教材分為教學(xué)內(nèi)容和選學(xué)內(nèi)容。教學(xué)內(nèi)容為毛筆書法部分,毛筆過關(guān)了,鋼筆和粉筆也會迎刃而解。鋼筆和粉筆為選學(xué),選學(xué)并不是說不要學(xué)或可學(xué)可不學(xué),而是主要給學(xué)生自學(xué),宜簡潔。目前,高師三筆字都要進行過關(guān)考核,但鋼筆和粉筆的學(xué)習(xí)資料較少,老師授課時講的很少或根本不講,這樣又憑什么去考核學(xué)生呢?
第三,增加少量的書法史內(nèi)容,也算作選學(xué)內(nèi)容的一部分,宜簡潔。藝術(shù)素養(yǎng)包括美學(xué)素養(yǎng)、史學(xué)素養(yǎng)和技法素養(yǎng)。沒有美學(xué)素養(yǎng)就會缺乏辨別美的能力,沒有史學(xué)素養(yǎng)就分不清新和舊,無法進行創(chuàng)作,僅有技法修養(yǎng)是不夠的。當(dāng)然素養(yǎng)有深有淺,我們不能強求高師生具有書家的高深境界素養(yǎng),但使他們具有一些基本的藝術(shù)素養(yǎng)是必要的。
當(dāng)前,人們在研討高校書法教學(xué)時,往往站在寫字教學(xué)的立場上對書法藝術(shù)教育橫加指責(zé),指責(zé)很多高等院校把寫字課當(dāng)成書法課來上,寫字不規(guī)范,脫離實際。在當(dāng)前來講,書法尚未完全脫離實用性,也就是說還沒有純藝術(shù)化,這一觀點尚可保留。但是,在信息時代,書法走向純藝術(shù),擺脫實用的時候,那時我們不能墨守在“規(guī)范”“工整”的方框中,把它當(dāng)做金科玉律。我們當(dāng)前也應(yīng)該主動地去靠近這條純藝術(shù)化的路子,逐步實行真正意義上的書法藝術(shù)教育,給學(xué)生進行美的熏陶,提高他們的審美和創(chuàng)造美的能力,發(fā)現(xiàn)他們的藝術(shù)個性,唯有如此,他們才能更好地適應(yīng)時代的需要。