國(guó)際私法中的意思自治原則是隨著商品經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，不同國(guó)家之間的商業(yè)貿(mào)易越來(lái)越頻繁，國(guó)際合同開(kāi)始在國(guó)際交往中占有很大的比重，意思自治原則作為私法最重要的原則，自然的被引入到了國(guó)際合同之中。該原則最早由16世紀(jì)法國(guó)著名法學(xué)家杜摩蘭首先在國(guó)際私法中提出。

國(guó)際私法上意思自治原則的概述

在國(guó)際合同中，所謂意思自治原則，就是國(guó)際私法確定合同準(zhǔn)據(jù)法的一項(xiàng)基本原則，即當(dāng)事人通過(guò)協(xié)商自行選擇合同所應(yīng)當(dāng)適用的法律。

意思自治原則被看作是契約自由原則在國(guó)際私法的領(lǐng)域的延伸，在資本主義對(duì)世界的征服過(guò)程中，逐步向全世界推廣，并被作為解決涉外合同法律適用的首要原則。同時(shí)意思自治原則的被廣泛適用，也是因?yàn)檫@一原則在有利于當(dāng)事人預(yù)知自己的行為后果和維護(hù)合同交易的安全，有利于在合同爭(zhēng)議出現(xiàn)之后迅速的得到解決。

意思自治原則適用的范圍

1、合同訂立階段

國(guó)際合同的訂立過(guò)程也要經(jīng)過(guò)要約、反要約和承諾等階段，而在要約、承諾的過(guò)程中最主要的是當(dāng)事人的意思表示，只有當(dāng)事人之間達(dá)成一致的表意，合同才能訂立。

2、合同的內(nèi)容

合同的內(nèi)容，合同最本質(zhì)和最核心的問(wèn)題，是合同當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)合同標(biāo)的而相互享有的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，在國(guó)際私法中，合同的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)首先由合同準(zhǔn)據(jù)法支配。當(dāng)合同內(nèi)容出現(xiàn)異議而訴至法院，法院在解決當(dāng)事人關(guān)于合同爭(zhēng)議時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)考慮的是當(dāng)事人選擇的法律，這是當(dāng)事人在合同中意思自治的一個(gè)體現(xiàn)，也是當(dāng)事人的一項(xiàng)權(quán)利。

3、合同的解釋

合同解釋是合同履行過(guò)程中常常發(fā)生的事情，國(guó)際合同中的合同語(yǔ)言通常會(huì)涉及不同國(guó)家的語(yǔ)言，依據(jù)不同的準(zhǔn)據(jù)法進(jìn)行解釋，就會(huì)產(chǎn)生不同的理解。此時(shí)，意思自治原則就體現(xiàn)在，合同當(dāng)事人可以約定合同解釋的準(zhǔn)據(jù)法，就合同解釋的準(zhǔn)據(jù)法達(dá)成合意，避免在合同解釋中就法律選擇而產(chǎn)生糾紛。在英國(guó)，作為一項(xiàng)基本原則，合同的解釋依合同的準(zhǔn)據(jù)法，這一規(guī)則也成為國(guó)際通用的習(xí)慣，被國(guó)際私法所采用。

4、合同的解除

合同解除是在合同成立之后，當(dāng)具備合同解除的條件時(shí)，因當(dāng)事人一方或者雙方的意義表示而使合同關(guān)系自始消滅或向?qū)?lái)消滅的一種行為，合同的解除分為法定的解除和約定的解除。約定解除是當(dāng)事人可以通過(guò)約定或者行使約定的解除權(quán)而解除合同。法定解除是出現(xiàn)法律規(guī)定的情形時(shí)，一方或者雙方當(dāng)事人有權(quán)依照法律解除合同。此時(shí)所依據(jù)的法律就成為法定解除合同的核心問(wèn)題，在國(guó)際合同中當(dāng)事人可以依據(jù)意思自治原則約定準(zhǔn)據(jù)法，使得當(dāng)事人的意思表示成為合同解除權(quán)的符合法定條件的準(zhǔn)據(jù)法依據(jù)。因此，無(wú)論是法定解除還是約定解除，其本質(zhì)都是當(dāng)事人意思自治原則的在合同解除中的體現(xiàn)。

5、合同的救濟(jì)

合同的救濟(jì)就是在一方當(dāng)事人違反合同約定或者法律規(guī)定的情形下，另一方當(dāng)事人尋求法律救濟(jì)的方式和途徑。在《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》中，規(guī)定了預(yù)期違約、預(yù)期根本違約和損害賠償?shù)群贤木葷?jì)方式，雖然公約中規(guī)定了損害賠償?shù)囊话阍瓌t和規(guī)則，但是當(dāng)事人之間就違約可能導(dǎo)致的損害賠償事先在合同中作了約定或者事后就損害賠償達(dá)成協(xié)議，該損害賠償協(xié)議應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。

意思自治原則的限制

雖然意思自治原則已經(jīng)被全世界普遍接受，但是同時(shí)各國(guó)也都在立法上設(shè)置了對(duì)意思自治的限制。主要包括一般限制和特殊限制。

1、一般限制的條件：（1）當(dāng)事人只能在特定國(guó)家的任意法范圍內(nèi)選擇現(xiàn)行的國(guó)家法律；（2）當(dāng)事人選擇法律必須是“善意”的，并不得違背公共秩序，也就是說(shuō)當(dāng)事人不得通過(guò)選擇法律的方式惡意規(guī)避某一法律的適用；（3）當(dāng)事人選擇法律必須有合理的根據(jù)。

2、特殊限制。在國(guó)際私法中，除了對(duì)意思自治原則的一般限制之外，各國(guó)還根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況做出了特別的限制。關(guān)于雇傭合同、消費(fèi)合同、不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，許多國(guó)家都通過(guò)法律的特別規(guī)定的方式排除了當(dāng)事人的意思自治，原因在于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，國(guó)家針對(duì)某些特殊合同，對(duì)本國(guó)相對(duì)處于弱勢(shì)地位的一方當(dāng)事人進(jìn)行的特別保護(hù)。

國(guó)際私法上的意思自治原則，從產(chǎn)生到確認(rèn)，經(jīng)歷幾百年的發(fā)展，至今被世界各國(guó)普遍接受和認(rèn)可，并廣泛運(yùn)用在國(guó)際貿(mào)易中。隨著意思自治原則的發(fā)展，合同的法律選擇已經(jīng)有了相對(duì)成熟的規(guī)則，其主要目的就是保護(hù)當(dāng)事人的合理期望，而法院也已經(jīng)形成了一套理論和規(guī)則賦予合同當(dāng)事人的期望以法律效力，從而最大限度保護(hù)當(dāng)事人的利益，維護(hù)國(guó)際交易的秩序。

（作者單位：中國(guó)政法大學(xué)法律碩士學(xué)院）