摘要：應(yīng)急物流設(shè)施置于合理的位置，不僅可以降低成本，而且還能夠保證供應(yīng)急物資的時效性，從而避免可能導(dǎo)致的更大損失。本文對國內(nèi)各學(xué)者關(guān)于選址方法研究的文獻進行整理、分析，提出研究中的不足，供研究人員參考，為今后的研究指明方向。

關(guān)鍵詞：應(yīng)急設(shè)施；選址；綜述；

引言

由于應(yīng)急服務(wù)設(shè)施一經(jīng)選定就將長時間運營，并對工作效率和控制水平產(chǎn)生很大影響，因此為了降低運行費用，提高工作效率，在設(shè)置應(yīng)急服務(wù)設(shè)施之前，充分考慮應(yīng)急服務(wù)設(shè)施的合理布局。本文對近兩年國內(nèi)關(guān)于應(yīng)急設(shè)施選址的方法進行整理、綜合，為今后應(yīng)急設(shè)施選址的進一步研究指明方向。

毛曉蛟等（2010）[1]提出了考慮應(yīng)急現(xiàn)場與應(yīng)急設(shè)施均可位于網(wǎng)絡(luò)圖任意點的情況，在有應(yīng)急事件限制下，以達到設(shè)施數(shù)目最少為目標(biāo)的一種城市應(yīng)急設(shè)施選址模型。謝芳等（2010）[2]對多場景應(yīng)急設(shè)施選址問題進行研究?；贜CL語言和混合集合規(guī)劃思想給出全新的選址問題建模方法。借鑒約束切割和分支搜索的算法思想，特別適用于復(fù)雜的、多約束的、多目標(biāo)的選址問題。

陳琨（2011）[3]對選址常見模型進行優(yōu)缺點分析，選擇合適的數(shù)學(xué)模型加以改良，最后給出了基于P-中值模型與廣義最大覆蓋模型的單設(shè)施模型以及基于廣義最大覆蓋模型的多設(shè)施模型。蔣慧（2010）[4]集合了常用選址模型 p-中心模型、p-中值模型和最大覆蓋模型的優(yōu)點，建立了多目標(biāo)決策模型。提出在實際情況中，應(yīng)急救援設(shè)施是有服務(wù)能力衡量的，如何在應(yīng)急救援服務(wù)能力的限制下，更好的為災(zāi)區(qū)提供應(yīng)急救援服務(wù)是以后研究的一個重要方向。

潘愛霞等（2011）[6]針對具有區(qū)間數(shù)信息的應(yīng)急系統(tǒng)選址問題，將權(quán)重為區(qū)間數(shù)的應(yīng)急選址模型轉(zhuǎn)化為一個具有確定權(quán)系數(shù)的單目標(biāo)優(yōu)化模型來求解。

田依林（2010）[7]構(gòu)建了基于AHP的分析結(jié)構(gòu)圖法的應(yīng)急物資儲備庫選址評價指標(biāo)體系結(jié)，應(yīng)用FAHP法實現(xiàn)有效的群體決策的應(yīng)急資源儲備庫評價指標(biāo)權(quán)重的確定。并對6個選址方案進行實驗與分析表明構(gòu)建的應(yīng)急物資儲備庫選址模型用于應(yīng)急物資儲備庫的選址具有可行性。

余德建（2010）[8]假定從需求點到應(yīng)急設(shè)施的時間服從正態(tài)分布的情況下，提出一種新的概率型選址模型。并將該模型運用到石油儲備基地的選址中來。駱正清等（2010）[9]考慮應(yīng)急需求的隨機性和由災(zāi)害導(dǎo)致應(yīng)急配送時間模糊的不確定情況，用遺傳算法研究新的模糊和隨機混合機會約束規(guī)劃選址模型。

李國旗等（2011）[11]建立多目標(biāo)選址規(guī)劃模型，在給出滿意度函數(shù)的確定方法后，提出利用模擬退火算法進行模型的求解。劉浪（2011）[12]運用二次分層法的思想，應(yīng)用集合覆蓋理論求解無權(quán)網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)急物資儲備點最少點集合的所有組合方案。

張磊（2010）[13]在總結(jié)國內(nèi)外關(guān)于城市應(yīng)急資源優(yōu)化配置模型的研究基礎(chǔ)上，提出了典型的應(yīng)急設(shè)施選址方法。景良竹等（2011）[14]從絕對中心點模型入手，提出了應(yīng)急服務(wù)設(shè)施的優(yōu)化選址，建立了到達各個事故頂點的距離之和最小的模型。

陸相林等（2010）[15]對前人的設(shè)施選址理論模型進行改進，構(gòu)建了考慮覆蓋半徑內(nèi)需求滿意差異的最大覆蓋設(shè)施選址模型，并利用蟻群算法進行求解。

房明民（2011）[5]據(jù)對城市應(yīng)急服務(wù)設(shè)施布局評價的結(jié)果，提出城市應(yīng)急服務(wù)設(shè)施布局優(yōu)化模型。同樣運用評價的方法，梁良(2011)[10]根據(jù)應(yīng)急儲備中心選址原則的要求，分析了應(yīng)急儲備中心建設(shè)的影響因素，選取模糊綜合評判法應(yīng)用于選址決策。

孫華麗等（2010）[16]從應(yīng)急物流的定義與特征、系統(tǒng)體系構(gòu)建、保障機制、風(fēng)險評估以及定量模型等方面對國內(nèi)外近10年來的應(yīng)急物流相關(guān)成果進行系統(tǒng)分析，指出當(dāng)前應(yīng)急物流存在的問題與不足，探討應(yīng)急物流發(fā)展趨勢。

結(jié)論:

在需要進一步研究的方面，根據(jù)孫華麗等的研究，國內(nèi)外對應(yīng)急物流定量模型的研究主要是選址和調(diào)度問題分開進行的，對選址調(diào)度問題的集成研究還較少。根據(jù)房明民的研究，城市應(yīng)急管理的聯(lián)動機制與平臺建設(shè)目前針對于這方面的研究比較欠缺。如何對突發(fā)公共事件做出快速、有序、高效的反應(yīng)，達到協(xié)同應(yīng)對效果還有待于進一步探索。