農(nóng)業(yè)銀行江陰要塞支行行長孫鋒，與妻子、父母、兩個(gè)子女舉家“出游”泰國后，便“失蹤”了。由此，一樁涉及非法集資金額或達(dá)2億元的“銀行行長舉家外逃案”，在“沉寂”了兩個(gè)多月后浮出水面。

作為一家銀行行長的孫鋒，舉家外逃竟是如此輕松。而案子卻在兩個(gè)多月后才浮出水面，這樣的出逃是多么成功??！他們?cè)诰惩猓谐渥愕臅r(shí)間把贓款安全轉(zhuǎn)移，然后銷聲匿跡。

孫鋒舉家出逃，與江西鄱陽財(cái)政局經(jīng)濟(jì)建設(shè)股股長李華波的舉家出逃是如此相似。他們都是春節(jié)前借旅游之名出逃，一個(gè)說去海南過年，一個(gè)是去泰國旅游；李華波是帶著老婆和兩個(gè)女兒，孫鋒不僅帶上了老婆和女兒、兒子，而且連父母也帶走了；李華波在出逃之前把自己的別墅悄然轉(zhuǎn)手，賣了80萬元，而孫鋒則是把私宅做了抵押；外逃的目的地也相同，都是加拿大。

無論是李華波也好，還是孫鋒也好，他們的成功外逃，都說明一個(gè)問題——監(jiān)管的缺失。

拿孫鋒來說，一個(gè)行長未經(jīng)組織批準(zhǔn)便赴泰國旅游，怎么就不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)？還要等到兩個(gè)多月后事情才浮出水面，那么他的上級(jí)又是怎么管理的？孫鋒外逃之前，有外逃征兆。報(bào)道說，孫鋒的老婆夏亞琴突然辭職，孫鋒炒期貨虧損的消息，其妻的前領(lǐng)導(dǎo)也早就耳聞，那么孫鋒的領(lǐng)導(dǎo)就一點(diǎn)也沒有聽到？孫鋒有新加坡護(hù)照，不少地方有規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)干部的護(hù)照不得私自留存，需將證照上繳組織部門統(tǒng)一保管。由此可見監(jiān)管的狀況。

（摘自《長江日?qǐng)?bào)》本文作者：洪巧?。▓D片201205-32-2）