摘要：現(xiàn)行的國民經(jīng)濟(jì)核算制度只反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正面效應(yīng)，是不完整有局限性的，不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，綠色GDP的核算為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了一個(gè)好的切入點(diǎn)。文章采用能值分析方法，將2010年天津?yàn)I海新區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中儲(chǔ)存、流動(dòng)的各種能量轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一能值單位——太陽能焦耳，進(jìn)一步計(jì)算得出濱海新區(qū)當(dāng)年的綠色GDP，并針對具體數(shù)據(jù)提出了相應(yīng)的發(fā)展建議。

關(guān)鍵詞：天津?yàn)I海新區(qū)；綠色GDP；能值分析

一、 引言

人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)一方面起到創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的“正面效應(yīng)”，另一方面，它還有著以各種形式阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的“負(fù)面效應(yīng)”?，F(xiàn)行的國民經(jīng)濟(jì)核算制度僅僅反映了人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“正面效應(yīng)”，沒有對其“負(fù)面效應(yīng)”加以考量，不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。綠色GDP正是全面考慮了這一因素，在GDP中扣除了資源消耗和環(huán)境損失，代表了國民經(jīng)濟(jì)增長的凈正效應(yīng)。綠色GDP核算的核心難題是資源環(huán)境價(jià)值的評估，當(dāng)前，學(xué)術(shù)界計(jì)算綠色GDP的方法主要有凈租金法、Serafy法、現(xiàn)值法等，這些方法都是基于經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，只能計(jì)算具有市場價(jià)值的環(huán)境資源，如林木、石油等，而對具有非市場價(jià)值的環(huán)境資源，如陽光、風(fēng)等，由于它們提供的服務(wù)尚無可計(jì)量的貨幣價(jià)值，并未納入核算指標(biāo)。能值分析法在一定程度上解決了這一難題。

由美國生態(tài)學(xué)家奧德姆 （ H. T. Odum）提出能值分析理論，通過盡可能全面整合區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)資源環(huán)境系統(tǒng)，定量分析自然與人類活動(dòng)的真實(shí)價(jià)值，在一定程度上解決了度量區(qū)域“社會(huì)—生態(tài)—經(jīng)濟(jì)”復(fù)合系統(tǒng)的物質(zhì)、能量、信息及貨幣流動(dòng)對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)難題。天津?yàn)I海新區(qū)是新世紀(jì)服務(wù)和帶動(dòng)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展新的增長極，是新世紀(jì)我國改革開放的試驗(yàn)地，正在加快建設(shè)生態(tài)宜居示范區(qū)，本文應(yīng)用能值分析理論，對濱海新區(qū)的綠色GDP進(jìn)行了核算，為濱海新區(qū)可持續(xù)發(fā)展的政策制定提供科學(xué)依據(jù)。

二、 天津?yàn)I海新區(qū)概況

天津?yàn)I海新區(qū)地處華北平原北部，天津市中心區(qū)東部，渤海灣頂端，天津港坐落其間。東臨渤海，西與天津東麗區(qū)接壤，北與天津?qū)幒涌h、河北省豐南縣為鄰，南與河北省黃驊市為鄰，距北京市140公里。地理坐標(biāo)為北緯38°40′至39°00′，東經(jīng)117°20′至118°00′。總面積2 270平方公里，海岸線153公里，海域面積3 000平方公里，常住人口248萬人。濱海新區(qū)氣候?qū)俅箨懶图撅L(fēng)氣候，年平均氣溫12.6 ℃。年平均降水量604.3毫米。季風(fēng)盛行，年平均風(fēng)速4米/秒，風(fēng)能平均密度155～170瓦/平方米。年日照時(shí)數(shù)2 898.8小時(shí)，太陽能平均輻射量為5 389 兆焦耳 /平方米。

自2006年納入國家發(fā)展戰(zhàn)略后，天津?yàn)I海新區(qū)快速發(fā)展，已成為服務(wù)和帶動(dòng)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展新的增長極。2010年，濱海新區(qū)完成生產(chǎn)總值5 030.11億元，第一產(chǎn)業(yè)增加值8.17億元；第二產(chǎn)業(yè)增加值3 432.81億元，其中工業(yè)增加值3215.39億元；第三產(chǎn)業(yè)增加值1 589.12億元。固定資產(chǎn)投資3 352.71億元，社會(huì)消費(fèi)品零售總額743.58億元，實(shí)際利用外資額71.31億美元，利用內(nèi)資額352.20億元，外貿(mào)進(jìn)出口總值586.71億美元，其中出口232.60億美元。工業(yè)總產(chǎn)值10 121.10億元，支柱產(chǎn)業(yè)及重點(diǎn)企業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好，電子信息、石油開采、石油加工、海洋化工、現(xiàn)代冶金、機(jī)械制造、醫(yī)藥、食品加工八大支柱產(chǎn)業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值8 725.5億元，占新區(qū)規(guī)模以上工業(yè)比重為85.3%。濱海新區(qū)已初步形成以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為引領(lǐng)、優(yōu)勢支柱產(chǎn)業(yè)為支撐的現(xiàn)代工業(yè)體系，擁有4個(gè)國家新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“高端化、高質(zhì)化、高新化”發(fā)展趨勢。

三、 基于能值分析法的綠色GDP核算方法

根據(jù)能值分析的基本理論和濱海新區(qū)的實(shí)際情況，列出濱海新區(qū)各主要能量輸入和輸出項(xiàng)目，并計(jì)算各類資源能流量。然后以能值理論為基礎(chǔ)，根據(jù)各類資源相應(yīng)的能值轉(zhuǎn)化率，將各種度量單位，包括焦耳、克、美元等等統(tǒng)一轉(zhuǎn)換為能值單位太陽能焦耳（sej）。根據(jù)實(shí)際情況，以天津?yàn)I海新區(qū)2010年生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中能值投入和產(chǎn)出數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，選取可更新環(huán)境資源能值、不可更新環(huán)境資源能值、反饋輸入能值、輸出能值、排放能值五方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算編制完成2010 年天津?yàn)I海新區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析表（見表1）。各種生產(chǎn)要素及產(chǎn)品的能量計(jì)算方法主要參考奧德姆、藍(lán)盛芳等人的研究成果，能值計(jì)算方法以太陽能值轉(zhuǎn)換率為基準(zhǔn)。

綠色GDP是扣除資源消耗和環(huán)境損失后，區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中人類勞動(dòng)、外界輸入系統(tǒng)的貨幣流以及恒定性自然資源創(chuàng)造的財(cái)富。運(yùn)用能值分析法進(jìn)行區(qū)域綠色GDP核算，就是將區(qū)域內(nèi)資源消耗和環(huán)境損失的能值通過能值貨幣比率轉(zhuǎn)化為相應(yīng)貨幣價(jià)值，然后在傳統(tǒng)GDP中扣除這一價(jià)值后的區(qū)域GDP。具體核算方法如下：

綠色GDP=GDP-資源消耗的能值貨幣價(jià)值-環(huán)境損失的能值貨幣價(jià)值。

四、 結(jié)果與分析

1. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)投入的總能值。從表1中可以看出，天津?yàn)I海新區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值由可更新資源能值、不可更新資源能值、反饋輸入能值、輸出能值和排放能值五個(gè)部分組成。系統(tǒng)總能值為5.74×1 023太陽能焦耳，其中可更新資源能值為5.53×1 020太陽能焦耳，占總量的0.096%；不可更新資源能值為2.76×1 023太陽能焦耳，占總量的48.08%；反饋輸入能值為1.02×1 023太陽能焦耳，占總量的17.77%；輸出能值為1.41×1 023太陽能焦耳，占總量的24.56%；排放能值為5.49×1 022太陽能焦耳，占總量的9.56%?？筛颅h(huán)境資源能值包含太陽能、風(fēng)能、雨水勢能、雨水化學(xué)能和地球循環(huán)能，其中雨水化學(xué)能能值最高，為1.04×1 020太陽能焦耳。不可更新資源包括原煤、原油、天然氣和電力消耗量，其中電力消耗能值最高，為1.99×1 023太陽能焦耳。2010年，天津?yàn)I海新區(qū)GDP值為7.96×1 010 美元，由此計(jì)算得出2010 年濱海新區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值貨幣比率為7.21×1 012太陽能焦耳/美元。

2. 資源消耗。濱海新區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的可更新資源主要包括太陽能、風(fēng)能、雨水化學(xué)能、雨水勢能、地球旋轉(zhuǎn)能和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等，這些資源的消耗生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可自然回復(fù)，從表1中可以看出，2010年濱海新區(qū)的經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中消耗的可更新自然資源能值為5.53×1 020 太陽能焦耳，其能值貨幣價(jià)值為7.67×107美元。

濱海新區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的不可更新資源主要包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)過程中所投入的原煤、原油、天然氣、電力等，這些資源的能值分別為3.30×1 022、2.60×1 022、1.82×1 022、1.99×1 023太陽能焦耳，由此計(jì)算出其能值貨幣價(jià)值分別為4.58×109、3.61×109、2.52×109、2.76×1 010美元。濱海新區(qū) 2010 年的不可更新自然資源所消耗的能值貨幣價(jià)值總和為3.83×1 010美元。

3. 環(huán)境損失。從表1中可以看出，濱海新區(qū)2010年主要污染排放物包括廢氣、廢水、廢渣三部分，分別為2 400億立方米、1.12億噸、712萬噸，轉(zhuǎn)換為太陽能值分別為3.53×1 020、4.82×1 020、5.41×1 022太陽能焦耳，能值貨幣價(jià)值分別為4.90×107、6.69×107、7.50×109美元，總消耗能值貨幣價(jià)值為7.61×109美元?？梢钥闯觯?dāng)年濱海新區(qū)環(huán)境污染中廢渣污染帶來的環(huán)境損耗最大，其次是廢水。濱海新區(qū)八大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中的石油石化、汽車及裝備制造、電子信息、航空航天等都是大的廢渣排放源，給環(huán)境帶來的污染很大。

4. 綠色GDP計(jì)算。根據(jù)基于能值分析的綠色GDP核算方法，在表2中列出了2010年濱海新區(qū)綠色GDP相關(guān)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)。在當(dāng)年濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)中，可更新自然資源消耗的能值貨幣價(jià)值為7.67×107美元，占GDP 的 0. 096%，不可更新資源消耗的能值貨幣價(jià)值3.83×1 010美元，占 GDP 的48.12%；環(huán)境污染損失的能值貨幣價(jià)值7.61×109美元，占 GDP 的9.56%。

當(dāng)年濱海新區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中不可更新資源的消耗，短期內(nèi)系統(tǒng)不能自我恢復(fù)，消耗就意味著系統(tǒng)中相應(yīng)資源的減少。因此，國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)應(yīng)對不可更新自然資源消耗進(jìn)行補(bǔ)償，綠色GDP代表了國民經(jīng)濟(jì)增長的凈正效應(yīng)，反映國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)對資源損耗的補(bǔ)償正是題中之意。

當(dāng)年濱海新區(qū)國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中產(chǎn)生了一定量的排放廢棄物，這些排放廢棄物對環(huán)境產(chǎn)生了污染，而對污染進(jìn)行修復(fù)需要額外的資金、人力和物力，這就說明排放廢棄物的能值應(yīng)是國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的成本想，核算綠色GDP應(yīng)從傳統(tǒng) GDP 中剔除排放廢棄物的能值貨幣價(jià)值。

在2010年濱海新區(qū)傳統(tǒng)GDP中扣除不可更新自然資源和不可更新能源消耗能值貨幣價(jià)值3.83×1 010美元，環(huán)境損失能值貨幣價(jià)值7.61×109美元后，即為濱海新區(qū)綠色 GDP 值。當(dāng)年濱海新區(qū)的傳統(tǒng)GDP 為7.96×1 010美元，剔除資源消耗和環(huán)境損失后，所得綠色 GDP 值為3.36×1 010美元。可進(jìn)一步計(jì)算得出：2010 年濱海新區(qū) GDP 中約有48.12% 是以消耗自然資源為代價(jià)的，約有9.56% 是以對環(huán)境損耗為代價(jià)的。濱海新區(qū) 2010年 GDP 大于綠色 GDP，綠色 GDP占GDP總量的42.21%。

5. 討論。自納入國家發(fā)展戰(zhàn)略以來，天津?yàn)I海新區(qū)傳統(tǒng) GDP 增長迅速，但綠色 GDP 增長相對較緩，經(jīng)濟(jì)增長中還有較大部分是以生態(tài)環(huán)境消耗為代價(jià)的。這是由于濱海新區(qū)還處于工業(yè)化初期，第二產(chǎn)業(yè)增加值在生產(chǎn)總值中占主導(dǎo)地位，工化工業(yè)等高耗能產(chǎn)業(yè)還是國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的重要組成部分。此外，在對外貿(mào)易中濱海新區(qū)主要以能值輸出為主，居民生活水平相對較高，對區(qū)內(nèi)外資源利用的不斷增強(qiáng)，同時(shí)，內(nèi)部資源開發(fā)相對不足，對外資源依賴度高，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)日漸增大。

總體而言，濱海新區(qū)綠色GDP比例較低，經(jīng)濟(jì)增長還主要資源消耗。針對這一現(xiàn)狀，濱海新區(qū)應(yīng)從以下三個(gè)方面入手，優(yōu)化資源配置，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。一是以低碳化、智能化為抓手加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以新技術(shù)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)庫開素增長。二是以高新、高質(zhì)、高能為理念加快推進(jìn)低碳循環(huán)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)資源綜合利用，全面推行清潔生產(chǎn)，完善資源回收利用體系，形成低投入、低消耗、低排放、高效率的節(jié)約型增長方式。三是以提高服務(wù)業(yè)比重為重點(diǎn)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)就誒構(gòu)，結(jié)合第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢強(qiáng)的特點(diǎn)，發(fā)展現(xiàn)代物流、金融、電子商務(wù)、技術(shù)咨詢、信息服務(wù)等與優(yōu)勢第二產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，提升服務(wù)業(yè)對第一、第二產(chǎn)業(yè)的滲透力和輻射力。

五、 小結(jié)

用能值貨幣價(jià)值估算自然資源的價(jià)值，在一定程度上能反映這些產(chǎn)品的真實(shí)價(jià)值，但用能值方法計(jì)算環(huán)境傷害補(bǔ)償價(jià)值的合理性還值得商榷。因?yàn)椋谟媚苤捣椒ü浪悱h(huán)境傷害補(bǔ)償價(jià)值的過程中，只計(jì)算了排放污染物存在的能值貨幣價(jià)值，這并不是治理污染物所需的真實(shí)費(fèi)用，計(jì)算過程中污染物的能值越高其能值貨幣價(jià)值也就越大，這與現(xiàn)實(shí)情況有一盯差距。本文中2010年濱海新區(qū)環(huán)境損耗的補(bǔ)償費(fèi)占 GDP9.56%，比采用《環(huán)境工程手冊》提供的治理各種污染物費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)高出許多，這也是主要原因之一。因此，在綠色 GDP 核算中，應(yīng)根據(jù)具體情況采用不同的計(jì)算方法。

GDP 核算是以犧牲自然資源和生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的，只反映一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量，并不能真實(shí)反映經(jīng)濟(jì)增長的真實(shí)質(zhì)量。如何在考慮自然資源和環(huán)境資源損耗成本的基礎(chǔ)上綜合衡量國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長真實(shí)狀況的核算方法，是當(dāng)前迫切需要解決的問題。雖然綠色 GDP 核算體系和核算方法還存在諸多不足，但綠色 GDP 核算能夠提高決策者和大眾的生態(tài)環(huán)保意識，在一定程度上遏制 “資源高投入、能源高消耗、環(huán)境高消費(fèi)”的發(fā)展方式。從這個(gè)意義上講，綠色 GDP 核算為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供了一個(gè)好的切入點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

1. Ulgiati S， Odum H T， Bastianoni S. Emergy use， environmental loading and sustai- nability： an ernergy analysis of Italy. Eco- logi-cal Modeling，1994，（73）：215-268.

2. Odum H T. Emergy evaluation of salmon pen culture. Proceedings of the International. Institute of Fishery Economics，2001.

3. 陸宏芳，藍(lán)盛芳，俞新華，等.城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)能值整合分析研究方法論.城市環(huán)境與城市生態(tài)，2005，18（4）：34-37.

4. 陸宏芳，藍(lán)盛芳，彭少麟.系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展的能值評價(jià)指標(biāo)的新拓展.環(huán)境科學(xué)，2003，24（3）：150-154．

5. 康文星，王東，鄒金伶等．基于能值法核算的懷化市綠色GDP．生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（8）：2151-2158．

6. 天津市濱海新區(qū)統(tǒng)計(jì)局．2011天津?yàn)I海新區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒.北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社．

基金項(xiàng)目：天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃資助項(xiàng)目“濱海新區(qū)中小企業(yè)節(jié)能減排投融資模式創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)控制研究”（項(xiàng)目號：TJGL11-079），天津市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃資助項(xiàng)目“天津市文化產(chǎn)業(yè)投融資服務(wù)模式創(chuàng)新與實(shí)踐研究”（項(xiàng)目號：TJGL10-954）。

作者簡介：楊釗，天津?yàn)I海綜合發(fā)展研究院助理研究員，天津大學(xué)管理學(xué)博士；孫洋，天津?yàn)I海綜合發(fā)展研究院助理研究員，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士；李晅煜，天津?yàn)I海綜合發(fā)展研究院助理研究員，天津大學(xué)管理學(xué)博士。

收稿日期：2012-04-18。