(常州工學(xué)院藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院,江蘇,常州,213002)
【摘要】名人故居代表一個城市的文化精神,常州擁有一大批歷史文化名人故居,本文指出了保護常州名人故居的重要性,并對名人故居現(xiàn)狀作調(diào)查,概括出常州名人故居存在的問題,探討合理保護與開發(fā)的思路。
【關(guān)鍵詞】常州;名人故居;保護;開發(fā);文化底蘊
1 名人故居保護和利用的意義
名人故居是一個城市文化底蘊的體現(xiàn)。歷經(jīng)風(fēng)雨滄桑的一些老建筑,看起來象一堆“破爛”,但要細細回顧這些建筑的主人當(dāng)初居住在其中的身世著述、高風(fēng)亮節(jié),則不能不讓人留戀忘返而不忍離去。這些名人故居和相應(yīng)的古建筑是一段歷史,是一個時代的見證,一種文化的繼承。古跡遺存作為歷史文化的載體,為不可再生的歷史遺產(chǎn),是城市發(fā)展的文脈。保護利用好歷史文化遺存,對增加文化底蘊,促進經(jīng)濟和社會發(fā)展具有很好的推動作用。
對常州的名人故居的保護和利用,如果僅從“蘇州園林、無錫山水、常州名人故居”這種旅游層面來考慮,是遠遠不夠的,必須把常州的名人故居放在文化和歷史的背景下來思考,或許能找到兩全其美的保護辦法。改革開放以來,整個中國傳統(tǒng)文明在世界一體化進程中受到了致命的打擊。在這種背景下,保留一些古建筑或名人故居,僅把它們作為旅游或憑吊的場所,對繼承中華文明來說,意義不大。而應(yīng)該把它們作為承載傳統(tǒng)文明的載體,發(fā)揮出這些建筑的歷史文化作用,使中華文明得以延承,那才有實質(zhì)性的意義。
名人故居無論是建筑風(fēng)格,還是文化內(nèi)涵,都是特定時代的文化典范,是我們開展社會教育歷史研究的極好素材。同時名人作為楷模,有很重要的教育意義,他們奮斗的足跡對不同年齡、職業(yè)和文化層次的人群都能起到一定的教育和啟發(fā)意義。如,洋務(wù)派代表人物、天津大學(xué)和交通大學(xué)的創(chuàng)始人盛宣懷,愛國實業(yè)家劉國鈞,書畫家劉海粟等,還有趙元任、華羅庚、吳價平等29名中國科學(xué)院院士。至于抬手風(fēng)雷、落筆華章的常州三杰——瞿秋白、張?zhí)?、惲代英,“愛國七君子”中的李公樸、史良,等一批革命家和社會活動家,更是時代精英,在常州歷代名人星河中永遠閃耀著奪目的光彩。[1]他們共同鑄就了常州文化的輝煌。應(yīng)該從精神榜樣、文化財富、教育素材來開發(fā)和整理、利用好這些名人資源,使之成為民族教育的有效依托。
2 常州名人故居保護和利用現(xiàn)狀
常州是著名的江南歷史文化古城,有著2500 年的悠久歷史,因為擁有“好山好水好風(fēng)光、古寺古塔古運河、名人名居名建筑”而享譽中外。[2]常州的名人故居之多,當(dāng)然也成為地方文化的一大特色。通過對常州名人故居實地調(diào)查走訪及對文獻的參閱,常州名人故居大約有75處,現(xiàn)在這些故居處于三種狀態(tài):第一種是得到政府支持,保護良好,管理完善的故居,如張?zhí)坠示?、瞿秋白故居、華羅庚故居、洪亮吉故居、黃仲則故居等,這些故居都對外開放,大多作為文化考察或者學(xué)生教育基地;第二種是處于無管理狀態(tài)的故居,如坐落于青果巷的趙元任故居和李伯元故居,坐落在和平南路的史良故居等,這些故居大部分成了居民住宅,生活氣息濃郁,文化氣息全無;第三種是遭到拆毀或破壞的故居,如盛宣懷故居、屠寄故居、惲思瓚故居等。[3]惲思瓚故居,位于現(xiàn)在的常州大酒店,早已在推土機下變成了一堆廢墟。而屠寄故居,屠寄在此完成了他的中外歷史名著《蒙兀兒史記》。是常州為數(shù)極少、保存體量、格局基本完整的名人故居。但為了中醫(yī)院的擴建,現(xiàn)已將其全部拆除,移建到遠離市中心的薛家鎮(zhèn)政府廣場。另據(jù)文物管理委員會同志介紹,在名人故居保護管理工作中還存在有以下困難:媒體宣傳力度不夠,社會對故居保護意識不強、資金短缺等。其實在全國范圍內(nèi),象常州名人故居這樣的尷尬局面并不是個別現(xiàn)象。
3 名人故居保護與開發(fā)對策
近幾年,常州歷史文化名人故居保護工作有所加強,但總體看來仍顯得比較薄弱,因此,必須在保護的前提下,對名人故居進行合理的開發(fā)和利用,結(jié)合常州的實際情況,對常州歷史文化名人故居的開發(fā)利用,提出幾點建議:
3.1 轉(zhuǎn)變觀念,完善制度
故居建筑其物質(zhì)本身并不算珍貴,它們大多普普通通,看似平常甚至狹小簡陋,可是當(dāng)我們得知一種曾經(jīng)影響世人的精神或時代審美誕生其中,它就變得異樣神奇,散發(fā)出奪目的光彩了。所以名人故居的真正意義,是在歷史巨人這個特定的生命場中,將他們的精神影響后人。[4]許多意義重大的名人故居保護不到位,表面上是由于差錢,其實缺乏資金的背后,是城市規(guī)劃與建設(shè)中,歷史文化遺址保護與新區(qū)開發(fā)之間的利益博弈,這是中國城市發(fā)展中揮之不去的矛盾。要保護好名人故居,迫切需要有關(guān)部門轉(zhuǎn)變觀念,給予其足夠的重視。[5]同時完善配套法律法規(guī)也刻不容緩,什么樣的故居應(yīng)該保護,由哪個部門來界定和審批,似乎都沒有明確的依據(jù)和規(guī)定,國家也沒有統(tǒng)一鑒定名人的標準,什么名人故居應(yīng)側(cè)重于保護建筑本身,什么名人故居應(yīng)重視突出其人文內(nèi)涵,哪些名人有資格建紀念館,在實際工作中還無章可循,具體操作過程中隨意性比較強。
3.2 轉(zhuǎn)變模式,多樣經(jīng)營
借鑒國際通行方式,以不改變現(xiàn)有用途、實物保護與設(shè)立標志牌為主,以建設(shè)博物館、紀念館進行圖片、圖像陳列為輔。還應(yīng)借鑒國內(nèi)外的成功經(jīng)驗,走“靈活多樣,綜合利用”之路,通過多種手段和方式,將文化展示、思想教育、旅游觀光和文化體驗等相互結(jié)合,鼓勵博物館和對外開放的名人故居開展多種形式的文化活動,充分發(fā)揮名人故居的作用。名人故居的經(jīng)營模式也可多種多樣,如開設(shè)書店、畫廊、茶社、藝術(shù)沙龍等。[4]
3.3 加大宣傳,善加利用
加強有關(guān)常州名人故居的宣傳報道工作,報紙、電臺、電視臺應(yīng)開辟介紹常州歷史文化的專欄或?qū)n}節(jié)目,全面系統(tǒng)介紹常州悠久的歷史和燦爛的文化,也可以在公共場所展示名人事跡,讓人們認識常州歷史。名人故居展示手段可以采用多種形式,也可以利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),開辟網(wǎng)上名人紀念館。對已開放的名人故居繼續(xù)實行低價收費或?qū)嵭忻赓M“開放日”制度,這樣可以使更多的常州人了解自己的家鄉(xiāng),提高常州市民的生活品味和自豪感。禁止人為破壞名人故居,政府出資修復(fù)被破壞的名人故居,對于無法修復(fù)其故居的名人,集中建立一批名人紀念館。加強對現(xiàn)存名人故居的保護和補救工作,如李伯元故居,應(yīng)該讓居民搬出,以免故居受損。名人故居的保護與利用,應(yīng)充分尊重現(xiàn)狀,尊重其最基本的居住功能,保持其建筑的生活性、真實性和人情味,不是把受保護的優(yōu)秀歷史建筑“供奉”起來,而是要在“使用”中加以保護。
4 總結(jié)
名人故居是歷史的遺留物,它見證了歷史的風(fēng)云,是常州人杰地靈的象征,也是常州深厚文化底蘊的一個重要組成部分。名人故居的保護和開發(fā)利用,是傳承歷史文化、開展愛國主義教育、構(gòu)建和諧社會的有效措施。需要依托政府、市場、社會等多方面的力量,通過自身的靈活運營來保護、利用和發(fā)展。
參考文獻
[1]薛正興.《江蘇地方文獻叢書》[M].南京:江蘇古籍出版社, 2000.
[2]包立本 陸志剛.《常州名人故居》[M].北京:方志出版社,2006.
[3]宿愛云.常州名人故居保護開發(fā)的意義及對策[J].商業(yè)經(jīng)濟,2010(11) :107-108.
[4]張寶秀,成志芬.北京名人故居保護現(xiàn)狀及對策[J],前線,2010(5):39-40.
[5]王露.名人故居保護,如何走出尷尬困境[J]中華建設(shè),2011(4):32-33.