(華中科技大學建筑與城市規(guī)劃學院)
【摘要】當代景觀設(shè)計存在于現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義雙重思想的交織拼貼過程中,文章解釋現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義景觀設(shè)計的概念,尋找摘錄兩種思潮的設(shè)計理念,最后對兩種思潮交織中的國內(nèi)景觀設(shè)計提出一些思考。
【關(guān)鍵詞】景觀設(shè)計;現(xiàn)代主義;后現(xiàn)代主義
引言
我們生活在一個多元并存的當下,現(xiàn)代主義、后現(xiàn)代主義,甚至某種程度上的新現(xiàn)代主義影響著周身的文學、藝術(shù)、電影、哲學等等,當然,當代景觀設(shè)計也不例外。
1 現(xiàn)代主義的景觀設(shè)計
1.1 現(xiàn)代主義景觀設(shè)計的詮釋
文章寫到當代景觀設(shè)計,固然是區(qū)別于純粹的現(xiàn)代景觀設(shè)計的,它包含著當下存在的有影響的一切思潮影響下的景觀設(shè)計?,F(xiàn)代主義景觀是一個斷代的特定術(shù)語,其主要指在20世紀現(xiàn)代主義思潮影響下形成的一種有別于傳統(tǒng)的、具有現(xiàn)代主義諸多特征的景觀形式。
1.2 當代景觀的現(xiàn)代主義設(shè)計思想
1.2.1 功能理性主義
美國建筑師路易斯·沙利文說:“形式追隨功能”,在現(xiàn)代主義者認為,形式追隨內(nèi)容,離開了內(nèi)容無所謂形式。根據(jù)功能合理的精神,創(chuàng)造出了以人的游憩和體驗為目的景觀。他們堅持從使用功能角度出發(fā),堅信景觀設(shè)計必須與人的現(xiàn)實需求相一致,景觀必須是為人服務(wù)的,所以人的活動體驗成為當代景觀設(shè)計素材的第一指南,現(xiàn)代主義先驅(qū)們提倡設(shè)計元素的組成部分應(yīng)在人的功能活動中尋找,絕對排斥強加在圖案之內(nèi)的設(shè)計。
滿足功能需求的設(shè)計時常也是建立在一種對人的行為的理性主義分析基礎(chǔ)之上。現(xiàn)代主義者始終堅持景觀設(shè)計的職責在于解決現(xiàn)代生活中的種種問題,相信景觀設(shè)計來自于對場地、朝向、功能安排、流線、空間序列、結(jié)構(gòu)和技術(shù)等相關(guān)聯(lián)的特有問題的調(diào)查、分析與處理,以便更為理性巧妙地創(chuàng)造實用的景觀。從古典園林對美的純粹追求轉(zhuǎn)向“問題陳述”功能理性的景觀設(shè)計,曾經(jīng)美學原則的崇高地位降低了,注重社會的需求和人的體驗成為現(xiàn)代主義景觀設(shè)計價值體系的基石。[1]
1.2.2 擺脫古典傳統(tǒng)
現(xiàn)代主義近乎與傳統(tǒng)古典藝術(shù)決斷,現(xiàn)代主義景觀擺脫傳統(tǒng)古典園林設(shè)計過分雕琢或者過分莊嚴整齊并服務(wù)于少數(shù)王公貴族的做法,它會摘取傳統(tǒng)園林的設(shè)計元素,但會以新的材料、有所變動的方式呈現(xiàn)出來。同時現(xiàn)代主義景觀具有超越通俗表現(xiàn)的特征,具有很強的純粹藝術(shù)性,讓人明顯在感覺到一種抽象主義和表現(xiàn)傾向。它雖然不像古典主義園林那樣服務(wù)于上層社會,但是也時常不為普通大眾所直觀的理解。
1.2.3 景觀空間的轉(zhuǎn)變
現(xiàn)代主義景觀創(chuàng)造了與古典園林不同的自由空間,這種空間轉(zhuǎn)變表現(xiàn)出來的是一系列對古典設(shè)計手法和模式的否定和背離。現(xiàn)代主義設(shè)計是穿滲透的空間構(gòu)成,它由有序列、有明確邊界的空間概念轉(zhuǎn)變而成。在現(xiàn)代主義景觀設(shè)計者看來,空間是自由而活生生地呼吸著的事物,正如哈普林所認為的:“空間互相流動沒有邊界?!盵2]因而現(xiàn)代主義景觀不同于古典園林的重要特質(zhì)就是傳統(tǒng)的靜態(tài)焦點的空間組織模式與在自然之中尋找和定義自由的景觀空間。
1.2.4 景觀設(shè)計追求視覺美
景觀設(shè)計是一種美術(shù)實踐活動,注重功能需求的同時,也考究空間美學的運用。好的景觀總是以它自身的某種形式呈現(xiàn)于人的視覺,使人身置于某種審美境界之中?,F(xiàn)代主義設(shè)計師們所能運用的材料與技術(shù)手段比以往任何時期都多,他們可以較自由地應(yīng)用光影、色彩、聲音、質(zhì)感等形式要素與地形、水體、植物、建筑與構(gòu)筑物等形體要素創(chuàng)造景觀環(huán)境。[3]
現(xiàn)代主義對景觀設(shè)計最積極的貢獻在于,它所認為的功能應(yīng)當是設(shè)計的起點這一理念,使得景觀設(shè)計從傳統(tǒng)圖案和所謂的風景秩序中解放出來,引入到功能和社會尺度的角度。但現(xiàn)代主義過分地追求純粹、形式至上、機械理性和整體藝術(shù)語言的單調(diào),甚至在一定程度上迅速促成了后現(xiàn)代藝術(shù)的誕生。[4]
2 后現(xiàn)代主義中的景觀設(shè)計思潮
2.1 后現(xiàn)代主義景觀設(shè)計的詮釋
后現(xiàn)代主義很難在理論上給出一個精準明確的定義,其主要的思想是反對那些約定成俗的形式,反對現(xiàn)代主義的絕對功能理性,排斥整體的觀念,強調(diào)異質(zhì)性、特殊性和唯一性,解除中心、邊緣自立。對應(yīng)的后現(xiàn)代主義景觀設(shè)計即是在這一系列思想引導下的景觀實踐活動。
2.2 當代景觀的后現(xiàn)代主義設(shè)計思想
2.2.1 極簡主義
極簡主義是一種以簡潔幾何形體為基本藝術(shù)語言,是一種非具象、非情感的藝術(shù)。作品中一般只出現(xiàn)一兩種顏色或是只用黑白灰色。在構(gòu)成中推崇非關(guān)聯(lián)構(gòu)圖,重復、系列化地擺放物體單元,只強調(diào)整體,沒有變化或?qū)α⒔y(tǒng)一,排列方式依等距或按代數(shù)、幾何倍數(shù)關(guān)系遞進。使用工業(yè)材料,如不銹鋼、電鍍鋁、玻璃等,在審美趣味上具有工業(yè)文明的時代感。
2.2.2 解構(gòu)主義
解構(gòu)主義是對現(xiàn)代主義正統(tǒng)原則和標準批判地加以繼承,運用現(xiàn)代主義的語匯,卻顛倒、重構(gòu)各種既有語匯之間的關(guān)系,從邏輯上否定傳統(tǒng)的基本設(shè)計原則,由此產(chǎn)生新的意義。用分解的觀念,強調(diào)打碎,疊加,重組,重視個體,部件本身,反對總體統(tǒng)一而創(chuàng)造出支離破碎和不確定感。簡言之,解構(gòu)主義就是打破秩序然后再創(chuàng)造更為合理的秩序。
2.2.3 波普藝術(shù)
波普藝術(shù)是一個探討通俗文化與藝術(shù)之間關(guān)連的藝術(shù)運動。波普藝術(shù)試圖推翻抽象藝術(shù)并轉(zhuǎn)向符號、商標等具象的大眾文化主題。簡單來說,波普藝術(shù)是當今較底層藝術(shù)市場的前身。波普藝術(shù)其創(chuàng)作特征是直接借用產(chǎn)生于商業(yè)社會的文化符號,進而從中升華出藝術(shù)的主題。它的出現(xiàn)不但破壞了藝術(shù)一向遵循的高雅與低俗之分,還使藝術(shù)創(chuàng)作的走向發(fā)生了質(zhì)的變化。
2.2.4 大地藝術(shù)
藝術(shù)家以大自然作為創(chuàng)造媒體,把藝術(shù)與大自然有機的結(jié)合創(chuàng)造出的一種富有藝術(shù)整體性情景的視覺化藝術(shù)形式。大地藝術(shù)家的作品的形式一般都介于雕塑和建筑之間,以大地作為藝術(shù)創(chuàng)作的對象,并以此為載體,運用原始的自然材料,力圖吻合自然的神秘性和神圣特征。他們不是簡單地通過某種媒質(zhì)描繪自然、制作風景,而是參與到自然的運動中去,達到與大地水乳交融的和諧境界。
2.3 兩種思潮交織中的國內(nèi)景觀設(shè)計思考
反觀國內(nèi)景觀設(shè)計,當代景觀設(shè)計交織著現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義的雙重思潮。在一些新開發(fā)建設(shè)地區(qū)和后發(fā)展地區(qū),景觀設(shè)計者們時常還在遵循著功能理性的工作方法和結(jié)構(gòu)秩序的美學原則。同時在一些相對成熟的建成區(qū)和部分發(fā)達地區(qū),我們又時常能看到很前衛(wèi)的極簡主義和解構(gòu)藝術(shù)景觀。同時由于很多境外景觀設(shè)計公司的進入,在和本土設(shè)計方交流過程中,雙方創(chuàng)造著混合的景觀設(shè)計。至于后現(xiàn)代主義的大地藝術(shù)更是可以在古人的無意識創(chuàng)造中找到痕跡(如萬里長城)。所以當代國內(nèi)景觀交織著現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義的拼貼痕跡,而尤以現(xiàn)代主義的景觀設(shè)計占主導。筆者認為兩種互補的思潮共同組成了現(xiàn)代景觀設(shè)計的理念,兩者并沒有絕對的好壞之分,皆有事實上的生命力。
但是國內(nèi)現(xiàn)代主義景觀設(shè)計確實存在一些問題:一、城市景觀設(shè)計個性的缺失。城市建設(shè)中沒有協(xié)調(diào)好時尚與傳統(tǒng),工業(yè)化、現(xiàn)代化與民族化之間的關(guān)系,致使很多城市形象雷同,千城一面。二、城市景觀設(shè)計重形式、輕功能,并沒有將市民對景觀環(huán)境的真正需求予以足夠的重視。三、景觀設(shè)計粗放而不精致,后續(xù)維護工作做得較差。
當前景觀設(shè)計的問題當然不限于這些,但是這確是急需面對的問題。筆者認為,缺乏特色的問題是不是可以在追求多元,強調(diào)異質(zhì)性、特殊性和唯一性,解除中心、邊緣自立等后現(xiàn)代主義思想的引導下創(chuàng)造性的運用現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義的設(shè)計手法加以解決。而重形式、輕功能的問題顯然和現(xiàn)代主義景觀設(shè)計的理念相違背,在遵循“形式追隨功能”思想的同時,更應(yīng)該加入生態(tài)、集約、有機秩序等多元思維模式。而粗放的景觀設(shè)計和較差的維護管理則和當前浮華的建設(shè)環(huán)境相關(guān)系,這需要我們把景觀設(shè)計當成一件藝術(shù)作品來看待和“收藏”,而這件藝術(shù)作品既可以是現(xiàn)代主義下的為藝術(shù)而藝術(shù),也可以是后現(xiàn)代主義下的為社會而藝術(shù)的多維度共存。
參考文獻
[1] 沈守云主編.現(xiàn)代景觀設(shè)計思潮[M].華中科技大學出版社,2009.
[2] 彼得·沃克,梅拉妮·西莫.看不見的花園——探尋美國景觀的現(xiàn)代主義[M].王健,王向榮譯.中國建筑工業(yè)出版社,2009.
[3] 王淑媛.現(xiàn)代景觀藝術(shù)設(shè)計及我國的實踐[J].文化與傳播.
[4] 李朗然.現(xiàn)代藝術(shù)和后現(xiàn)代藝術(shù)對景觀設(shè)計的影響[J].大眾傳媒.