常言說，命也，運(yùn)也?？峙抡l也不會(huì)想到，大名鼎鼎的林益世一夜之間會(huì)從天堂墜入地獄，從政壇幸運(yùn)兒變成人人不恥的階下囚；更沒有人會(huì)想到，剛剛宣誓就職10天的香港兩個(gè)局級官員瞬間成為罪犯……

提起林益世，臺灣無人不曉；提起林益世貪污，臺灣無人不嗤之以鼻。一個(gè)在政壇風(fēng)生水起的後起之秀，一不缺錢，二不缺政治資源，三不缺社會(huì)掌聲，四不缺美女相伴……為何要「貪得無厭」呢？有人說，這是臺灣的政治土壤決定的，因?yàn)橐x舉、要買票、要還人情債、要繼續(xù)參選……就必須撈錢；因?yàn)榕_灣的政治模式?jīng)Q定了「沒有錢萬萬不能」。也有人說，臺灣政治人物貪污、受賄並不是什麼見不得人的事，「貪污人人有，手段各不同 」。小貪是貪，大貪也是貪，就看「會(huì)貪不會(huì)貪」，既要比貪污金額，更要比貪污手段。從這個(gè)角度來看，在政壇滾爬十多年的林益世，是敗於他貪污太「菜鳥」，不僅貪污手段拙劣，而且吃相難看，用殺雞取卵的方式貪污、索賄，豈有不栽之理！

林益世貪污

是制度缺陷導(dǎo)致？

有人說，林益世貪污案件對臺灣的影響是深遠(yuǎn)的，一是馬英九的廉正旗幟還能不能繼續(xù)扛下去？二是臺灣民眾對政治人物是否還有信任度可言？三是臺灣的政治模式會(huì)否因此而發(fā)生徹底變革？四是從扁案到林案，臺灣民眾能否悟出一些真諦？如果這些問題都能有滿意答案，林益世案對臺灣並非壞事。

與林益世貪污案件所不同的是，上任不足兩週的香港發(fā)展局局長麥齊光，及路政署助理署長曾景文，因涉嫌違反《防止賄賂條例》，7月12日一早被廉政公署拘捕。麥齊光與曾景文被揭於20多年前，在申領(lǐng)政府房屋津貼時(shí)，用互租方式詐領(lǐng)政府津貼，如今被人揭發(fā)東窗事發(fā)。香港百姓普遍認(rèn)為，麥齊光、曾景文兩人行為不值——為了蠅頭小利，付出沉重代價(jià)。

不管是林益世，還是麥齊光、曾景文，都只能用兩個(gè)字來形容，那就是「貪心」。林益世因?yàn)椤肛澬摹?，而葬送自己的政治前途；因?yàn)椤肛澬摹?，而陪葬了高雄紅派勢力；因?yàn)椤肛澬摹梗數(shù)袅藝顸h在高雄的勢力範(fàn)圍；因?yàn)椤肛澬摹?，而付出了高昂的「做人?jì)畫」代價(jià)——林益世與電視名主持人彭愛佳結(jié)婚時(shí)公開對大眾說，他要讓彭愛佳為他生三個(gè)孩子，如今連一個(gè)都沒有，被判刑之後的林益世，再想完成「造人計(jì)畫」恐怕難度更大。

而麥齊光與曾景文明知道港府對公務(wù)員貪腐會(huì)嚴(yán)刑峻法，仍抱僥倖心理嘗試走法律灰色地帶，自以為天衣無縫，結(jié)果是「聰明反被聰明誤」。與林益世以權(quán)謀私貪污案件相類似的是香港前政務(wù)司司長許仕仁涉嫌貪污案，本應(yīng)可安度晚年的許仕仁（64歲），因?yàn)槭帐芎瞎渤^3500萬港元款項(xiàng)和無抵押貸款，被香港廉政公署逮捕後7月13日控8項(xiàng)罪名。

如此等等皆說明，不管是社會(huì)環(huán)境使然，還是法律有灰色地帶，為官者只要有「貪心」存在，就容易「劍走偏鋒」，就容易長出「第三隻手」。這又應(yīng)驗(yàn)了中國一句古話：若要人不知，除非己莫為。