毛澤東對《水滸》這部小說的內(nèi)容很熟悉,一生中讀過次數(shù)甚多。據(jù)他自己回憶,少年時代對他影響最大的讀物就是《水滸》。在主持新民學(xué)會期間,他建議同學(xué)會友讀一讀《水滸》。在大革命時期從事農(nóng)民運動的時候,他談起過《水滸》和宋江的造反。在江西蘇區(qū)的艱苦環(huán)境里,《水滸》是他愛讀的作品之一。長征途中打下一座縣城,他急于找來《水滸》一讀,以致警衛(wèi)員誤將一瓶水壺匆忙抱來。1938年,他對人說,《水滸》是中國人必讀的三部古典小說之一。1949年后,《水滸》是他書架上必備之書。直到晚年,在身體狀況不好和視力大減的情況下,《水滸》仍是他愛讀之書,并幾次同人談?wù)撍目捶ā?/p>
在毛澤東的談話、講話和文章中,大量涉及到《水滸》中的人物、情節(jié),以及有關(guān)《水滸》這部小說思想性方面的內(nèi)容。下面分項介紹。
1.梁山泊隊伍由許多山頭匯集而成。1927年大革命失敗后,毛澤東反對攻打大城市,主張在條件成熟的農(nóng)村,分別建立一塊一塊的紅色根據(jù)地,逐步連成一大塊,形成對城市的包圍之勢,最后奪取革命的勝利。據(jù)薄一波回憶,毛澤東曾說過:
《水滸傳》要當(dāng)作一部政治書看。它描寫的是北宋末年的社會情況。中央政府腐敗,群眾就一定會起來革命。當(dāng)時農(nóng)民聚義,群雄割據(jù),占據(jù)了好多山頭,如清風(fēng)山、桃花山、二龍山等,最后匯集到梁山泊,建立了一支武裝,抵抗官軍。這支隊伍,來自各個山頭,但是統(tǒng)帥得好。
2.李逵不注意政策。毛澤東在江西時,寫了《反對本本主義》文。其中針對紅軍指揮員中有“李逵式”的人物,他寫道:
那些李逵式的官長,看見弟兄們犯事,就懵懵懂懂地亂處置一頓。結(jié)果,犯事人不服,鬧出許多糾紛,領(lǐng)導(dǎo)者的威信也喪失干凈,這不是紅軍里常見的嗎?
1959年2月2日,在鄭州召開的省、市、自治區(qū)黨委書記會議講話中,毛澤東又談到李逵的缺點,說他不注意政策,在打扈家莊時,殺了扈三娘家里不少人。自然,毛澤東是聯(lián)系現(xiàn)實講這番話的。
3.林沖棒打洪教頭。1936年,毛澤東寫《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》,在論述戰(zhàn)略退卻的時候,引用了林沖棒打洪教頭的故事,寫道:
誰人不知,兩個拳師放對,聰明的拳師往往退讓一步,而蠢人則氣勢洶洶,劈頭就使出全副本領(lǐng),結(jié)果卻往往被退讓者打倒。
《水滸傳》上的洪教頭,在柴進家中要打林沖,連喚幾個“來”“來”“來”,結(jié)果是退讓的林沖看出洪教頭的破綻,一腳踢翻了洪教頭。
4.三打祝家莊。1937年8月,毛澤東寫《矛盾論》,為了說明解決矛盾首先要“從調(diào)查情形入手”,就引用這個故事作例子。他寫道:
《水滸傳》上宋江三打祝家莊,兩次都因情況不明,方法不對,打了敗仗。后來改變方法,從調(diào)查情形入手,于是熟悉了盤陀路,拆散了李家莊、扈家莊和祝家莊的聯(lián)盟,并且布置了藏在敵人營盤里的伏兵,用了和外國故事中所說木馬計相像的方法,第三次就打了勝仗?!端疂G傳》上有很多唯物辯證法的事例,這個三打祝家莊,算是最好的一個。
1942年11月12日,毛澤東在講話中,借用三打祝家莊的故事,強調(diào)統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性,強調(diào)合法斗爭和秘密斗爭必須結(jié)合起來。因為“堡壘最容易從內(nèi)部攻破”,孫立、孫新等假裝投降祝家莊,里應(yīng)外合,最后破了這個莊子。1942年10月,延安平劇院成立不久,毛澤東指示,讓該院根據(jù)他在《矛盾論》中對三打祝家莊的分析,創(chuàng)作劇本。為此,1944年7月初,正式成立了《三打祝家莊》劇本小組,并從毛澤東那里借來了一百二十回本《水滸》。毛澤東在聽取創(chuàng)作匯報時,指示該劇要寫好這樣三條:第一,要寫好梁山主力軍;第二,要寫好梁山地下軍;第三,要寫好祝家莊的群眾力量。1945年2月22日,《三打祝家莊》在延安公演,毛澤東寫信祝賀:“我看了你們的戲,覺得很好,很有教育意義?!?959年2月,毛澤東在一次講話中再次講到三打祝家莊的故事。毛澤東借用這個故事,提醒全黨要善于發(fā)現(xiàn)矛盾,認(rèn)識矛盾,解決矛盾,處理好現(xiàn)實中存在的問題。
5.朱貴開店。1938年,毛澤東在一次關(guān)于保衛(wèi)工作的講話中說,《水滸傳》梁山上有軍隊有政府,也有保衛(wèi)偵察這些特務(wù)工作。一百○八位高級將領(lǐng)中就有做特務(wù)工作的。梁山的對面,朱貴開了一間酒店,專門打聽消息,然后報告上面。如果有大土豪路過,就派李逵去拿了回來。
6.逼上梁山。1944年1月,毛澤東看了延安平劇院演出的京劇《逼上梁山》,連夜寫信祝賀。該信如下:
(楊)紹萱、(齊)燕銘同志:
看了你們的戲(按:根據(jù)《水滸傳》所述林沖上梁山經(jīng)過改編的京劇《逼上梁山》),你們做了很好的工作,我向你們致謝,并請代向演員同志們致謝!歷史是人民創(chuàng)造的,但在舊戲舞臺上(在一切離開人民的舊文學(xué)舊藝術(shù)上)人民卻成了渣滓,由老爺太太少爺小姐們統(tǒng)治著舞臺,這種歷史的顛倒,現(xiàn)在由你們再顛倒過來,恢復(fù)了歷史的面目,從此舊劇開了新生面,所以值得慶賀。郭沫若在歷史話劇方面做了很好的工作,你們則在舊劇方面做了此種工作。你們這個開端將是舊劇革命的劃時期的開端,我想到這一點就十分高興,希望你們多編多演,蔚成風(fēng)氣,推向全國去!
敬禮
毛澤東
一月九日夜
“逼上梁山”也被毛澤東用來解釋中國革命為什么會發(fā)生。1964 年1月,毛澤東在同安娜·路易斯·斯特朗的談話中,說自己原先是湖南省的一個小學(xué)教員,是被逼迫成為革命者的。他說:
革命者并不是一開始就是革命者,他們是被反動派逼迫革命的。
……
每次起義都是被逼上梁山的。他并不想去,但壓迫者使他無路可走。
7.神行太保戴宗。1945年4月24日,在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上,毛澤東說:
城市工作要提到與根據(jù)地工作同等重要的地位……到城市去做秘密工作,不要像《水滸傳》里的好漢,行不改名,坐不更姓,而是要改名換姓。梁山泊也做城市工作,神行太保戴宗就是做城市工作的。祝家莊沒有秘密工作就打不開……
8.武松打虎。1949年6月,毛澤東在《論人民民主專政》一文中,回答一些人對人民民主專政提出“你們太刺激了”這個問題,引用武松打虎的故事,說明對反動派刺激也是那樣,不刺激也是那樣。毛澤東寫道:
在野獸面前,不可以表示絲毫的怯懦。我們要學(xué)景陽岡上的武松。在武松看來,景陽岡上的老虎,刺激它也是那樣,不刺激它也是那樣,總之是要吃人的?;蛘甙牙匣⒋蛩溃蛘弑焕匣⒊缘?,二者必居其一。
9.白衣秀士王倫。在1955年10月的七屆六中全會上,毛澤東作結(jié)論時,講到對待犯錯誤的人,“要準(zhǔn)許他繼續(xù)革命”,不要心地褊狹,不能容人,搞孤家寡人。他舉例說:
也不要當(dāng)《水滸傳》上的白衣秀士王倫,他也是不準(zhǔn)人家革命。凡是不準(zhǔn)人家革命,那是很危險的。白衣秀士王倫不準(zhǔn)人家革命,結(jié)果把自己的命革掉了。
10.拼命三郎石秀。1957年3月,毛澤東在濟南和南京的講話中強調(diào),革命勝利后,黨員干部仍要保持過去戰(zhàn)爭時期的優(yōu)良作風(fēng)。這次講話的一部分內(nèi)容,后來整理為《堅持艱苦奮斗,密切聯(lián)系群眾》一文,收在《毛澤東著作選讀》下冊。在這篇文章中,毛澤東列舉了一些革命熱情和革命意志消退的現(xiàn)象,如爭名奪利,講吃講穿等等。然后寫道:
我們要保持過去革命戰(zhàn)爭時期的那么一股勁,那么一股革命熱情,那么一種拼命精神,把革命工作做到底。什么叫拼命?《水滸傳》上有那么一位,叫拼命三郎石秀,就是那個“拼命”。我們從前干革命,就是有一種拼命精神。
11.智取生辰綱。1959年,毛澤東在多次講話中談到《水滸》中的攔路搶劫、殺富濟貧問題。這年3月5日,他在鄭州的一次會議上,談人民公社如何處理同生產(chǎn)隊社員的關(guān)系,講了《水滸》書中的“智取生辰綱”故事。7月23日,在廬山會議上的一次講話中,他再次提到這個故事,以說明應(yīng)糾正“共產(chǎn)風(fēng)”。毛澤東說:
宋江立忠義堂,劫富濟貧,理直氣壯,可以拿起就走。宋江(晁蓋)劫的是“生辰綱”,是不義之財,取之無礙,刮自農(nóng)民歸農(nóng)民。我們長期不打土豪了。打土豪,分田地,都?xì)w公。那也取之無礙,因為是不義之財?,F(xiàn)在刮“共產(chǎn)風(fēng)”,取走生產(chǎn)大隊、小隊之財,肥豬、大白菜,拿起就走,這樣是錯誤的?!饕歉刹浚欢眠@個財是義財,分不清界限。
12.梁山泊隊伍被招安。從1952年到1960年,曾有人三次在報刊上提出,宋江是農(nóng)民革命的叛徒,接受招安是背叛革命,從而引起了爭論。最后占主導(dǎo)地位的觀點是認(rèn)為他屬于起義英雄,受招安反映了農(nóng)民起義的歷史局限、階級局限以及為國效力的民族意識。1964年后,這方面的文章大多對宋江形象持否定態(tài)度。《文史哲》1965年第3期上一篇具有代表性的文章認(rèn)為:宋江是地主階級出身的刀筆小吏,是一個念念不忘招安的投降主義者,是鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的劊子手。1965年7月,《光明日報》總編室將這些討論情況以《古典文學(xué)界對〈水滸傳〉及宋江形象討論的若干情況》為題,編入“情況匯編”。毛澤東閱讀了這份材料。到了1973年12月21日,毛澤東在接見部隊領(lǐng)導(dǎo)的談話中,勸人們讀古典小說,提出:“水滸不反皇帝,專門反對貪官,后來接受了招安。”據(jù)一位毛澤東晚年一直在其身邊工作的同志回憶,1974年她讀《水滸傳》,毛澤東也曾對她說過宋江是投降派,搞修正主義。1975年8月14日,毛澤東又一次評論《水滸》,對宋江是投降派這一觀點做了更充分的發(fā)揮,他說:
《水滸》這部書,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。
《水滸》只反貪官,不反皇帝。摒晁蓋于一百零八人之外。宋江投降,搞修正主義,把晁的聚義廳改為忠義堂,讓人招安了。宋江同高俅的斗爭,是地主階級內(nèi)部這一派反對那一派的斗爭。宋江投降了,就去打方臘。
這支農(nóng)民起義隊伍的領(lǐng)袖不好,投降。李逵、吳用、阮小二、阮小五、阮小七是好的,不愿意投降。
魯迅評《水滸》評得好,他說:“一部《水滸》,說得很分明:因為不反對天子,所以大軍一到,便受招安,替國家打別的強盜——不替天行道的強盜去了。終于是奴才?!?/p>
金圣嘆把《水滸》砍掉二十多回??车袅?,不真實。魯迅非常不滿意金圣嘆,專門寫了一篇評論金圣嘆的文章《談金圣嘆》。
《水滸》百回本、百二十回本和七十一回本,三種都要出。把魯迅的那段評語印在前面。
從上面這些例子可以看出,毛澤東對《水滸》一書是極為熟悉的,他可以信手拈來,引用其中的故事說明問題。毛澤東1975年8月14日評《水滸》的談話,是在“文化大革命”這一特殊背景下進行的。這次評《水滸》,在全國范圍掀起了一場聲勢浩大的運動,工廠、農(nóng)村、機關(guān)、學(xué)校、軍隊,人人都在評《水滸》,批宋江。這樣一來,評《水滸》既不是文學(xué)評論,也不是史學(xué)討論,而變成了評古論今的一場政治運動了。
(選自《毛澤東評說中國歷史》/趙以武 主編/人民出版社/2010年9月版)